Lue keskustelun säännöt.
Olen tuplarokotettu, enkä aio osallistua kolmannelle kierrokselle.
11.12.2021 |
Miten muilla tuplarokotetuilla? Olen tehnyt harkintaa viime viikkoina kolmannen rokotteen ottamisen suhteen ja olen kääntynyt sille kannalle etten aio ottaa enempää tehosteannoksia. Tilastojen valossa näyttää siltä, että rokotuksilla ei ole merkittävää vaikutusta taudin leviämiseen ja kuolemien ehkäisyssä. Maat joissa rokotekattavuus on noussut on myös kuolemantapaukset kasvaneet. Tilastoissa on selvä ristiriita. Tämä on oma riskianalyysini ja aion jatkaa normaalia elämääni ilman tehosteannoksia. Kaksi vuotta on kulunut ja se on merkittävän pitkä ajanjakso yhden ihmisen elämässä.
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain eilen viidennen rokotteeni. Se oli kolmas Moderna Suomesta, lisäksi olen ottanut 2 Sputnikia Venäjän matkoillani. Rokotteet ei ole riskittömiä, mutta pelkään enemmän koronaa. Kuulun riskiryhmä 2:een ja nuorin lapsistani, joka on vielä liian nuori rokotettavaksi, riskiryhmä 1:een.
Ei mt-ongelmat ole mitään riskiryhmää, olet aika sekaisin raukka.
Tosin mt-ongelmat on tuhatkertainen riski ihmisen hengelle verrattuna koronaan, että niiden hoitamiseen kyllä kannattaa panostaa.
Koronan hoitaminen ml rokotukset ovat erinomaista mt-hoitamista. Rokotusten avulla torjutaan massiivisella tavalla mielenterveysongelmien syntymistä. Rokotevastaisten eli mielenterveysongelmaisten tilanteeseen se ei valitettavasti kuitenkaan tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä autoimmuunisairaus joka ollut jo pitkään, monia vuosia (n. 5v) hyvässä hoitotasapainossa, kuitenkin tänä syksynä piikkien jälkeen sairaus on taas aktivoitunut. Epäilen erittäin suurella varmuudella tämän johtuvan piikeistä. Joten kolmatta rokotusta tähän osoitteeseen ei enää tule. PAKKO ajatella omaa terveyttä myös tältä kantilta. Myös kuukautiskiertoni on ollut aivan sekaisin nämä kuukaudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niille rokotteille olis ottajia, kun vaan sais. Helsingissä saa ehkä tammikuussa kolmannen. Ihan älytöntä täällä meuhkata jatkuvista piikeistä, kun ei pystytä edes nyt suositeltuja antamaan.
Muuta Turkuun. Täällä on joka arkipäivä pop up -rokotuspiste, josta kuka tahansa 18 vuotta täyttänyt voi käydä hakemassa kolmannen koronarokotteen heti kun kakkospiikistä tulee 5 kk täyteen. Ilman ajanvarausta, vuoronumerolla. Kätevää.
Se tässä ärsyttääkin, kun taas menee epätasa-arvoisesti tämä rokotteiden jako. Itse olen 55-vuotias päiväkodissa työskentelevä, enkä ehdi saada rokotetta edes 6 kk sisään näillä näkymin.
Mihin pessimistinen arviosi perustuu?
Helsingissä siirretään työntekijöitä testauksesta rokotuksiin vuodenvaihteessa, joten viimeistään sitten rokotuksiin pitäisi tulla vauhtia.
Ei ainakaan Nohynekin mukaan ole realistista. Noita ns. suojan menettäneitä on jo 1,3 miljoonaa. Eihän nuo nykyiset rokotteet muutenkaan toimi omikroniin, kuten aiempiin variantteihin. Eikä kukaan tiedä, milloin seuraava variantti tulee sekoittamaan tätä pakkaa. Ja onko sillä lopulta edes väliä, kun eihän tämä ole nostanut kokonaiskuolleisuutta ollenkaan jne.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ema-suosittelee-3-rokoteannoksen-an…
Puhut omiasi ikään kuin antamasi linkki tukisi mutuiluasi. 1,3 miljoonaa rokotettavaa kuulostaa toki paljolta, mutta Suomessa voidaan rokottaa jopa yli 100 000 ihmistä päivässä. Kyse on siis parin viikon urakasta, jos pannaan hihat heilumaan!
Ok, uskomme siis sinua ennemmin kuin Nohynekia. En toki sano, että hän on mikään absoluuttinen totuus, mutta sanoohan sen järkikin, ettei parissa viikossa mitään tapahdu :)
Nohynek pohti linkissä sitä, riittäisikö varastossa olevat rokotteet ja rokotushenkilökunta siihen, jos kolmospiikkiä ruvettaisiinkin antamaan jo 3 kuukauden kuluttua kakkospiikistä. Miten onnistuit vääntämään siitä sellaisen johtopäätöksen, että jokin mitä sanoin on väärin?
Sanotaan vaikka näin päin. Millä todennäköisyydellä kolmannet piikit saadaan kaikille sellaisella aikataululla, että pandemia tästä poistuu ja sairaalahoidon kuormitus oleellisesti vähenee?
Kaikki tähän mennessä tehdyt ja luvatut toimenpiteet ovat tuottaneet eri tuloksen kuin on oletettu. Jo se kertoo, ettei tälläkään kertaa homma mene kuin Strömsöössä, että kääritään hihat ja homma on sillä saletti. Ihan kivasti jotkut edelleen kasaa lobata rokotteita, mutta kyllä se nyt vaan on niin nähty.
Ja edelleen lisäksi sivuutetaan se seikka, että koko tauti on vaarallinen vain hyvin pienelle joukolle. Sitä ei sitten millään haluta myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoa ja tutkimusta ei ole. "Luotan tieteeseen" tarkoittaa nyt sokeaa uskoa mutuiluun.
Kyllä on! Älä valehtele ja jätä sinä koulupudokas mussutus tutkimuksesta ja tiedosta sikseen, kun et edes ymmärrä, mitä ne tarkoittavat.
Harmituksesi kumpuaa siitä, että tiedät olevasi väärässä. Pitkän aikavälin tutkimusta mRNA-tekniikan tehon ja turvallisuuden suhteen ei ole olemassa, koska sitä alettiin soveltaa väestölle jaettaviin valmisteisiin viime vuonna. Jos olet ottanut piikin, niin et voi mitenkään tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Kaikki tällaisia asioita pohtivat ihmiset ovat Venäjän hybridivaikuttajia? Kunnon foliohattuteoria
Heillä vain loppuu argumentit. Tuo on aina se lapsellisin viesti.
Jep. Jännää miten aikuiset ihmiset kieltäytyvät uskomasta, että fiksut, normaalit ihmiset voivat ihan perustellusti kyseenalaistaa koronarokotteen tehon ja tarpeellisuuden ainakin omalla kohdallaan, vaikka olisivatkin sitä mieltä että esimerkiksi riskiryhmille se on hyödyllinen. KAIKKI väärinajattelijat leimataan foliohatuiksi tai pietarilaisiksi. Huoh
No kerropa miksi näillä "aikuisilla ihmisillä" voisi olla parempaa tietoa kuin lääketieteen ammattilaisilla?
Lääketieteen ammattilaisilla ei ole tietoa koronarokotteen pitkäaikaisvaikutuksista, koska sellaista tietoa ei ole olemassa.
On niillä se tieto ettei mihinkään rokotteisiin liity mitään "pitkäaikaisvaikutuksia" vaan mahdolliset haitat aina tulevat melko nopeasti ilmi.
No, näitä lyhytaikaishaittoja raportoitu Fimeaan 20 000, joista tarkempaa käsittelyä odottaa 14 600 ilmoitusta. Viimeisin päivitys 16.11., joten kiirettä ei Fimea pidä tilastojensa kanssa. Toisaalta on arvioitu, että haittailmoituksia tehdään vain 1-10% todellisista haitoista, joten ihan ongelmaton ei tämä shotti ole. Samalla ylikuolleisuusluvut nousseet rajusti ja esim. TAYsSissa ensihoidon hälytykset lisääntyneet jopa 1500:lla/kk.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun noin tyhmä olet.
Ensinnäkin tässä ihmiset, jotka eivät ole koskaan edes kuulleet, että voisi raportoida jostain haitoista, ovat sitä tehneet. Siis tuo osoittamasi prosenttiluku ei pidä mitenkään tässä paikkaansa, vaan todellakin ihmiset ovat varsin herkästi ilmoittaneet.
Suuri osa noista haitoista on ihan samaa haittaa ,joka häviää alle aikayksikön ,on täysin vaaraton. Esim että jotain pikkusta tuntuu pistokohdassa. Sinä ääliö sitten olet ymmärtänyt, että kyse on jostain oikeasta vaivasta ja jokainen erilainen.
Haittavaikutukset tulevat todellakin parin viikon sisällä, jos tulevat, koska sen jälkeen aine on jo poistunut.
Älä commentoi mitään, kun et ymmärrä mistään yhtään mitään. Olet tyhmä, kuten sinulle kaverisi ovat sanoneet sekä esimiehesi ja opettajasi osoittaneet. Ole ihan hiljaa vaan.
Voi voi. Sinut tunnistaa joka kerta tyylistäsi koska et ikinä osaa olla haukkumatta muita.
Mistä sinä tiedät miten herkästi ihmiset ovat ilmoituksia tehneet? Mistä sinä tiedät miten moni on jättänyt haittailmoitukset tekemättä, vaikka haitta olisikin jollain tasolla elämää haittaava? Kuinka moni osaa/jaksaa/ehtii tehdä ilmoituksen ilman ammattilaista (esim vanhukset)? Kuinka moni lääkäri vähättelee haittoja? Kuinka moni ei osaa edes yhdistää saamaansa haittaa rokotteeseen ja jättää siksi ilmoituksen tekemättä?
Jokainen voi käydä vaikka WHO:n tilastoista lukemassa haittoja, jotka ovat sille listalle asti päätyneet. Ihan eri kaliiberin juttuja kuin "pistoskohta oli arka ja päätä särki".
Ja sinä kehtaat vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi luulette, että eliitti ajaa teidän etuanne? Miksi haluatte myötäillä eliittiä?
Vierailija kirjoitti:
Mä oon onnistunu hankkimaan jo 4. rokotteen. Väärällä nimellä onnistuu.
Mulla on menossa 18 rokote. Oon kavereiden puolesta käynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoa ja tutkimusta ei ole. "Luotan tieteeseen" tarkoittaa nyt sokeaa uskoa mutuiluun.
Kyllä on! Älä valehtele ja jätä sinä koulupudokas mussutus tutkimuksesta ja tiedosta sikseen, kun et edes ymmärrä, mitä ne tarkoittavat.
Harmituksesi kumpuaa siitä, että tiedät olevasi väärässä. Pitkän aikavälin tutkimusta mRNA-tekniikan tehon ja turvallisuuden suhteen ei ole olemassa, koska sitä alettiin soveltaa väestölle jaettaviin valmisteisiin viime vuonna. Jos olet ottanut piikin, niin et voi mitenkään tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Kerropa tyhmälle, minkä verran pitkän aikavälin tutkimusta koronan kaikkien nykyisten ja tulevien mutaatioiden turvallisuudesta on olemassa? Kun niin kovasti tunnut olevan huolissasi siitä, että rokotteista (jotka sentään on pysynyt samanlaisina alusta asti!) ei vielä tiedetä kaikkea... Kannattaisiko sittenkin miettiä asioita vähän laajemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon onnistunu hankkimaan jo 4. rokotteen. Väärällä nimellä onnistuu.
Mulla on menossa 18 rokote. Oon kavereiden puolesta käynyt
Hyvä! Tee sellainen maailmanennätys, ettei kukaan pysty sitä rikkomaan. Jääpähän sinulle ainakin jotain konkreettista tästä touhusta käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on paljon vasemmistolaisia kavereita ja yksityisissä fasebookkikeskusteluissaan nuolevat haavojaan, että kyllä nämä vaivat varmaan siitä piikistä on tulleet mutta älkää kertoko näistä julkisesti, ettei salaliittoteoreetikkofollarit voita :DDD Että ei voi kyllä nykyisessä mielipideilmastossa luottaa siihen, että ihmiset ilmoittavat vähäisiä pahemmistakaan haitoista niin, että järjestelmä pääsisi korjaamaan itseään. Eihän kukaan halua olla venäjän agentti ufouskovainen pahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Kaikki tällaisia asioita pohtivat ihmiset ovat Venäjän hybridivaikuttajia? Kunnon foliohattuteoria
Heillä vain loppuu argumentit. Tuo on aina se lapsellisin viesti.
Jep. Jännää miten aikuiset ihmiset kieltäytyvät uskomasta, että fiksut, normaalit ihmiset voivat ihan perustellusti kyseenalaistaa koronarokotteen tehon ja tarpeellisuuden ainakin omalla kohdallaan, vaikka olisivatkin sitä mieltä että esimerkiksi riskiryhmille se on hyödyllinen. KAIKKI väärinajattelijat leimataan foliohatuiksi tai pietarilaisiksi. Huoh
No kerropa miksi näillä "aikuisilla ihmisillä" voisi olla parempaa tietoa kuin lääketieteen ammattilaisilla?
Lääketieteen ammattilaisilla ei ole tietoa koronarokotteen pitkäaikaisvaikutuksista, koska sellaista tietoa ei ole olemassa.
On niillä se tieto ettei mihinkään rokotteisiin liity mitään "pitkäaikaisvaikutuksia" vaan mahdolliset haitat aina tulevat melko nopeasti ilmi.
No, näitä lyhytaikaishaittoja raportoitu Fimeaan 20 000, joista tarkempaa käsittelyä odottaa 14 600 ilmoitusta. Viimeisin päivitys 16.11., joten kiirettä ei Fimea pidä tilastojensa kanssa. Toisaalta on arvioitu, että haittailmoituksia tehdään vain 1-10% todellisista haitoista, joten ihan ongelmaton ei tämä shotti ole. Samalla ylikuolleisuusluvut nousseet rajusti ja esim. TAYsSissa ensihoidon hälytykset lisääntyneet jopa 1500:lla/kk.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun noin tyhmä olet.
Ensinnäkin tässä ihmiset, jotka eivät ole koskaan edes kuulleet, että voisi raportoida jostain haitoista, ovat sitä tehneet. Siis tuo osoittamasi prosenttiluku ei pidä mitenkään tässä paikkaansa, vaan todellakin ihmiset ovat varsin herkästi ilmoittaneet.
Suuri osa noista haitoista on ihan samaa haittaa ,joka häviää alle aikayksikön ,on täysin vaaraton. Esim että jotain pikkusta tuntuu pistokohdassa. Sinä ääliö sitten olet ymmärtänyt, että kyse on jostain oikeasta vaivasta ja jokainen erilainen.
Haittavaikutukset tulevat todellakin parin viikon sisällä, jos tulevat, koska sen jälkeen aine on jo poistunut.
Älä commentoi mitään, kun et ymmärrä mistään yhtään mitään. Olet tyhmä, kuten sinulle kaverisi ovat sanoneet sekä esimiehesi ja opettajasi osoittaneet. Ole ihan hiljaa vaan.
Pyydän asiallista keskustelua ketjuut.
T:Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoa ja tutkimusta ei ole. "Luotan tieteeseen" tarkoittaa nyt sokeaa uskoa mutuiluun.
Kyllä on! Älä valehtele ja jätä sinä koulupudokas mussutus tutkimuksesta ja tiedosta sikseen, kun et edes ymmärrä, mitä ne tarkoittavat.
Harmituksesi kumpuaa siitä, että tiedät olevasi väärässä. Pitkän aikavälin tutkimusta mRNA-tekniikan tehon ja turvallisuuden suhteen ei ole olemassa, koska sitä alettiin soveltaa väestölle jaettaviin valmisteisiin viime vuonna. Jos olet ottanut piikin, niin et voi mitenkään tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Kerropa tyhmälle, minkä verran pitkän aikavälin tutkimusta koronan kaikkien nykyisten ja tulevien mutaatioiden turvallisuudesta on olemassa? Kun niin kovasti tunnut olevan huolissasi siitä, että rokotteista (jotka sentään on pysynyt samanlaisina alusta asti!) ei vielä tiedetä kaikkea... Kannattaisiko sittenkin miettiä asioita vähän laajemmin?
Tämänhetkisen näytön perusteella ei ole niin vaarallinen sairaus, että kannattaisi ottaa riskiä mRNA-piikkien kanssa. En kieltäisi ketään tietenkään ottamasta noita, jos irrationaaliset pelot ei millään muulla helpota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoa ja tutkimusta ei ole. "Luotan tieteeseen" tarkoittaa nyt sokeaa uskoa mutuiluun.
Kyllä on! Älä valehtele ja jätä sinä koulupudokas mussutus tutkimuksesta ja tiedosta sikseen, kun et edes ymmärrä, mitä ne tarkoittavat.
Harmituksesi kumpuaa siitä, että tiedät olevasi väärässä. Pitkän aikavälin tutkimusta mRNA-tekniikan tehon ja turvallisuuden suhteen ei ole olemassa, koska sitä alettiin soveltaa väestölle jaettaviin valmisteisiin viime vuonna. Jos olet ottanut piikin, niin et voi mitenkään tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Kerropa tyhmälle, minkä verran pitkän aikavälin tutkimusta koronan kaikkien nykyisten ja tulevien mutaatioiden turvallisuudesta on olemassa? Kun niin kovasti tunnut olevan huolissasi siitä, että rokotteista (jotka sentään on pysynyt samanlaisina alusta asti!) ei vielä tiedetä kaikkea... Kannattaisiko sittenkin miettiä asioita vähän laajemmin?
Tämänhetkisen näytön perusteella ei ole niin vaarallinen sairaus, että kannattaisi ottaa riskiä mRNA-piikkien kanssa. En kieltäisi ketään tietenkään ottamasta noita, jos irrationaaliset pelot ei millään muulla helpota.
Kiersit täysin kysymykseni. Miksi?
Mitä luulet, minkä verran esim. omikronista ja sen pitkäaikaisvaikutuksista todella tiedetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin on otettuina kaksi rokotetta, mutta on alkanut inhottaa tämä painostus.
Pari kuukautta sitten puhuttiin, miten VAIN ravintoloihin tulee koronapassit ja nyt jo puhutaan työpaikoille tulevasta passista. Myös rokotesuojan lyhyt kesto on ollut suuri pettymys ja toki pitkäaikaisvaikutukset vähän mietityttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoa ja tutkimusta ei ole. "Luotan tieteeseen" tarkoittaa nyt sokeaa uskoa mutuiluun.
Kyllä on! Älä valehtele ja jätä sinä koulupudokas mussutus tutkimuksesta ja tiedosta sikseen, kun et edes ymmärrä, mitä ne tarkoittavat.
Harmituksesi kumpuaa siitä, että tiedät olevasi väärässä. Pitkän aikavälin tutkimusta mRNA-tekniikan tehon ja turvallisuuden suhteen ei ole olemassa, koska sitä alettiin soveltaa väestölle jaettaviin valmisteisiin viime vuonna. Jos olet ottanut piikin, niin et voi mitenkään tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Kerropa tyhmälle, minkä verran pitkän aikavälin tutkimusta koronan kaikkien nykyisten ja tulevien mutaatioiden turvallisuudesta on olemassa? Kun niin kovasti tunnut olevan huolissasi siitä, että rokotteista (jotka sentään on pysynyt samanlaisina alusta asti!) ei vielä tiedetä kaikkea... Kannattaisiko sittenkin miettiä asioita vähän laajemmin?
Tämänhetkisen näytön perusteella ei ole niin vaarallinen sairaus, että kannattaisi ottaa riskiä mRNA-piikkien kanssa. En kieltäisi ketään tietenkään ottamasta noita, jos irrationaaliset pelot ei millään muulla helpota.
Erinomainen vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Mullakin on otettuina kaksi rokotetta, mutta on alkanut inhottaa tämä painostus.
Pari kuukautta sitten puhuttiin, miten VAIN ravintoloihin tulee koronapassit ja nyt jo puhutaan työpaikoille tulevasta passista. Myös rokotesuojan lyhyt kesto on ollut suuri pettymys ja toki pitkäaikaisvaikutukset vähän mietityttävät.
Eikö olekin huijattu olo? Mitä tahansa on luvattu, että ihmiset hakisivat rokotukset. Nyt se totuus vain tulee ilmi ihan käytännössäkin, eikä rokotuspainostajien sadut enää mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Kaikki tällaisia asioita pohtivat ihmiset ovat Venäjän hybridivaikuttajia? Kunnon foliohattuteoria
Heillä vain loppuu argumentit. Tuo on aina se lapsellisin viesti.
Jep. Jännää miten aikuiset ihmiset kieltäytyvät uskomasta, että fiksut, normaalit ihmiset voivat ihan perustellusti kyseenalaistaa koronarokotteen tehon ja tarpeellisuuden ainakin omalla kohdallaan, vaikka olisivatkin sitä mieltä että esimerkiksi riskiryhmille se on hyödyllinen. KAIKKI väärinajattelijat leimataan foliohatuiksi tai pietarilaisiksi. Huoh
Juu. Yhtä jännää kuin se, että nämä kriittisesti rokotteisiin suhtautuvat katsovat, että riskiryhmäläisille piikin kuitenkin voi pistää? Mutta jos ei ole perussairauksia tms niin piikkiä ei missään nimessä nykytietojen valossa. Pistää miettimään.
Sen voi jokainen tehdä oman harkintansa mukaan, mutta ketään ei pitäisi pakottaa ottamaan rokotetta. Jos se kahdeksankymmentä vuotias eläkeläinen tuntee tarvitsevansa rokotteen ja tuntee olonsa turvallisemmaksi, niin minun puolestaan hän voi ihan hyvin ottaa sen rokotteen. Pakottaminen ei tule toimimaan tässä asiassa vaan jossain kohtaa kansa saa tarpeekseen. Meillä on koronakuolleisuus ollut hyvin maltillista. Eikä tässä ole minkäänlaista hätää koronan suhteen. Jos haluat tehdä suuremman palveluksen kansanterveydelle niin suosittelen lopettamaan alkoholin käytön ja tupakoinnin. Liikunnallisen harrastuksen aloitus on myös paljon tehokkaampi keino ehkäistä sairaanhoidon kuormitusta kuin rokottautuminen.
Mutta monen mielestä hoitaja on se, jonka on PAKKO. Toimi rokote tai ei. Ei väliä mikä hoitajan terveyshistoria ym on. Se on PAKKO. Kun muiden ei pidä, niin joku kuitenkin heitetään sioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Kaikki tällaisia asioita pohtivat ihmiset ovat Venäjän hybridivaikuttajia? Kunnon foliohattuteoria
Heillä vain loppuu argumentit. Tuo on aina se lapsellisin viesti.
Jep. Jännää miten aikuiset ihmiset kieltäytyvät uskomasta, että fiksut, normaalit ihmiset voivat ihan perustellusti kyseenalaistaa koronarokotteen tehon ja tarpeellisuuden ainakin omalla kohdallaan, vaikka olisivatkin sitä mieltä että esimerkiksi riskiryhmille se on hyödyllinen. KAIKKI väärinajattelijat leimataan foliohatuiksi tai pietarilaisiksi. Huoh
Juu. Yhtä jännää kuin se, että nämä kriittisesti rokotteisiin suhtautuvat katsovat, että riskiryhmäläisille piikin kuitenkin voi pistää? Mutta jos ei ole perussairauksia tms niin piikkiä ei missään nimessä nykytietojen valossa. Pistää miettimään.
Sen voi jokainen tehdä oman harkintansa mukaan, mutta ketään ei pitäisi pakottaa ottamaan rokotetta. Jos se kahdeksankymmentä vuotias eläkeläinen tuntee tarvitsevansa rokotteen ja tuntee olonsa turvallisemmaksi, niin minun puolestaan hän voi ihan hyvin ottaa sen rokotteen. Pakottaminen ei tule toimimaan tässä asiassa vaan jossain kohtaa kansa saa tarpeekseen. Meillä on koronakuolleisuus ollut hyvin maltillista. Eikä tässä ole minkäänlaista hätää koronan suhteen. Jos haluat tehdä suuremman palveluksen kansanterveydelle niin suosittelen lopettamaan alkoholin käytön ja tupakoinnin. Liikunnallisen harrastuksen aloitus on myös paljon tehokkaampi keino ehkäistä sairaanhoidon kuormitusta kuin rokottautuminen.
Mutta monen mielestä hoitaja on se, jonka on PAKKO. Toimi rokote tai ei. Ei väliä mikä hoitajan terveyshistoria ym on. Se on PAKKO. Kun muiden ei pidä, niin joku kuitenkin heitetään sioille.
Jos kaikki hoitajat vaan kieltäytyy tuosta niin ei ole mitään pakkoa. Joukossa on voimaa. Mitä ne tekee, jos kaikki kieltäytyy? Antaa kaikille potkut?
Ja tosiaan hoitaja ei voi valita ottaako kolmannen, se otetaan. Ja sitähän kansa vaatii. Entä jos teidät pakotetaan?
Jaahas, haukkuja/pilkkaaja ilmestyi langoille.
Miksi pitää nimitellä, vaikka onkin eri mieltä?