Mikä työpaikkojen koronapassissa on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella yrittäjällä on vara valita haluaako töihin rokottamattomia pullikoitsijoita jotka jäävät sitten pitkälle saikulle kun korona iskee ja yrittäjän pitäisi maksaa saikuttajien lomat ja kärsiä yrityksissään työntekijävaje. Rokottamattomat menkööttöihin niihin paikkoihin joissa yrittäjille ko. ok.

Kahdesti rokotettu kaveri oli kuukauden saikulla. Ensin sairasti lapset ja siinä sai itsekkin tartunnan. Ei ole pelkästään rokottamattomien juttu.

Haluatko kertoa, mitä esimerkiksi etätyöläinen tai muuten pääasiassa yksin työskentelevä jollain koronapassilla tekee? 

Huono provo ap. Jokainen tervejärkinen pitää tätä ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

No mikäs siinä on vikana? Mikä siinä ei ole vikana?

Rokotteen piti olla vapaaehtoinen, mutta koronapassi työpaikoille on käytännössä ottaen rokotepakko, jos ei tarjolla ole ilmaisia tai kaikille kohtuuhintaisia koronatestejä. Suurella osalla ei ole varaa käydä missään satasen pari maksavissa testeissä useita kertoja kuukaudessa. Siispä koronapassi on rokottamattomille painostava käytäntö joka jättää enää mahdollisuudeksi siirtyä tuille ja pois töistä. Jos sekään ei onnistu, silloin kyse on pakkorokotteesta, koska jollain pitää elää. 

 

Niin ja kuinka terveellistä tuo testaaminen on? Siis jos se otetaan nenänielusta sillä kauhealla harjalla. Ei varmaan tee hyvää tuollainen sörkkiminen useita kertoja viikossa. Joku puhallustesti tai pikatestin kaltainen "ei-invasiivinen" testi vielä menettelisi...