Lue keskustelun säännöt.
Työkkäri katkaisi etuudenmaksun
11.12.2021 |
Työkkäri katkaisi etuudenmaksun hakemuksen käsittelyn ajaksi koska halusi selvityksen miksi lopetin edellisen "työpaikkani" vapaaehtoispalokunnassa!
En ole vielä edes saanut penniäkään, yli kuukausi mennyt jo kun tein tyomarkkinatuki hakemuksen. En olisi ikinä uskonut että tarttuvat näin joka asiaan. VPK toiminta on täysin vapaaehtoista ja maksutonta, käytännössä lopetin harrastuksen edellisessä asuinpaikkakunnassani ja nyt siitä rangaistaan.. Mikä avuksi, eivät antaneet puhelimessakaan juuta eikä jaata, vaan että menee 26 päivää käsittelyssä (!). Tukea ei siis tule edes takautuvasti koska etuudenmaksu on nyt katkaistu. Kyseessä kuntakokeilu.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun irtisanoutumiseni on erilainen, mutta kerron.
Irtisanouduin työstä jossa oli esimiehen suunnalta painostamista seksiin.
Koska en vienyt oikeuteen, tuli 3 kk karenssi, ei mitään tuloja. TE toimisto pyyhkii... selvityksellä jonka koittaa kirjoittaa.
Ei pelkäävä nainen jaksa jo muutenkin kamalassa tilanteessa mennä oikeuskäsittelyihin kuvaamaan hirviömäisiä tilanteita.
Kuluu helposti pari vuotta toipumiseen. Tietysti pieni pelko on aina. Hain töitä ja 6 kk päästä sain.
Nyt on esimies nainen. Ihanaa.
Enkä ole nuori nainen.TE-toimistossa ei tehdä päätöksiä asiakkaan tunteiden perusteella. Jos ei kerro edes luottamusmiehelle tai työterveyteen tai nosta oikeusjuttua, niin miksi ihmeessä pitäisi tehdä muuta kuin antaa karenssi?
Mutta kun karenssi tulee niin työtön sanoo muille, että sen niminen virkailija antoi karenssin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menit sairaalan infoon niin palveliko sinua työtön palkkatuella?
Niin, et nähnyt hänen pankkitililleen, aivan.
Siis eikö alapeukuttaja tiedä, että työttömiä on sairaalan infossa palkkatuella?
Työssä oleva ei ole työtön, vaan työllinen.
Työpaikalla puhutaan työllistetyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun irtisanoutumiseni on erilainen, mutta kerron.
Irtisanouduin työstä jossa oli esimiehen suunnalta painostamista seksiin.
Koska en vienyt oikeuteen, tuli 3 kk karenssi, ei mitään tuloja. TE toimisto pyyhkii... selvityksellä jonka koittaa kirjoittaa.
Ei pelkäävä nainen jaksa jo muutenkin kamalassa tilanteessa mennä oikeuskäsittelyihin kuvaamaan hirviömäisiä tilanteita.
Kuluu helposti pari vuotta toipumiseen. Tietysti pieni pelko on aina. Hain töitä ja 6 kk päästä sain.
Nyt on esimies nainen. Ihanaa.
Enkä ole nuori nainen.TE-toimistossa ei tehdä päätöksiä asiakkaan tunteiden perusteella. Jos ei kerro edes luottamusmiehelle tai työterveyteen tai nosta oikeusjuttua, niin miksi ihmeessä pitäisi tehdä muuta kuin antaa karenssi?
Mutta kun karenssi tulee niin työtön sanoo muille, että sen niminen virkailija antoi karenssin.
Ja sitten tuota ihmistä kaupungissa pelätään ja lapsille sanotaan, että älkää leikkikö sen lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin kanssa on oltava äärimmäisen tarkkana mitä sinne kertoo. Luulisi, että harrastukset, kurssit ja omaehtoinen opiskelu työttömänä olisi hyvä asia, mutta EI. Kotona pitäisi olla tekemättä muuta kuin työhakemuksia. Eli suu tukkoon kaikesta itsensä kehittämisestä, ellei siitä ole sovittu työkkärin tai kuntakokeilun kanssa. Työvoimakoulutus kelpaa, mutta sekin pitää kysyä etukäteen.
Ansioluetteloon voit laittaa kaiken koulutuksen, kokemuksen ja vapaaehtoistyön mitä haluat, mutta et koskaan ikinä saa mainita sitä TE-palveluissa tai kuntakokeilussa.
Eli tosi helppoa loppuen lopuksi. Työtön.
Vähän sama kuin, jos kysytään jossain yhteydessä rahojen alkuperää. Säästöt.
Ei muuta. Älä rupea runoilijaksi, jos et ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun irtisanoutumiseni on erilainen, mutta kerron.
Irtisanouduin työstä jossa oli esimiehen suunnalta painostamista seksiin.
Koska en vienyt oikeuteen, tuli 3 kk karenssi, ei mitään tuloja. TE toimisto pyyhkii... selvityksellä jonka koittaa kirjoittaa.
Ei pelkäävä nainen jaksa jo muutenkin kamalassa tilanteessa mennä oikeuskäsittelyihin kuvaamaan hirviömäisiä tilanteita.
Kuluu helposti pari vuotta toipumiseen. Tietysti pieni pelko on aina. Hain töitä ja 6 kk päästä sain.
Nyt on esimies nainen. Ihanaa.
Enkä ole nuori nainen.TE-toimistossa ei tehdä päätöksiä asiakkaan tunteiden perusteella. Jos ei kerro edes luottamusmiehelle tai työterveyteen tai nosta oikeusjuttua, niin miksi ihmeessä pitäisi tehdä muuta kuin antaa karenssi?
Mutta kun karenssi tulee niin työtön sanoo muille, että sen niminen virkailija antoi karenssin.
Ja sitten tuota ihmistä kaupungissa pelätään ja lapsille sanotaan, että älkää leikkikö sen lasten kanssa.
Ja baarissa kaikki miehet tietää, että se nainen vei lapsiperheen ruokarahat eikä kukaan halua seurustella kyseisen ihmisen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi joku kertoo työkkärille mitään, jos soittaa niin vastatessa sanoo moi muuten sanoo vaan että en tiedä. tai en osaa sanoa. tai en muista.
Lain mukaan opiskelu, yrittämiseen sekä vapaaehtoistyöhön liittyvät asiat täytyy selvittää. Mikäli näistä ei kerro, ja ne tulevat myöhemmin ilmi, on vaarana etuuksien takaisinperintä. Suomessa on työttömyysturvalaki säädetty näin. Työkkäri noudattaa lakia eikä säädä itse pykäliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään vuokralla asuvaa eläkeläistä. Asuntomarkkinat menevät täysin sekaisin noista perintöjutuista.
Mun seinänaapuri taitaa olla jo eläkkeellä. Asuu vuokralla.
Harvinaista.
Netissä löytyy artikkeleita, että eläkeläiset on Suomen rikkain sukupolvi. Meidän kaupungissa ja suvussa kaikilla eläkeläisillä on omistusasunto, he oli tehdas töissä ja pankeissa, nuo työpaikat on loppuneet. Mutta eläkeläisten tulot isommat kuin nuorilla ja se näkyy kyllä ostoksissa.
10 vuoden sisällä tulee monelle yrittäjälle karut ajat, kun eläkeläiset ei ole enää asiakkaina.
No jos käytetään esimerkkinä omia vanhempia ja miksi ei käytettäisi, niin yrittäjien tulot ei tule muuttumaan miksikään. Nämä ei käytä rahojaan mihinkään. Joku telkkarikin hajosi, niin meinasivat, että korjataan vanha. No kun selvis, että korjaus maksaisi enemmän kuin uusi televisio, niin sitten suostuivat uuden ostoon.
Valitettavasti eläkeläiset on suurin asiakasryhmä. Minulla on paljon tuttuja kaupan alalla.
Ja kun korona alkoi oli Taloussanomissa juttu parturista joka joutui vaikeuksiin, koska asiakkaista 80 % eläkeläisiä ja nämä jäivät kotiin.
Jo ennen koronaa kahvilat oli täynnä eläkeläisiä.
Tulevaisuus on yrittäjillä karu.
Jos yritys ei menesty, pitää uudistua tai pistää pillit pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeutettu toimeentulotukeen
Mökin omistajat ei saa toimeentulotukea eikä asuntolaina ja yhtiölaina ole laskuja.
Kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 9 vuoden aikana.
Jos omistaa mökin niin ei saa eläkkeelläkään toimeentulotukea lääkkeisiin ja leskeneläke viedään 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta eli 2400 bruttoa tienaavat eivät voi omistaa mökkiä.
Siis mitä tuo tarkoittaa että leskeneläke viedään 1975 jälkeen syntyneiltä? Eli jos mieheni kuolee, en saa leskeneläkettä hänen työeläkeyhtiöltä?
persu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Nyt en ymmärrä ollenkaan. Onko sulla ollut kuitenkin jokin henkilökohtainen sopimus sen vpk:n tai paikallisen pelastuslaitoksen kanssa. Joku työsopimus.
Meinaako se työkkäri, että sä elätät ittes sillä vpk:lta mahdollisesti saatavalla rahalla silloin kun olet mukana sammutus- tai muissa toimissa vpk:laisena....
Mitä kummaa.....
Ettei sen katkaisun takana olisi jokin muu asia sittenkin? Paljonko sinä sillä vpk-jäsenyydellä tienaat kuussa? Työkkäri meinaa, että teidän kylillä tulee joku hirvee buumi nyt onnettomuuksissa ja vahingoissa, niin että sulle ihan sataa rahaa osallistumisesta.....
Ei tuossa mitään erikoista ole
Ihmisiltä on katkaistu tukia oudommistakin syistä.Ne virkailijat osaavat puhuttaa ihmisiä ja saavat heidät avautumaan mm. harrastuksista. Se on oikea aarreaitta. Lehdissäkin on välillä ollut juttuja kuinka työttömyystuet on evätty harrastuksen takia.
Pöytälaatikkoon joskus runoja kirjoittanut on määritelty yrittäjäksi.
Samoin joku joka on tehnyt itse plektran omaan käyttöön, tukemaan omaa kitaraharrastustaan. Yrittäjä. Valmistaa plektroja, voi tehdä niitä myyntiin. Ei oikeutta työttömyystukeen.
Itse teen osa-aikatyötä työosuuskunnassa. Tässäkin tilanteessa voi milloin tahansa heilahtaa yrittäjä-leima papereihin ja tukien maksu katketa. Joillekin osuuskunnan työntekijöille se on sattunut useita kertoja. Omalle kohdalle vain kerran. Kaikki eivät jaksa käydä läpi niitä selvityksiä monia kertoja. Yrittävät sitten pärjätä pienellä palkallaan kun ei voimat riitä jatkuvaan väärien päätösten oukaisuun.
Tukien maksatuksen katkaisu on just oikein. Menkää työttömät sossupummit töihin ja lopettakaa yhteiskunnan loisiminen.
Suurin osa työttömistä menisi heti töihin jos vain saisi palkkaa maksavan paikan. Se on aivan turha vinkua menkää töihin kun niitä työpaikkoja on kymmenen kertaa vähemmän kuin työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VPK toiminta on vapaaehtoistyötä, sen ja toiminnan tuoman kokemuksen vuoksi laitoin sen historiaani. Mielestäni VPK ssa mukana olo on hyödyllistä ja ajattelin sen olevan positiivinen asia työnhaussa.
Mikä tässä ei täsmää? En minä lisäselvitystä ole pyytänyt, he pyysivät vaikka aivan selvästi olen kommunikoinut asiasta, että kyseessä VPK ei oikea palokunta toiminta jossa palkkaa mukana.
En ole koskaan aiemmin hakenut työttömyystukea, joten tein kai aloittelijan virheen.
Kyllä he tietävät, että se on harrastus. Kaikille ensikertalaisille tehdään näitä vääriä karenssipäätöksiä, jos vain joku aihe löydetään. Kokeillaan kepillä jäätä. Koska moni ei saa tt-tukea puolison tulojen vuoksi, siinä yhteiskunta säästää ja nämä virkailijat saavat tulostavoitteensa täyteen.
Älä missään tapauksessa hyväksy päätöstä, vaan riitautat sen ja toimitat lisäselvityksiä. Jatkossa muista, ettei mistään harrastuksista tai vapaaehtoistoiminnasta saa kertoa työkkärissä. Jos niistä tulee jotain tuloja, se pitää esittää kertaluontoisena palkkasaatavana korvauksen hakemisen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi joku kertoo työkkärille mitään, jos soittaa niin vastatessa sanoo moi muuten sanoo vaan että en tiedä. tai en osaa sanoa. tai en muista.
Lain mukaan opiskelu, yrittämiseen sekä vapaaehtoistyöhön liittyvät asiat täytyy selvittää. Mikäli näistä ei kerro, ja ne tulevat myöhemmin ilmi, on vaarana etuuksien takaisinperintä. Suomessa on työttömyysturvalaki säädetty näin. Työkkäri noudattaa lakia eikä säädä itse pykäliä.[/quote
Niin ja kun lait ovat nykyisen kaltaisia niin työttömän on viisainta maata sohvalla. Siitä ei mene tuet kun tekee samalla työhakemuksia. Se vain että pakkohakemuksilla tukitaan sekin pieni mahdollisuus saada töitä. Sille ei näköjään voida mitään että lait ja pykälät ovat osin järjettömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeutettu toimeentulotukeen
Mökin omistajat ei saa toimeentulotukea eikä asuntolaina ja yhtiölaina ole laskuja.
Kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 9 vuoden aikana.
Jos omistaa mökin niin ei saa eläkkeelläkään toimeentulotukea lääkkeisiin ja leskeneläke viedään 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta eli 2400 bruttoa tienaavat eivät voi omistaa mökkiä.
Siis mitä tuo tarkoittaa että leskeneläke viedään 1975 jälkeen syntyneiltä? Eli jos mieheni kuolee, en saa leskeneläkettä hänen työeläkeyhtiöltä?
Niin, se viedään, kun olet vanhuuseläkkeellä, saat sitä vain muutaman vuoden.
Meiltä nuoremmilta lyhennettiin ansiosidonnaista, lopetettiin eläkeputki ja tuo leskeneläkekin viedään.
Eli matalapalkka alalla maksat asuntosi ja mökkisi omalla eläkkeellä, tulet saamaan eläkettä noin 1000 euroa. Kun sinulla on mökki niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
Eipä ole nuoremmat pahemmin päätöksistä valittaneet, taidan olla ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun irtisanoutumiseni on erilainen, mutta kerron.
Irtisanouduin työstä jossa oli esimiehen suunnalta painostamista seksiin.
Koska en vienyt oikeuteen, tuli 3 kk karenssi, ei mitään tuloja. TE toimisto pyyhkii... selvityksellä jonka koittaa kirjoittaa.
Ei pelkäävä nainen jaksa jo muutenkin kamalassa tilanteessa mennä oikeuskäsittelyihin kuvaamaan hirviömäisiä tilanteita.
Kuluu helposti pari vuotta toipumiseen. Tietysti pieni pelko on aina. Hain töitä ja 6 kk päästä sain.
Nyt on esimies nainen. Ihanaa.
Enkä ole nuori nainen.TE-toimistossa ei tehdä päätöksiä asiakkaan tunteiden perusteella. Jos ei kerro edes luottamusmiehelle tai työterveyteen tai nosta oikeusjuttua, niin miksi ihmeessä pitäisi tehdä muuta kuin antaa karenssi?
Tuossa tilanteessa olisi kannattanut hankkia lääkärinlausunto. Se riittää, työkkäri ei valvo kenenkään oikeusjuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeutettu toimeentulotukeen
Mökin omistajat ei saa toimeentulotukea eikä asuntolaina ja yhtiölaina ole laskuja.
Kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 9 vuoden aikana.
Jos omistaa mökin niin ei saa eläkkeelläkään toimeentulotukea lääkkeisiin ja leskeneläke viedään 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta eli 2400 bruttoa tienaavat eivät voi omistaa mökkiä.
Siis mitä tuo tarkoittaa että leskeneläke viedään 1975 jälkeen syntyneiltä? Eli jos mieheni kuolee, en saa leskeneläkettä hänen työeläkeyhtiöltä?
Niin, se viedään, kun olet vanhuuseläkkeellä, saat sitä vain muutaman vuoden.
Meiltä nuoremmilta lyhennettiin ansiosidonnaista, lopetettiin eläkeputki ja tuo leskeneläkekin viedään.
Eli matalapalkka alalla maksat asuntosi ja mökkisi omalla eläkkeellä, tulet saamaan eläkettä noin 1000 euroa. Kun sinulla on mökki niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
Eipä ole nuoremmat pahemmin päätöksistä valittaneet, taidan olla ainoa.
He eivät seuraa politiikkaa. Ihmettelevät sitten ensi vuonna kun työkkäri soittaa heille töihin, että oletko tehnyt työhakemuksen ja minne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun irtisanoutumiseni on erilainen, mutta kerron.
Irtisanouduin työstä jossa oli esimiehen suunnalta painostamista seksiin.
Koska en vienyt oikeuteen, tuli 3 kk karenssi, ei mitään tuloja. TE toimisto pyyhkii... selvityksellä jonka koittaa kirjoittaa.
Ei pelkäävä nainen jaksa jo muutenkin kamalassa tilanteessa mennä oikeuskäsittelyihin kuvaamaan hirviömäisiä tilanteita.
Kuluu helposti pari vuotta toipumiseen. Tietysti pieni pelko on aina. Hain töitä ja 6 kk päästä sain.
Nyt on esimies nainen. Ihanaa.
Enkä ole nuori nainen.TE-toimistossa ei tehdä päätöksiä asiakkaan tunteiden perusteella. Jos ei kerro edes luottamusmiehelle tai työterveyteen tai nosta oikeusjuttua, niin miksi ihmeessä pitäisi tehdä muuta kuin antaa karenssi?
Tuossa tilanteessa olisi kannattanut hankkia lääkärinlausunto. Se riittää, työkkäri ei valvo kenenkään oikeusjuttuja.
Jos työtön jää sairaslomalle niin hän ei saa lapsikorotuksia, moni ei pärjää 500 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun irtisanoutumiseni on erilainen, mutta kerron.
Irtisanouduin työstä jossa oli esimiehen suunnalta painostamista seksiin.
Koska en vienyt oikeuteen, tuli 3 kk karenssi, ei mitään tuloja. TE toimisto pyyhkii... selvityksellä jonka koittaa kirjoittaa.
Ei pelkäävä nainen jaksa jo muutenkin kamalassa tilanteessa mennä oikeuskäsittelyihin kuvaamaan hirviömäisiä tilanteita.
Kuluu helposti pari vuotta toipumiseen. Tietysti pieni pelko on aina. Hain töitä ja 6 kk päästä sain.
Nyt on esimies nainen. Ihanaa.
Enkä ole nuori nainen.TE-toimistossa ei tehdä päätöksiä asiakkaan tunteiden perusteella. Jos ei kerro edes luottamusmiehelle tai työterveyteen tai nosta oikeusjuttua, niin miksi ihmeessä pitäisi tehdä muuta kuin antaa karenssi?
Tuossa tilanteessa olisi kannattanut hankkia lääkärinlausunto. Se riittää, työkkäri ei valvo kenenkään oikeusjuttuja.
Jos työtön jää sairaslomalle niin hän ei saa lapsikorotuksia, moni ei pärjää 500 eurolla.
Lapsi voi jäädä pois koulusta, kun ei ole vaatteisiin rahaa.
Jos siirrytään vallan etäkouluun niin päästää vaateongelmistakin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun irtisanoutumiseni on erilainen, mutta kerron.
Irtisanouduin työstä jossa oli esimiehen suunnalta painostamista seksiin.
Koska en vienyt oikeuteen, tuli 3 kk karenssi, ei mitään tuloja. TE toimisto pyyhkii... selvityksellä jonka koittaa kirjoittaa.
Ei pelkäävä nainen jaksa jo muutenkin kamalassa tilanteessa mennä oikeuskäsittelyihin kuvaamaan hirviömäisiä tilanteita.
Kuluu helposti pari vuotta toipumiseen. Tietysti pieni pelko on aina. Hain töitä ja 6 kk päästä sain.
Nyt on esimies nainen. Ihanaa.
Enkä ole nuori nainen.TE-toimistossa ei tehdä päätöksiä asiakkaan tunteiden perusteella. Jos ei kerro edes luottamusmiehelle tai työterveyteen tai nosta oikeusjuttua, niin miksi ihmeessä pitäisi tehdä muuta kuin antaa karenssi?
Tuossa tilanteessa olisi kannattanut hankkia lääkärinlausunto. Se riittää, työkkäri ei valvo kenenkään oikeusjuttuja.
Jos työtön jää sairaslomalle niin hän ei saa lapsikorotuksia, moni ei pärjää 500 eurolla.
Minä jäin työttömänä sairaslomalle ja sain lähemmäs 900e nettona.
Minieläke 836 ja äidille jolla on 2 lasta 660 ja jos sairastuu niin 500.
Ketkä näistä säännöistä on päättäneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun irtisanoutumiseni on erilainen, mutta kerron.
Irtisanouduin työstä jossa oli esimiehen suunnalta painostamista seksiin.
Koska en vienyt oikeuteen, tuli 3 kk karenssi, ei mitään tuloja. TE toimisto pyyhkii... selvityksellä jonka koittaa kirjoittaa.
Ei pelkäävä nainen jaksa jo muutenkin kamalassa tilanteessa mennä oikeuskäsittelyihin kuvaamaan hirviömäisiä tilanteita.
Kuluu helposti pari vuotta toipumiseen. Tietysti pieni pelko on aina. Hain töitä ja 6 kk päästä sain.
Nyt on esimies nainen. Ihanaa.
Enkä ole nuori nainen.TE-toimistossa ei tehdä päätöksiä asiakkaan tunteiden perusteella. Jos ei kerro edes luottamusmiehelle tai työterveyteen tai nosta oikeusjuttua, niin miksi ihmeessä pitäisi tehdä muuta kuin antaa karenssi?
Tuossa tilanteessa olisi kannattanut hankkia lääkärinlausunto. Se riittää, työkkäri ei valvo kenenkään oikeusjuttuja.
Jos työtön jää sairaslomalle niin hän ei saa lapsikorotuksia, moni ei pärjää 500 eurolla.
Minä jäin työttömänä sairaslomalle ja sain lähemmäs 900e nettona.
Oliko tuo ansiosidonnaisesta laskettu vai onko tuossa asumistuki mukana, kun kaikki ei saa muita tukia.
Työssä oleva ei ole työtön, vaan työllinen.