Miksi naisille seksin harrastaminen on niin vaikeaa?
En ymmärrä mikä siinä on ettei suomalainen nainen innostu seksistä vaikka tietää että mies siitä tykkää ja on hyvä olla jos sitä saa? Nainen ei innostu yhtään sen enempää käyttääkö häntä pelkkänä kassien tyhjentäjänä tai aloittaako heti jo aamusta suutelemalla ja hyväilemällä ja kehumalla naista toistaen sitä monesti päivässä ihan kuin kiusaten esileikkinä ja vaikka kuinka hyväilee, pussailee ja keskittyy hyvään suuseksin antamiseen jolla saa naiselle orgasmeja paljon, ei sekään auta. Kyllä sitä halukkuutta aina suhteen alkuun on mutta kun menee vuosi pari ja perhe kasvaa kaikki loppuu vaikka on asiasta keskusteltu kuinka tärkeää seksi on. Miksi nainen ei voi ymmärtää että miehille seksi on yksi tärkeimmistä asioista suhteessa ja sen saanti on avain ihan kaikkeen? Mies 30v
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:11"]
Mielestäni syy on suomalaisen tasa-arvo yhteiskunnan. Naisten EI TARVITSE MIETTIÄ mitä mies haluaa. Jos naista ei kiinnosta ei hänen TARVITSE "alistua" miehen tarpeille. Meillä on kuin helppo erota ja omat tarpeet asetetaan etusijalle. Seksi on unen, ruoan ja. veden lisäksi elämän PERUSTARPEITA. Mutta se on helppo sivuuttaa. Meidän kulttuuri ei ole eroottinen kuten esim ranskalainen tai italialainen. Naisten hormooniehkäisy vie (omat voimakkaat kokemukset !) naisen halun. Ranskassa miehet tekevät paljon enemmän vasektoman kuin Suomessa jossa ehkäisykeino on naisten hoidettava. Vähäinen auringon valo lisäksi vie ruuhkavuosilta halut. Kiireinen elämä tyrehdyttää halut, ne on helppo sivuuttaa... Eikä seksi talossa jossa lapset juoksevat jaloissa kiihota. Meillä ei ole tuntihotellejakaan jonne vetäytyä kahden... Ja minne lapset??? Isovanhemmat monesti kaukana eikä lastenhoitoapua saatavilla iltaisin eikö viikonloppuisin...
[/quote]
Väitänpä että seksi ei ole ihmisellä perustarve! Vesi, ilma, ruoka ja uni ovat perustarpeita joita ilman ihminen kuolee. En tiedä ketään joka olisi kuollut seksinpuutteeseen.
Parisuhteessa jossa seksi on säännöllistä se voi ruveta tuntumaan perustarpeelle. Mutta kun ilman on jonkunaikaa niin huomaa että ilmankin pystyy olemaan ja ihan hyvinkin vielä.
Nykyinen seksiä jokapaikasta pursuava kulttuuri on tekemällä tehnyt seksistä koko elämän tärkeimmän asian jota se ei suinkaan ole. Todellisuuden taju on sokaistunut minullehetikaikkinyt ihmisten vaatimusten hetteikössä.
Mies77
[/quote]
Ihanaa, että on vielä näin fiksusti seksistä ajattelevia miehiä! Palautit hieman uskoani miehiin viesteilläsi.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:30"]
Ei se aina niin mene. Miesten voi olla aika vaikeaa ymmärtää miten paljon nämä olosuhteiden ja kropassa tapahtuvat muutokset heiluttaa halukkuutta ihan kuukausittaisellakin tasolla kun miesten kehossa ei sitä tapahdu. Omasta puolestani voin sanoa, että ekan lapsen ollessa suunnillen vuoden halut ja voimat palautui aikaan ennen syntymää. Siinä mielessä meillä oli silloin sama tilanne, että silloin "haluttomana" aikanakin seksiä oli säännöllisesti 1-3 kertaa viikossa, mutta en voi kehua olleeni erityisen innokas tai aktiivinen tekemään aloitteita, vaikka seksi lopulta kivaa olikin ja olisin halunnut haluta entiseen malliin. Kaikkeen ei vaan riitä voimat kaikissa elämäntilanteissa. Jos mies olisi tämän takia marttyyrimaisesti käyttäytynyt eikä olisi nähnyt, että annan kyllä ihan kaiken mihin vaan voimavarat riittää, niin se olisi karkottanut loputkin halut ja olisin voinutkin kehottaa lähtemään vieraisiin kinuamasta ja ihmetellä sitten kun en enää halujen palattua huoli häntä niitä kanssani jakamaan. Nyt taas mies saa jo melkein juosta mua karkuun enkä tosiaankaan saa seksiä aina kun haluaisin, mutta sellaista se elämä on. Kukaan ei ole täydellinen ainakaan koko ajan. N27
[/quote]
Mietippä sama tilanne, mutta ilman sitä seksiä. Eli seksiä on säännöllisesti 0 kertaa viikossa ja toisen halut edelleen samat kuin ennen raskautta tai vauvan syntymää. Mies ei käyttäydy marttyyrimaisesti, mutta tulee torjutuksi, päivästä toiseen. Sitten viikottain ja lopulta kuukausittain. Sitten ei tarvitse enää torjua, kun ei kysytä...
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:47"]
Naisilla tuo haluttomuus tuppaa alkamaan kun hääkäkku on syöty tai viimeistään siinä vaiheessa kun on muksu tai pari putkahtanut maailmaan joten näihin surmanloukkuihin kun miehet että itseänne heti käsittelyssä hommaa niin pysyy se tuleva vaimo kulta himokkaana.
Kyllä niitä mukuloita ja avioliiton autuutta voi hieman myöhemminkin suunnitella ja jos se tuleva vaimo kulta tai miksipä ei myöskin se aviomies alkaa jo muutaman vuoden suhteen jälkeen näyttämään hiipumisen merkkejä makkarin puolella niin kyllä siinä vaiheessa kannattaa harkita kaksi tai kolmekin kertaa että haluaako elää miltei selipaatissa loppu elämänsä vaiko laittaako kamat kasaan ja jatkaa matkaa eri osotteissa uuden kumppanin kanssa.
Jos tälläinen seniili suhde sopii molemmille niin mikäs siinä ,silloinhan se on ihan ok ,mutta jos toinen jäsen alkaa yhtäkkiä pihtailemaan ilman mitään sairautta tai vakavaa syytä on se suoranaista vittuilua ,koska monelle kuten itsekkin pidän seksiä suhteesä melkeimpä tärkeimpänä asiana.
Tarinat mitä olen itsekkin kuullut elävästä elämästä ja osittain netistä lukemalla ovat ihan kamalia joissa toinen osapuoli alkaa suhteessa terrorisoimaan pihtaamalla seksiä ilman mitään selitystä taikka syytä,eikä edes suostu asiasta puhumaan.
Näitä tapauksia on kuitenkin sen verran paljon jopa omassa tuttava/kaveri piirissä että ei ne netinkään kaikki tarinat varmasti ihan tuulesta temmattuja joissa suhteessa toinen kieltäytyy seksistä olettaen että suhde jatkuu ihan normaalisti tämän pihtaamisen jälkeen :(
Toki pitää muistaa että on monia sairauksia jotka "tappavat" seksuaaliset halut ja on monia lääkkeitä jotka tekevät samoin mutta sellaista seksistä kieltäytymistä ei vain voi käsittää että siihen ei kerrota tai annate mitään syytä ja jos suhteessa molemmat rakastavat toisiaan niin luulisi sitä ihmettelevän se haluton osapuolikin että mihin on se kipinä ja intohimo kadonnut ja sen takasin löytämisen eteen olisi valmis tekemään melko paljon tai ainakin itse olisin.
itse olen ollut parisuhteessa n:20vuotta ja se alkuhuuma ei ole kadonnut mihinkään,molemmat tykkäämme seksistä todella paljon ja välillä rakastelemme tunteikkaasti pitkään ja välillä nopeasti vain hetken nautiskellen eikä meillä koskaan ole tarvinut mitään kuuta hakea taivaalta vaimon seksuaalisten halujen herättelemiseksi.
Jos pidämme parin päivän tauon makkarin puolella niin silloin jo kolmantena päivänä molemmat tiedämme että tänään taitaa muksu mennä hieman aikasemmin nukkumaan koska hormoonit hyrrää siihen malliin luonnostaan ettei siihen tarvita mitään tuntien esileikkejä ja kiusoitteluja vaan molemmat pyörimme toistemme ympärillä kuin kissa kuuman ruuan äärellä :)
Kämppäkavereita saa asumiskuluja kattamaan helposti ,mutta parisuhteeseen/avioliittoon kuuluu seksi hyvin olennaisena osana ja käy jotenkin sääliksi näitä pareja joissa toinen osapuoli päättää lopettaa seksin yksipuolisesti ja olettaa että kaikki on ok :(
Etsikää itsellenne sellainen kumppani kenen seksuaalinen halukkuus/kyky vastaa omaanne ja puhukaa asioista älkääkä tyytykö sellaiseen parisuhteeseen jossa toisen tai molempien on oltava puutteessa ja onneton.
[/quote]
Samaa mieltä, kuuluisi ihan perussivistykseen että isät opettaisivat tällaiset tosiseikat pojilleen. Säästyisivät monelta murheelta.
[/quote]
No on se muuten helvetin hyvä, että appiukko ei tällaista paskaa yleistystä pojalleen opettanut. Olisi jäänyt lasten tekeminen 40 vuotiaaksi, papin aamenista puhumattakaan.
N31
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:47"] Naisilla tuo haluttomuus tuppaa alkamaan kun hääkäkku on syöty tai viimeistään siinä vaiheessa kun on muksu tai pari putkahtanut maailmaan joten näihin surmanloukkuihin kun miehet että itseänne heti käsittelyssä hommaa niin pysyy se tuleva vaimo kulta himokkaana. Kyllä niitä mukuloita ja avioliiton autuutta voi hieman myöhemminkin suunnitella ja jos se tuleva vaimo kulta tai miksipä ei myöskin se aviomies alkaa jo muutaman vuoden suhteen jälkeen näyttämään hiipumisen merkkejä makkarin puolella niin kyllä siinä vaiheessa kannattaa harkita kaksi tai kolmekin kertaa että haluaako elää miltei selipaatissa loppu elämänsä vaiko laittaako kamat kasaan ja jatkaa matkaa eri osotteissa uuden kumppanin kanssa. Jos tälläinen seniili suhde sopii molemmille niin mikäs siinä ,silloinhan se on ihan ok ,mutta jos toinen jäsen alkaa yhtäkkiä pihtailemaan ilman mitään sairautta tai vakavaa syytä on se suoranaista vittuilua ,koska monelle kuten itsekkin pidän seksiä suhteesä melkeimpä tärkeimpänä asiana. Tarinat mitä olen itsekkin kuullut elävästä elämästä ja osittain netistä lukemalla ovat ihan kamalia joissa toinen osapuoli alkaa suhteessa terrorisoimaan pihtaamalla seksiä ilman mitään selitystä taikka syytä,eikä edes suostu asiasta puhumaan. Näitä tapauksia on kuitenkin sen verran paljon jopa omassa tuttava/kaveri piirissä että ei ne netinkään kaikki tarinat varmasti ihan tuulesta temmattuja joissa suhteessa toinen kieltäytyy seksistä olettaen että suhde jatkuu ihan normaalisti tämän pihtaamisen jälkeen :( Toki pitää muistaa että on monia sairauksia jotka "tappavat" seksuaaliset halut ja on monia lääkkeitä jotka tekevät samoin mutta sellaista seksistä kieltäytymistä ei vain voi käsittää että siihen ei kerrota tai annate mitään syytä ja jos suhteessa molemmat rakastavat toisiaan niin luulisi sitä ihmettelevän se haluton osapuolikin että mihin on se kipinä ja intohimo kadonnut ja sen takasin löytämisen eteen olisi valmis tekemään melko paljon tai ainakin itse olisin. itse olen ollut parisuhteessa n:20vuotta ja se alkuhuuma ei ole kadonnut mihinkään,molemmat tykkäämme seksistä todella paljon ja välillä rakastelemme tunteikkaasti pitkään ja välillä nopeasti vain hetken nautiskellen eikä meillä koskaan ole tarvinut mitään kuuta hakea taivaalta vaimon seksuaalisten halujen herättelemiseksi. Jos pidämme parin päivän tauon makkarin puolella niin silloin jo kolmantena päivänä molemmat tiedämme että tänään taitaa muksu mennä hieman aikasemmin nukkumaan koska hormoonit hyrrää siihen malliin luonnostaan ettei siihen tarvita mitään tuntien esileikkejä ja kiusoitteluja vaan molemmat pyörimme toistemme ympärillä kuin kissa kuuman ruuan äärellä :) Kämppäkavereita saa asumiskuluja kattamaan helposti ,mutta parisuhteeseen/avioliittoon kuuluu seksi hyvin olennaisena osana ja käy jotenkin sääliksi näitä pareja joissa toinen osapuoli päättää lopettaa seksin yksipuolisesti ja olettaa että kaikki on ok :( Etsikää itsellenne sellainen kumppani kenen seksuaalinen halukkuus/kyky vastaa omaanne ja puhukaa asioista älkääkä tyytykö sellaiseen parisuhteeseen jossa toisen tai molempien on oltava puutteessa ja onneton. [/quote] Samaa mieltä, kuuluisi ihan perussivistykseen että isät opettaisivat tällaiset tosiseikat pojilleen. Säästyisivät monelta murheelta. [/quote] No on se muuten helvetin hyvä, että appiukko ei tällaista paskaa yleistystä pojalleen opettanut. Olisi jäänyt lasten tekeminen 40 vuotiaaksi, papin aamenista puhumattakaan. N31
[/quote]
Molemmat sellaisia asioita joita mies ei kaipaa vaikka olisi 50 tai enemmän. Mut täähän onkin naisen mielipide. Hyvä vaan jos edes puoletkaan appiukoista ja isistä tämän "paskan" lapsilleen opettaisi, säästyisivät poikaraukat monelta murheelta.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:24"]
Väitänpä että seksi ei ole ihmisellä perustarve! Vesi, ilma, ruoka ja uni ovat perustarpeita joita ilman ihminen kuolee. En tiedä ketään joka olisi kuollut seksinpuutteeseen.
Parisuhteessa jossa seksi on säännöllistä se voi ruveta tuntumaan perustarpeelle. Mutta kun ilman on jonkunaikaa niin huomaa että ilmankin pystyy olemaan ja ihan hyvinkin vielä.
Nykyinen seksiä jokapaikasta pursuava kulttuuri on tekemällä tehnyt seksistä koko elämän tärkeimmän asian jota se ei suinkaan ole. Todellisuuden taju on sokaistunut minullehetikaikkinyt ihmisten vaatimusten hetteikössä.
Mies77
[/quote]
Sata vuotta, ei seksiä, katsotaan kuinka ihmiskunta voi.
Voisin ottaa saman nimimerkin.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:11"]
Mielestäni syy on suomalaisen tasa-arvo yhteiskunnan. Naisten EI TARVITSE MIETTIÄ mitä mies haluaa. Jos naista ei kiinnosta ei hänen TARVITSE "alistua" miehen tarpeille. Meillä on kuin helppo erota ja omat tarpeet asetetaan etusijalle. Seksi on unen, ruoan ja. veden lisäksi elämän PERUSTARPEITA. Mutta se on helppo sivuuttaa. Meidän kulttuuri ei ole eroottinen kuten esim ranskalainen tai italialainen. Naisten hormooniehkäisy vie (omat voimakkaat kokemukset !) naisen halun. Ranskassa miehet tekevät paljon enemmän vasektoman kuin Suomessa jossa ehkäisykeino on naisten hoidettava. Vähäinen auringon valo lisäksi vie ruuhkavuosilta halut. Kiireinen elämä tyrehdyttää halut, ne on helppo sivuuttaa... Eikä seksi talossa jossa lapset juoksevat jaloissa kiihota. Meillä ei ole tuntihotellejakaan jonne vetäytyä kahden... Ja minne lapset??? Isovanhemmat monesti kaukana eikä lastenhoitoapua saatavilla iltaisin eikö viikonloppuisin...
[/quote]
Väitänpä että seksi ei ole ihmisellä perustarve! Vesi, ilma, ruoka ja uni ovat perustarpeita joita ilman ihminen kuolee. En tiedä ketään joka olisi kuollut seksinpuutteeseen.
Parisuhteessa jossa seksi on säännöllistä se voi ruveta tuntumaan perustarpeelle. Mutta kun ilman on jonkunaikaa niin huomaa että ilmankin pystyy olemaan ja ihan hyvinkin vielä.
Nykyinen seksiä jokapaikasta pursuava kulttuuri on tekemällä tehnyt seksistä koko elämän tärkeimmän asian jota se ei suinkaan ole. Todellisuuden taju on sokaistunut minullehetikaikkinyt ihmisten vaatimusten hetteikössä.
Mies77
[/quote]
Ihanaa, että on vielä näin fiksusti seksistä ajattelevia miehiä! Palautit hieman uskoani miehiin viesteilläsi.
[/quote]
Ja jos vielä palaat myös maanpinnalle, tämä on naisen kirjoittama viesti.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:11"]
Mielestäni syy on suomalaisen tasa-arvo yhteiskunnan. Naisten EI TARVITSE MIETTIÄ mitä mies haluaa. Jos naista ei kiinnosta ei hänen TARVITSE "alistua" miehen tarpeille. Meillä on kuin helppo erota ja omat tarpeet asetetaan etusijalle. Seksi on unen, ruoan ja. veden lisäksi elämän PERUSTARPEITA. Mutta se on helppo sivuuttaa. Meidän kulttuuri ei ole eroottinen kuten esim ranskalainen tai italialainen. Naisten hormooniehkäisy vie (omat voimakkaat kokemukset !) naisen halun. Ranskassa miehet tekevät paljon enemmän vasektoman kuin Suomessa jossa ehkäisykeino on naisten hoidettava. Vähäinen auringon valo lisäksi vie ruuhkavuosilta halut. Kiireinen elämä tyrehdyttää halut, ne on helppo sivuuttaa... Eikä seksi talossa jossa lapset juoksevat jaloissa kiihota. Meillä ei ole tuntihotellejakaan jonne vetäytyä kahden... Ja minne lapset??? Isovanhemmat monesti kaukana eikä lastenhoitoapua saatavilla iltaisin eikö viikonloppuisin...
[/quote]
Väitänpä että seksi ei ole ihmisellä perustarve! Vesi, ilma, ruoka ja uni ovat perustarpeita joita ilman ihminen kuolee. En tiedä ketään joka olisi kuollut seksinpuutteeseen.
Parisuhteessa jossa seksi on säännöllistä se voi ruveta tuntumaan perustarpeelle. Mutta kun ilman on jonkunaikaa niin huomaa että ilmankin pystyy olemaan ja ihan hyvinkin vielä.
Nykyinen seksiä jokapaikasta pursuava kulttuuri on tekemällä tehnyt seksistä koko elämän tärkeimmän asian jota se ei suinkaan ole. Todellisuuden taju on sokaistunut minullehetikaikkinyt ihmisten vaatimusten hetteikössä.
Mies77
[/quote]
Ihanaa, että on vielä näin fiksusti seksistä ajattelevia miehiä! Palautit hieman uskoani miehiin viesteilläsi.
[/quote]
Ja jos vielä palaat myös maanpinnalle, tämä on naisen kirjoittama viesti.
[/quote]
Juu, joku katkera pihtari provoilee esiintyen miehenä.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:11"]
Mielestäni syy on suomalaisen tasa-arvo yhteiskunnan. Naisten EI TARVITSE MIETTIÄ mitä mies haluaa. Jos naista ei kiinnosta ei hänen TARVITSE "alistua" miehen tarpeille. Meillä on kuin helppo erota ja omat tarpeet asetetaan etusijalle. Seksi on unen, ruoan ja. veden lisäksi elämän PERUSTARPEITA. Mutta se on helppo sivuuttaa. Meidän kulttuuri ei ole eroottinen kuten esim ranskalainen tai italialainen. Naisten hormooniehkäisy vie (omat voimakkaat kokemukset !) naisen halun. Ranskassa miehet tekevät paljon enemmän vasektoman kuin Suomessa jossa ehkäisykeino on naisten hoidettava. Vähäinen auringon valo lisäksi vie ruuhkavuosilta halut. Kiireinen elämä tyrehdyttää halut, ne on helppo sivuuttaa... Eikä seksi talossa jossa lapset juoksevat jaloissa kiihota. Meillä ei ole tuntihotellejakaan jonne vetäytyä kahden... Ja minne lapset??? Isovanhemmat monesti kaukana eikä lastenhoitoapua saatavilla iltaisin eikö viikonloppuisin...
[/quote]
Väitänpä että seksi ei ole ihmisellä perustarve! Vesi, ilma, ruoka ja uni ovat perustarpeita joita ilman ihminen kuolee. En tiedä ketään joka olisi kuollut seksinpuutteeseen.
Parisuhteessa jossa seksi on säännöllistä se voi ruveta tuntumaan perustarpeelle. Mutta kun ilman on jonkunaikaa niin huomaa että ilmankin pystyy olemaan ja ihan hyvinkin vielä.
Nykyinen seksiä jokapaikasta pursuava kulttuuri on tekemällä tehnyt seksistä koko elämän tärkeimmän asian jota se ei suinkaan ole. Todellisuuden taju on sokaistunut minullehetikaikkinyt ihmisten vaatimusten hetteikössä.
Mies77
[/quote]
Ihanaa, että on vielä näin fiksusti seksistä ajattelevia miehiä! Palautit hieman uskoani miehiin viesteilläsi.
[/quote]
Ja jos vielä palaat myös maanpinnalle, tämä on naisen kirjoittama viesti.
[/quote]
Juu, joku katkera pihtari provoilee esiintyen miehenä.
[/quote]
Ukko vaihtanu halukkaampaan, nyt täällä tilittää katkerana. :D .
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:11"]
Mielestäni syy on suomalaisen tasa-arvo yhteiskunnan. Naisten EI TARVITSE MIETTIÄ mitä mies haluaa. Jos naista ei kiinnosta ei hänen TARVITSE "alistua" miehen tarpeille. Meillä on kuin helppo erota ja omat tarpeet asetetaan etusijalle. Seksi on unen, ruoan ja. veden lisäksi elämän PERUSTARPEITA. Mutta se on helppo sivuuttaa. Meidän kulttuuri ei ole eroottinen kuten esim ranskalainen tai italialainen. Naisten hormooniehkäisy vie (omat voimakkaat kokemukset !) naisen halun. Ranskassa miehet tekevät paljon enemmän vasektoman kuin Suomessa jossa ehkäisykeino on naisten hoidettava. Vähäinen auringon valo lisäksi vie ruuhkavuosilta halut. Kiireinen elämä tyrehdyttää halut, ne on helppo sivuuttaa... Eikä seksi talossa jossa lapset juoksevat jaloissa kiihota. Meillä ei ole tuntihotellejakaan jonne vetäytyä kahden... Ja minne lapset??? Isovanhemmat monesti kaukana eikä lastenhoitoapua saatavilla iltaisin eikö viikonloppuisin...
[/quote]
Väitänpä että seksi ei ole ihmisellä perustarve! Vesi, ilma, ruoka ja uni ovat perustarpeita joita ilman ihminen kuolee. En tiedä ketään joka olisi kuollut seksinpuutteeseen.
Parisuhteessa jossa seksi on säännöllistä se voi ruveta tuntumaan perustarpeelle. Mutta kun ilman on jonkunaikaa niin huomaa että ilmankin pystyy olemaan ja ihan hyvinkin vielä.
Nykyinen seksiä jokapaikasta pursuava kulttuuri on tekemällä tehnyt seksistä koko elämän tärkeimmän asian jota se ei suinkaan ole. Todellisuuden taju on sokaistunut minullehetikaikkinyt ihmisten vaatimusten hetteikössä.
Mies77
[/quote]
Ihanaa, että on vielä näin fiksusti seksistä ajattelevia miehiä! Palautit hieman uskoani miehiin viesteilläsi.
[/quote]
Ja jos vielä palaat myös maanpinnalle, tämä on naisen kirjoittama viesti.
[/quote]
Juu, joku katkera pihtari provoilee esiintyen miehenä.
[/quote]
Ukko vaihtanu halukkaampaan, nyt täällä tilittää katkerana. :D .
[/quote]
Voi ressukkaa, pitää naisena miestä esittää. Mies 30v
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 15:04"]
Miksi yleistät? Olen nainen, eikä seksi ole mulle hankala asia, jos mies muistaa huomioida minutkin. Pari kertaa olen ollut miehen kanssa, joka ajatteli vain itseään. Täytyy sanoa, että siinä tapauksessa ei jaksa kiinnostaa. Kai seksi voi olla miehellekin hankala asia?
[/quote]
Miten sinä huomioit miehen?
"En ymmärrä mikä siinä on ettei suomalainen nainen innostu seksistä..."
Jahas. Taas syyllistetään suomalaisia naisia koska naisista vain suomalaiset ovat estyneitä ja vaikeita, mutta kaikki muut naiset maailmassa ovat vapaamielisiä ja aina antavat kun mies vain pyytää, eikä vain? Hei, järjen käyttö on sallittua hyvä mies, vai onko tosiaan niin että aivosi sijaitsevat vain ja ainoastaan haaroissasi?
T: Suomalainen mies, 30-v.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:11"]
Mielestäni syy on suomalaisen tasa-arvo yhteiskunnan. Naisten EI TARVITSE MIETTIÄ mitä mies haluaa. Jos naista ei kiinnosta ei hänen TARVITSE "alistua" miehen tarpeille. Meillä on kuin helppo erota ja omat tarpeet asetetaan etusijalle. Seksi on unen, ruoan ja. veden lisäksi elämän PERUSTARPEITA. Mutta se on helppo sivuuttaa. Meidän kulttuuri ei ole eroottinen kuten esim ranskalainen tai italialainen. Naisten hormooniehkäisy vie (omat voimakkaat kokemukset !) naisen halun. Ranskassa miehet tekevät paljon enemmän vasektoman kuin Suomessa jossa ehkäisykeino on naisten hoidettava. Vähäinen auringon valo lisäksi vie ruuhkavuosilta halut. Kiireinen elämä tyrehdyttää halut, ne on helppo sivuuttaa... Eikä seksi talossa jossa lapset juoksevat jaloissa kiihota. Meillä ei ole tuntihotellejakaan jonne vetäytyä kahden... Ja minne lapset??? Isovanhemmat monesti kaukana eikä lastenhoitoapua saatavilla iltaisin eikö viikonloppuisin...
[/quote]
Väitänpä että seksi ei ole ihmisellä perustarve! Vesi, ilma, ruoka ja uni ovat perustarpeita joita ilman ihminen kuolee. En tiedä ketään joka olisi kuollut seksinpuutteeseen.
Parisuhteessa jossa seksi on säännöllistä se voi ruveta tuntumaan perustarpeelle. Mutta kun ilman on jonkunaikaa niin huomaa että ilmankin pystyy olemaan ja ihan hyvinkin vielä.
Nykyinen seksiä jokapaikasta pursuava kulttuuri on tekemällä tehnyt seksistä koko elämän tärkeimmän asian jota se ei suinkaan ole. Todellisuuden taju on sokaistunut minullehetikaikkinyt ihmisten vaatimusten hetteikössä.
Mies77
[/quote]
Ihanaa, että on vielä näin fiksusti seksistä ajattelevia miehiä! Palautit hieman uskoani miehiin viesteilläsi.
[/quote]
Ihminen ei tarvitse kavereitakaan, asuntoakaan, sosiaalisia kontaktejakaan elämään. Ihminen ei tarvitse vapauttakaan eläkseen.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015031819379176_vi.shtml
Lapsen siittämistä yritetään nimittäin Kardashan-Westin mansionissa peräti 15 kertaa päivässä.
Naiset ottakaa oppia!
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:24"]
Väitänpä että seksi ei ole ihmisellä perustarve! Vesi, ilma, ruoka ja uni ovat perustarpeita joita ilman ihminen kuolee. En tiedä ketään joka olisi kuollut seksinpuutteeseen.
Parisuhteessa jossa seksi on säännöllistä se voi ruveta tuntumaan perustarpeelle. Mutta kun ilman on jonkunaikaa niin huomaa että ilmankin pystyy olemaan ja ihan hyvinkin vielä.
Nykyinen seksiä jokapaikasta pursuava kulttuuri on tekemällä tehnyt seksistä koko elämän tärkeimmän asian jota se ei suinkaan ole. Todellisuuden taju on sokaistunut minullehetikaikkinyt ihmisten vaatimusten hetteikössä.
Mies77
[/quote]
Sulla on melkolailla rajoittunut ja ajallisesti kapea käsitys elämästä. Juuri sitä "minullehetikaikkinyt" ajattelua. Suosittelen faktojen tarkistusta ja laaja-alaisempaa ajattelua
Se, joka ei saa seksiä lisääntymistarkoituksessa, kuolee siihen kyllä. Sitä kutsutaan sukupuutoksi. Kyseessä ei ole henkilökohtainen, vaan lopullinen kuolema, josta on merkittävää haittaa kaikelle elämälle biodiversiteetin vähenemisen muodossa, joka taas vähentää sopeutumisen mahdollisuuksia jatkossa.
Seksi on koko monisoluisen elämän tärkein asia. Seksi on eliölle nopein ja tehokkain tapa saada ominaisuuksia (ei itselleen vaan suvulleen, siis kaikkimuillehetinyt), joiden avulla saattaa pystyä toimimaan paremmin alati muuttuvassa ympäristössä ja näin jatkaa eloaan välittämättä kuolemasta pätkääkään. Kuoleman siirtämistä näinollen. Kiitos omasta elämästä kuuluu menneille sukupolville, he ovat tehneet oikein vuosimiljoonia. Nykyisistä en osaa sanoa.. pahalta näyttää, jos kommentit ovat tätä tasoa.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 12:30"]
En ymmärrä mikä siinä on ettei suomalainen nainen innostu seksistä vaikka tietää että mies siitä tykkää ja on hyvä olla jos sitä saa? Nainen ei innostu yhtään sen enempää käyttääkö häntä pelkkänä kassien tyhjentäjänä tai aloittaako heti jo aamusta suutelemalla ja hyväilemällä ja kehumalla naista toistaen sitä monesti päivässä ihan kuin kiusaten esileikkinä ja vaikka kuinka hyväilee, pussailee ja keskittyy hyvään suuseksin antamiseen jolla saa naiselle orgasmeja paljon, ei sekään auta. Kyllä sitä halukkuutta aina suhteen alkuun on mutta kun menee vuosi pari ja perhe kasvaa kaikki loppuu vaikka on asiasta keskusteltu kuinka tärkeää seksi on. Miksi nainen ei voi ymmärtää että miehille seksi on yksi tärkeimmistä asioista suhteessa ja sen saanti on avain ihan kaikkeen? Mies 30v
[/quote]Mulla on latino eikä meillä ole tuollaista ongelmaa. Päinvastoin, olemme ihan kuumina toisiimme.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 12:30"]
En ymmärrä mikä siinä on ettei suomalainen nainen innostu seksistä vaikka tietää että mies siitä tykkää ja on hyvä olla jos sitä saa? Nainen ei innostu yhtään sen enempää käyttääkö häntä pelkkänä kassien tyhjentäjänä tai aloittaako heti jo aamusta suutelemalla ja hyväilemällä ja kehumalla naista toistaen sitä monesti päivässä ihan kuin kiusaten esileikkinä ja vaikka kuinka hyväilee, pussailee ja keskittyy hyvään suuseksin antamiseen jolla saa naiselle orgasmeja paljon, ei sekään auta. Kyllä sitä halukkuutta aina suhteen alkuun on mutta kun menee vuosi pari ja perhe kasvaa kaikki loppuu vaikka on asiasta keskusteltu kuinka tärkeää seksi on. Miksi nainen ei voi ymmärtää että miehille seksi on yksi tärkeimmistä asioista suhteessa ja sen saanti on avain ihan kaikkeen? Mies 30v
[/quote]Mulla on latino eikä meillä ole tuollaista ongelmaa. Päinvastoin, olemme ihan kuumina toisiimme.
[/quote]
Siinäpähän latiiiinoas paneskelet. Et enää meille suomalaisille kelpaiskaan. Oli muuten hyvät aamupanot just...
Pitää sanoa, että tätä viestiketjua lukiessa vaikuttaa olevan niin, että kun mies yrittää puhua seksistä ja sen saamisesta parisuhteessa, hän tekee itsestään maalitaulun vähättelylle, loukkaamiselle ja syytöksille (sitä lajia että häntä voidaan huoletta haukkua vaikka miksi naisvihaajaksi ja valittajaksi, koska kumppani ei anna) sekä naisten että miesten osalta.
Minua se raivostuttaa. Piti ihan tili tehdä että pääsin kommentoimaan sen. Täytyykö olla niin, että naiset saavat täällä haukkua miehiensä seksuaalisuutta ja kömpelyyksiä täällä miten sattuu, mutta sitten mies ei saa ääneen ihmetellä miksi naiset ovat niin vaikeita tyydyttää? Luuletteko että tämmöinen kulttuuri edesauttaa sitä että miehet puhuisivat seksistä avoimesti? Tartutaan ihan yksittäisiin termeihin, joku älykääpiö-nainen mm. oli puuttunut "harrastaa seksiä" -ilmaisuun, kun olisi vissiin pitänyt puhua naisen kehon temppelin puutarhan viljelemisestä tai muuta paskaa.
Käyttäytykää naiset! YMmärtäkää asioita konteksteissaan. Osoittakaa sitä empatiaa ja naisellista tunneälyä mikä ennenmuinoin, kun ihmisiä ei vielä valmistettu tehtaissa, oli niin hieno naisellinen piirre.
Täällä on päätetty nostaa joku sata vuotta vanha ketju, joten lähdetään nyt sitten itsekin mukaan.
Mua ärsyttää että yleistetään kaikki naiset samaan nippuun. "Naiset sitä" "naiset tätä". Eihän kaikki naiset ole samanlaisia johan sen jokainen tajuaa.
On naisia jotka haluavat ja himoitsevat paljon seksiä samoin kun on niitä jotka eivät koe sitä niin tärkeäksi tai kokevat haastavaksi kiihottua. Suhteen kannalta olisi hyvä hakea apua tai ainakin keskustella hyvin avoimesti jos jompi kumpi tästä asetelmasta kärsii. Jos ihmisellä ei ole kiinnostusta muuttaa mitään vaikka toinen osapuoli kärsii, niin lopputulos on että suhde ei ilmeisesti ole hänelle kovin tärkeä ja on parempi lähteä eri suuntiin.
On vain ihmisiä joilla on erilainen seksivietti ja libido. Jos kaksi eriviettistä ihmistä menee yhteen niin ongelmia pitkässä juoksussa todennäköisesti tulee.
Mutta voitaisiin luopua tästä miehet ja naiset - asetelmasta ja vastakkainasettelusta. Miehet, jotka hokee että KAIKKI naiset ovat sitä tai tätä ovat yhtä ongelmaisia kuin me naiset, joista paasaavat.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 15:39"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 12:27"]
Kyllä näiden miesten mielestä meidänkin olis varmaan syytä laittaa ukot vaihtoon. Kun ei tuo munkaan mies tajua, että kerran kuussa viikon verran on vaan se tarve, että saisi mielellään lounastauollakin käydä pikaisilla. Ja nyt raskausaikana oikeestaan myös. Eihän tämä aika ole kun vajaa vuosi, mikä siinä olis muka vaikeaa. Ja sitten on tietysti välillä niitä työmatkojakin kun ei viikkoon saa. Pitäis varmaan vaihtaa sellaiseen joka ei koskaan vaihda työpaikkaa ja on mielellään kotitoimistossa mun tarpeita varten. Jos ihan vaihtamaan viitsii niin samalla vois kyllä yrittää löytää jonkun joka ei varmasti koskaan sairastu tai muuten ole väsyneempi/ heikomassa kunnossa yhtään normi flunssaa pidempään tai mielellään myöskään vanhene. Ja lupaa avioliittovalassaan asennuttaa itseensä sellaisen pumpattavan penisimplantin, siltä varalta ettei joskus enää seisokaan kun kuitenkin silloin 17-vuotiaana tavatessamme sain monta kertaa päivässä ja ajattelin, että tässä olis nyt hyvää aviomiemateriaalia.
Vaikka näiden kahden sankarin kanssahan mulla ei näitä ongelmia olisi. Toinen olisi jo lähtenyt ja löytänyt jonkun halukkaaman ja toisen kanssa luultavasti hoidettaisiin vaan lapsia ja asuntolainaa kun ei se suhde mun puolelta oikeen pelkän seksin varassakaan kasassa pysyisi eikä mun lässytykset juuri miestä kiinnostaisi. Ehkäpä noille ero tosiaan on se parempi vaihtoehto, saisi ne vaimonsakin ajallaan paremmat puolisot. Nämä miehet kun varmaan helposti löytävät jonkun jonka kanssa ei tarvitse koskaan puutetta kärsiä ja sinkkunakin seksiä tietysti päivittäin saa. Varsinkin kun ovat tuollaisia jumalan lahjoja naisille eikä heistä itsestään löydy minkäänlaista kehitettävää. N27
[/quote]
Eikö sinua sitten vituttaisi, jos miehesi haluaisi vain sen viikon kuussa, mutta eri viikon kun sinä? Ja ei sitten sinun kiimaviikollasi tekisi mitään asian suhteen. Muutaman kerran viikon aikana antaisi sinun hoitaa hommat kunhan huolehtisit myös hänen tyydyttämisestä.
[/quote]
Ei ole kysymys siitä, että haluaisin vain yhtenä viikkona kuusta, vaan siitä että silloin haluaisin parikin kertaa päivässä. Ja ei vituta se ettei mies siihen rupea, koska meidän suhteessa on niin paljon muutakin hyvää mihin keskittyä myös sillon kun panettaa. N27
[/quote]
Minä haluaisin aina sen kahdesti päivässä, mutta myös meillä on näitä muitakin asioita. Minä nyt satun olemaan aika kiimainen tapaus, mutta kyllä sen himon kanssa oppii elämään. Kunhan nyt edes sen viisi kertaa viikossa saa.
N31