Lue keskustelun säännöt.
Miten ottaa puheeksi epätasa-arvo vauva-arjessa?
Meillä on mieheni kanssa vuoden vanha lapsi. Olen juuri lopettanut imettämisen kuukausi sitten ja vähän kerrallaan mies on hoitanut nukuttamisia nyt kun ei enää nukahda tissille. Tämä tarkoittaa, että minulla on ensimmäistä kertaa vuoteen mahdollisuus olla poissa kotoa iltaisin kun mieskin voi hoitaa nukutuksia.
Todettakoon, että mies on todella aktiivinen lapsen kanssa, auttaa arjessa ja ottaa vastuuta.
Mutta yksi mutta löytyy, eli iltatoimien rankkuus. Nukutus itsessään menee helposti, mutta mies kokee raskaaksi keittää puuroa, syöttää, kylvettää, pestä hampaat ja nukuttaa ihan yksin.
Olen nyt kahdesti viime kuukauden ollut illan poissa työn merkeissä, kaksi iltaa peräkkäin. Molempina kertoina mies on tehnyt palatessani hyvin selväksi, että koki illat rankkoina ja "toivoisi, ettei iltatöitä olisi". Olenko liian herkkä, kun otin tästä nokkiini, ihan siitä syystä että mies itse on koko vauvavuoden ajan käynyt kaksi iltaa viikossa salilla, jolloin olen aina hoitanut saman nukutusrumban yksin. Plus tietenkin se, että olen itse nukutuksen hoitanut joka ilta kunnes imetys päättyi. En haluaisi olla se vaimo, joka laskee vapaailtoja kristillisellä tasajaolla, mutta olen todella loukkaantunut siitä, että mies jotenkin tekee näistä "vapaailloistani" (jotka eivät edes ole vapaailtoja vaan töitä) niin ison numeron. Se saa minut tuntemaan, ettei hän arvosta sitä, että hänellä on ollut mahdollisuus olla illat poissa kahdesti viikossa koko vuoden ihan vain siksi, että minä olen silloin hoitanut lasta yksin. Ja ihan mukisematta.
Eli, a) ylireagoinko? Ja b) kuinka ottaisin tunteeni puheeksi niin, että mies ymmärtää minua eikä asiasta heti synny riitaa koska "nalkutan"
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?
Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.
Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.
Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.
Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?
Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.
Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.
Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?
Sori ap kun tämä meni tähän.
Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?
Sheimaaminen ei pure. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun haluamiset. En ymmärrä miksi niin kuvittelet. Ja mieheni ei todellakaan ole reppana, vaan suoraselkäinen suomalainen korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies, komeakin vielä. Kiltti ja uskollinen kuten minäkin. Kunnioitamme toisiamme emmekä jätä kivirekeä vain toisen vedettäväksi. Näin toivoisin olevan muissakin perheissä, silloin homma toimii.
Et muuten vastannut miksi sitten nin kiihkolla kirjoitat asiasta. Ja eihän "korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies" voi olla reppana ja sinä olet varmistanut sen? Kiltti ja uskollinen tarkoittaa täysi reppana, alistettu vai pettää sinua parhaimmillaan? Yksi toinen asia tuli mieleen, se kiltti ja uskollinen ei ole ikinä tyydyttänyt sinua? Senkö takia sinä hillut täällä huutamassa?
Se onkin hyvä kysymys miksi hillun täällä. Huvikseni. Ei tämä kyllä mitään positiivista hupia ole vängätä kaltaisesi kanssa joten poistun kohta.
Enkä mä kylläkään huuda.
Mä en oikeastaan ymmärrä yhtään mitään mitä sä höpötät. Teet jotain ihme tulkintoja minusta ja miehestäni.
Minäpä lähden tästä nyt viettämään perjantai iltaa ihanan mieheni kanssa. Hän ei todellakaan petä minua, pidän huolen että on tyytyväinen kotona 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tässä on nyt keskitytty aivan liikaa miehen ja naisen tekemisiin.
Entäs vauva? Nähdäkseni häntä vain passataan ja itse ei tee yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylvetättekö siis joka ilta..? Itse en todellakaan kyllä myöskään jaksaisi noin usein.
Miksi mies kokisi "nalkuttamisena" sen, että toteat, että samaa iltarumbaa sinäkin olet tehnyt kun hän on käynyt kuntosalilla? Kyllähän hänkin ymmärtää, ettei asia silloin ole mennyt reilusti. Ei tässä tarvitse mitään härkästä kärpäsestä tehdä - jonkun ne iltatoimet nyt vain tulee tehdä ja joskus se on sinä, joskus mies. Jos tämä osuus on miehelle jostain syystä esimerkiksi ajankohdan takia raskas, niin jospa hän sitten ottaisi suuremman vastuun jostakin muusta, esimerkiksi syöttämisestä tai vaipan vaihdosta?
Ei kylvetetä, oli hieman epäselvästi ilmaistu, tarkoitin sillä iltapesua eli hammaspesu, pottailu, vaipanvaijto ja siinä yhteydessä tarvittaessa peppupesu. Kylpy ehkä kahdesti viikossa vain.
Tuo on kyllä totta että pitäisi ymmärtää, mutta kun olen varovasti vihjaillut, niin ies on kovasti kommentoinut, että mitäs voi tunteilleen mitään jos kokee illat rankoiksi. Sekin antaa sellaisen fiiliksen, että hän luulee minun jotenkin kokevan ne automaattisesti helpoiksi koska olen äiti😅
Ap
Jos vaikka vastaat, että kuulet ja ymmärrät, että mies tuntee nämä illat rankoiksi. Tunnet samoin ja haluat miehen jakavan taakan. Kerrot vielä, että hoidit asian yksin vauvavuoden ja nyt on miehen vuoro opetella viimeistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?
Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.
Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.
Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.
Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?
Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.
Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.
Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?
Sori ap kun tämä meni tähän.
Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?
Sheimaaminen ei pure. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun haluamiset. En ymmärrä miksi niin kuvittelet. Ja mieheni ei todellakaan ole reppana, vaan suoraselkäinen suomalainen korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies, komeakin vielä. Kiltti ja uskollinen kuten minäkin. Kunnioitamme toisiamme emmekä jätä kivirekeä vain toisen vedettäväksi. Näin toivoisin olevan muissakin perheissä, silloin homma toimii.
Et muuten vastannut miksi sitten nin kiihkolla kirjoitat asiasta. Ja eihän "korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies" voi olla reppana ja sinä olet varmistanut sen? Kiltti ja uskollinen tarkoittaa täysi reppana, alistettu vai pettää sinua parhaimmillaan? Yksi toinen asia tuli mieleen, se kiltti ja uskollinen ei ole ikinä tyydyttänyt sinua? Senkö takia sinä hillut täällä huutamassa?
Se onkin hyvä kysymys miksi hillun täällä. Huvikseni. Ei tämä kyllä mitään positiivista hupia ole vängätä kaltaisesi kanssa joten poistun kohta.
Enkä mä kylläkään huuda.
Mä en oikeastaan ymmärrä yhtään mitään mitä sä höpötät. Teet jotain ihme tulkintoja minusta ja miehestäni.
Minäpä lähden tästä nyt viettämään perjantai iltaa ihanan mieheni kanssa. Hän ei todellakaan petä minua, pidän huolen että on tyytyväinen kotona 😉
Onnea teille. Hän ei koskaan petä sinua ja sinä et koskaan alista häntä.
Voit kertoa hänelle että jotkut nukuttavat vauvan 100% kerroista itse niin, ettei sitä tee kukaan toinen koskaan. Ja sen lisäksi saattaa olla ettei vauva nukahda kuin vasta 2-3h nukuttelun jälkeen. Että itse asiassa miehen pitäisi olla iloinen.
Mä vähän veikkaan että miestäs rassaa tuo toistuvuus. Aina sama laulu iltaisin, eikä sitä pääse eroon kuin sillä että joku toinen tekee sen. Aina ne samat puurot ja vellit, hampaat ja vaipat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä tämä kirjoituksesi miehelle, jos et muuten voi asiasta puhua.
Itse tulen perheestä, jossa KAIKKI tekivät kotitöitä. Raskaimmat työt hoisivat miehet ilman muuta, naiset tekivät samaan aikaan kevyempiä hommia.
Nykyinen ukkoni ei tekisi mitään! Aikaa riittää omiin harrastuksiinsa mutta kotitöistä ainoastaan auton renkaiden vaihto on se puuha, mitä hän tekee ja kuvittelee, että siinä ne vuoden kotityöt olivat.
Tottakai, joka kotityöstä on riidelty verisesti, jotain kehitystä on tapahtunut mutta, edelleenkin hän kuvittelee syvällä sisimmässään, että hoidan omakotitalon ja kesämökin KAIKKI kotityöt niin sisällä kuin ulkonakin. Toimia tehdessäni hän tulee mielellään johtamaan työtä, ts. seisoo kädet taskuissa ja kommentoi tekemisen tapaa sekä samalla läpättää omia juttujaan. Hänen koko sukunsa on saamatonta porukkaa, he kaikki odottavat, että joku muu tekee kaiken kotona.
No miksi olen ko. äijän kanssa? Hän osasi ESITTÄÄ tarvittavan ajan, että on erittäin auttavainen mies. Kyllä koti kiilsi ja apua tarjottiin, kunnes kala oli koukussa... Luojan kiitos, meillä ei ole lapsia!
En olisi kuuna päivänä ymmärtänyt, että ko. ukkoja löytyy ja nämä jatkuvat kissan hännän vedot kotitöistä ukon kanssa ovat tietenkin saaneet minut harkitsemaan eroa vakavissani.
Älä anna ukollesi periksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harjoittele peilin edessä: " Sinä itse olet käynyt kahdesti viikossa illalla salilla ja minä olen yksin nukuttanut vauvan. Kyllä minä tiedän, kuinka rankkaa se on!"
Nukuttaminen kannattaa jättää anestesia-ammattilaisille ja antaa vauvan oppia nukkumaan itsekseen ilman mitään erityisempiä manööverejä.
Korjaus edelliseen: siis "olen ollut illan vauvan kanssa ja hoitanut kaikki iltatoimet yksin ..."
Eihän se varsinainen nukuttaminen ongelma ollutkaan vaan ne muut puuhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?
Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.
Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.
Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.
Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?
Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.
Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.
Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?
Sori ap kun tämä meni tähän.
Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?
Sheimaaminen ei pure. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun haluamiset. En ymmärrä miksi niin kuvittelet. Ja mieheni ei todellakaan ole reppana, vaan suoraselkäinen suomalainen korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies, komeakin vielä. Kiltti ja uskollinen kuten minäkin. Kunnioitamme toisiamme emmekä jätä kivirekeä vain toisen vedettäväksi. Näin toivoisin olevan muissakin perheissä, silloin homma toimii.
Et muuten vastannut miksi sitten nin kiihkolla kirjoitat asiasta. Ja eihän "korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies" voi olla reppana ja sinä olet varmistanut sen? Kiltti ja uskollinen tarkoittaa täysi reppana, alistettu vai pettää sinua parhaimmillaan? Yksi toinen asia tuli mieleen, se kiltti ja uskollinen ei ole ikinä tyydyttänyt sinua? Senkö takia sinä hillut täällä huutamassa?
Se onkin hyvä kysymys miksi hillun täällä. Huvikseni. Ei tämä kyllä mitään positiivista hupia ole vängätä kaltaisesi kanssa joten poistun kohta.
Enkä mä kylläkään huuda.
Mä en oikeastaan ymmärrä yhtään mitään mitä sä höpötät. Teet jotain ihme tulkintoja minusta ja miehestäni.
Minäpä lähden tästä nyt viettämään perjantai iltaa ihanan mieheni kanssa. Hän ei todellakaan petä minua, pidän huolen että on tyytyväinen kotona 😉
Onnea teille. Hän ei koskaan petä sinua ja sinä et koskaan alista häntä.
Ei, meillä ei koskaan petetä eikä alisteta. Kotityöt ja lapset hoituu yhdessä sulassa sovussa. Uskomatonta että jollekin tämä on vaikea ymmärtää. Veikkaanpa vahvasti että tuo vänkääjä ei ole suomalainen. Ei suomalainen mies puhu ja käyttäydy noin. Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?
Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.
Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.
Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.
Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?
Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.
Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.
Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?
Sori ap kun tämä meni tähän.
Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?
Sheimaaminen ei pure. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun haluamiset. En ymmärrä miksi niin kuvittelet. Ja mieheni ei todellakaan ole reppana, vaan suoraselkäinen suomalainen korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies, komeakin vielä. Kiltti ja uskollinen kuten minäkin. Kunnioitamme toisiamme emmekä jätä kivirekeä vain toisen vedettäväksi. Näin toivoisin olevan muissakin perheissä, silloin homma toimii.
Et muuten vastannut miksi sitten nin kiihkolla kirjoitat asiasta. Ja eihän "korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies" voi olla reppana ja sinä olet varmistanut sen? Kiltti ja uskollinen tarkoittaa täysi reppana, alistettu vai pettää sinua parhaimmillaan? Yksi toinen asia tuli mieleen, se kiltti ja uskollinen ei ole ikinä tyydyttänyt sinua? Senkö takia sinä hillut täällä huutamassa?
Se onkin hyvä kysymys miksi hillun täällä. Huvikseni. Ei tämä kyllä mitään positiivista hupia ole vängätä kaltaisesi kanssa joten poistun kohta.
Enkä mä kylläkään huuda.
Mä en oikeastaan ymmärrä yhtään mitään mitä sä höpötät. Teet jotain ihme tulkintoja minusta ja miehestäni.
Minäpä lähden tästä nyt viettämään perjantai iltaa ihanan mieheni kanssa. Hän ei todellakaan petä minua, pidän huolen että on tyytyväinen kotona 😉
Onnea teille. Hän ei koskaan petä sinua ja sinä et koskaan alista häntä.
Ei, meillä ei koskaan petetä eikä alisteta. Kotityöt ja lapset hoituu yhdessä sulassa sovussa. Uskomatonta että jollekin tämä on vaikea ymmärtää. Veikkaanpa vahvasti että tuo vänkääjä ei ole suomalainen. Ei suomalainen mies puhu ja käyttäydy noin. Eihän?
Lankesit sitten pelaamaan "eihän kukaan noin käyttäydy"-kortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi ymmärtää tätä ajatuksen muinaisjäännettä että naisen kuuluu hoitaa kaikki, kuten täällä muutama (vai peräti yksi ja sama) jänkkääjä vaahtoaa. Ja toinen ikuisuusvirsi: ne autonrenkaat. Joku tuolla jossain kohtaa ketjua veti pöytään ne miesten työt eli auton renkaiden vaihdon. Älkää nyt ihan oikeesti verratko 2 kertaa vuodessa tapahtuvaa auton toimenpidettä lapsen hoitoon. Meillä 2/365 autonrenkaanvaihtopäivänä miehen ei tarvitse tehdä muita kotitöitä, 363/365 päivänä tarvitsee.
Joo, aina ne autonrenkaat 😂 meillä on ihan sama diili, jos mies hoitaa jonkun "miesten työn" niin minä hoidan sitten sinä päivänä enemmän muita juttuja. Toisaalta on meidän perheessä myös semmoisia asioita jotka on lähinnä vain "naisten töitä" meidän perheessä ja mies hoitaa sillä välin muuta, esim korjausompelu ja tavaroiden myynti kirppiksellä. Ne on oikeastaan aika verrattavissa vaikka auton renkaanvaihtoon tai pyörän korjaukseen, tarvii tehdä muutamasti vuodessa ja säästää rahaa jos viitsii tehdä ne itse :)
Ja kuitenkin oikeasti todella harva mies vaihtaa itse renkaat. Pyörät kyllä voidaan vaihtaa, mutta rengastöihin tarvittavia koneita on aika harvalla käytössä, joten silloin mennään kyllä rengasliikkeeseen asioimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?
Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.
Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.
Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.
Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?
Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.
Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.
Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?
Sori ap kun tämä meni tähän.
Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?
Sheimaaminen ei pure. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun haluamiset. En ymmärrä miksi niin kuvittelet. Ja mieheni ei todellakaan ole reppana, vaan suoraselkäinen suomalainen korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies, komeakin vielä. Kiltti ja uskollinen kuten minäkin. Kunnioitamme toisiamme emmekä jätä kivirekeä vain toisen vedettäväksi. Näin toivoisin olevan muissakin perheissä, silloin homma toimii.
Et muuten vastannut miksi sitten nin kiihkolla kirjoitat asiasta. Ja eihän "korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies" voi olla reppana ja sinä olet varmistanut sen? Kiltti ja uskollinen tarkoittaa täysi reppana, alistettu vai pettää sinua parhaimmillaan? Yksi toinen asia tuli mieleen, se kiltti ja uskollinen ei ole ikinä tyydyttänyt sinua? Senkö takia sinä hillut täällä huutamassa?
Se onkin hyvä kysymys miksi hillun täällä. Huvikseni. Ei tämä kyllä mitään positiivista hupia ole vängätä kaltaisesi kanssa joten poistun kohta.
Enkä mä kylläkään huuda.
Mä en oikeastaan ymmärrä yhtään mitään mitä sä höpötät. Teet jotain ihme tulkintoja minusta ja miehestäni.
Minäpä lähden tästä nyt viettämään perjantai iltaa ihanan mieheni kanssa. Hän ei todellakaan petä minua, pidän huolen että on tyytyväinen kotona 😉
Onnea teille. Hän ei koskaan petä sinua ja sinä et koskaan alista häntä.
Ei, meillä ei koskaan petetä eikä alisteta. Kotityöt ja lapset hoituu yhdessä sulassa sovussa. Uskomatonta että jollekin tämä on vaikea ymmärtää. Veikkaanpa vahvasti että tuo vänkääjä ei ole suomalainen. Ei suomalainen mies puhu ja käyttäydy noin. Eihän?
Lankesit sitten pelaamaan "eihän kukaan noin käyttäydy"-kortin.
Ja sä lankesit sit analysoimaan mun sanomisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä pieniä lapsia hoitaa esim. Simpanssilaumassa? Miksi ihmisten tulisi taistella biologiaa vastaan? Tämä ei tarkoita etteikö mies tekisi mitään, mutta pienten lasten hoitoon on vietit ja ominaisuudet annettu naiselle, ei miehelle. Miksi tätä pitäisi yrittää vääntää siten, että molemmat tekee kaikessa 50/50? Tämä on sille lapsellekin haitallista.
Voin kertoa omasta isästäni: kun minä synnyin, äiti joutui komplikaatioiden vuoksi jäämään sairaalaan kolmeksi viikoksi. Tuon ajan isäni oli päävastuussa minusta ja kaikkeen vastasyntyneen hoitoon liittyvässä.Tuossa suhteellisen lyhyessä ajassa hänelle kehittyi niin hyvät hoitorutiinit, että äidin päästyä sairaalasta vauvan hoito jakautui luontevasti molemmille ilman että siitä oli erikseen tarvetta vääntää. Sama osaava ote isälläni oli myöhemmin veljieni syntymän jälkeen. Tämä on asia jota äitini on aina arvostanut, samoin me lapset. Se kertoo hänestä muutenkin ihmisenä: isä on käytännöllinen, sanansa mittainen ja ymmärtää mikä on tärkeää. Ei ole erotellut mitkä ovat naisten ja miesten töitä vaan tekee sitä mitä on tehtävä. Jotenkin säälin niitä tyyppejä, jotka miettivät ” mitä muut paviaaniurokset minusta ajattelisivat jos olisin paviaani” ennen kuin uskaltavat ottaa osaa omien lastensa hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?
Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.
Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.
Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.
Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?
Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.
Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.
Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?
Sori ap kun tämä meni tähän.
Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?
Sheimaaminen ei pure. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun haluamiset. En ymmärrä miksi niin kuvittelet. Ja mieheni ei todellakaan ole reppana, vaan suoraselkäinen suomalainen korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies, komeakin vielä. Kiltti ja uskollinen kuten minäkin. Kunnioitamme toisiamme emmekä jätä kivirekeä vain toisen vedettäväksi. Näin toivoisin olevan muissakin perheissä, silloin homma toimii.
Et muuten vastannut miksi sitten nin kiihkolla kirjoitat asiasta. Ja eihän "korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies" voi olla reppana ja sinä olet varmistanut sen? Kiltti ja uskollinen tarkoittaa täysi reppana, alistettu vai pettää sinua parhaimmillaan? Yksi toinen asia tuli mieleen, se kiltti ja uskollinen ei ole ikinä tyydyttänyt sinua? Senkö takia sinä hillut täällä huutamassa?
Se onkin hyvä kysymys miksi hillun täällä. Huvikseni. Ei tämä kyllä mitään positiivista hupia ole vängätä kaltaisesi kanssa joten poistun kohta.
Enkä mä kylläkään huuda.
Mä en oikeastaan ymmärrä yhtään mitään mitä sä höpötät. Teet jotain ihme tulkintoja minusta ja miehestäni.
Minäpä lähden tästä nyt viettämään perjantai iltaa ihanan mieheni kanssa. Hän ei todellakaan petä minua, pidän huolen että on tyytyväinen kotona 😉
Onnea teille. Hän ei koskaan petä sinua ja sinä et koskaan alista häntä.
Ei, meillä ei koskaan petetä eikä alisteta. Kotityöt ja lapset hoituu yhdessä sulassa sovussa. Uskomatonta että jollekin tämä on vaikea ymmärtää. Veikkaanpa vahvasti että tuo vänkääjä ei ole suomalainen. Ei suomalainen mies puhu ja käyttäydy noin. Eihän?
Lankesit sitten pelaamaan "eihän kukaan noin käyttäydy"-kortin.
Ja sä lankesit sit analysoimaan mun sanomisia.
Ilmiselvää ei tarvitse sen kummemmin analysoida.
Hyvin yksinkertainen vastaus: mies on tehnyt iltatoimia vasta niin vähän ettei ole vielä tottunut.
Useimmiten tilanne menee siten, että äitien tehtävä on oppia hoitorutiinit heti lapsen synnyttyä. Kun alusta alkaen tekee niitä toistuvasti, ne ns automatisoituvat. Monet luulevat tämän olevan ”äidinvaistoa” ja ”biologiaa”, on varmasti sitäkin, mutta aivan ensisijaisesti toistoa.
Mies oppii ja tottuu samaan mihin äitikin iltatoimien hoidossa. Täysivaltaisena vanhempana saa muokata niistä itselleen mieluisampia, jos haluaa. Siihen on kuitenkin turha vedota, että ”nainen on biologisesti koodattu keittämään puuroa, mies ei” koska se on hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertainen vastaus: mies on tehnyt iltatoimia vasta niin vähän ettei ole vielä tottunut.
Useimmiten tilanne menee siten, että äitien tehtävä on oppia hoitorutiinit heti lapsen synnyttyä. Kun alusta alkaen tekee niitä toistuvasti, ne ns automatisoituvat. Monet luulevat tämän olevan ”äidinvaistoa” ja ”biologiaa”, on varmasti sitäkin, mutta aivan ensisijaisesti toistoa.
Mies oppii ja tottuu samaan mihin äitikin iltatoimien hoidossa. Täysivaltaisena vanhempana saa muokata niistä itselleen mieluisampia, jos haluaa. Siihen on kuitenkin turha vedota, että ”nainen on biologisesti koodattu keittämään puuroa, mies ei” koska se on hölynpölyä.
Vauva ei ole biologisesti koodattu syömään puuroa vaan äidinmaitoa. Siinä on isotissisenkään miehen turha vouhottaa, kun ei tule, niin ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertainen vastaus: mies on tehnyt iltatoimia vasta niin vähän ettei ole vielä tottunut.
Useimmiten tilanne menee siten, että äitien tehtävä on oppia hoitorutiinit heti lapsen synnyttyä. Kun alusta alkaen tekee niitä toistuvasti, ne ns automatisoituvat. Monet luulevat tämän olevan ”äidinvaistoa” ja ”biologiaa”, on varmasti sitäkin, mutta aivan ensisijaisesti toistoa.
Mies oppii ja tottuu samaan mihin äitikin iltatoimien hoidossa. Täysivaltaisena vanhempana saa muokata niistä itselleen mieluisampia, jos haluaa. Siihen on kuitenkin turha vedota, että ”nainen on biologisesti koodattu keittämään puuroa, mies ei” koska se on hölynpölyä.Vauva ei ole biologisesti koodattu syömään puuroa vaan äidinmaitoa. Siinä on isotissisenkään miehen turha vouhottaa, kun ei tule, niin ei tule.
Tässä aloituksessa puhuttiin yksivuotiaasta, jonka imetys on loppunut ja syö kiinteää ruokaa.
Aivan hyvä hetki toiselle vanhemmalle kehittää ne omat rutiinit.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä pieniä lapsia hoitaa esim. Simpanssilaumassa? Miksi ihmisten tulisi taistella biologiaa vastaan? Tämä ei tarkoita etteikö mies tekisi mitään, mutta pienten lasten hoitoon on vietit ja ominaisuudet annettu naiselle, ei miehelle. Miksi tätä pitäisi yrittää vääntää siten, että molemmat tekee kaikessa 50/50? Tämä on sille lapsellekin haitallista.
Mihinköhän perustuu se, että tämä on lapselle haitallista? Onko haitallista saada isän läheisyyttä? Saada kokea, että on isälle tärkeä jo pienestä pitäen? Olla jäämättä tälle vieraaksi? Eikö tiivis suhde isään ole jotain, jonka PUUTTUMINEN nähdään ongelmallisena? Ihan tarpeeksi näkee näitä tyyppejä, joiden ainoa kontakti lapsiinsa on jonkinlainen satunnainen perheen päänä poseeraaminen, pääasiassa yhteisen tekemisen välttely.
Joo, aina ne autonrenkaat 😂 meillä on ihan sama diili, jos mies hoitaa jonkun "miesten työn" niin minä hoidan sitten sinä päivänä enemmän muita juttuja. Toisaalta on meidän perheessä myös semmoisia asioita jotka on lähinnä vain "naisten töitä" meidän perheessä ja mies hoitaa sillä välin muuta, esim korjausompelu ja tavaroiden myynti kirppiksellä. Ne on oikeastaan aika verrattavissa vaikka auton renkaanvaihtoon tai pyörän korjaukseen, tarvii tehdä muutamasti vuodessa ja säästää rahaa jos viitsii tehdä ne itse :)