Miten ottaa puheeksi epätasa-arvo vauva-arjessa?

Puoliksi kaikki alusta pitäen, että homma ei lähde luisumaan väärään suuntaan. 

Ota puheeksi näin: "Meillä on epätasa-arvoista tässä ja tässä...."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkausta biologiasta täällä. Joo, on luonnollista että äiti hoitaa ekan vuoden aikana lasta enemmän, ainakin jos imettää ja on kotona lapsen kanssa. Hormonit jne auttaa ja tietenkään se työssäkäyvä ei voi niin paljoa hoitaa. Mutta ap:n lapsi ei ole enää pikkuvauva vaan nimen omaan se vähän isompi lapsi, ap on töissä eli on jo korkea aika isänkin alkaa hoitaa sitä. Ja jos isä valittaa parista illasta jotka on joutunut olemaan lapsen kanssa toisen ollessa töissä, voi kyllä aivan hyvin huomauttaa että äitikin on pärjäillyt tässä jo aika monta iltaa ihan yksin. Ja että kyllä, voi tuntua rankalle mutta kyllä se siitä kun oppii rutiinit. Ja kyllä, puuron tai jonkun muun iltapalan syöttäminen on välttämätöntä, muuten lapsi nukkuu huonosti ja herää nälkään. Kyllä siinä kohtaa kun molemmat on töissä, on ihan täysin reilua vaatia tasajakoa vapaa-ajalle. Kotityöt voi jakaa niinkuin parhaaksi näkee, mutta tärkeää on että molemmat tarvittaessa selviää kaikesta, pystyy olemaan lasten kanssa ja saa yhtäläisen mahdollisuuden omille harrastuksille.

Ap valitsi miehensä? Eikö kukaan mies hoida ja rakasta lastaan? Oma valinta ja ihan itse pitää kantaa valintansa?

Voi Jeesus tää on niin kulunutta *itse valitsit oma vika lällällää". Ei tasan ole naisen vika jos mies on huono isä.

(ei koske ap:n miestä, hän sentään viettää aikaa lapsen kanssa muuten)

En jaksa lukea kaikkia viestejä, mutta alkuperäisessä viestissä ap vain kertoo mitä miehensä on kokenut ja sanonut sen ääneen. Hieman silmäilin joitain vastauksia ja kuten arvasinkin, niissä oli miten miehenkin pitää ja kaikki pitää jakaa tasan jne. Jos mies ihan valittamaan alkaa ap:n töistä niin se on eri asia, mutta en mä tulkinnut tuota niin. Miksi mies ei saa sanoa mitä ajattelee ja tuntee ja mitkä asiat kokee vaikeiksi? Miksi heti pitää olla vaan, että ei väliä, tästä eteenpäin tehdään kaikki 50/50. Tekeekö ap itse kaikesta puolet? Eikö hänellä ole mitään asiaa minkä kokee vaikeaksi tai vastenmieliseksi? Vaihtaa varmaan renkaat syksyllä ja mies talvella? Hoitaa muista "miesten töistä" puolet, valittamatta? Miehelle tilanne on nyt uusi niin miksi ei voi ottaa miehen tunteita huomioon ja antaa aikaa pikkuhiljaa tottua niihinkin asioihin mitkä ei koe itselleen luontaisiksi? Ap kirjoitti, ainakin ensimmäisessä viestissään, että mies muuten ottaa hyvin vastuuta yms. Vauva on vasta vuoden ja vasta äsken imetys on lopetettu. Ei miehelle tarvitse sanoa, että ap vähentää iltatöitään ja ottaa jatkossakin iltavastuun, mutta voi ja kannattaa ymmärtää miestä. Se jo auttaa häntä vaikeissa tilanteissa. 

Oletko ap koskaan sanonut miehelle, että lapsen kanssa on rankkaa eikä kaikki ole helppoa? Ehkä mies aidosti kuvittelee, että sinulta kaikki sujuu kuin vettä vaan ja hän on ainoa joka kokee ne hommat raskaaksi? Tiedän, että jotkut äidit jotenkin onnistuu saamaan kaiken näyttämään tosi helpolle, ja siihen yhdistettynä se, ettei koskaan valita, saa ehkä aikaan kuvitelman että kaikki tosiaan aina on helppoa. Ap vaikutat sillä tavalla kiltille, että miehelle ei tosiaan ehkä ole tullut mieleenkään että koet työnjaon jotenkin epäreiluna. Kannatan siis ihan rehellistä keskustelua ajatuksistasi ja toiveistasi perhe-elämän suhteen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?

Sori ap kun tämä meni tähän.

Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?

Sori ap kun tämä meni tähän.

Hienoa, että olet päässyt omaan ihannetilanteeseesi. Tuo 50/50 ei suurimmassa osassa tapahdu, eikä pitäisikään tapahtua, koska se on biologian vastaista. Käytännössä teilläkin jommalla kummalla on ollut se vetovastuu pienten lasten suhteen. Kumpi on huolehtinut vaatehuollosta, lasten neuvoloista, päiväkodin asioista, imetyksestä, sylissä pitämisestä, nukuttamisesta, rauhoittamisesta jne. Kyllä nämä asiat ovat luontaisempia naiselle. Meillä mies tukee ja osallistuu, mutta naisella on se vetovastuu, myös sen takia koska nainen tämän vetovastuun haluaa. Mies on läsnä ja isä lapsille, totta kai ja osallistuu myös kodin töihin ja ylläkuvattuihin asioihin, mutta 50/50 tilanteeseen ei tulisi edes pyrkiä,  jommalla kummalla on sovitusti vetovastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Vasektomia ei vaikuta miehen haluun ja munan seisomiseen millään tavalla. Se vain estää naista tulemasta raskaaksi. Ihan liian vähän käytetty keino.

Onko sulla paljonkin kokemusta vasektomiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?

Sori ap kun tämä meni tähän.

Meillä useampi lapsi, naisella päävastuu pienistä lapsista. Isä osallistuu, mutta ei 50/50. Hyvin menee.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap koskaan sanonut miehelle, että lapsen kanssa on rankkaa eikä kaikki ole helppoa? Ehkä mies aidosti kuvittelee, että sinulta kaikki sujuu kuin vettä vaan ja hän on ainoa joka kokee ne hommat raskaaksi? Tiedän, että jotkut äidit jotenkin onnistuu saamaan kaiken näyttämään tosi helpolle, ja siihen yhdistettynä se, ettei koskaan valita, saa ehkä aikaan kuvitelman että kaikki tosiaan aina on helppoa. Ap vaikutat sillä tavalla kiltille, että miehelle ei tosiaan ehkä ole tullut mieleenkään että koet työnjaon jotenkin epäreiluna. Kannatan siis ihan rehellistä keskustelua ajatuksistasi ja toiveistasi perhe-elämän suhteen :)

Tämä on hyvä havainto. Kun saimme miehen kanssa ensimmäisen lapsen mies koki etenkin aluksi alemmuutta kun näytti siltä että handlaan kaiken helposti. Vasta parin kuukauden jälkeen kun sain jonkun itkupotkuraivarin kun vauva ei taaskaan nukahtanut päikkäreille ilman tunnin hyssytystä niin mies sanoi, että oho ethän sinäkään siis aina onnistu ja osaa kaikkea😂 raukka oli ihan oikeasti ollut huolissaan miksi itse on niin epävarma ja huono kun luuli minun olevan kaikessa automaattisesti hyvä kun en vaan tajunnut ääneen sanoa että itsekin yritän vaan hatusta vetä kikkoja millä asiat ehkä onnistuu😅 eli ap, kannattaa kokeilla tätä😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Vasektomia ei vaikuta miehen haluun ja munan seisomiseen millään tavalla. Se vain estää naista tulemasta raskaaksi. Ihan liian vähän käytetty keino.

Onko sulla paljonkin kokemusta vasektomiasta?

Enemmän kun sulla.

Vierailija kirjoitti:

Puoliksi kaikki alusta pitäen, että homma ei lähde luisumaan väärään suuntaan. 

Ota puheeksi näin: "Meillä on epätasa-arvoista tässä ja tässä...."

50/50 ei ole ideaali tilanne, vaan se on ideaali, että vastuut jaetaan vahvuuksien mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Vasektomia ei vaikuta miehen haluun ja munan seisomiseen millään tavalla. Se vain estää naista tulemasta raskaaksi. Ihan liian vähän käytetty keino.

Onko sulla paljonkin kokemusta vasektomiasta?

Onko sulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Vasektomia ei vaikuta miehen haluun ja munan seisomiseen millään tavalla. Se vain estää naista tulemasta raskaaksi. Ihan liian vähän käytetty keino.

Onko sulla paljonkin kokemusta vasektomiasta?

Enemmän kun sulla.

Montako operaatiota olet tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?

Sori ap kun tämä meni tähän.

Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?

Sheimaaminen ei pure. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun haluamiset. En ymmärrä miksi niin kuvittelet. Ja mieheni ei todellakaan ole reppana, vaan suoraselkäinen suomalainen korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies, komeakin vielä. Kiltti ja uskollinen kuten minäkin. Kunnioitamme toisiamme emmekä jätä kivirekeä vain toisen vedettäväksi. Näin toivoisin olevan muissakin perheissä, silloin homma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?

Sori ap kun tämä meni tähän.

Hienoa, että olet päässyt omaan ihannetilanteeseesi. Tuo 50/50 ei suurimmassa osassa tapahdu, eikä pitäisikään tapahtua, koska se on biologian vastaista. Käytännössä teilläkin jommalla kummalla on ollut se vetovastuu pienten lasten suhteen. Kumpi on huolehtinut vaatehuollosta, lasten neuvoloista, päiväkodin asioista, imetyksestä, sylissä pitämisestä, nukuttamisesta, rauhoittamisesta jne. Kyllä nämä asiat ovat luontaisempia naiselle. Meillä mies tukee ja osallistuu, mutta naisella on se vetovastuu, myös sen takia koska nainen tämän vetovastuun haluaa. Mies on läsnä ja isä lapsille, totta kai ja osallistuu myös kodin töihin ja ylläkuvattuihin asioihin, mutta 50/50 tilanteeseen ei tulisi edes pyrkiä,  jommalla kummalla on sovitusti vetovastuu.

No höpö höpö nyt taas. Ne hormonit auttaa hoivaamiseen vauvan kanssa, mutta isommat lapset pystyy kyllä hoitamaan ihan 50/50, ei se tarkoita että jokainen asia jaetaan tasan, mutta kyllä sitä vetovastuutakin pitää pystyä jakamaan, koska se on oikeasti aika uuvuttavaa ja parisuhteelle haitallista jos toisesta tulee "pikku apulainen" ja toisesta komentaja.

Meillä ainakin illat sujuu paremmin mieheltä, koska hän on iltavirkumpi. Samoin päiväkotihommat ja neuvolat ja lääkärit ja sairaan lapsen kanssa kotiin jääminen ym. on enemmän miehen hommia, koska hän on etätöissä ja työt joustaa paremmin. Ei nämä hommat vaadi hormoneja tai hoivaviettiä, ainoastaan opettelua. Lasten vaatteet ja harrastukset taas hoidan minä enimmäkseen. Kotihommista ruokahuolto kuuluu miehelle, siivous enemmän minulle. Omakotitalon töitä tekee molemmat. Tämmöinen jako sopii meille hyvin, mihinkään "lapset on äidin juttu" - järjestelyyn en olisi suostunut ollenkaan, onneksi mies ei semmoista koskaan kuvitellutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?

Sori ap kun tämä meni tähän.

Hienoa, että olet päässyt omaan ihannetilanteeseesi. Tuo 50/50 ei suurimmassa osassa tapahdu, eikä pitäisikään tapahtua, koska se on biologian vastaista. Käytännössä teilläkin jommalla kummalla on ollut se vetovastuu pienten lasten suhteen. Kumpi on huolehtinut vaatehuollosta, lasten neuvoloista, päiväkodin asioista, imetyksestä, sylissä pitämisestä, nukuttamisesta, rauhoittamisesta jne. Kyllä nämä asiat ovat luontaisempia naiselle. Meillä mies tukee ja osallistuu, mutta naisella on se vetovastuu, myös sen takia koska nainen tämän vetovastuun haluaa. Mies on läsnä ja isä lapsille, totta kai ja osallistuu myös kodin töihin ja ylläkuvattuihin asioihin, mutta 50/50 tilanteeseen ei tulisi edes pyrkiä,  jommalla kummalla on sovitusti vetovastuu.

No höpö höpö nyt taas. Ne hormonit auttaa hoivaamiseen vauvan kanssa, mutta isommat lapset pystyy kyllä hoitamaan ihan 50/50, ei se tarkoita että jokainen asia jaetaan tasan, mutta kyllä sitä vetovastuutakin pitää pystyä jakamaan, koska se on oikeasti aika uuvuttavaa ja parisuhteelle haitallista jos toisesta tulee "pikku apulainen" ja toisesta komentaja.

Meillä ainakin illat sujuu paremmin mieheltä, koska hän on iltavirkumpi. Samoin päiväkotihommat ja neuvolat ja lääkärit ja sairaan lapsen kanssa kotiin jääminen ym. on enemmän miehen hommia, koska hän on etätöissä ja työt joustaa paremmin. Ei nämä hommat vaadi hormoneja tai hoivaviettiä, ainoastaan opettelua. Lasten vaatteet ja harrastukset taas hoidan minä enimmäkseen. Kotihommista ruokahuolto kuuluu miehelle, siivous enemmän minulle. Omakotitalon töitä tekee molemmat. Tämmöinen jako sopii meille hyvin, mihinkään "lapset on äidin juttu" - järjestelyyn en olisi suostunut ollenkaan, onneksi mies ei semmoista koskaan kuvitellutkaan.

Juuri näin. Täysi komppi tälle. T. Se edellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naisena näette, lapsen saaminen ja siitä huolehtiminen on helppoa, "siinä sivussa"? On ainakin aikaa kirjoitella turhia tänne? kaikki on miehen syytä ja vikaa?

Miehenä sinä voisit nyt suksia h*lvettiin täältä. Sulla ei ole mitään valtaa päättää onko tänne kirjoittelu ja vertaistuen hakeminen turhaa vai ei. Jos mies ei kykene jälkikasvuaan hoitamaan niin kenen muun vika se on jos ei sen miehen? Oisko ehkä miehen syytä ottaa vastuu omista tekemisistään. Piuhat poikki ettei käy vahinkoja. Miehen kyvyttömyys ei tasan ole kenenkään muun vastuulla.

Nyt tuli täydeltä laidalta, miehen valinta on miehen valinta. Mies jonka nainen valitsee on siis miehen valinta. Miehet eivät tee vahinkoja , he vain haluavat seksiä. Nainen pitää lapsen ja idiootin miehen. Itse ottaisin vaikka palkatonta vapaata töistä jotta voisin huolehtia lapsesta ja naisesta. Suomessa taitaa jokainen nainen saada ihan itse valita kenen miehen ottaa ja tekeekö tämän kanssa lapsia. On kyllä sitten täysin eri asia jos idiootit tarvitsee vertaitukea.

Kyllä kuule aikuinen täysi älyinen mies on ihan itse vastuussa siitä mihin siementään kylvää. Jos päätät pistää naisen paksuksi, seurauksista vastaat itse, lapsista on vaivaa ja ne maksaa. Piuhat poikki jos ei kykyä ole.

Kuulkaa "mies on vastuussa" jos harrastaa seksiä, nainen vapautetaan ilmeisesti tästä täysin. Nainen on ilmeisesti täysin aivoton, joka vain suostuu seksiin ihan kenenkä kanssa vain. Jos mies päättää siementää, ei siinä tarvita naisen lupaa? "lapsista on vaivaa ja ne maksaa" hieno havainto ja vielä kaiken sen lisäksi niistä täytyy pitää huolta. Nainekin voi muuten laittaa "piuhat kiinni"?

Mitä sä nyt horiset? Kyllä tässä ap:n tapauksessa se on nainen joka kantaa oman osansa vastuusta miehen yrittäessä luistaa omastaan. Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki. Seksi ja sen seuraukset on kahden kauppa. So simple.

Lukemisen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa sinulle ja aiemmisssa kommenteissa et keskustellut ap:n tapauksesta. Sinä vain huudat että kaikki on miehen vika, "so simple". "kahden kauppa" ja miehen vika? "Se joka on kykenemätön, pistää ne piuhansa poikki", siis mies jolla seisoo ja haluttaa, pistää piuhat poikki? Mies on kyllä todella epätoivoinen jos sinä tulet raskaaksi ja takuulla jättää sinut.

Kukahan tässä nyt ei ymmärrä ja huutaa. Menes nyt nukkumaan. Mulla on hyvä 50/50 osallistuva mies ja ihana perhe, ollut yli 15 vuotta. Mites sulla?

Sori ap kun tämä meni tähän.

Jos lukee kaikki komenttisi, jos olet sama ihminen. Käy kyllä sääliksi miestäsi, enkä ikinä haluaisi olla suhteessa kaltaisesi naisen kanssa. Sinun miehesi on varmaan reppana jonka olet alistanut täysin. Miksi muuten osallistuit keskusteluun jos sinulla on kaikki hyvin, pitääkö miehiä nöyryyttää ja alistaa enemmän?

Sheimaaminen ei pure. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun haluamiset. En ymmärrä miksi niin kuvittelet. Ja mieheni ei todellakaan ole reppana, vaan suoraselkäinen suomalainen korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies, komeakin vielä. Kiltti ja uskollinen kuten minäkin. Kunnioitamme toisiamme emmekä jätä kivirekeä vain toisen vedettäväksi. Näin toivoisin olevan muissakin perheissä, silloin homma toimii.

Et muuten vastannut miksi sitten nin kiihkolla kirjoitat asiasta. Ja eihän "korkeastikouluttautunut korkeassa virassa oleva supermies" voi olla reppana ja sinä olet varmistanut sen? Kiltti ja uskollinen tarkoittaa täysi reppana, alistettu vai pettää sinua parhaimmillaan? Yksi toinen asia tuli mieleen, se kiltti ja uskollinen ei ole ikinä tyydyttänyt sinua?  Senkö takia sinä hillut täällä huutamassa?

No voishan se mies tehdä jotain turhempaakin. Esim länkyttää netissä vaimonsa tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.

Mä en voi ymmärtää tätä ajatuksen muinaisjäännettä että naisen kuuluu hoitaa kaikki, kuten täällä muutama (vai peräti yksi ja sama) jänkkääjä vaahtoaa. Ja toinen ikuisuusvirsi: ne autonrenkaat. Joku tuolla jossain kohtaa ketjua veti pöytään ne miesten työt eli auton renkaiden vaihdon. Älkää nyt ihan oikeesti verratko 2 kertaa vuodessa tapahtuvaa auton toimenpidettä lapsen hoitoon. Meillä 2/365 autonrenkaanvaihtopäivänä miehen ei tarvitse tehdä muita kotitöitä, 363/365 päivänä tarvitsee.

Kirjoita jääkaapin oveen lappu "Tee oma osuutesi!"

Jos haluat korostaa vaikutusta, älä käytä lappua, vaan kirjoita viesti tussilla suoraan jääkaapin oveen.