Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2790)
Minusta Bigin tappaminen oli hyvä ratkaisu, se antaa käsikirjoittajille enemmän mahdollisuuksia tutkia deittailua 50+ iässä. Olen varma että tulevissa jaksoissa Carrie tutustuu Tinderiin jne.
Olen vähän pettynyt Charlotten minimaaliseen osaan, ehkäpä se kasvaa vielä. Samoin olisi ehkä realistisempaa nähdä naisia joilla on urapaineitakin. Näillä kolmellahan on sen suhteen melko leppoisaa, Miranda opiskelee (vailla rahahuolia), Carriellä on podcast silloin tällöin ja Charlotte taitaa olla kotirouva. Ainakin minun porukoissani kiire, stressi, työn ja perheen kanssa tasapainottelu ovat yleisempiä aiheita. Mutta SATC toki aina painottuikin enemmän deittailuun ja ihmissuhteisiin joten ehkä siksi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Carrie joutuu lonkkaleikkaukseen seuraavassa jaksossa.
Uudet jaksot tulevat torstaisin klo 10. Älä lue nelosjaksosta tästä, jos haluat välttää spoilerit.
- Tämäjakso oli selvästi eniten vanhaa SATC-meininkiä, katsojalle asiaa alleviivattiin tyllihameella. Minä pidin, mutta jakaa ehkä mielipiteitä.
- Uusi hahmo oli melko kiinnostava, hän oli muutakin kuin etnisyytensä. Tätä lisää, edes joku sarjassa on sinkku.
- Miranda oli proffansa seurassa oma skarppi itsensä.
- Charlotten sekoilusta tuli pahat vibat, mutta ei ollut ihan niin kauheaa kuin pelkäsin. Muuten ei tuo koko ystävyys ja mammaporukka oikein kiinnosta.
- voi kuinka ankeaa jos Stanford nyt tällä kirjoitettiin ulos sarjasta. Minusta jossain sanottiin, että kaikki kohtaukset ehdittiin kuvata, mutta onpa lässähdys jos se jäi tähän.
Nelosjakso oli tosi tylsä. Alkoi ärsyttää tuo hienostorouvien woke-kaakatus.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätön väite, että naispääosat olisivat olleet jotain käänteentekevää 90-luvulla. Johan I love Lucy -sarjassa 50-luvulla pääosissa oli pelkät naiset. Eikä sitäkään varmastikaan pidetty mitenkään outona. Pikkunaiset 1800-luvulta oli tarina, (kuten moni muukin) jossa pääosissa oli pelkät naiset.
Suora puhe seksistä (siis ihan ällöihin yksityiskohtiin meneminen) televisiossa oli uutta. Ja tosiaan suomalaisille tuo kaupallisuus. Ei juurikaan muu.
Minuakin huvittaa että jonkun mielestä toi oli jotenkin "edistyksellinen" sarja ja muka naisia ei ole ollut pääosissa, hahhahahahaha. Oma lempisarjani oli jo lapsena Gagney & Lacey, poliisisarja jossa kuitenkin oli pääosassa kaksi tavallista nykiläistä töissä käyvää naista omine arkiongelmineen, eikä tuollasia tällättyjä tuulitunneleita.
Eihän noi Sinkkuelämää-hahmot mitään oikeita naisia edes edustaneet, vaan jotain kummajaisia, jotka metsästävät vain miehiä, dildoja, vaatteita, merkkilaukkuja ja kenkiä. Missä tollasia naisia muka elää, en ole koskaan Suomessa tavannut.
Somessahan samanlaisia nykyään näkee, jos esim jotain pimpoliinejä seurailee, mutta eihän sellaset kovin hyvin naiskuntaa edusta.
Amerikasta nyt harvoin mitään sellasta tuleekaan, mistä naiset voisivat Suomessa saada hyvää mallia, ovat niin jäljessä tasa-arvossa siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätön väite, että naispääosat olisivat olleet jotain käänteentekevää 90-luvulla. Johan I love Lucy -sarjassa 50-luvulla pääosissa oli pelkät naiset. Eikä sitäkään varmastikaan pidetty mitenkään outona. Pikkunaiset 1800-luvulta oli tarina, (kuten moni muukin) jossa pääosissa oli pelkät naiset.
Suora puhe seksistä (siis ihan ällöihin yksityiskohtiin meneminen) televisiossa oli uutta. Ja tosiaan suomalaisille tuo kaupallisuus. Ei juurikaan muu.
Ööh okei, eli tämän kommentoija mielestä EI ollut mitenkään edistyksellistä alkuperäinen SATC sillä olihan meillä about 100 vuoden sisään ihan peräti yksi sarja ja yksi kirja, joissa keskityttiin naisten (ja tyttöjen) elämiin. :D Kamoon nyt. Tykkäsi sarjasta tai ei, niin kyllä se oli todella käänteentekevä ulos tullessaan. Etenkin sen vuoksi, että siinä naiset puhuivat seksistä avoimesti ja heillä oli "agency" näissä, eivät olleet enää mitään kaksvitosten riepoteltavissa olevia teini-ikäisiä tyttöjä.
Olisko jotain muuta esimerkkiä tässä NAISvetoiselle sarjalle tai leffalle, joka olisi päässyt samanlaiseen suosioon kuin taannoin Sinkkuelämää? Sarjan "opeista" voi olla montaa eri mieltä, mutta tuo että "onhan näitä ollut" on aika hirveää tuubaa. 99% sarjoista on edelleen miesvetoisia ja tulevat olemaankin, ellei naisista haluta jossain vaiheessa vihdoin kirjoittaa jotain kiinnostavaa (jotain mihin AJLT ei kykene lainkaan, sorry).
"Käänteentekevää" oli ainoastaan se, miten vähä-älyisinä ja seksinkipeinä siinä naiset kuvattiin. Ei uskoisi että nykyaikana, kyllä, 90-luvun loppu oli nykyaikaa, joutuisi katselemaan naisista noin vanhanaikaisia käsityksiä. Vaikuttivat juttuineenkin jääneet teinitasolle.. dildoja ja panemista, hihhih hihhih. TOSI mielenkiintosta. Toisaalta olivat kuin 50-luvun kotirouvia tyyliltään.
Taattua amerikkalaista huttua.
Ehkä olet kovin nuori jos kuvittelet että Sinkkuelämää olisi ollut jotain kovin modernia ilmestyessään. Minä katsoin sitä kun olin vähän alta kolmekymppinen, ja pyörittelin silmiäni sen vanhakantaiselle oksettavalle naiskuvalle. Naisia ei tietystikään kiinnosta kuin uljaan prinssin etsintä, muutoin ei voi elää. Myöskin kengät, laukut, nuzzimisesta jauhaminen toisten ilmapäiden kanssa ja ulkonäön jatkuva huoltaminen kuuluu tämän sarjan mukaan naisten elämään. Öööö, ei kuulu ainakaan minun eikä kenenkään akan jonka tunnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätön väite, että naispääosat olisivat olleet jotain käänteentekevää 90-luvulla. Johan I love Lucy -sarjassa 50-luvulla pääosissa oli pelkät naiset. Eikä sitäkään varmastikaan pidetty mitenkään outona. Pikkunaiset 1800-luvulta oli tarina, (kuten moni muukin) jossa pääosissa oli pelkät naiset.
Suora puhe seksistä (siis ihan ällöihin yksityiskohtiin meneminen) televisiossa oli uutta. Ja tosiaan suomalaisille tuo kaupallisuus. Ei juurikaan muu.
Minuakin huvittaa että jonkun mielestä toi oli jotenkin "edistyksellinen" sarja ja muka naisia ei ole ollut pääosissa, hahhahahahaha. Oma lempisarjani oli jo lapsena Gagney & Lacey, poliisisarja jossa kuitenkin oli pääosassa kaksi tavallista nykiläistä töissä käyvää naista omine arkiongelmineen, eikä tuollasia tällättyjä tuulitunneleita.
Eihän noi Sinkkuelämää-hahmot mitään oikeita naisia edes edustaneet, vaan jotain kummajaisia, jotka metsästävät vain miehiä, dildoja, vaatteita, merkkilaukkuja ja kenkiä. Missä tollasia naisia muka elää, en ole koskaan Suomessa tavannut.
Somessahan samanlaisia nykyään näkee, jos esim jotain pimpoliinejä seurailee, mutta eihän sellaset kovin hyvin naiskuntaa edusta.Amerikasta nyt harvoin mitään sellasta tuleekaan, mistä naiset voisivat Suomessa saada hyvää mallia, ovat niin jäljessä tasa-arvossa siellä.
Juuri katsoin Tyttökullat-sarjan vuodelta 1985 (disney+) ja tajusin kuinka nuo naiset olivat Sinkkuelämää-sarjan esikuvana. Naiset jauhamassa seksistä, deittailusta ja ihmissuhteista. Samat asiat siinä käytiin läpi kuin myöhemmin Sinkkuelämässäkin. Ilman pakollista woketusta ja muuta hömppää.
And just like that on ihan typerä sarja siinä mielessä, että yritetään olla mieliksi kaikille ja trendikäs vaikka suurin osa ihmisistä näkee woketuksen naurettavana. Olisivat vaan jatkaneet vanhoissa merkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tää uusi sarja on ihan hyvä ilman Samanthaakin. Ihan realistisesti kuvaa sitä, miten keski-ikäisillä on vaikeuksia suhtautua uusiin ilmiöhin ja eivät ihan tahdo pysyä perässä kaikissa some- ja sukupuolijutuissa. En tiedä miksi valitetaan että liian "woke", kun kuitenkin ihan oikeassa elämässä on ihan samanlaista.
Aika lailla samaa mieltä. En ymmärrä tuota woke-valitusta myöskään siksi, lähinnä tässä sarjassa on annettu ymmärtää että nykypäivän maailma on niin monimutkainen että eivät päähenkilötkään pysy siinä perässä. Katsojien sympatioidenhan oletetaan olevan päähenkilöiden puolella eli etupäässä tämä on ollut woke-ilmiön kritisointia. Luulisi sopivan av-palstalaisille, mutta ei.
Ja kyllä se niin vaan on mennyt omallakin kohdalla, että vielä kolmekymppisenä oli tosi tiedostava, ja tiesi myös kaikki kulttuuri-ilmiöt, meemit ja muut. Nelikymppisenäkin jotenkin. Nyt lähempänä viittäkymmentä ei enää tiedä mitään, ja rehellisesti sanottuna ei hirveästi kiinnosta mitkään uudet ilmiöt tai muut, tekisi mieli jopa sanoa "vouhotukset", mutta jotain rajaa tälle keski-ikäistymisellekin :)
Tämä on ihan totta muuten, sanoitit sen mikä minuakin häiritsi. Minua tämä pahamaineinen ”woketus” ei lähtökohtaisesti minua häiritse, kuulun seksuaalivähemmistöön ja tykkään siitä että nykyään sarjoissa on muutakin kuin valkoisia heteroita. Esimerkiksi Netflixin Sex Education on loistava sarja, vaikka on selkeästi hyvin ”woke”.
Mutta tämä sarja taas.... kai yrittää olla jotenkin woke, mutta samaan aikaan näyttää miten vaikeaa sitä on ymmärtää. Woke-jutuille naureskelu voisi olla ihan nokkelaakin, mutta tässä sitä ei oikeastaan uskalleta tehdä, mutta ei myöskään ostata tai uskalleta olla siinä mukana, koska siitäkin joku suuttuisi. Varmaan yritetään miellyttää kaikkia, woke-väkeä ja niitä, jotka eivät sitä ymmärrä. Mutta lopputulos on se että ei tämä iske kumpaakaan.
Mutta kun alkuperäisessa SATC -sarjassa nimenomaan oli myös muita kuin valkoisia heteroita.
Juuri näin! SATC:n kritisoijat eivät ehkä näe pintaa syvemmälle, sillä sarja oli monella tapaa rajoja rikkova ja moni nykyajan sarja on SATC:lle paljon velkaa. SATC pöllytti naisten seksuaalisuutta ja esitti naiset aktiivisina seksuaalisina ihmisinä. SATC:ssa oli myös positiivinen kuvaus homoista, kun aiemmin homot oli lähinnä naurettavia, sössöttäviä sivuhahmoja. Lisäksi se, että kaikki päähenkilöt olivat NAISIA, oli todella ennenkuulumatonta.
Että ihan ennen kuulumatonta :D Vuosina 1985-1992 pyörinyt Tyttökullat (Golden GIrls) esitti myöhäiskeski-ikäiset naiset seksuaalisesti aktiivisina toimijoina vuosia ennen ensimmäistäkään Sinkkuelämää jaksoa. Lisäksi kaikki päähenkilöt olivat naisia siinäkin sarjassa.
Tyttökultien seksuaalisuus esitettiin vitsinä. Kaikki nauroivat lùtka-Blanchelle. Sen sijaan Samanthan avoimelle seksuaalisuudelle ei nauranut kukaan, vaan se nähtiin luonnollisena asiana.
Ai jaaha, minusta se oli seksiholisti. Enkä kyllä ymmärrä mitä niin kovin hauskaa oli Sinkkuelämää-sarjassa muutenkaan, surkein komediasarja jonka olen nähnyt, ei mitään hauskaa. Tyttökullissa sentään oli huumoria ja sarkasmia, älykästä sanansäilää. Sinkkuelämästä oli äly ja huumori kaukana.
Seksi, seksiseksiseksiseksi, kengätkengätkengät, mrbig, dildo. Olipa hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätön väite, että naispääosat olisivat olleet jotain käänteentekevää 90-luvulla. Johan I love Lucy -sarjassa 50-luvulla pääosissa oli pelkät naiset. Eikä sitäkään varmastikaan pidetty mitenkään outona. Pikkunaiset 1800-luvulta oli tarina, (kuten moni muukin) jossa pääosissa oli pelkät naiset.
Suora puhe seksistä (siis ihan ällöihin yksityiskohtiin meneminen) televisiossa oli uutta. Ja tosiaan suomalaisille tuo kaupallisuus. Ei juurikaan muu.
Minuakin huvittaa että jonkun mielestä toi oli jotenkin "edistyksellinen" sarja ja muka naisia ei ole ollut pääosissa, hahhahahahaha. Oma lempisarjani oli jo lapsena Gagney & Lacey, poliisisarja jossa kuitenkin oli pääosassa kaksi tavallista nykiläistä töissä käyvää naista omine arkiongelmineen, eikä tuollasia tällättyjä tuulitunneleita.
Eihän noi Sinkkuelämää-hahmot mitään oikeita naisia edes edustaneet, vaan jotain kummajaisia, jotka metsästävät vain miehiä, dildoja, vaatteita, merkkilaukkuja ja kenkiä. Missä tollasia naisia muka elää, en ole koskaan Suomessa tavannut.
Somessahan samanlaisia nykyään näkee, jos esim jotain pimpoliinejä seurailee, mutta eihän sellaset kovin hyvin naiskuntaa edusta.Amerikasta nyt harvoin mitään sellasta tuleekaan, mistä naiset voisivat Suomessa saada hyvää mallia, ovat niin jäljessä tasa-arvossa siellä.
Juuri katsoin Tyttökullat-sarjan vuodelta 1985 (disney+) ja tajusin kuinka nuo naiset olivat Sinkkuelämää-sarjan esikuvana. Naiset jauhamassa seksistä, deittailusta ja ihmissuhteista. Samat asiat siinä käytiin läpi kuin myöhemmin Sinkkuelämässäkin. Ilman pakollista woketusta ja muuta hömppää.
And just like that on ihan typerä sarja siinä mielessä, että yritetään olla mieliksi kaikille ja trendikäs vaikka suurin osa ihmisistä näkee woketuksen naurettavana. Olisivat vaan jatkaneet vanhoissa merkeissä.
Älä alenna Tyttökultia noiden seksijankkaajabimbojen tasolle, pliiiiiis.
Tyttökullat on oikeasti mahtava ja hauska sarja, Sinkkuelämää pelkkää kakkaa alusta loppuun. Tyttökultien elämässä deittailu oli toisarvoista, paitsi tietenkin Blanchelle. Enemmän ilkuttiin Stanleyn (dorothyn ex-mies) tupeellekin kuin olisi jauhettu jostain panemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan jaa tuskaa?
Ainakin eräs toimittaja jakoi. Totesi, että sarjasta on tehty niin WOKE (joten jokainen tässä vaiheessa arvaa, että toimittaja ei ole suomalainen), että se on aivan pilalla. Huumoria ei ole lainkaan. Mukaan on tuotu hahmoja WOKE-hengessä, kuten eri värisiä, erilaisia seksuaalisia suuntauksia edustavia jne, ja niistä tiedetään vain juuri tuo, mutta muuta niiden persoonasta ei sitten tiedetäkään eikä niillä ole mitään oikeata roolia, vaan ovat siellä todellakin vain, jotta filmi olisi politically correct.
Vaatteet ovat nyt vain joku vaihtuva pukukavalkadi. Seksistä ei mitään mielenkiintoista keskustelua. Ainoa keskustelu kuulemma Mirandan lapsen seksielämästä, ja sitä että Miranda sitten jutteli siitä kavereittensa kanssa hän piti nolona (mauttomassa mielessä).
En aio edes katsoa.
Pikemminkin alkuperäinen sarja oli liian valkoinen ja hetero, vaikka sijoittui New Yorkiin. Erivärisiä ja eri seksuaalisuuntauksia on siellä ollut iän kaiken ja paljon. 90-luvulla TV-kulttuuri oli vielä sellaista, että oltiin hyvin valkoisia ja heteroita, mikä oli New Yorkin kontekstissa epäautenttista, ja selkeästi poliittinen valinta.
Lisäksi tänä päivänä on eri sukupuolet ja seksuaalisuudet paljon enemmän esillä kuin 90-luvulla tai 2000-luvun alussa. Yhtä hyvin voisit valittaa siitä, että Carrie tekee podcastia ja käyttää iPhonea. Nykyajassa on omat ilmiönsä.
Et ilmeisesti ole elänyt 90 -luvulla tai sitten et muista siitä etkä sen aikaisista sarjoista yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätön väite, että naispääosat olisivat olleet jotain käänteentekevää 90-luvulla. Johan I love Lucy -sarjassa 50-luvulla pääosissa oli pelkät naiset. Eikä sitäkään varmastikaan pidetty mitenkään outona. Pikkunaiset 1800-luvulta oli tarina, (kuten moni muukin) jossa pääosissa oli pelkät naiset.
Suora puhe seksistä (siis ihan ällöihin yksityiskohtiin meneminen) televisiossa oli uutta. Ja tosiaan suomalaisille tuo kaupallisuus. Ei juurikaan muu.
Minuakin huvittaa että jonkun mielestä toi oli jotenkin "edistyksellinen" sarja ja muka naisia ei ole ollut pääosissa, hahhahahahaha. Oma lempisarjani oli jo lapsena Gagney & Lacey, poliisisarja jossa kuitenkin oli pääosassa kaksi tavallista nykiläistä töissä käyvää naista omine arkiongelmineen, eikä tuollasia tällättyjä tuulitunneleita.
Eihän noi Sinkkuelämää-hahmot mitään oikeita naisia edes edustaneet, vaan jotain kummajaisia, jotka metsästävät vain miehiä, dildoja, vaatteita, merkkilaukkuja ja kenkiä. Missä tollasia naisia muka elää, en ole koskaan Suomessa tavannut.
Somessahan samanlaisia nykyään näkee, jos esim jotain pimpoliinejä seurailee, mutta eihän sellaset kovin hyvin naiskuntaa edusta.Amerikasta nyt harvoin mitään sellasta tuleekaan, mistä naiset voisivat Suomessa saada hyvää mallia, ovat niin jäljessä tasa-arvossa siellä.
Juuri katsoin Tyttökullat-sarjan vuodelta 1985 (disney+) ja tajusin kuinka nuo naiset olivat Sinkkuelämää-sarjan esikuvana. Naiset jauhamassa seksistä, deittailusta ja ihmissuhteista. Samat asiat siinä käytiin läpi kuin myöhemmin Sinkkuelämässäkin. Ilman pakollista woketusta ja muuta hömppää.
And just like that on ihan typerä sarja siinä mielessä, että yritetään olla mieliksi kaikille ja trendikäs vaikka suurin osa ihmisistä näkee woketuksen naurettavana. Olisivat vaan jatkaneet vanhoissa merkeissä.
Älä alenna Tyttökultia noiden seksijankkaajabimbojen tasolle, pliiiiiis.
Tyttökullat on oikeasti mahtava ja hauska sarja, Sinkkuelämää pelkkää kakkaa alusta loppuun. Tyttökultien elämässä deittailu oli toisarvoista, paitsi tietenkin Blanchelle. Enemmän ilkuttiin Stanleyn (dorothyn ex-mies) tupeellekin kuin olisi jauhettu jostain panemisesta.
En mä alentanutkaan. Tyttökullat on hyvä sarja. Kasarilla varmasti herätti keskustelua, kun naiset syövät yöllä juustokakkua ja keskustelevat siitä milloin eka kerta tapahtui, saivatko orgasmin ja mitä seurasi esim. vauva.
Siinäkin irvailtiin Dorothyn ex-miehelle, nopeus ja taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot!
Tervetuloa oikeaan elämään, jossa teidän itkeminen asioista, joihin ette voi millään vaikuttaa, ei oikeasti muuta yhtään mitään.
Mummo vm. 1977
Kiva asenne, eihän mitään kannata tehdä kun ei voi kuitenkaan vaikuttaa mihinkään.
Ihmeesti vaan eri ihmisryhmien oikeudet ovat parantuneet, kun niitten puolesta on taisteltu.
-Mummo vm. 79
Eivät ole. Edelleen sama valitus päällä, vaikka minkälaisia oikeuksia on saatu. Mikään ei ole muuttunut, ihmisten asenteet vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin sarjaa kun sitä näytettiin, olin about parikymppinen (vähän alle, kun sarjaa ruvettiin esittämään Suomessa). Se oli silloin hauska ja näpäyttävä ja hahmot olivat ärsyttävän realistisia, vaikka itse en koskaan Carriesta tykännytkään. Miranda ja Samantha olivat sen sijaan mielenkiintoisia ja tuossa ajankuvassa edelläkävijöitä.
Tämä uusi "And Just Like That" ei pääse lähellekään tuota vanhaa, millään mittapuulla. Kaikki on niin selkeästi oikeamielistä ja progressiivista että helvetti silmiin sattuu. Vanhoista hahmoista ei ole kuin haamut jäljellä, aivan ontoiksi muovattu tämän - kyllä, tämän woketuksen - ansiosta. Kuvitellaan, että kaikki elää samassa kuplassa kuin jotkut rikkaista perheistä tulleet yliopistohimmailijat, joiden mielestä joku enby muusuilija sinitukka on kiinnostavinta maailmassa ikinä. Ei ole, eikä tule olemaan :D Nää tyypit ovat tylsintä ikinä omissa identiteettiharhoissaan...
Olisihan noista aika kauheista leffoista jo pitänyt ottaa opikseen, että ei tämä paremmaksi muutu. Silti ajattelin, että ehkä on jotain toivoa. No, ei ollut, aikamoista kuraa tämä. Hävettää näyttelijöiden puolesta, onneksi Kim Cattrall ei lähtenyt tähän mukaan. Arvostan.
Siis sinä kiteytit täysin omat ajatukset tähän tekstiisi! Kiitos ja loistava analyysi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin tässä miettiä mikä olisi vastaavanlainen sarja tässä ajassa, tuli ensimmäiseksi mieleen Grace and Frankie joka on kyllä enemmänkin moderni versio Tyttökullista.
Nelosjakso katottu, Peloton kommentti kiinteiatövälittäjältä naurettava. Joku sarjam sponsori ilmeisesti.
Charlotte säätää dinnerillä uutta ystävyyssuhdetta. Kohtaukset on osin vähän hupsuja.
Miranda aivan kuoleman omana, ryystää viiniä soffalla hyvin väsyneenä.
Carrien muutamat natsaavat kommentit parasta antia ja Anthony on oma itsensä. Harmi että standford menehtyi, oudosti päätetty hänen rooli.
Jotenkin kaikki on niin niin käsikirjoitettua ja paikoin teennäistä, että harmittaa oikein.
Paksusuolen tähystystä jäi Harry odottelemaan, heh. Steveä ei näkynyt.
Vai oliko tää kolmas vasta?
Aika vähän on ulkona kuvattu mikä oli aiemmin parasta.
Yhdestä asiasta ollaan varmaan lähes kaikki ketjussa olevat samaa mieltä:
Monella tavalla Peloton-diili tän sarjan osalta on ollut täysi fiasko heidän liiketoiminnalleen.
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä asiasta ollaan varmaan lähes kaikki ketjussa olevat samaa mieltä:
Monella tavalla Peloton-diili tän sarjan osalta on ollut täysi fiasko heidän liiketoiminnalleen.
Samaa mieltä. Tosin mietin että tommonen spinning-systeemi voisi olla kiva kotonakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä asiasta ollaan varmaan lähes kaikki ketjussa olevat samaa mieltä:
Monella tavalla Peloton-diili tän sarjan osalta on ollut täysi fiasko heidän liiketoiminnalleen.
Samaa mieltä. Tosin mietin että tommonen spinning-systeemi voisi olla kiva kotonakin.
tällä hetkellä aika monella tulee tuosta pyörästä lähinnä mieleen sydänkohtaus ja kihoon kohdistuvat rikossyytteet.
Vierailija kirjoitti:
Yritin tässä miettiä mikä olisi vastaavanlainen sarja tässä ajassa, tuli ensimmäiseksi mieleen Grace and Frankie joka on kyllä enemmänkin moderni versio Tyttökullista.
Sekin on pilattu sillä että esitetään kuin mummoille olisi dildot tai miehet elämän keskipiste. Mikähän amerikkalaisia vaivaa näiden dildojensa kanssa, ei kovin uskottavaa sisältöä.
Alue: Aihe vapaa
Tuollainen liioittelu vie pohjan kirjoittelultasi. Naisvetoisia sarjoja on ollut ja on yhä nykyään yhä enemmän. Nykyään jopa poliisi sarjoissa on aina melkein nainen pääosissa ja ne ylipätevät ärsyttävät naispoliisipäälliköt. Ally McBeal ja Gilmoren tytöt olivat aikoinaan omia suosikkejani.