And just like that - en kestä!

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tämän näkee ja paljon maksaa?

Primewire ja 0€

Charottella on omituinen suu.

Muutoin sarja on yksi katsottavissa ottaen huomioon joko siitä on 20v.

Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot! 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot! 

Tervetuloa oikeaan elämään, jossa teidän itkeminen asioista, joihin ette voi millään vaikuttaa, ei oikeasti muuta yhtään mitään. 

Mummo vm. 1977

Minä ihmettelen mitä Mirandalle on tässä vuosien saatossa tapahtunut. Silloin aikanaan Miranda oli todella skarppi ja nyt jotenkin eksyksissä. Enkä pidä siitä, miten Samanthan poissaolo ratkaistiin, Samantha ei todellakaan vaikuttanut naiselta joka olisi pistänyt välit poikki siksi että Carrie ei enää maksa hänelle PR-työstä. Sinällään pidän kyllä ajatuksesta että seurattaisiin tuon ikäisten naisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot! 

Tämä tämä tämä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan jaa tuskaa?

Ainakin eräs toimittaja jakoi.  Totesi, että sarjasta on tehty niin WOKE (joten jokainen tässä vaiheessa arvaa, että toimittaja ei ole suomalainen), että se on aivan pilalla. Huumoria ei ole lainkaan. Mukaan on tuotu hahmoja WOKE-hengessä, kuten eri värisiä, erilaisia seksuaalisia suuntauksia edustavia jne, ja niistä tiedetään vain juuri tuo, mutta muuta niiden persoonasta ei sitten tiedetäkään eikä niillä ole mitään oikeata roolia, vaan ovat siellä todellakin vain, jotta filmi olisi politically correct.

Vaatteet ovat nyt vain joku vaihtuva pukukavalkadi.  Seksistä ei mitään mielenkiintoista keskustelua. Ainoa keskustelu kuulemma Mirandan lapsen seksielämästä, ja sitä että Miranda sitten jutteli siitä kavereittensa kanssa hän piti nolona (mauttomassa mielessä).

En aio edes katsoa.

Pikemminkin alkuperäinen sarja oli liian valkoinen ja hetero, vaikka sijoittui New Yorkiin. Erivärisiä ja eri seksuaalisuuntauksia on siellä ollut iän kaiken ja paljon. 90-luvulla TV-kulttuuri oli vielä sellaista, että oltiin hyvin valkoisia ja heteroita, mikä oli New Yorkin kontekstissa epäautenttista, ja selkeästi poliittinen valinta. 

Lisäksi tänä päivänä on eri sukupuolet ja seksuaalisuudet paljon enemmän esillä kuin 90-luvulla tai 2000-luvun alussa. Yhtä hyvin voisit valittaa siitä, että Carrie tekee podcastia ja käyttää iPhonea. Nykyajassa on omat ilmiönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot! 

Tervetuloa oikeaan elämään, jossa teidän itkeminen asioista, joihin ette voi millään vaikuttaa, ei oikeasti muuta yhtään mitään. 

Mummo vm. 1977

Kiva asenne, eihän mitään kannata tehdä kun ei voi kuitenkaan vaikuttaa mihinkään.

Ihmeesti vaan eri ihmisryhmien oikeudet ovat parantuneet, kun niitten puolesta on taisteltu. 

-Mummo vm. 79

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot! 

Tervetuloa oikeaan elämään, jossa teidän itkeminen asioista, joihin ette voi millään vaikuttaa, ei oikeasti muuta yhtään mitään. 

Mummo vm. 1977

Kiva asenne, eihän mitään kannata tehdä kun ei voi kuitenkaan vaikuttaa mihinkään.

Ihmeesti vaan eri ihmisryhmien oikeudet ovat parantuneet, kun niitten puolesta on taisteltu. 

-Mummo vm. 79

Sinäkö koet olevasi 42-vuotiaana huivipäinen rollaattorilla liikkuva mummo?

Minä olen juossut Cooperin testissä tuossa iässä vielä oli yli 3000 metriä. Yksi miehenä olemisen hyviä puolia.

Just like that toinen häpyhuuli turposi ja pamahti. Just like that!! Mä en kestä !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot! 

Tervetuloa oikeaan elämään, jossa teidän itkeminen asioista, joihin ette voi millään vaikuttaa, ei oikeasti muuta yhtään mitään. 

Mummo vm. 1977

Kiva asenne, eihän mitään kannata tehdä kun ei voi kuitenkaan vaikuttaa mihinkään.

Ihmeesti vaan eri ihmisryhmien oikeudet ovat parantuneet, kun niitten puolesta on taisteltu. 

-Mummo vm. 79

Sinäkö koet olevasi 42-vuotiaana huivipäinen rollaattorilla liikkuva mummo?

Minä olen juossut Cooperin testissä tuossa iässä vielä oli yli 3000 metriä. Yksi miehenä olemisen hyviä puolia.

Enpä sanonut mitään tuollaista, vastasin vaan kun joku 2 v vanhempi sanoi itseään mummoksi. En liiku rollaattorilla enkä käytä huivia. 

Sinäkin olet silti pappa nuorten silmissä, ei niitä kiinnosta paljonko olet juossut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan jaa tuskaa?

Ainakin eräs toimittaja jakoi.  Totesi, että sarjasta on tehty niin WOKE (joten jokainen tässä vaiheessa arvaa, että toimittaja ei ole suomalainen), että se on aivan pilalla. Huumoria ei ole lainkaan. Mukaan on tuotu hahmoja WOKE-hengessä, kuten eri värisiä, erilaisia seksuaalisia suuntauksia edustavia jne, ja niistä tiedetään vain juuri tuo, mutta muuta niiden persoonasta ei sitten tiedetäkään eikä niillä ole mitään oikeata roolia, vaan ovat siellä todellakin vain, jotta filmi olisi politically correct.

Vaatteet ovat nyt vain joku vaihtuva pukukavalkadi.  Seksistä ei mitään mielenkiintoista keskustelua. Ainoa keskustelu kuulemma Mirandan lapsen seksielämästä, ja sitä että Miranda sitten jutteli siitä kavereittensa kanssa hän piti nolona (mauttomassa mielessä).

En aio edes katsoa.

Pikemminkin alkuperäinen sarja oli liian valkoinen ja hetero, vaikka sijoittui New Yorkiin. Erivärisiä ja eri seksuaalisuuntauksia on siellä ollut iän kaiken ja paljon. 90-luvulla TV-kulttuuri oli vielä sellaista, että oltiin hyvin valkoisia ja heteroita, mikä oli New Yorkin kontekstissa epäautenttista, ja selkeästi poliittinen valinta. 

Lisäksi tänä päivänä on eri sukupuolet ja seksuaalisuudet paljon enemmän esillä kuin 90-luvulla tai 2000-luvun alussa. Yhtä hyvin voisit valittaa siitä, että Carrie tekee podcastia ja käyttää iPhonea. Nykyajassa on omat ilmiönsä.

Liian valkoinen ja hetero? Alkuperäisessä sarjassa nimenomaan oli muitakin kuin valkoisia heteroita. Samanthalla ja Mirandalla oli molemmilla suhteet tummaihoisen miehen kanssa, toinen oli muistaakseni joku musiikkituottaja ja toinen huipputason lääkäri. Carrien ja Mirandan bestikset Stanford ja Anthony. Samanthan suhde brasilialaisen Marian kanssa. Varmasti unohdan jotain.

Ottaen huomioon, että esim. New Yorkissa kasvanut Mariah Carey on puhunut siitä, että hänen vanhempiensa vielä ollessa yhdessä, tumman miehen ja valkoisen naisen liitto oli niin tulenarka ja vihaa herättävä, että heidän kotiin ammuttiin sisälle, lasten lemmikit myrkytettiin jne, että aika paljon on tultu eteenpäin, kun ylipäätään näytetään valkoisen naisen ja tumman miehen suhdetta telkkarissa.

Alkuperäinen Sinkkuelämää oli edelläkävijä. Siinä nimenomaan näytettiin monenlaisia ihmisiä, joita ei oltu totuttu näkemään televisiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot! 

Tervetuloa oikeaan elämään, jossa teidän itkeminen asioista, joihin ette voi millään vaikuttaa, ei oikeasti muuta yhtään mitään. 

Mummo vm. 1977

Kiva asenne, eihän mitään kannata tehdä kun ei voi kuitenkaan vaikuttaa mihinkään.

Ihmeesti vaan eri ihmisryhmien oikeudet ovat parantuneet, kun niitten puolesta on taisteltu. 

-Mummo vm. 79

Sinäkö koet olevasi 42-vuotiaana huivipäinen rollaattorilla liikkuva mummo?

Minä olen juossut Cooperin testissä tuossa iässä vielä oli yli 3000 metriä. Yksi miehenä olemisen hyviä puolia.

Enpä sanonut mitään tuollaista, vastasin vaan kun joku 2 v vanhempi sanoi itseään mummoksi. En liiku rollaattorilla enkä käytä huivia. 

Sinäkin olet silti pappa nuorten silmissä, ei niitä kiinnosta paljonko olet juossut. 

Minä olenkin häpeämätön setämies, joka mielellään selittää nuorisolle miten tämä maailman toimii ja mistä ei tarvitse välittää kuten joutavista somepäivityksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen sarja muistutti hyvin paljon minusta Jane Austenin tarinoita. Joukko naisia, joiden elämän täytti puhe vaatteista ja miehen metsästyksestä. Molempia käsiteltiin huumorilla ja itseironialla. Eli ei minusta kovin uraauurtava ja erikoinen lähtökohta, toki hyvin mukautettu omaan aikaansa.

Uusi jatko on osin mielenkiintoinen versio vanhemmista naisista, mutta osin kyllä ainakin toistaiseksi vähän turhan jäykkä yritys saada kaikki vanhaan sarjaan osoitettu kritiikki kuitattua. Toivottavasti koko sarjasta ei jää sellainen olo.

Loukkaat Jane Austenin kirjoja! Niissä käsiteltiin hyvinkin avoimesti ja kyynisesti mm. sitä että miehen metsästys oli naiselle ainoa tapa saada oma talous ja päästä pois lapsuuden kodista. Charlotte Lucas Bennettien naapurista otti itseään tyhmemmän nolon tyypin vain päästäkseen pois kotoa ja järjesti kotielämänsä niin että hänen ei tarvinnut nähdä miestään kuin vilahdukselta päivän mittaan.

Tietenkin Austen on parempi. Mutta teemat samoja. Naiset etsivät epätoivoisesti rikasta aviomiestä. Ja epätoivo näkyy esim Charlotten ekassa liitossa, samoin siinä, että Carrie sietää mr Bigiltä mitä vain, että saisi rikkaan vaikka todella kamalan miehen. Eli vaikka sarjan naisilla olisi enemmän vaihtoehtoja, sarja silti pyöri miesten ympärillä. Ja miehistä tuli esiin tasan sama kuin Austenin kirjoissa, ulkonäkö ja omaisuus. Muuten aito ystävyys on molemmissa naisten välistä.

Rikkaan aviomiehen etsiminen ei ollut se pointti. En pitänyt ohjelmasta ja minusta se oli asenteiltaan ihan kipeä ja pohjattoman tylsäkin,  mutta ei nyt sentään keksitä ihan omasta päästä että mitä siinä tapahtui. 

Aivan sama mitä mieltä woke-kulttuurista kukakin on, kannustakoon jokainen mitä lystää, mutta tähän sarjaan tuo ilmiö on joka tapauksessa ympätty niin naurettavan kököllä tavalla, että se tässä hiertää. Aivan kuin käsikirjoittajat olisivat jotain tv-alan harjoittelijoita. 

Joku tuossa edellä kuvaili kuinka ilmiötä olisi voitu käyttää sarjassa, esim. juuri tuo Miranda & IG, jos nyt oli ylipäänsä pakko sitä tähän tunkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää uusi sarja on ihan hyvä ilman Samanthaakin. Ihan realistisesti kuvaa sitä, miten keski-ikäisillä on vaikeuksia suhtautua uusiin ilmiöhin ja eivät ihan tahdo pysyä perässä kaikissa some- ja sukupuolijutuissa. En tiedä miksi valitetaan että liian "woke", kun kuitenkin ihan oikeassa elämässä on ihan samanlaista.

Aika lailla samaa mieltä. En ymmärrä tuota woke-valitusta myöskään siksi, lähinnä tässä sarjassa on annettu ymmärtää että nykypäivän maailma on niin monimutkainen että eivät päähenkilötkään pysy siinä perässä. Katsojien sympatioidenhan oletetaan olevan päähenkilöiden puolella eli etupäässä tämä on ollut woke-ilmiön kritisointia. Luulisi sopivan av-palstalaisille, mutta ei. 

Ja kyllä se niin vaan on mennyt omallakin kohdalla, että vielä kolmekymppisenä oli tosi tiedostava, ja tiesi myös kaikki kulttuuri-ilmiöt, meemit ja muut. Nelikymppisenäkin jotenkin. Nyt lähempänä viittäkymmentä ei enää tiedä mitään, ja rehellisesti sanottuna ei hirveästi kiinnosta mitkään uudet ilmiöt tai muut, tekisi mieli jopa sanoa "vouhotukset", mutta jotain rajaa tälle keski-ikäistymisellekin :)

Tämä on ihan totta muuten, sanoitit sen mikä minuakin häiritsi. Minua tämä pahamaineinen ”woketus” ei lähtökohtaisesti minua häiritse, kuulun seksuaalivähemmistöön ja tykkään siitä että nykyään sarjoissa on muutakin kuin valkoisia heteroita. Esimerkiksi Netflixin Sex Education on loistava sarja, vaikka on selkeästi hyvin ”woke”.

Mutta tämä sarja taas.... kai yrittää olla jotenkin woke, mutta samaan aikaan näyttää miten vaikeaa sitä on ymmärtää. Woke-jutuille naureskelu voisi olla ihan nokkelaakin, mutta tässä sitä ei oikeastaan uskalleta tehdä, mutta ei myöskään ostata tai uskalleta olla siinä mukana, koska siitäkin joku suuttuisi. Varmaan yritetään miellyttää kaikkia, woke-väkeä ja niitä, jotka eivät sitä ymmärrä. Mutta lopputulos on se että ei tämä iske kumpaakaan.

Mutta kun alkuperäisessa SATC -sarjassa nimenomaan oli myös muita kuin valkoisia heteroita.

Juuri näin! SATC:n kritisoijat eivät ehkä näe pintaa syvemmälle, sillä sarja oli monella tapaa rajoja rikkova ja moni nykyajan sarja on SATC:lle paljon velkaa. SATC pöllytti naisten seksuaalisuutta ja esitti naiset aktiivisina seksuaalisina ihmisinä. SATC:ssa oli myös positiivinen kuvaus homoista, kun aiemmin homot oli lähinnä naurettavia, sössöttäviä sivuhahmoja. Lisäksi se, että kaikki päähenkilöt olivat NAISIA, oli todella ennenkuulumatonta.

Joo. Todella.

T: Tyttökullat

Myös Kate & Allie-sarjassa päähenkilöt olivat naisia, yh-äitejä lapsineen. Sitä esitettiin v. 1984-1989. Se oli todella kiva sitcom, jos joku vielä muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta... vanhat akat ulisee jostain woke jutuista. Ja mä tarkoitan siis tämän palstan vanhoja akkoja, en Sinkkuelämää sarjan akkoja. Toivottavasti musta ei ikinä tule vanhana yhtä ummehtunut kuin teistä. Tervetuloa vuoteen 2021 (kohta 2022), mummot! 

Oletkin vielä tyhmä nuori sori nyt siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan jaa tuskaa?

Ainakin eräs toimittaja jakoi.  Totesi, että sarjasta on tehty niin WOKE (joten jokainen tässä vaiheessa arvaa, että toimittaja ei ole suomalainen), että se on aivan pilalla. Huumoria ei ole lainkaan. Mukaan on tuotu hahmoja WOKE-hengessä, kuten eri värisiä, erilaisia seksuaalisia suuntauksia edustavia jne, ja niistä tiedetään vain juuri tuo, mutta muuta niiden persoonasta ei sitten tiedetäkään eikä niillä ole mitään oikeata roolia, vaan ovat siellä todellakin vain, jotta filmi olisi politically correct.

Vaatteet ovat nyt vain joku vaihtuva pukukavalkadi.  Seksistä ei mitään mielenkiintoista keskustelua. Ainoa keskustelu kuulemma Mirandan lapsen seksielämästä, ja sitä että Miranda sitten jutteli siitä kavereittensa kanssa hän piti nolona (mauttomassa mielessä).

En aio edes katsoa.

Pikemminkin alkuperäinen sarja oli liian valkoinen ja hetero, vaikka sijoittui New Yorkiin. Erivärisiä ja eri seksuaalisuuntauksia on siellä ollut iän kaiken ja paljon. 90-luvulla TV-kulttuuri oli vielä sellaista, että oltiin hyvin valkoisia ja heteroita, mikä oli New Yorkin kontekstissa epäautenttista, ja selkeästi poliittinen valinta. 

Lisäksi tänä päivänä on eri sukupuolet ja seksuaalisuudet paljon enemmän esillä kuin 90-luvulla tai 2000-luvun alussa. Yhtä hyvin voisit valittaa siitä, että Carrie tekee podcastia ja käyttää iPhonea. Nykyajassa on omat ilmiönsä.

Liian valkoinen ja hetero? Alkuperäisessä sarjassa nimenomaan oli muitakin kuin valkoisia heteroita. Samanthalla ja Mirandalla oli molemmilla suhteet tummaihoisen miehen kanssa, toinen oli muistaakseni joku musiikkituottaja ja toinen huipputason lääkäri. Carrien ja Mirandan bestikset Stanford ja Anthony. Samanthan suhde brasilialaisen Marian kanssa. Varmasti unohdan jotain.

Ottaen huomioon, että esim. New Yorkissa kasvanut Mariah Carey on puhunut siitä, että hänen vanhempiensa vielä ollessa yhdessä, tumman miehen ja valkoisen naisen liitto oli niin tulenarka ja vihaa herättävä, että heidän kotiin ammuttiin sisälle, lasten lemmikit myrkytettiin jne, että aika paljon on tultu eteenpäin, kun ylipäätään näytetään valkoisen naisen ja tumman miehen suhdetta telkkarissa.

Alkuperäinen Sinkkuelämää oli edelläkävijä. Siinä nimenomaan näytettiin monenlaisia ihmisiä, joita ei oltu totuttu näkemään televisiossa.

Pitää paikkansa. Tämä uusi on aivan ufoepäonnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää uusi sarja on ihan hyvä ilman Samanthaakin. Ihan realistisesti kuvaa sitä, miten keski-ikäisillä on vaikeuksia suhtautua uusiin ilmiöhin ja eivät ihan tahdo pysyä perässä kaikissa some- ja sukupuolijutuissa. En tiedä miksi valitetaan että liian "woke", kun kuitenkin ihan oikeassa elämässä on ihan samanlaista.

Aika lailla samaa mieltä. En ymmärrä tuota woke-valitusta myöskään siksi, lähinnä tässä sarjassa on annettu ymmärtää että nykypäivän maailma on niin monimutkainen että eivät päähenkilötkään pysy siinä perässä. Katsojien sympatioidenhan oletetaan olevan päähenkilöiden puolella eli etupäässä tämä on ollut woke-ilmiön kritisointia. Luulisi sopivan av-palstalaisille, mutta ei. 

Ja kyllä se niin vaan on mennyt omallakin kohdalla, että vielä kolmekymppisenä oli tosi tiedostava, ja tiesi myös kaikki kulttuuri-ilmiöt, meemit ja muut. Nelikymppisenäkin jotenkin. Nyt lähempänä viittäkymmentä ei enää tiedä mitään, ja rehellisesti sanottuna ei hirveästi kiinnosta mitkään uudet ilmiöt tai muut, tekisi mieli jopa sanoa "vouhotukset", mutta jotain rajaa tälle keski-ikäistymisellekin :)

Tämä on ihan totta muuten, sanoitit sen mikä minuakin häiritsi. Minua tämä pahamaineinen ”woketus” ei lähtökohtaisesti minua häiritse, kuulun seksuaalivähemmistöön ja tykkään siitä että nykyään sarjoissa on muutakin kuin valkoisia heteroita. Esimerkiksi Netflixin Sex Education on loistava sarja, vaikka on selkeästi hyvin ”woke”.

Mutta tämä sarja taas.... kai yrittää olla jotenkin woke, mutta samaan aikaan näyttää miten vaikeaa sitä on ymmärtää. Woke-jutuille naureskelu voisi olla ihan nokkelaakin, mutta tässä sitä ei oikeastaan uskalleta tehdä, mutta ei myöskään ostata tai uskalleta olla siinä mukana, koska siitäkin joku suuttuisi. Varmaan yritetään miellyttää kaikkia, woke-väkeä ja niitä, jotka eivät sitä ymmärrä. Mutta lopputulos on se että ei tämä iske kumpaakaan.

Mutta kun alkuperäisessa SATC -sarjassa nimenomaan oli myös muita kuin valkoisia heteroita.

Juuri näin! SATC:n kritisoijat eivät ehkä näe pintaa syvemmälle, sillä sarja oli monella tapaa rajoja rikkova ja moni nykyajan sarja on SATC:lle paljon velkaa. SATC pöllytti naisten seksuaalisuutta ja esitti naiset aktiivisina seksuaalisina ihmisinä. SATC:ssa oli myös positiivinen kuvaus homoista, kun aiemmin homot oli lähinnä naurettavia, sössöttäviä sivuhahmoja. Lisäksi se, että kaikki päähenkilöt olivat NAISIA, oli todella ennenkuulumatonta.

Joo. Todella.

T: Tyttökullat

Myös Kate & Allie-sarjassa päähenkilöt olivat naisia, yh-äitejä lapsineen. Sitä esitettiin v. 1984-1989. Se oli todella kiva sitcom, jos joku vielä muistaa.

Hei, taidan muistaa, tumma ja vaalea nainen ja toisella oli pieni poika nimeltään Chip? Katsoin vähän aikaa sitten Boschia ja "Chip" oli siellä aikuisena, hänellä on tosi tunnistettavat kasvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää uusi sarja on ihan hyvä ilman Samanthaakin. Ihan realistisesti kuvaa sitä, miten keski-ikäisillä on vaikeuksia suhtautua uusiin ilmiöhin ja eivät ihan tahdo pysyä perässä kaikissa some- ja sukupuolijutuissa. En tiedä miksi valitetaan että liian "woke", kun kuitenkin ihan oikeassa elämässä on ihan samanlaista.

Aika lailla samaa mieltä. En ymmärrä tuota woke-valitusta myöskään siksi, lähinnä tässä sarjassa on annettu ymmärtää että nykypäivän maailma on niin monimutkainen että eivät päähenkilötkään pysy siinä perässä. Katsojien sympatioidenhan oletetaan olevan päähenkilöiden puolella eli etupäässä tämä on ollut woke-ilmiön kritisointia. Luulisi sopivan av-palstalaisille, mutta ei. 

Ja kyllä se niin vaan on mennyt omallakin kohdalla, että vielä kolmekymppisenä oli tosi tiedostava, ja tiesi myös kaikki kulttuuri-ilmiöt, meemit ja muut. Nelikymppisenäkin jotenkin. Nyt lähempänä viittäkymmentä ei enää tiedä mitään, ja rehellisesti sanottuna ei hirveästi kiinnosta mitkään uudet ilmiöt tai muut, tekisi mieli jopa sanoa "vouhotukset", mutta jotain rajaa tälle keski-ikäistymisellekin :)

Tämä on ihan totta muuten, sanoitit sen mikä minuakin häiritsi. Minua tämä pahamaineinen ”woketus” ei lähtökohtaisesti minua häiritse, kuulun seksuaalivähemmistöön ja tykkään siitä että nykyään sarjoissa on muutakin kuin valkoisia heteroita. Esimerkiksi Netflixin Sex Education on loistava sarja, vaikka on selkeästi hyvin ”woke”.

Mutta tämä sarja taas.... kai yrittää olla jotenkin woke, mutta samaan aikaan näyttää miten vaikeaa sitä on ymmärtää. Woke-jutuille naureskelu voisi olla ihan nokkelaakin, mutta tässä sitä ei oikeastaan uskalleta tehdä, mutta ei myöskään ostata tai uskalleta olla siinä mukana, koska siitäkin joku suuttuisi. Varmaan yritetään miellyttää kaikkia, woke-väkeä ja niitä, jotka eivät sitä ymmärrä. Mutta lopputulos on se että ei tämä iske kumpaakaan.

Mutta kun alkuperäisessa SATC -sarjassa nimenomaan oli myös muita kuin valkoisia heteroita.

Juuri näin! SATC:n kritisoijat eivät ehkä näe pintaa syvemmälle, sillä sarja oli monella tapaa rajoja rikkova ja moni nykyajan sarja on SATC:lle paljon velkaa. SATC pöllytti naisten seksuaalisuutta ja esitti naiset aktiivisina seksuaalisina ihmisinä. SATC:ssa oli myös positiivinen kuvaus homoista, kun aiemmin homot oli lähinnä naurettavia, sössöttäviä sivuhahmoja. Lisäksi se, että kaikki päähenkilöt olivat NAISIA, oli todella ennenkuulumatonta.

Joo. Todella.

T: Tyttökullat

Myös Kate & Allie-sarjassa päähenkilöt olivat naisia, yh-äitejä lapsineen. Sitä esitettiin v. 1984-1989. Se oli todella kiva sitcom, jos joku vielä muistaa.

Hei, taidan muistaa, tumma ja vaalea nainen ja toisella oli pieni poika nimeltään Chip? Katsoin vähän aikaa sitten Boschia ja "Chip" oli siellä aikuisena, hänellä on tosi tunnistettavat kasvot.

Joo, taisi olla Chip, eli Allien poika, hänellä oli suloiset kasvot.

Sorry ohis, ei kuulu suoraan tähän keskusteluun mutta kun täällä on kovasti tuotu esiin, että SATC ja myös Tyttökullat ovat ensimmäisiä sarjoja, joissa naiset ovat päähenkilöitä. Seuraan tätä keskustelua mielenkiinnosta, hyviä analyysejä, vaikken SATC-fani olekaan enkä katsonut tätä jatkoakaan.