Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2789)
Täysi floppi koko AJT. Jenkki Redditissä ja muistaakseni EW tai eonline huhuttiin jo ennen kun sarja tuli ulos et Cynthia Nixon melko pitkälle saneli storylinen. Hänhän on poliittisesti todella aktiivinen ja luultavasti kuvernööriehdokas seuraavissa vaaleissa. Hänen vaimonsa on LGQTB+ vaikuttaja. Nixon ei olisi lähtenyt sarjaan mukaan, ellei LGQTB+ 'cause' edistetä sarjassa ja HBO olisi joutunut cancel kampanjan kohteeksi. Oh well, katsojaluvut kertoo mitä yleisö pitemmän päälle mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysi floppi koko AJT. Jenkki Redditissä ja muistaakseni EW tai eonline huhuttiin jo ennen kun sarja tuli ulos et Cynthia Nixon melko pitkälle saneli storylinen. Hänhän on poliittisesti todella aktiivinen ja luultavasti kuvernööriehdokas seuraavissa vaaleissa. Hänen vaimonsa on LGQTB+ vaikuttaja. Nixon ei olisi lähtenyt sarjaan mukaan, ellei LGQTB+ 'cause' edistetä sarjassa ja HBO olisi joutunut cancel kampanjan kohteeksi. Oh well, katsojaluvut kertoo mitä yleisö pitemmän päälle mieltä.
No tuo selittää jo paljon ja kuten itse ja aikaisemmin itse päättelin jo muuta sivu sitten miksi nykyinen Miranda on täysin eri hahmo mitä hän oli SATC johtuu juuri tuosta että hän näyttelijä Cynthia Nixon kävi tässä omia kokemuksiaan läpi koska SATC Miranda ei koskaan olisi sekoillut ja hännystellyt muita.
AIvan väärä suunta storylinelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua yhtään miksi tää niin kaivelee että sarjassa on erilaisia ihmisiä. Ketä sitten pitäisi jättää pois vain sen takia, että pitäisi olla enemmän valkoisia heteroita?
Mua hahmojen monipuolisuus ei haittaa yhtään, vaikka oon jo vanha mummu. Ja vaikka just mun tuttavapiiriin ei ole sattunut esim. yhtään muunsukupuolista, musta on vaan kiva että hekin ovat edustettuna sarjassa.
Ongelma on just tuo "edustamisen" ajatus. Jos minut palkataan tuohon tai mihin tahansa sarjaan, niin en minä edusta mitään valkoisten heteronaisten joukkoa, vaan ihan vain ja ainoastaan itseäni. Jos sinut palkattaisiin tuohon, niin edustaisitko mummoja?
Onko kuitenkin nyt niin, että jos joku ulkomaalainen tekee rikoksen, niin hän edustaakin kaikkia ulkomaalaisia? Itse kuvittelin, että tällainen ajattelu on rasismia, mutta ei, sehän onkin nykytodellisuutta.
Martin Luther Kingin pitäisi olla näkemässä tätä.
Olen niiiiiiiiin kyllästynyt tähän kommentoijaan. Mene pois saastuttamasta tätä ketjua! Mitään annettavaa sulla ei ole muuta kuin yrität aivopestä ihmisiä ajattelemaan rasistisesti tai kyseenalaistamaan feminismiä. Omistautuneisuutesi on säälittävää! Mene vaikka töihin jos on noin paljon liikaa aikaa!
Tässä on oikein malliesimerkki "sormet korviin, en kuuntele"-ajattelusta, kun joku on eri mieltä.
Miksi feminismiä ei saisi kyseenalaistaa?Olen nyt periaatteesta sinun puolella, ja rasittaa tuo persuttelu. En mitenkään ole ajatusmaailmaltani mustavalkoinen, ja todellakin asioita saa kyseenlalaistaa. Ihan kaikkia. Emme elä Venäjällä.
Ne ajatuksensa pitää vain osata perustella, muutenkin kuin minusta tuntuu sille tai tälle. . Kannatan feminismiä, mutta siinäkin on erilaisia suuntauksia, enkä ole kaikista samaa mieltä. Tämä toisten hiljentäminen hakkumalla nyt on varsinkin aika latteaa argumentaatiota.
Kun puhutaan jostain viihdeohjelma-mieltymyksistä niin kaipa se silloin on just musta-tuntuu asia. Toinen tykkää ja toinen ei.
Kirjoitin joku päivä siitä, että ärsyttää kun on pitänyt valikoida sarjaan jokaiselle jotakin periaatteella hirveä määrä hahmoja, jotta päästään johonkin vaadittuun diversiteettiin. Kaikki hahmot jää sitten ihan ajanpuutteesta klisheisiksi ja ohuiksi.
Joku sitten on tästä suuttunut ja vetänyt johtopäätökset että haluan rooleihin vain valkoisia heteroita ja niputtanut mut yhteen jonkun toisen kirjoittajan kanssa ja kirvoittanut itsestään yllä näkyvän raivarin.
Edelleen, mielipideasioitahan nämä on ja minusta tämä agendapolitiikkaa palveleva sillisalaatti ei nyt ole erikoisen onnistunut ihan viihdemielessä, mutta ymmärrän tämän Trumpin ajan jälkeiseksi tuotteeksi maassa, jossa viihdekään ei nyt tässä ajassa pysty elämään täysin irti politiikasta.
Niin, no tietenkin kaikissa mielipiteissä on aina omaa tunnetta mukana. Tarkoitin ihan yksinkertaisimmillaan sitä, että perustelee sen edes jotenkin. Niitä perusteluja saa sitten muut kyseenalaistaa sydämensä kyllyydestä.
Minutkin on ehkä sekoitettu tähän mystiseen persuun jossain kohden. Olen sitä vastaan, että muita käsketään olemaan hiljaa ja poistumaan - jollei sitten tule jotain täysin asiatonta tekstiä, tai toiseen kirjoittajaan asioikseen käyvää.
niin ja hassua on sekin, että koska en pidä tästä sarjasta, olen sitä ja tätä. Minä joka kasvoin seuraamalla Huxtablen perhettä ja Fresh prince of Belairia. Lempinäyttelijäni oli Eddie Murphy ja alkuperäinen Sex and the City ihan legenda kaikkine vähemmistöineenkin.
Mutta kuljetiinko edellä mainituissa sormi pystyssä kysymässä miksi kukaan ei muista Black History Week:a tai että ei saa toivottaa hyvää joulua, se on loukkaavaa koska me juhlimme Kwanzaa? Ei. Kaikki edellä mainitut olivat superhauskaa höttöviihdettä, opetusvideot ja public notice announcementit on sitten erikseen, niitä voi katsoa vaikka Yleltä ken valistusta kaipaa.
Se että sua ärsyttää "valistus" on tullut selväksi. Erittäin selväksi. Onneksi kuitenkin tärkeämmät asiat menee sun ärsytyksen edelle arvoasteikossa. Kuten esimerkiksi se, että muutkin kuin valkoiset heterot näkisivät kaltaisiaan tunnetuissa sarjoissa.
Yritä nyt jo päästä tästä yli. Tai katso itse areenasta jotain vanhaa sarjaa jossa on mieleinen demografia. Niitä löytyy ihan vuosikymmenien edestä. Ei ole pakko katsoa juuri tätä sarjaa jossa edes yritetään jotain muuta. Tai lähetä tuotantoyhtiölle palautetta. Täällä palstalla samasta asiasta marmattaminen päivästä toiseen ei nimittäin hyödytä mitään.
-eri, mutta myöskin kyllästynyt
onko niille myös tärkeää, että viihdesarjassa otetaan aina hetki ja opetetaan ignoranttia kansanosaa kädestä pitäen kuinka on sopivaa ketäkin tällä kvartaalilla puhutella? Nuo vanhenee sitten yhtä nopeasti kun vanhenee se konsensus millä perusteella tänään leimattaisi yksinkertaista rahvasta ylenkatsottavaksi. Mulla on vielä suoratoistopalvelun viimeksi nähdyissä ohjelma, jossa opetetaan, ettei värejä ole - niin nopeasti muuttui ihana universaali ihmiskäsitys kiihkoiluksi ja mikroaggressioksi ja uusi virallinen totuus onkin se, että on rasisimia olla huomioimatta toisen POC statusta. Huoh.
Eli väännän vielä rautalangasta: ei häiritse kokoelma erinäköisiä/taustaisia/kokoisia ihmisiä, ei ole ennenkään häirinnyt. Häiritsee se kun siitä erilaisuudesta tehdään koko hahmon ainoa sanoma, merkitys ja tarina. Luuletko, että liikuntarajoitteiset olisivat kovin ilahtuneita jos sarjaan tulisi hahmo jonka tehtävä olisi vain kertoa kuinka surkeaa on, kun ei joka paikassa ole esteetöntä? Tai kuinka hän pystyy mihin vaan vaikka..
Huoh itsellesi. Se miksei värisokeus voi toteutua ennen kuin asiat käsitellään (eikä vain haudata) on selitetty moneen kertaan. Sitä yritettiin vuosikymmeniä ja huomattiin että ei toimi, joten nyt yritetään jotain muuta. Opiskele, lue, pysy ajantasalla äläkä haikaile vanhojen aikojen perään vain koska se on sinulle helpompaa.
Sarjan tekijät saavat tehdä juuri sellaisen sarjan kuin haluavat ja sitä ei ole kenenkään pakko katsoa. Jos he halusivat yrittää tehdä muutosta niin hyvä homma, arvostan. Sen sijaan huolettaa miltä tätäkin keskustelua seuraavista vähemmistön edustajista tuntuu lukea sivu toisensa jälkeen heidän viiteryhmäänsä edustavien hahmojen olevan turhia, ärsyttäviä ja häiritseviä sarjan pilaajia.
Voisitko edes joskus ajatella muutakin kuin omaa etuasi? Asetat itsesi myös ihmeelliseen asemaan muiden yläpuolelle kritisoidessasi kuinka aiheeseen perehtyneet ja omista kokemuksistaan ammentavat käsikirjoittajat ovat sarjassa asioita halunneet käsitellä. Sinultako olisi pitänyt kysyä mikä on oikea tapa?
Vierailija kirjoitti:
Täysi floppi koko AJT. Jenkki Redditissä ja muistaakseni EW tai eonline huhuttiin jo ennen kun sarja tuli ulos et Cynthia Nixon melko pitkälle saneli storylinen. Hänhän on poliittisesti todella aktiivinen ja luultavasti kuvernööriehdokas seuraavissa vaaleissa. Hänen vaimonsa on LGQTB+ vaikuttaja. Nixon ei olisi lähtenyt sarjaan mukaan, ellei LGQTB+ 'cause' edistetä sarjassa ja HBO olisi joutunut cancel kampanjan kohteeksi. Oh well, katsojaluvut kertoo mitä yleisö pitemmän päälle mieltä.
Hänhän kampanjoi jo NY kuvernööriksi demokraattien esivalinnoissa 2018 ja hävisi. On esitetty että ATJ rooli olisi ennemmin tähdännyt vuoden 2022 vaaleihin jossa vastaan olisi asettunut Jumaane Williams. Speku olikin, että onko sarjassa hra Wexleyn poliittinen kampanja lopulta epäonnistunut tai ruma..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua yhtään miksi tää niin kaivelee että sarjassa on erilaisia ihmisiä. Ketä sitten pitäisi jättää pois vain sen takia, että pitäisi olla enemmän valkoisia heteroita?
Mua hahmojen monipuolisuus ei haittaa yhtään, vaikka oon jo vanha mummu. Ja vaikka just mun tuttavapiiriin ei ole sattunut esim. yhtään muunsukupuolista, musta on vaan kiva että hekin ovat edustettuna sarjassa.
Ongelma on just tuo "edustamisen" ajatus. Jos minut palkataan tuohon tai mihin tahansa sarjaan, niin en minä edusta mitään valkoisten heteronaisten joukkoa, vaan ihan vain ja ainoastaan itseäni. Jos sinut palkattaisiin tuohon, niin edustaisitko mummoja?
Onko kuitenkin nyt niin, että jos joku ulkomaalainen tekee rikoksen, niin hän edustaakin kaikkia ulkomaalaisia? Itse kuvittelin, että tällainen ajattelu on rasismia, mutta ei, sehän onkin nykytodellisuutta.
Martin Luther Kingin pitäisi olla näkemässä tätä.
Olen niiiiiiiiin kyllästynyt tähän kommentoijaan. Mene pois saastuttamasta tätä ketjua! Mitään annettavaa sulla ei ole muuta kuin yrität aivopestä ihmisiä ajattelemaan rasistisesti tai kyseenalaistamaan feminismiä. Omistautuneisuutesi on säälittävää! Mene vaikka töihin jos on noin paljon liikaa aikaa!
Tässä on oikein malliesimerkki "sormet korviin, en kuuntele"-ajattelusta, kun joku on eri mieltä.
Miksi feminismiä ei saisi kyseenalaistaa?Olen nyt periaatteesta sinun puolella, ja rasittaa tuo persuttelu. En mitenkään ole ajatusmaailmaltani mustavalkoinen, ja todellakin asioita saa kyseenlalaistaa. Ihan kaikkia. Emme elä Venäjällä.
Ne ajatuksensa pitää vain osata perustella, muutenkin kuin minusta tuntuu sille tai tälle. . Kannatan feminismiä, mutta siinäkin on erilaisia suuntauksia, enkä ole kaikista samaa mieltä. Tämä toisten hiljentäminen hakkumalla nyt on varsinkin aika latteaa argumentaatiota.
Kun puhutaan jostain viihdeohjelma-mieltymyksistä niin kaipa se silloin on just musta-tuntuu asia. Toinen tykkää ja toinen ei.
Kirjoitin joku päivä siitä, että ärsyttää kun on pitänyt valikoida sarjaan jokaiselle jotakin periaatteella hirveä määrä hahmoja, jotta päästään johonkin vaadittuun diversiteettiin. Kaikki hahmot jää sitten ihan ajanpuutteesta klisheisiksi ja ohuiksi.
Joku sitten on tästä suuttunut ja vetänyt johtopäätökset että haluan rooleihin vain valkoisia heteroita ja niputtanut mut yhteen jonkun toisen kirjoittajan kanssa ja kirvoittanut itsestään yllä näkyvän raivarin.
Edelleen, mielipideasioitahan nämä on ja minusta tämä agendapolitiikkaa palveleva sillisalaatti ei nyt ole erikoisen onnistunut ihan viihdemielessä, mutta ymmärrän tämän Trumpin ajan jälkeiseksi tuotteeksi maassa, jossa viihdekään ei nyt tässä ajassa pysty elämään täysin irti politiikasta.
Niin, no tietenkin kaikissa mielipiteissä on aina omaa tunnetta mukana. Tarkoitin ihan yksinkertaisimmillaan sitä, että perustelee sen edes jotenkin. Niitä perusteluja saa sitten muut kyseenalaistaa sydämensä kyllyydestä.
Minutkin on ehkä sekoitettu tähän mystiseen persuun jossain kohden. Olen sitä vastaan, että muita käsketään olemaan hiljaa ja poistumaan - jollei sitten tule jotain täysin asiatonta tekstiä, tai toiseen kirjoittajaan asioikseen käyvää.
niin ja hassua on sekin, että koska en pidä tästä sarjasta, olen sitä ja tätä. Minä joka kasvoin seuraamalla Huxtablen perhettä ja Fresh prince of Belairia. Lempinäyttelijäni oli Eddie Murphy ja alkuperäinen Sex and the City ihan legenda kaikkine vähemmistöineenkin.
Mutta kuljetiinko edellä mainituissa sormi pystyssä kysymässä miksi kukaan ei muista Black History Week:a tai että ei saa toivottaa hyvää joulua, se on loukkaavaa koska me juhlimme Kwanzaa? Ei. Kaikki edellä mainitut olivat superhauskaa höttöviihdettä, opetusvideot ja public notice announcementit on sitten erikseen, niitä voi katsoa vaikka Yleltä ken valistusta kaipaa.
Se että sua ärsyttää "valistus" on tullut selväksi. Erittäin selväksi. Onneksi kuitenkin tärkeämmät asiat menee sun ärsytyksen edelle arvoasteikossa. Kuten esimerkiksi se, että muutkin kuin valkoiset heterot näkisivät kaltaisiaan tunnetuissa sarjoissa.
Yritä nyt jo päästä tästä yli. Tai katso itse areenasta jotain vanhaa sarjaa jossa on mieleinen demografia. Niitä löytyy ihan vuosikymmenien edestä. Ei ole pakko katsoa juuri tätä sarjaa jossa edes yritetään jotain muuta. Tai lähetä tuotantoyhtiölle palautetta. Täällä palstalla samasta asiasta marmattaminen päivästä toiseen ei nimittäin hyödytä mitään.
-eri, mutta myöskin kyllästynyt
onko niille myös tärkeää, että viihdesarjassa otetaan aina hetki ja opetetaan ignoranttia kansanosaa kädestä pitäen kuinka on sopivaa ketäkin tällä kvartaalilla puhutella? Nuo vanhenee sitten yhtä nopeasti kun vanhenee se konsensus millä perusteella tänään leimattaisi yksinkertaista rahvasta ylenkatsottavaksi. Mulla on vielä suoratoistopalvelun viimeksi nähdyissä ohjelma, jossa opetetaan, ettei värejä ole - niin nopeasti muuttui ihana universaali ihmiskäsitys kiihkoiluksi ja mikroaggressioksi ja uusi virallinen totuus onkin se, että on rasisimia olla huomioimatta toisen POC statusta. Huoh.
Eli väännän vielä rautalangasta: ei häiritse kokoelma erinäköisiä/taustaisia/kokoisia ihmisiä, ei ole ennenkään häirinnyt. Häiritsee se kun siitä erilaisuudesta tehdään koko hahmon ainoa sanoma, merkitys ja tarina. Luuletko, että liikuntarajoitteiset olisivat kovin ilahtuneita jos sarjaan tulisi hahmo jonka tehtävä olisi vain kertoa kuinka surkeaa on, kun ei joka paikassa ole esteetöntä? Tai kuinka hän pystyy mihin vaan vaikka..
Huoh itsellesi. Se miksei värisokeus voi toteutua ennen kuin asiat käsitellään (eikä vain haudata) on selitetty moneen kertaan. Sitä yritettiin vuosikymmeniä ja huomattiin että ei toimi, joten nyt yritetään jotain muuta. Opiskele, lue, pysy ajantasalla äläkä haikaile vanhojen aikojen perään vain koska se on sinulle helpompaa.
Sarjan tekijät saavat tehdä juuri sellaisen sarjan kuin haluavat ja sitä ei ole kenenkään pakko katsoa. Jos he halusivat yrittää tehdä muutosta niin hyvä homma, arvostan. Sen sijaan huolettaa miltä tätäkin keskustelua seuraavista vähemmistön edustajista tuntuu lukea sivu toisensa jälkeen heidän viiteryhmäänsä edustavien hahmojen olevan turhia, ärsyttäviä ja häiritseviä sarjan pilaajia.
Voisitko edes joskus ajatella muutakin kuin omaa etuasi? Asetat itsesi myös ihmeelliseen asemaan muiden yläpuolelle kritisoidessasi kuinka aiheeseen perehtyneet ja omista kokemuksistaan ammentavat käsikirjoittajat ovat sarjassa asioita halunneet käsitellä. Sinultako olisi pitänyt kysyä mikä on oikea tapa?
tuota, ohis, mut mun viiteryhmää edustaa kai lähinnä Carrie ja kyllä hän on ihan reteesti ärsyttävä ja häiritsevä. Tai ehkä kuitenkin Sam, joka oli taas ihan reteesti l*tka. En pahoita mieltäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua yhtään miksi tää niin kaivelee että sarjassa on erilaisia ihmisiä. Ketä sitten pitäisi jättää pois vain sen takia, että pitäisi olla enemmän valkoisia heteroita?
Mua hahmojen monipuolisuus ei haittaa yhtään, vaikka oon jo vanha mummu. Ja vaikka just mun tuttavapiiriin ei ole sattunut esim. yhtään muunsukupuolista, musta on vaan kiva että hekin ovat edustettuna sarjassa.
Ongelma on just tuo "edustamisen" ajatus. Jos minut palkataan tuohon tai mihin tahansa sarjaan, niin en minä edusta mitään valkoisten heteronaisten joukkoa, vaan ihan vain ja ainoastaan itseäni. Jos sinut palkattaisiin tuohon, niin edustaisitko mummoja?
Onko kuitenkin nyt niin, että jos joku ulkomaalainen tekee rikoksen, niin hän edustaakin kaikkia ulkomaalaisia? Itse kuvittelin, että tällainen ajattelu on rasismia, mutta ei, sehän onkin nykytodellisuutta.
Martin Luther Kingin pitäisi olla näkemässä tätä.
Olen niiiiiiiiin kyllästynyt tähän kommentoijaan. Mene pois saastuttamasta tätä ketjua! Mitään annettavaa sulla ei ole muuta kuin yrität aivopestä ihmisiä ajattelemaan rasistisesti tai kyseenalaistamaan feminismiä. Omistautuneisuutesi on säälittävää! Mene vaikka töihin jos on noin paljon liikaa aikaa!
Tässä on oikein malliesimerkki "sormet korviin, en kuuntele"-ajattelusta, kun joku on eri mieltä.
Miksi feminismiä ei saisi kyseenalaistaa?Olen nyt periaatteesta sinun puolella, ja rasittaa tuo persuttelu. En mitenkään ole ajatusmaailmaltani mustavalkoinen, ja todellakin asioita saa kyseenlalaistaa. Ihan kaikkia. Emme elä Venäjällä.
Ne ajatuksensa pitää vain osata perustella, muutenkin kuin minusta tuntuu sille tai tälle. . Kannatan feminismiä, mutta siinäkin on erilaisia suuntauksia, enkä ole kaikista samaa mieltä. Tämä toisten hiljentäminen hakkumalla nyt on varsinkin aika latteaa argumentaatiota.
Kun puhutaan jostain viihdeohjelma-mieltymyksistä niin kaipa se silloin on just musta-tuntuu asia. Toinen tykkää ja toinen ei.
Kirjoitin joku päivä siitä, että ärsyttää kun on pitänyt valikoida sarjaan jokaiselle jotakin periaatteella hirveä määrä hahmoja, jotta päästään johonkin vaadittuun diversiteettiin. Kaikki hahmot jää sitten ihan ajanpuutteesta klisheisiksi ja ohuiksi.
Joku sitten on tästä suuttunut ja vetänyt johtopäätökset että haluan rooleihin vain valkoisia heteroita ja niputtanut mut yhteen jonkun toisen kirjoittajan kanssa ja kirvoittanut itsestään yllä näkyvän raivarin.
Edelleen, mielipideasioitahan nämä on ja minusta tämä agendapolitiikkaa palveleva sillisalaatti ei nyt ole erikoisen onnistunut ihan viihdemielessä, mutta ymmärrän tämän Trumpin ajan jälkeiseksi tuotteeksi maassa, jossa viihdekään ei nyt tässä ajassa pysty elämään täysin irti politiikasta.
Niin, no tietenkin kaikissa mielipiteissä on aina omaa tunnetta mukana. Tarkoitin ihan yksinkertaisimmillaan sitä, että perustelee sen edes jotenkin. Niitä perusteluja saa sitten muut kyseenalaistaa sydämensä kyllyydestä.
Minutkin on ehkä sekoitettu tähän mystiseen persuun jossain kohden. Olen sitä vastaan, että muita käsketään olemaan hiljaa ja poistumaan - jollei sitten tule jotain täysin asiatonta tekstiä, tai toiseen kirjoittajaan asioikseen käyvää.
niin ja hassua on sekin, että koska en pidä tästä sarjasta, olen sitä ja tätä. Minä joka kasvoin seuraamalla Huxtablen perhettä ja Fresh prince of Belairia. Lempinäyttelijäni oli Eddie Murphy ja alkuperäinen Sex and the City ihan legenda kaikkine vähemmistöineenkin.
Mutta kuljetiinko edellä mainituissa sormi pystyssä kysymässä miksi kukaan ei muista Black History Week:a tai että ei saa toivottaa hyvää joulua, se on loukkaavaa koska me juhlimme Kwanzaa? Ei. Kaikki edellä mainitut olivat superhauskaa höttöviihdettä, opetusvideot ja public notice announcementit on sitten erikseen, niitä voi katsoa vaikka Yleltä ken valistusta kaipaa.
Se että sua ärsyttää "valistus" on tullut selväksi. Erittäin selväksi. Onneksi kuitenkin tärkeämmät asiat menee sun ärsytyksen edelle arvoasteikossa. Kuten esimerkiksi se, että muutkin kuin valkoiset heterot näkisivät kaltaisiaan tunnetuissa sarjoissa.
Yritä nyt jo päästä tästä yli. Tai katso itse areenasta jotain vanhaa sarjaa jossa on mieleinen demografia. Niitä löytyy ihan vuosikymmenien edestä. Ei ole pakko katsoa juuri tätä sarjaa jossa edes yritetään jotain muuta. Tai lähetä tuotantoyhtiölle palautetta. Täällä palstalla samasta asiasta marmattaminen päivästä toiseen ei nimittäin hyödytä mitään.
-eri, mutta myöskin kyllästynyt
onko niille myös tärkeää, että viihdesarjassa otetaan aina hetki ja opetetaan ignoranttia kansanosaa kädestä pitäen kuinka on sopivaa ketäkin tällä kvartaalilla puhutella? Nuo vanhenee sitten yhtä nopeasti kun vanhenee se konsensus millä perusteella tänään leimattaisi yksinkertaista rahvasta ylenkatsottavaksi. Mulla on vielä suoratoistopalvelun viimeksi nähdyissä ohjelma, jossa opetetaan, ettei värejä ole - niin nopeasti muuttui ihana universaali ihmiskäsitys kiihkoiluksi ja mikroaggressioksi ja uusi virallinen totuus onkin se, että on rasisimia olla huomioimatta toisen POC statusta. Huoh.
Eli väännän vielä rautalangasta: ei häiritse kokoelma erinäköisiä/taustaisia/kokoisia ihmisiä, ei ole ennenkään häirinnyt. Häiritsee se kun siitä erilaisuudesta tehdään koko hahmon ainoa sanoma, merkitys ja tarina. Luuletko, että liikuntarajoitteiset olisivat kovin ilahtuneita jos sarjaan tulisi hahmo jonka tehtävä olisi vain kertoa kuinka surkeaa on, kun ei joka paikassa ole esteetöntä? Tai kuinka hän pystyy mihin vaan vaikka..
Huoh itsellesi. Se miksei värisokeus voi toteutua ennen kuin asiat käsitellään (eikä vain haudata) on selitetty moneen kertaan. Sitä yritettiin vuosikymmeniä ja huomattiin että ei toimi, joten nyt yritetään jotain muuta. Opiskele, lue, pysy ajantasalla äläkä haikaile vanhojen aikojen perään vain koska se on sinulle helpompaa.
Sarjan tekijät saavat tehdä juuri sellaisen sarjan kuin haluavat ja sitä ei ole kenenkään pakko katsoa. Jos he halusivat yrittää tehdä muutosta niin hyvä homma, arvostan. Sen sijaan huolettaa miltä tätäkin keskustelua seuraavista vähemmistön edustajista tuntuu lukea sivu toisensa jälkeen heidän viiteryhmäänsä edustavien hahmojen olevan turhia, ärsyttäviä ja häiritseviä sarjan pilaajia.
Voisitko edes joskus ajatella muutakin kuin omaa etuasi? Asetat itsesi myös ihmeelliseen asemaan muiden yläpuolelle kritisoidessasi kuinka aiheeseen perehtyneet ja omista kokemuksistaan ammentavat käsikirjoittajat ovat sarjassa asioita halunneet käsitellä. Sinultako olisi pitänyt kysyä mikä on oikea tapa?
tuota, ohis, mut mun viiteryhmää edustaa kai lähinnä Carrie ja kyllä hän on ihan reteesti ärsyttävä ja häiritsevä. Tai ehkä kuitenkin Sam, joka oli taas ihan reteesti l*tka. En pahoita mieltäni.
Tällä tähtimerkein koristellulla kommentilla paljastatkin itsestäsi riittävästi.
Vanhanaikaisia asenteita rivienvälit täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua yhtään miksi tää niin kaivelee että sarjassa on erilaisia ihmisiä. Ketä sitten pitäisi jättää pois vain sen takia, että pitäisi olla enemmän valkoisia heteroita?
Mua hahmojen monipuolisuus ei haittaa yhtään, vaikka oon jo vanha mummu. Ja vaikka just mun tuttavapiiriin ei ole sattunut esim. yhtään muunsukupuolista, musta on vaan kiva että hekin ovat edustettuna sarjassa.
Ongelma on just tuo "edustamisen" ajatus. Jos minut palkataan tuohon tai mihin tahansa sarjaan, niin en minä edusta mitään valkoisten heteronaisten joukkoa, vaan ihan vain ja ainoastaan itseäni. Jos sinut palkattaisiin tuohon, niin edustaisitko mummoja?
Onko kuitenkin nyt niin, että jos joku ulkomaalainen tekee rikoksen, niin hän edustaakin kaikkia ulkomaalaisia? Itse kuvittelin, että tällainen ajattelu on rasismia, mutta ei, sehän onkin nykytodellisuutta.
Martin Luther Kingin pitäisi olla näkemässä tätä.
Olen niiiiiiiiin kyllästynyt tähän kommentoijaan. Mene pois saastuttamasta tätä ketjua! Mitään annettavaa sulla ei ole muuta kuin yrität aivopestä ihmisiä ajattelemaan rasistisesti tai kyseenalaistamaan feminismiä. Omistautuneisuutesi on säälittävää! Mene vaikka töihin jos on noin paljon liikaa aikaa!
Tässä on oikein malliesimerkki "sormet korviin, en kuuntele"-ajattelusta, kun joku on eri mieltä.
Miksi feminismiä ei saisi kyseenalaistaa?Olen nyt periaatteesta sinun puolella, ja rasittaa tuo persuttelu. En mitenkään ole ajatusmaailmaltani mustavalkoinen, ja todellakin asioita saa kyseenlalaistaa. Ihan kaikkia. Emme elä Venäjällä.
Ne ajatuksensa pitää vain osata perustella, muutenkin kuin minusta tuntuu sille tai tälle. . Kannatan feminismiä, mutta siinäkin on erilaisia suuntauksia, enkä ole kaikista samaa mieltä. Tämä toisten hiljentäminen hakkumalla nyt on varsinkin aika latteaa argumentaatiota.
Kun puhutaan jostain viihdeohjelma-mieltymyksistä niin kaipa se silloin on just musta-tuntuu asia. Toinen tykkää ja toinen ei.
Kirjoitin joku päivä siitä, että ärsyttää kun on pitänyt valikoida sarjaan jokaiselle jotakin periaatteella hirveä määrä hahmoja, jotta päästään johonkin vaadittuun diversiteettiin. Kaikki hahmot jää sitten ihan ajanpuutteesta klisheisiksi ja ohuiksi.
Joku sitten on tästä suuttunut ja vetänyt johtopäätökset että haluan rooleihin vain valkoisia heteroita ja niputtanut mut yhteen jonkun toisen kirjoittajan kanssa ja kirvoittanut itsestään yllä näkyvän raivarin.
Edelleen, mielipideasioitahan nämä on ja minusta tämä agendapolitiikkaa palveleva sillisalaatti ei nyt ole erikoisen onnistunut ihan viihdemielessä, mutta ymmärrän tämän Trumpin ajan jälkeiseksi tuotteeksi maassa, jossa viihdekään ei nyt tässä ajassa pysty elämään täysin irti politiikasta.
Niin, no tietenkin kaikissa mielipiteissä on aina omaa tunnetta mukana. Tarkoitin ihan yksinkertaisimmillaan sitä, että perustelee sen edes jotenkin. Niitä perusteluja saa sitten muut kyseenalaistaa sydämensä kyllyydestä.
Minutkin on ehkä sekoitettu tähän mystiseen persuun jossain kohden. Olen sitä vastaan, että muita käsketään olemaan hiljaa ja poistumaan - jollei sitten tule jotain täysin asiatonta tekstiä, tai toiseen kirjoittajaan asioikseen käyvää.
niin ja hassua on sekin, että koska en pidä tästä sarjasta, olen sitä ja tätä. Minä joka kasvoin seuraamalla Huxtablen perhettä ja Fresh prince of Belairia. Lempinäyttelijäni oli Eddie Murphy ja alkuperäinen Sex and the City ihan legenda kaikkine vähemmistöineenkin.
Mutta kuljetiinko edellä mainituissa sormi pystyssä kysymässä miksi kukaan ei muista Black History Week:a tai että ei saa toivottaa hyvää joulua, se on loukkaavaa koska me juhlimme Kwanzaa? Ei. Kaikki edellä mainitut olivat superhauskaa höttöviihdettä, opetusvideot ja public notice announcementit on sitten erikseen, niitä voi katsoa vaikka Yleltä ken valistusta kaipaa.
Se että sua ärsyttää "valistus" on tullut selväksi. Erittäin selväksi. Onneksi kuitenkin tärkeämmät asiat menee sun ärsytyksen edelle arvoasteikossa. Kuten esimerkiksi se, että muutkin kuin valkoiset heterot näkisivät kaltaisiaan tunnetuissa sarjoissa.
Yritä nyt jo päästä tästä yli. Tai katso itse areenasta jotain vanhaa sarjaa jossa on mieleinen demografia. Niitä löytyy ihan vuosikymmenien edestä. Ei ole pakko katsoa juuri tätä sarjaa jossa edes yritetään jotain muuta. Tai lähetä tuotantoyhtiölle palautetta. Täällä palstalla samasta asiasta marmattaminen päivästä toiseen ei nimittäin hyödytä mitään.
-eri, mutta myöskin kyllästynyt
Miksi sinulle on niin tärkeää, että ohjelmissa näkyy muitakin kuin valkoisia heteroita? He ovat kuitenkin Suomessa enemmistönä. Jos täällä olisi enemmistönä mustat homot, niin silloin ohjelmat olisivat sen mukaisia.
Yleensä ihmiset haluavat katsoa samanlaisia ihmisiä kuin itse ovat ja juuri sen takia useimmille jäävät vieraaksi nämä mustat miljonäärit ja intialaiset kiinteistövälittäjät ja ehkä ärsyttävätkin.
Missä vaiheessa tätä sarjaa on tehty suomalaiselle yleisölle? Oletko koskaan käynyt New Yorkissa, tai vaikka Lontoossa?
Oletteko te?
Moni tuntuu luulevan, että ylikansalliset viihdetuotannot ovat yksin valkoihoisia ja nyt on keksitty jotain uutta, parempaa maailmaa luovaa, kun on monipuolistettu sarjojen ja elokuvien castia.
Näinhän ei ole. Jo 90-luvun puolivälissä asuessani USA:ssa oli useita TV-kanavia, joissa esiintyi pääosin Afroamerikkalaisia. Toisilla Latinoja. Eikä tilanne ole muuttunut kuinkaan tähän päivään, on vaan tullut lisäksi Afroamerikkalaiset uutis- ja keskustelukanavat sekä musiikkikanavat. Tästä kaakkoon on ihan kokonainen maailma täynnä elokuvia, TV- ja musiikkituotantoja, joissa ei perinteisen Eurooppalaisen näköistä juuri vilahdakaan. Miksi sitten Suomessa tunnetaan lähinnä Eurooppalainen, Pohjois-Amerikkalainen ja Venäläinen kulttuurituotanto? Ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa, että ihminen seuraa viihteenä sitä mihin itsellä on joku kosketuspinta? Olen itse seurannut erästä Nigerialaista Instan huumoritiliä ihan kuriositeettina, ja useimmiten olen aivan pihalla siitä huumorista. Jos se tekee minusta kiihkoilijan, niin pakko varmaan myöntää että olen sellainen, mutta niin on sitten valtaosa tästä ihmiskunnasta, eikä siltä etnisyyskään pelasta.
Olen. Sinä olet asunut siis asuntu pienissä paikoissa koko elämäsi, ja kun kutsut tätä kuriositeetiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja täällä riitely sen kun vaan jatkuu... Hyvät ihmiset, lopettakaa jo. Tämä on kepeä, pinnallinen, höttöinen ja humoristinen hyvänmielen sarja (tai ainakin pitäisi olla). Turhaa riidellä ketjussa! Chillataan eikä oteta niin vakavasti. Huomenna klo 10 sitten valmiina! :) Onneksti itsellä jatkuu vielä kesäloma, niin ei tarvitse odottaa iltaan.
Palataan huomenna!
Olen täällä itsekin puolustanut ns sananvapautta (aika mahtipontista tääs yhteydessä), mutta tämä "onhan heille aina ollut omat kanavansa ja olen sellaisen joskus nähnyt" ihmisen maailmankuvaa ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, huomenna saadaan tosiaan sarjan juoneen liittyvää pohdintaa taas aikaiseksi.
Uskon että Aidan ja Carrie eroavat. Sitä pohjustettiin aika vankasti. Miranda luultavasti alkaa tapailla sitä naista, jonka ohimennen tapasi jossain konferenssissa.
Just katson leffaa nimeltä snatch. Ennenkin osattiin tehdä tv viihdettä jossa diversiteetti otettu huomioon. Ei tosin juonen kannalta mitenkään keskeistä, kaikki hahmot ihan yhtä rosvoja, riippumatta asemastaan etuoikeutuskehällä. Virkistävän neutraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua yhtään miksi tää niin kaivelee että sarjassa on erilaisia ihmisiä. Ketä sitten pitäisi jättää pois vain sen takia, että pitäisi olla enemmän valkoisia heteroita?
Mua hahmojen monipuolisuus ei haittaa yhtään, vaikka oon jo vanha mummu. Ja vaikka just mun tuttavapiiriin ei ole sattunut esim. yhtään muunsukupuolista, musta on vaan kiva että hekin ovat edustettuna sarjassa.
Ongelma on just tuo "edustamisen" ajatus. Jos minut palkataan tuohon tai mihin tahansa sarjaan, niin en minä edusta mitään valkoisten heteronaisten joukkoa, vaan ihan vain ja ainoastaan itseäni. Jos sinut palkattaisiin tuohon, niin edustaisitko mummoja?
Onko kuitenkin nyt niin, että jos joku ulkomaalainen tekee rikoksen, niin hän edustaakin kaikkia ulkomaalaisia? Itse kuvittelin, että tällainen ajattelu on rasismia, mutta ei, sehän onkin nykytodellisuutta.
Martin Luther Kingin pitäisi olla näkemässä tätä.
Olen niiiiiiiiin kyllästynyt tähän kommentoijaan. Mene pois saastuttamasta tätä ketjua! Mitään annettavaa sulla ei ole muuta kuin yrität aivopestä ihmisiä ajattelemaan rasistisesti tai kyseenalaistamaan feminismiä. Omistautuneisuutesi on säälittävää! Mene vaikka töihin jos on noin paljon liikaa aikaa!
Tässä on oikein malliesimerkki "sormet korviin, en kuuntele"-ajattelusta, kun joku on eri mieltä.
Miksi feminismiä ei saisi kyseenalaistaa?Olen nyt periaatteesta sinun puolella, ja rasittaa tuo persuttelu. En mitenkään ole ajatusmaailmaltani mustavalkoinen, ja todellakin asioita saa kyseenlalaistaa. Ihan kaikkia. Emme elä Venäjällä.
Ne ajatuksensa pitää vain osata perustella, muutenkin kuin minusta tuntuu sille tai tälle. . Kannatan feminismiä, mutta siinäkin on erilaisia suuntauksia, enkä ole kaikista samaa mieltä. Tämä toisten hiljentäminen hakkumalla nyt on varsinkin aika latteaa argumentaatiota.
Kun puhutaan jostain viihdeohjelma-mieltymyksistä niin kaipa se silloin on just musta-tuntuu asia. Toinen tykkää ja toinen ei.
Kirjoitin joku päivä siitä, että ärsyttää kun on pitänyt valikoida sarjaan jokaiselle jotakin periaatteella hirveä määrä hahmoja, jotta päästään johonkin vaadittuun diversiteettiin. Kaikki hahmot jää sitten ihan ajanpuutteesta klisheisiksi ja ohuiksi.
Joku sitten on tästä suuttunut ja vetänyt johtopäätökset että haluan rooleihin vain valkoisia heteroita ja niputtanut mut yhteen jonkun toisen kirjoittajan kanssa ja kirvoittanut itsestään yllä näkyvän raivarin.
Edelleen, mielipideasioitahan nämä on ja minusta tämä agendapolitiikkaa palveleva sillisalaatti ei nyt ole erikoisen onnistunut ihan viihdemielessä, mutta ymmärrän tämän Trumpin ajan jälkeiseksi tuotteeksi maassa, jossa viihdekään ei nyt tässä ajassa pysty elämään täysin irti politiikasta.
Niin, no tietenkin kaikissa mielipiteissä on aina omaa tunnetta mukana. Tarkoitin ihan yksinkertaisimmillaan sitä, että perustelee sen edes jotenkin. Niitä perusteluja saa sitten muut kyseenalaistaa sydämensä kyllyydestä.
Minutkin on ehkä sekoitettu tähän mystiseen persuun jossain kohden. Olen sitä vastaan, että muita käsketään olemaan hiljaa ja poistumaan - jollei sitten tule jotain täysin asiatonta tekstiä, tai toiseen kirjoittajaan asioikseen käyvää.
niin ja hassua on sekin, että koska en pidä tästä sarjasta, olen sitä ja tätä. Minä joka kasvoin seuraamalla Huxtablen perhettä ja Fresh prince of Belairia. Lempinäyttelijäni oli Eddie Murphy ja alkuperäinen Sex and the City ihan legenda kaikkine vähemmistöineenkin.
Mutta kuljetiinko edellä mainituissa sormi pystyssä kysymässä miksi kukaan ei muista Black History Week:a tai että ei saa toivottaa hyvää joulua, se on loukkaavaa koska me juhlimme Kwanzaa? Ei. Kaikki edellä mainitut olivat superhauskaa höttöviihdettä, opetusvideot ja public notice announcementit on sitten erikseen, niitä voi katsoa vaikka Yleltä ken valistusta kaipaa.
Se että sua ärsyttää "valistus" on tullut selväksi. Erittäin selväksi. Onneksi kuitenkin tärkeämmät asiat menee sun ärsytyksen edelle arvoasteikossa. Kuten esimerkiksi se, että muutkin kuin valkoiset heterot näkisivät kaltaisiaan tunnetuissa sarjoissa.
Yritä nyt jo päästä tästä yli. Tai katso itse areenasta jotain vanhaa sarjaa jossa on mieleinen demografia. Niitä löytyy ihan vuosikymmenien edestä. Ei ole pakko katsoa juuri tätä sarjaa jossa edes yritetään jotain muuta. Tai lähetä tuotantoyhtiölle palautetta. Täällä palstalla samasta asiasta marmattaminen päivästä toiseen ei nimittäin hyödytä mitään.
-eri, mutta myöskin kyllästynyt
Miksi sinulle on niin tärkeää, että ohjelmissa näkyy muitakin kuin valkoisia heteroita? He ovat kuitenkin Suomessa enemmistönä. Jos täällä olisi enemmistönä mustat homot, niin silloin ohjelmat olisivat sen mukaisia.
Yleensä ihmiset haluavat katsoa samanlaisia ihmisiä kuin itse ovat ja juuri sen takia useimmille jäävät vieraaksi nämä mustat miljonäärit ja intialaiset kiinteistövälittäjät ja ehkä ärsyttävätkin.
Missä vaiheessa tätä sarjaa on tehty suomalaiselle yleisölle? Oletko koskaan käynyt New Yorkissa, tai vaikka Lontoossa?
Vaikka siinä vaiheessa kun sarjaa alettiin näyttämään myös täällä. Jos mielestäsi sarjaa ei tehdä myös suomalaisille vaan pelkästään New Yorkissa asuville, niin eihän nuo asiat silloin koske meitä.
Kauden päätös tänään. Muistakaa tulla kertomaan mielipiteenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua yhtään miksi tää niin kaivelee että sarjassa on erilaisia ihmisiä. Ketä sitten pitäisi jättää pois vain sen takia, että pitäisi olla enemmän valkoisia heteroita?
Mua hahmojen monipuolisuus ei haittaa yhtään, vaikka oon jo vanha mummu. Ja vaikka just mun tuttavapiiriin ei ole sattunut esim. yhtään muunsukupuolista, musta on vaan kiva että hekin ovat edustettuna sarjassa.
Ongelma on just tuo "edustamisen" ajatus. Jos minut palkataan tuohon tai mihin tahansa sarjaan, niin en minä edusta mitään valkoisten heteronaisten joukkoa, vaan ihan vain ja ainoastaan itseäni. Jos sinut palkattaisiin tuohon, niin edustaisitko mummoja?
Onko kuitenkin nyt niin, että jos joku ulkomaalainen tekee rikoksen, niin hän edustaakin kaikkia ulkomaalaisia? Itse kuvittelin, että tällainen ajattelu on rasismia, mutta ei, sehän onkin nykytodellisuutta.
Martin Luther Kingin pitäisi olla näkemässä tätä.
Olen niiiiiiiiin kyllästynyt tähän kommentoijaan. Mene pois saastuttamasta tätä ketjua! Mitään annettavaa sulla ei ole muuta kuin yrität aivopestä ihmisiä ajattelemaan rasistisesti tai kyseenalaistamaan feminismiä. Omistautuneisuutesi on säälittävää! Mene vaikka töihin jos on noin paljon liikaa aikaa!
Tässä on oikein malliesimerkki "sormet korviin, en kuuntele"-ajattelusta, kun joku on eri mieltä.
Miksi feminismiä ei saisi kyseenalaistaa?Olen nyt periaatteesta sinun puolella, ja rasittaa tuo persuttelu. En mitenkään ole ajatusmaailmaltani mustavalkoinen, ja todellakin asioita saa kyseenlalaistaa. Ihan kaikkia. Emme elä Venäjällä.
Ne ajatuksensa pitää vain osata perustella, muutenkin kuin minusta tuntuu sille tai tälle. . Kannatan feminismiä, mutta siinäkin on erilaisia suuntauksia, enkä ole kaikista samaa mieltä. Tämä toisten hiljentäminen hakkumalla nyt on varsinkin aika latteaa argumentaatiota.
Kun puhutaan jostain viihdeohjelma-mieltymyksistä niin kaipa se silloin on just musta-tuntuu asia. Toinen tykkää ja toinen ei.
Kirjoitin joku päivä siitä, että ärsyttää kun on pitänyt valikoida sarjaan jokaiselle jotakin periaatteella hirveä määrä hahmoja, jotta päästään johonkin vaadittuun diversiteettiin. Kaikki hahmot jää sitten ihan ajanpuutteesta klisheisiksi ja ohuiksi.
Joku sitten on tästä suuttunut ja vetänyt johtopäätökset että haluan rooleihin vain valkoisia heteroita ja niputtanut mut yhteen jonkun toisen kirjoittajan kanssa ja kirvoittanut itsestään yllä näkyvän raivarin.
Edelleen, mielipideasioitahan nämä on ja minusta tämä agendapolitiikkaa palveleva sillisalaatti ei nyt ole erikoisen onnistunut ihan viihdemielessä, mutta ymmärrän tämän Trumpin ajan jälkeiseksi tuotteeksi maassa, jossa viihdekään ei nyt tässä ajassa pysty elämään täysin irti politiikasta.
Niin, no tietenkin kaikissa mielipiteissä on aina omaa tunnetta mukana. Tarkoitin ihan yksinkertaisimmillaan sitä, että perustelee sen edes jotenkin. Niitä perusteluja saa sitten muut kyseenalaistaa sydämensä kyllyydestä.
Minutkin on ehkä sekoitettu tähän mystiseen persuun jossain kohden. Olen sitä vastaan, että muita käsketään olemaan hiljaa ja poistumaan - jollei sitten tule jotain täysin asiatonta tekstiä, tai toiseen kirjoittajaan asioikseen käyvää.
niin ja hassua on sekin, että koska en pidä tästä sarjasta, olen sitä ja tätä. Minä joka kasvoin seuraamalla Huxtablen perhettä ja Fresh prince of Belairia. Lempinäyttelijäni oli Eddie Murphy ja alkuperäinen Sex and the City ihan legenda kaikkine vähemmistöineenkin.
Mutta kuljetiinko edellä mainituissa sormi pystyssä kysymässä miksi kukaan ei muista Black History Week:a tai että ei saa toivottaa hyvää joulua, se on loukkaavaa koska me juhlimme Kwanzaa? Ei. Kaikki edellä mainitut olivat superhauskaa höttöviihdettä, opetusvideot ja public notice announcementit on sitten erikseen, niitä voi katsoa vaikka Yleltä ken valistusta kaipaa.
Se että sua ärsyttää "valistus" on tullut selväksi. Erittäin selväksi. Onneksi kuitenkin tärkeämmät asiat menee sun ärsytyksen edelle arvoasteikossa. Kuten esimerkiksi se, että muutkin kuin valkoiset heterot näkisivät kaltaisiaan tunnetuissa sarjoissa.
Yritä nyt jo päästä tästä yli. Tai katso itse areenasta jotain vanhaa sarjaa jossa on mieleinen demografia. Niitä löytyy ihan vuosikymmenien edestä. Ei ole pakko katsoa juuri tätä sarjaa jossa edes yritetään jotain muuta. Tai lähetä tuotantoyhtiölle palautetta. Täällä palstalla samasta asiasta marmattaminen päivästä toiseen ei nimittäin hyödytä mitään.
-eri, mutta myöskin kyllästynyt
Miksi sinulle on niin tärkeää, että ohjelmissa näkyy muitakin kuin valkoisia heteroita? He ovat kuitenkin Suomessa enemmistönä. Jos täällä olisi enemmistönä mustat homot, niin silloin ohjelmat olisivat sen mukaisia.
Yleensä ihmiset haluavat katsoa samanlaisia ihmisiä kuin itse ovat ja juuri sen takia useimmille jäävät vieraaksi nämä mustat miljonäärit ja intialaiset kiinteistövälittäjät ja ehkä ärsyttävätkin.
Missä vaiheessa tätä sarjaa on tehty suomalaiselle yleisölle? Oletko koskaan käynyt New Yorkissa, tai vaikka Lontoossa?
Oletteko te?
Moni tuntuu luulevan, että ylikansalliset viihdetuotannot ovat yksin valkoihoisia ja nyt on keksitty jotain uutta, parempaa maailmaa luovaa, kun on monipuolistettu sarjojen ja elokuvien castia.
Näinhän ei ole. Jo 90-luvun puolivälissä asuessani USA:ssa oli useita TV-kanavia, joissa esiintyi pääosin Afroamerikkalaisia. Toisilla Latinoja. Eikä tilanne ole muuttunut kuinkaan tähän päivään, on vaan tullut lisäksi Afroamerikkalaiset uutis- ja keskustelukanavat sekä musiikkikanavat. Tästä kaakkoon on ihan kokonainen maailma täynnä elokuvia, TV- ja musiikkituotantoja, joissa ei perinteisen Eurooppalaisen näköistä juuri vilahdakaan. Miksi sitten Suomessa tunnetaan lähinnä Eurooppalainen, Pohjois-Amerikkalainen ja Venäläinen kulttuurituotanto? Ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa, että ihminen seuraa viihteenä sitä mihin itsellä on joku kosketuspinta? Olen itse seurannut erästä Nigerialaista Instan huumoritiliä ihan kuriositeettina, ja useimmiten olen aivan pihalla siitä huumorista. Jos se tekee minusta kiihkoilijan, niin pakko varmaan myöntää että olen sellainen, mutta niin on sitten valtaosa tästä ihmiskunnasta, eikä siltä etnisyyskään pelasta.
Olen. Sinä olet asunut siis asuntu pienissä paikoissa koko elämäsi, ja kun kutsut tätä kuriositeetiksi?
mun näkövinkkelistä se on jonkinlainen erikoisuus kyllä. Aika vähän Nigerialaisen kulttuurin kanssa enää nykyisin kosketuksissa, kun on opiskeluajan tuttavaankin tullut välimatkaa. Nimenomaan olen asunut riittävän kaukana kotoa länteen sekä itään, että ymmärrän tällaisen valkoihoisen länsimaisen marginaalisuuden tässä maailmassa, ml populäärikulttuurissa.
Mutta se siitä, ketjun aihe on pitääkö sarjasta -en erikoisesti, en pidä sitä mitenkään uskottavana tai luontevana kuvauksena oikein kenenkään elämästä, tai että se edes pyrkisi olemaan em.
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä riitely sen kun vaan jatkuu... Hyvät ihmiset, lopettakaa jo. Tämä on kepeä, pinnallinen, höttöinen ja humoristinen hyvänmielen sarja (tai ainakin pitäisi olla). Turhaa riidellä ketjussa! Chillataan eikä oteta niin vakavasti. Huomenna klo 10 sitten valmiina! :) Onneksti itsellä jatkuu vielä kesäloma, niin ei tarvitse odottaa iltaan.
Toivotaan että kauden päätösjakso olisi kepeä ja humoristinen. Kauden aikana olen naurahtanut kerran, kun Aidan ja Carrie skitsoilivat isännöitsijän koputtaessa ovelle. Kohtauksessa näkyi vilahdus sitä hassuttelua ja ylireagointia mikä oli alunperin parin välistä kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Chen, Lisan ja Nyan voisi jättää ensi kaudelta pois tai ainakin sivuhahmon rooliin. Voitaisiin keskittyänenemmän alkuperäiskolmikkoon sekä Seemaan ja Anthonyyn, jotka ovat hahmoina ihan hyviä. Lisäksi sarjassa voisi vierailla enemmän SATC-sarjasta tuttuja tyyppejä. Minäkin kaipaan enemmän huumoria ja kepeyttä.
Jännä että niin moni tuntuu pitävän Seemasta, itse taas en. Hahmo on mielestäni hyvin pinnallinen vailla mitään syvyyttä, jonkinlainen halpa Samanthan korvike. Kuten joku totesikin, se kohtaus missä Seema kertoi rakastavansa miesystäväänsä, on jo "ennen vanhaan" nähty hyvin samankaltaisena Samanthalta.
Samoin Seeman suhtautuminen Aidanin kohtaamiseen oli täysin keskenkasvuinen ja itsekäs. Sen sijaan että olisi iloinen toisen onnesta, näkee asian vain huonona pelkästään omalta kannaltaan. Voiko pää enempää omassa peffassa ollakaan? Melkoinen ystävä tosiaan.
Proffa todellakin pitäisi heivata pois kokonaan, hahmolla ei ole mitään annettavaa sarjalle. Anthony taas on ihana, lisää häntä.
Kaipaan vanhaa Mirandaa, en tuota sekoilevaa tossun alle menijää.
Mua ei niin häiritse se Che, se on sentään tullut jotenkin tutuksi. Tulkitsen hahmon niin, että hän on kovin epävarma ja vailla muiden hyväksyntää. Varmaan ihan luonnollista jos olet ikään kuin kokemassa murrosikää uudelleen. Hän voisi olla hauska tyyppi ja varmaan onkin lojaali ja reilu ystävä. Mutta, hän on niin pettynyt ja vihainen maailmalle, joka ei ymmärtänyt ja osannut vastaanottaa häntä itsenään silloin kun hän ei itsekään ymmärtänyt kuka on. Eihän tuollaista mustaa pilveä voi raahata mukanaan jokaiseen uuteen ihmissuhteeseen. Tiedän tuollaisia ihmisiä, ketkä heti intuitiivisesti joko hyväksyvät jonkun uuden ihmisen elämäänsä tai eivät. he voivat olla todella julmia ja kuumaa/kylmää vaiheilijoita heitä kohtaan, jotka jostain syystä ärsyttävät. Alussa tyypistä yritettiin selvästi tehdä joku äijä, joka ottaa mitä haluaa anteeksipyytelemättä, se oli minusta vähän riman alta. Katsojakyselyt varmaan saivat kirjoittajat muuttamaan linjaa ja siksi se henkinen romahdus & uusi nöyrempi Che.
Ainakin on ilmoitettu, että tulisi. :)
https://www.radiotimes.com/tv/comedy/and-just-like-that-season-3-releas…
Oletteko te?
Moni tuntuu luulevan, että ylikansalliset viihdetuotannot ovat yksin valkoihoisia ja nyt on keksitty jotain uutta, parempaa maailmaa luovaa, kun on monipuolistettu sarjojen ja elokuvien castia.
Näinhän ei ole. Jo 90-luvun puolivälissä asuessani USA:ssa oli useita TV-kanavia, joissa esiintyi pääosin Afroamerikkalaisia. Toisilla Latinoja. Eikä tilanne ole muuttunut kuinkaan tähän päivään, on vaan tullut lisäksi Afroamerikkalaiset uutis- ja keskustelukanavat sekä musiikkikanavat. Tästä kaakkoon on ihan kokonainen maailma täynnä elokuvia, TV- ja musiikkituotantoja, joissa ei perinteisen Eurooppalaisen näköistä juuri vilahdakaan. Miksi sitten Suomessa tunnetaan lähinnä Eurooppalainen, Pohjois-Amerikkalainen ja Venäläinen kulttuurituotanto? Ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa, että ihminen seuraa viihteenä sitä mihin itsellä on joku kosketuspinta? Olen itse seurannut erästä Nigerialaista Instan huumoritiliä ihan kuriositeettina, ja useimmiten olen aivan pihalla siitä huumorista. Jos se tekee minusta kiihkoilijan, niin pakko varmaan myöntää että olen sellainen, mutta niin on sitten valtaosa tästä ihmiskunnasta, eikä siltä etnisyyskään pelasta.