Lue keskustelun säännöt.
Olen rokotettu, mutta vastustan passia. Muita?
10.12.2021 |
Passin takia ollaan tässä tilanteessa kun ollaan. Rokotetut levittää tautia ihan siinä missä rokottamatonkin, mutta passilla annetaan ihmisille valheellista turvallisuudentunnetta. Josko passi-järjestely olisi toimiva niin miten meidän koronatilanteemme on pahempi kuin koskaan aiemmin? Eikä mitä kun pääministeri etunenässä baariin vaan altistuneena! Mulla on PASSI! Missä on maalaisjärki? Kipeänä ei enää jäädä kotiin koska passi. Ja vaikka korona poistuisikin niin passi ei tule enää ikinä poistumaan…
Kommentit (206)
181/206
|
10.12.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Juu rokotettu levittää siinä missä rokotettukkin. Ihme kyllä tätä näkemystä ei tue yksikään tutkimus. Myös kun 5miljoonaa rokotettua ja 700 000 rokottamatonta, niin aikas jännästi noi rokottamattomat on noissa sairaaloissa.
Kukin tulkoot autuaaksi uskossaan. Olet kylläkin totaalisen väärässä. Delta läpäisee kahdesti rokotettua ja uusi Omikron on nimenomaan rokotettujen tauti. Läpäisee kolmesti rokotetut myöskin. Sori siitä!
Ja kyllä - olen itse kahdesti rokotettu (työn vuoksi) enkä missään nimessä kannata rokotepasseja enkä pakkorokotuksia. Joku roti se pitää fasismillakin olla 2000-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata koronapassia, mutta ap:n väite ei pidä paikkaansa. Vaikka rokotetun ja rokottamattoman virusmäärät ovat suurimmillaan samoja, rokotetulla virusta erittyy vähemmän aikaa. Lisäksi rokotetun todennäköisyys ylipäätään saada tartunta on pienempi (vaikka suoja on heikompi kuin vakavaa tautimuotoa vastaan) ja ilman tartuntaa et voi myöskään tartuttaa muita.
Todista se!
En tuu ikinä käyttämään koronapassia vaikka kaksi rokotetta oon hakenut. En kannata, ja toiseksi on totta että virus leviää sen takia. Kenenkään ei kannattaisi hillua väkijoukoissa tässä tilanteessa.
Eli sun mielestä nää ihmiset ei liikkuisi missään jollei niillä olisi passia? Miksei liikkuisi? Passi ei tietenkään itsessään vähennä tartuntoja, miten merkintä voisi niin tehdä? Passin vaihtoehto on sulut, sekö olisi parempi? Edelleen joakinen päättää itse lähteekö esim. baariin, oli rokotettu tai rokottamaton. Sä yhdistät ihan kummallisesti tartunnat ja passin ja rokotteen ja oireet ja oireettomat saaden lopputulokseksi ”rokotettu juoksee ympäriinsä terveenä levittämässä piikkiproteiinia vain, koska hänellä on passi”. Tosi fiksulta kuullostat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mutta mikä olisi hyvä vaihtoehto? Sulkea kaikki uudestaan, kaikilta? Olen samaa mieltä että pitäisi vielä pysyä kotona eikä mennä turhaan tartuttamaan ihmisiä, mutta porukka ei taida oikein malttaa enää.
Koronan pitäisi antaa levitä vapaasti. Se ei alkuunkaan niin vaarallinen kuin annetaan ymmärtää. 99 % tartunnansaaneista ovat joko täysin oireettomia tai lieväoireisia. Kaikenlaisiin flunssiin ja influenssaan kuolee aina jonkun verran ihmisiä. Pitäisi lopettaa tämä hysteria heti ja palata normaaliin.
Sano yksi maa, jossa tämä on onnistunut/osoittautunut järkeväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestä nää ihmiset ei liikkuisi missään jollei niillä olisi passia? Miksei liikkuisi? Passi ei tietenkään itsessään vähennä tartuntoja, miten merkintä voisi niin tehdä? Passin vaihtoehto on sulut, sekö olisi parempi? Edelleen joakinen päättää itse lähteekö esim. baariin, oli rokotettu tai rokottamaton. Sä yhdistät ihan kummallisesti tartunnat ja passin ja rokotteen ja oireet ja oireettomat saaden lopputulokseksi ”rokotettu juoksee ympäriinsä terveenä levittämässä piikkiproteiinia vain, koska hänellä on passi”. Tosi fiksulta kuullostat.
Niin, eipä se passi aptakaan ole saanut alasti juoksemaan kadulla syljeskellen toisten päälle, mutta ne kaikki muut kyllä varmasti. Ai niin, mutta aphan ei olekaan tulostanut sitä passia, sehän se selittää. Heti, jos joku tulostaa paperin hänelle, QR-koodi aiheuttaa hänelle tarpeen tartuttaa mahdollisimman monta.
Olen rokotettu, ja kannatan passia. En tarvitse sitä mihinkään, mutta jos olisin johonkin menossa, niin ilman muta haluaisin että siellä on muutkin rokotteen ottaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä hoitajien mahdollinen rokottamattomuus on nyt näin iso juttu. Ihmiset jotka joutuvat sairaalaan ovat pääosin itse syyllisiä omaan sairauteensa, tämä on ihan tilastollinen fakta. Eikö näillä ihmisillä ole itsellään mitään vastuuta terveydestään? Ensisijaisesti tulisi ihmisiä kannustaa elämään terveellisesti ja laihduttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mutta mikä olisi hyvä vaihtoehto? Sulkea kaikki uudestaan, kaikilta? Olen samaa mieltä että pitäisi vielä pysyä kotona eikä mennä turhaan tartuttamaan ihmisiä, mutta porukka ei taida oikein malttaa enää.
Koronan pitäisi antaa levitä vapaasti. Se ei alkuunkaan niin vaarallinen kuin annetaan ymmärtää. 99 % tartunnansaaneista ovat joko täysin oireettomia tai lieväoireisia. Kaikenlaisiin flunssiin ja influenssaan kuolee aina jonkun verran ihmisiä. Pitäisi lopettaa tämä hysteria heti ja palata normaaliin.
Sano yksi maa, jossa tämä on onnistunut/osoittautunut järkeväksi.
Ruotsi, siellä eletään lähes normaalia elämää. Sano yksikin maa jossa nämä rokotteet ovat johtaneet koronasta ulos? Israeli ja Portugali ovat hyviä esimerkkejä miten yli 90 rokotekattavuus ei tarkoita muuta kuin lisää rajoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Passivaatimus on minulle merkki siitä, ettei palvelun käyttö ole tällä hetkellä turvallista. Palaan asiakkaaksi sitten, kun tartunnat lähtevät laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mutta mikä olisi hyvä vaihtoehto? Sulkea kaikki uudestaan, kaikilta? Olen samaa mieltä että pitäisi vielä pysyä kotona eikä mennä turhaan tartuttamaan ihmisiä, mutta porukka ei taida oikein malttaa enää.
Koronan pitäisi antaa levitä vapaasti. Se ei alkuunkaan niin vaarallinen kuin annetaan ymmärtää. 99 % tartunnansaaneista ovat joko täysin oireettomia tai lieväoireisia. Kaikenlaisiin flunssiin ja influenssaan kuolee aina jonkun verran ihmisiä. Pitäisi lopettaa tämä hysteria heti ja palata normaaliin.
Sano yksi maa, jossa tämä on onnistunut/osoittautunut järkeväksi.
Ruotsi, siellä eletään lähes normaalia elämää. Sano yksikin maa jossa nämä rokotteet ovat johtaneet koronasta ulos? Israeli ja Portugali ovat hyviä esimerkkejä miten yli 90 rokotekattavuus ei tarkoita muuta kuin lisää rajoituksia.
Tartuntamäärät ovat aaltoilleet Ruotsissakin jatkuvasti, joskin hieman eri tahtiin kuin muualla. Joten johtopäätelmät ovat jälleen kerran pahasti ennenaikaisia. Tämä on ainakin jo kolmas kerta kun pohditaan oliko Ruotsin strategia oikea ja sitten jonkin ajan päästä tartunnat ovat lähteneet sielläkin uuteen nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks tää nyt se juttu kun yksi ihminen raahasi 4 kassia kynttilöitä portaille ja sytytti ne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mutta mikä olisi hyvä vaihtoehto? Sulkea kaikki uudestaan, kaikilta? Olen samaa mieltä että pitäisi vielä pysyä kotona eikä mennä turhaan tartuttamaan ihmisiä, mutta porukka ei taida oikein malttaa enää.
Koronan pitäisi antaa levitä vapaasti. Se ei alkuunkaan niin vaarallinen kuin annetaan ymmärtää. 99 % tartunnansaaneista ovat joko täysin oireettomia tai lieväoireisia. Kaikenlaisiin flunssiin ja influenssaan kuolee aina jonkun verran ihmisiä. Pitäisi lopettaa tämä hysteria heti ja palata normaaliin.
Sano yksi maa, jossa tämä on onnistunut/osoittautunut järkeväksi.
Ruotsi, siellä eletään lähes normaalia elämää. Sano yksikin maa jossa nämä rokotteet ovat johtaneet koronasta ulos? Israeli ja Portugali ovat hyviä esimerkkejä miten yli 90 rokotekattavuus ei tarkoita muuta kuin lisää rajoituksia.
Tartuntamäärät ovat aaltoilleet Ruotsissakin jatkuvasti, joskin hieman eri tahtiin kuin muualla. Joten johtopäätelmät ovat jälleen kerran pahasti ennenaikaisia. Tämä on ainakin jo kolmas kerta kun pohditaan oliko Ruotsin strategia oikea ja sitten jonkin ajan päästä tartunnat ovat lähteneet sielläkin uuteen nousuun.
Ruotsi hyvä esimerkki miten taudin pitäisi antaa jyllätä siinä nuoressa ja terveessä populaatiossa, tällä tavalla voidaan oikeasti tukahduttaa tautia. Tämä jatkuva rokottaminen on loppumaton tie, eikö kukaan oikeasti kyseenalaista tätä touhua? Lääkeyhtiöiden tarkoitus maksimoida voitot ja tottakai he sanovat että kolmas piikki estää Omikronia jne, tätä rumbaa saadaan sitten harjoittaa vuosikymennet eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten erottelu minkään asian takia ei ole koskaan ollut kannattavaa. Hallitus, joka kannattaa toisten perusoikeuksien vientiä on häikäilemätön vallan väärinkäyttäjä. Ihmiset, jotka kannattavat toisten perusoikeuksien viestiä ovat fasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mutta mikä olisi hyvä vaihtoehto? Sulkea kaikki uudestaan, kaikilta? Olen samaa mieltä että pitäisi vielä pysyä kotona eikä mennä turhaan tartuttamaan ihmisiä, mutta porukka ei taida oikein malttaa enää.
Koronan pitäisi antaa levitä vapaasti. Se ei alkuunkaan niin vaarallinen kuin annetaan ymmärtää. 99 % tartunnansaaneista ovat joko täysin oireettomia tai lieväoireisia. Kaikenlaisiin flunssiin ja influenssaan kuolee aina jonkun verran ihmisiä. Pitäisi lopettaa tämä hysteria heti ja palata normaaliin.
Sano yksi maa, jossa tämä on onnistunut/osoittautunut järkeväksi.
Ruotsi, siellä eletään lähes normaalia elämää. Sano yksikin maa jossa nämä rokotteet ovat johtaneet koronasta ulos? Israeli ja Portugali ovat hyviä esimerkkejä miten yli 90 rokotekattavuus ei tarkoita muuta kuin lisää rajoituksia.
Tartuntamäärät ovat aaltoilleet Ruotsissakin jatkuvasti, joskin hieman eri tahtiin kuin muualla. Joten johtopäätelmät ovat jälleen kerran pahasti ennenaikaisia. Tämä on ainakin jo kolmas kerta kun pohditaan oliko Ruotsin strategia oikea ja sitten jonkin ajan päästä tartunnat ovat lähteneet sielläkin uuteen nousuun.
Ruotsi hyvä esimerkki miten taudin pitäisi antaa jyllätä siinä nuoressa ja terveessä populaatiossa, tällä tavalla voidaan oikeasti tukahduttaa tautia. Tämä jatkuva rokottaminen on loppumaton tie, eikö kukaan oikeasti kyseenalaista tätä touhua? Lääkeyhtiöiden tarkoitus maksimoida voitot ja tottakai he sanovat että kolmas piikki estää Omikronia jne, tätä rumbaa saadaan sitten harjoittaa vuosikymennet eteenpäin.
Ja samalla kuoli kymmenkertainen määrä väkeä. Osa nuorista covid-eläkeläisiä. Ei kuulosta Ruotsi onnistuneelle tässä. Lopulta onnistumiset tiedetään vasta vuosien päästä. Tähän asti Suomi on pärjännyt hyvin. Ihmeen hyvin, jos kuuntelee porukkaa täällä. Luontoa ei kuitenkaan lopulta pystytä kontrolloimaan ja varmaan hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten erottelu minkään asian takia ei ole koskaan ollut kannattavaa. Hallitus, joka kannattaa toisten perusoikeuksien vientiä on häikäilemätön vallan väärinkäyttäjä. Ihmiset, jotka kannattavat toisten perusoikeuksien viestiä ovat fasisteja.
Mikä oikeus sulta on viety? Oikeus käydä baarissa? Se ei taida kuulua perusoikeuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi oikeasti ottaa selvää esim. mitä Australiassa tapahtuu. Se on oikeasti äärettömän pelottavaa. Radio Novan viikonloppu/ ystävä ulkomailla Sini Ariell. Ihan karmivaa juttua Aussien toiminnasta. Tätäkö oikeasti halutaan myös Suomeen?
Tämä Sini Ariellin haastattelu onkin näköjään poistettu Novalta... koronasensuuri toimii näköjään Suomessakin. Aikamoista.
Vi<br />
Korona-passi on uutta maailmanjärjestystä varten? Minkäslainen uusi maailmanjärjestys on tulossa?[/quote kirjoitti:Se, mitä ennen sai tehdä, vapaus olla ja mennä, muuttuu ehdolliseksi? Jos sitä tai tätä, niin ei vapautta. Ja minä elin ennen vapaassa Suomessa ja vapaan liikkuvuuden Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan meidän on passia käyttää niin kauan kuin se on laajasti käytössä Euroopassa. Todellakin haluan matkustaa ja käyttää palveluita. Siksihän ne rokotteet otin. Otan myös jatkossa tehosteet ihan niin kuin influenssaankin. Tuntisin olevani Kiinassa tai Pohjois-Koreassa ellen voisi matkustaa ja käyttää palveluita. Passin näyttäminen ei ole pääsylipun näyttämistä kummempaa. Se ei näytä kuin nimen ja vihreää tai punaista.
Vielä ihan ohiksena, että en koskaan katso täällä mitään linkattuja videoita. Enkä viitsi lukea pitkiä englanninkielisiä lainauksia epäluotettavista lähteistä, vaikka englanti hyvin sujuukin.
"Se ei näytä kuin nimen ja vihreää ja punaista"
:D
Luuletko, että sitä ei tulla kehittämään? Ja mitä tietoja siinä tulee olemaan? "koronapassi" on vain alku sille kaikelle. Missä unessa ja hypnoosissa oikein elät? Oletko valmis menettämään vapautesi?
Minkä vapauden tässä menettää?
Etkö ole huomannut mitään, mikä olisi jo rajoittanut vapauttasi? Mites lääketieteellinen itsemääräämisoikeus, sananvapaus, elinkeinonvapaus. Sä et tee suomessa mitään ilman jonkun lupaa jo nytkään. Datapassi vaaditaan käyttöön ennen kuin pöljät ymmärtää miksi. Nyt kansan rokotuspäälliköt hoi. Kun digitaalinen cbdc julkaistaan niin se on kuin psykopaatin märkäuni. Sillä saa 100% kontrollin kaikesta. Sun digivaluutta ei käy, kun olet käyttänyt liikaa hiilikrediittejä ja toisaalta olet menettänyt sosiaaliset pisteesi, joten ajokorttisi ei ole aktiivinen jne....
Mitä ihmettä puhut?
Mulla on todellakin sananvapaus, lääketieteellinen itsemääräämisoikeus ja elinkeinovapaus. yhteiskunta ei ole rajoittanut tekemisiäni muuten kuin säätämällä sääntöjä ja asettamalla lakeja, jotka ovat tiedossa. Jos haluan tehdä jonkin asian, siitä saattaa seurata jotakin, niin kuin ihan kaikkialla maailmassa ja yhteiskunnissa. haluat siis elää yhteiskunnassa jossa ei ole lakeja ja sääntöjä, ei rajoituksia eikä mitään mikä rajoittaa kenenkään tekemisiä koskaan?
Joku raja näihin hallusinaatioihin. se että maailmassa on sääntöjä ei tarkoita automaattisesti mitään valvontayhteiskuntaa jossa ei saa tehdä mitään.
Mitä sä oot siis konkreettisesti menettänyt?