Lue keskustelun säännöt.
Olen rokotettu, mutta vastustan passia. Muita?
10.12.2021 |
Passin takia ollaan tässä tilanteessa kun ollaan. Rokotetut levittää tautia ihan siinä missä rokottamatonkin, mutta passilla annetaan ihmisille valheellista turvallisuudentunnetta. Josko passi-järjestely olisi toimiva niin miten meidän koronatilanteemme on pahempi kuin koskaan aiemmin? Eikä mitä kun pääministeri etunenässä baariin vaan altistuneena! Mulla on PASSI! Missä on maalaisjärki? Kipeänä ei enää jäädä kotiin koska passi. Ja vaikka korona poistuisikin niin passi ei tule enää ikinä poistumaan…
Kommentit (206)
Samaa mieltä. Pääministeri oli oiva esimerkki, altistuksesta huolimatta päätti pippaloida pilkkuun asti, koska rokotukset ja passi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mrna rokotetut on fiksuja
Vastustajat on tyhmiä
Passin kannattajat on fiksuja
Passin vastustajat on tyhmiä
Perusteita ei haluu fiksut
Perusteita haluaa tyhmät
Fiksut katsoo ja uskoo valtamediaa
Tyhmät tutkii ja ajattelee kriittisesti valtamedian tietoja.
Fiksut tekee niin kuin muut
Tyhmät siten, kun on aika toimia, kun pitkän ajan sivuvaikutukset on selvillä, kuten kliinisissä lääketieteen testeissä on tapana kestää juuri tämän seikan varmistamiseksi.
Jos jatkan niin jokainen ymmärtää ettei rokotettujen argumentit päde. Kuolemat ja vammautumiset lisääntyy samaan tahtiin rokotuksen kanssa-> tämä on tosiseikka ei väittelyn kohde. Jokainen miettikööt itse, kumpi reitti on paremmin perusteltu
Mrna rokotetut on fiksuja
Vastustajat on tyhmiä
Passin kannattajat on fiksuja
Passin vastustajat on tyhmiä
Perusteita ei haluu fiksut
Perusteita haluaa tyhmät
Fiksut katsoo ja uskoo valtamediaa
Tyhmät tutkii ja ajattelee kriittisesti valtamedian tietoja.
Fiksut tekee niin kuin muut
Tyhmät siten, kun on aika toimia, kun pitkän ajan sivuvaikutukset on selvillä, kuten kliinisissä lääketieteen testeissä on tapana kestää juuri tämän seikan varmistamiseksi.
Jos jatkan niin jokainen ymmärtää ettei rokotettujen argumentit päde. Kuolemat ja vammautumiset lisääntyy samaan tahtiin rokotuksen kanssa-> tämä on tosiseikka ei väittelyn kohde. Jokainen miettikööt itse, kumpi reitti on paremmin perusteltu
Vierailija kirjoitti:
Täysin kaulattomat kirjoitti:
Mites kun tanskassa oli niin korkea rokotus aste ja tuimiva rokotus mutta nyt menee 1 kk kaikki kiinni paniikissa , 6000 tartuntaa suomessa kuolee nyt 5 kertaa enemmän koronan aikaisena kuin ennen rokotuksia.
Samaan aikaan afrikan valtiot 10% rokotulsilla kirjaa 100 kappaleen tartuntoja , mikä yhtälössä on päin....ttua.
Eli kun päätä särkee niin hakataan sitä kallioon ni särky lakkaa , totta on tääkin.
Afrikan valtiot ovatkin tunnettuja nimenomaan tunnollisesta ja laajasta testaamisesta, kirjaamisesta ja raportoinnista.
Itse asiassa Afrikassa valtiot aloittivat rajoitukset ja suojatoimenpiteet hyvin aikaisin. Joissakin maissa oli aika totaaliset lock-downit. Lisäksi ihmiset ovat noudattaneet monissa maissa suojatoimenpiteitä tottelevaisesti (eivät ole kai kuulleetkaan että menettävät vapautensa jos pitävät jotain rättiä naamalla, heillä kun on oikeasti kokemusta mitä tarkoittaa elää diktatuureissa). Afrikassa on myös totuttu epidemioihin, jotka ovat pahempiakin kuten esim. ebola, joten siellä terveydenhuolto ja ihmiset ovat tottuneempia hoitamaan näitä asioita.
Lisäksi onhan siellä paljon alueita, joissa asutaan harvaan, ja lisäksi on UV-säteily ja kosteustaso on korkeampaa, mikä pitää koronaviruksia kurissa.
Afrikassa monissa valtioissa väestö on keskimäärin nuorempaa, mikä on näkynyt vähäisempinä sairaalapäivinä ja kuolemina. Vanhuksia hoidetaan kotona maaseudulla kodeissa eikä suurissa hoivakodeissa. Siellä ei ihmisillä ole tapana eikä varaa monilla matkustaa ympäri maata ja maailmaa.
Nyt toki kun on jouduttu talouden takia avaamaan yhteiskuntaa ja on tullut uusia ärhäkämmin tarttuvia variantteja, niin alamme nähdä Afrikan tiheästi asutuissa kaupungeissa enemmän tartuntoja etenkin trooppisten alueiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata koronapassia, mutta ap:n väite ei pidä paikkaansa. Vaikka rokotetun ja rokottamattoman virusmäärät ovat suurimmillaan samoja, rokotetulla virusta erittyy vähemmän aikaa. Lisäksi rokotetun todennäköisyys ylipäätään saada tartunta on pienempi (vaikka suoja on heikompi kuin vakavaa tautimuotoa vastaan) ja ilman tartuntaa et voi myöskään tartuttaa muita.
Miten kahdesti rokotettu Pekka Haavisto sai tartunnan?
Miksi hänen kanssaan tekemisissä olleita altistuneita kehotettiin välttämään kontakteja?
Missään kohtaa en ole väittänyt, ettei kahdesti rokotettu voisi saada tartuntaa.
Vähän sama kun sanoisin, että kännissä ajaminen lisää onnettomuuden riskiä ja sinä kysyisit "Miten tämä tyyppi ajoi kolarin ihan selvin päin?!"
Todella ontuva vertaus. Rokotetut tartuttavat, vaikka koronapassia perustellaan nimenomaan sillä, että " ei tartuttaisi muita." Koronapassilliset voivat aiheuttaa tartuntariskin ja saada tartunnan kuten nämä viime aikoina bilettäneet demareiden, vihreiden ja keskustan poliitikot.
Heti ensimmäisessä lauseessa sanoin, että EN KANNATA KORONAPASSIA. Jos on noin kova tarve tulla vänkäämään vastaan, voisi vaivautua lukemaan ajatuksella edes nämä muutamat viestit.
Otin kantaa ap:n väitteeseen, että rokotetut levittävät tautia ihan siinä missä rokottamattomatkin ja selitin, miksi tämä ei pidä paikkaansa.
Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mrna rokotetut on fiksuja
Vastustajat on tyhmiä
Passin kannattajat on fiksuja
Passin vastustajat on tyhmiä
Perusteita ei haluu fiksut
Perusteita haluaa tyhmät
Fiksut katsoo ja uskoo valtamediaa
Tyhmät tutkii ja ajattelee kriittisesti valtamedian tietoja.
Fiksut tekee niin kuin muut
Tyhmät siten, kun on aika toimia, kun pitkän ajan sivuvaikutukset on selvillä, kuten kliinisissä lääketieteen testeissä on tapana kestää juuri tämän seikan varmistamiseksi.
Jos jatkan niin jokainen ymmärtää ettei rokotettujen argumentit päde. Kuolemat ja vammautumiset lisääntyy samaan tahtiin rokotuksen kanssa-> tämä on tosiseikka ei väittelyn kohde. Jokainen miettikööt itse, kumpi reitti on paremmin perusteltu
Botswanassa juuri terveysministeri ilmoitti että maan 15 omicron positiivisesta lieviä oireita saanet 11 olivat 2 kertaa rokotettu. 4 rokottamatonta olivat oireettomia. Nyt sitten lukkoon koko maa äkkiä....ppppelottaaa
Israelissa 3 kertaa rokotetut lääkärit tartuttaneet 3 kertaa rokotettuja kollegoitaan. Maassa tuli 4 boosteri pakolliseksi ja 6kk välistä siirryttiin 3kk boosteriväleihin. Kannattaisi jokaisen pelokkaan boosterijahtaajan vetää syvään henkeä ja kysyä itseltään: onko minua huijattu?
Jos vastaus on edelleen, ettei ole, niin varaa aika seuraaviin boostereihin. Jos taas tulet siihen tulokseen ettei rokote tunnu hyvältä ja jotain tässä mättää niin yritä detoxata itsesi ja vältä maskeja, testejä, piikkejä ja laumasieluja, sillä lauma on juuri juoksemassa kanjonin kielekkeeltä alas mää määä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan meidän on passia käyttää niin kauan kuin se on laajasti käytössä Euroopassa. Todellakin haluan matkustaa ja käyttää palveluita. Siksihän ne rokotteet otin. Otan myös jatkossa tehosteet ihan niin kuin influenssaankin. Tuntisin olevani Kiinassa tai Pohjois-Koreassa ellen voisi matkustaa ja käyttää palveluita. Passin näyttäminen ei ole pääsylipun näyttämistä kummempaa. Se ei näytä kuin nimen ja vihreää tai punaista.
Vielä ihan ohiksena, että en koskaan katso täällä mitään linkattuja videoita. Enkä viitsi lukea pitkiä englanninkielisiä lainauksia epäluotettavista lähteistä, vaikka englanti hyvin sujuukin.
"Se ei näytä kuin nimen ja vihreää ja punaista"
:D
Luuletko, että sitä ei tulla kehittämään? Ja mitä tietoja siinä tulee olemaan? "koronapassi" on vain alku sille kaikelle. Missä unessa ja hypnoosissa oikein elät? Oletko valmis menettämään vapautesi?
Minkä vapauden tässä menettää?
Etkö ole huomannut mitään, mikä olisi jo rajoittanut vapauttasi? Mites lääketieteellinen itsemääräämisoikeus, sananvapaus, elinkeinonvapaus. Sä et tee suomessa mitään ilman jonkun lupaa jo nytkään. Datapassi vaaditaan käyttöön ennen kuin pöljät ymmärtää miksi. Nyt kansan rokotuspäälliköt hoi. Kun digitaalinen cbdc julkaistaan niin se on kuin psykopaatin märkäuni. Sillä saa 100% kontrollin kaikesta. Sun digivaluutta ei käy, kun olet käyttänyt liikaa hiilikrediittejä ja toisaalta olet menettänyt sosiaaliset pisteesi, joten ajokorttisi ei ole aktiivinen jne....
Muistatko kun ihmiset pelkäsi hysteerisesti vuoden 1999 lopussa että Y2K tulee ja romahduttaa maailman kun vuosi vaihtuu?
Ei sitä moni enää muista koska sekin oli suureksi osaksi huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin kaulattomat kirjoitti:
Mites kun tanskassa oli niin korkea rokotus aste ja tuimiva rokotus mutta nyt menee 1 kk kaikki kiinni paniikissa , 6000 tartuntaa suomessa kuolee nyt 5 kertaa enemmän koronan aikaisena kuin ennen rokotuksia.
Samaan aikaan afrikan valtiot 10% rokotulsilla kirjaa 100 kappaleen tartuntoja , mikä yhtälössä on päin....ttua.
Eli kun päätä särkee niin hakataan sitä kallioon ni särky lakkaa , totta on tääkin.
Afrikan valtiot ovatkin tunnettuja nimenomaan tunnollisesta ja laajasta testaamisesta, kirjaamisesta ja raportoinnista.
Itse asiassa Afrikassa valtiot aloittivat rajoitukset ja suojatoimenpiteet hyvin aikaisin. Joissakin maissa oli aika totaaliset lock-downit. Lisäksi ihmiset ovat noudattaneet monissa maissa suojatoimenpiteitä tottelevaisesti (eivät ole kai kuulleetkaan että menettävät vapautensa jos pitävät jotain rättiä naamalla, heillä kun on oikeasti kokemusta mitä tarkoittaa elää diktatuureissa). Afrikassa on myös totuttu epidemioihin, jotka ovat pahempiakin kuten esim. ebola, joten siellä terveydenhuolto ja ihmiset ovat tottuneempia hoitamaan näitä asioita.
Lisäksi onhan siellä paljon alueita, joissa asutaan harvaan, ja lisäksi on UV-säteily ja kosteustaso on korkeampaa, mikä pitää koronaviruksia kurissa.
Afrikassa monissa valtioissa väestö on keskimäärin nuorempaa, mikä on näkynyt vähäisempinä sairaalapäivinä ja kuolemina. Vanhuksia hoidetaan kotona maaseudulla kodeissa eikä suurissa hoivakodeissa. Siellä ei ihmisillä ole tapana eikä varaa monilla matkustaa ympäri maata ja maailmaa.
Nyt toki kun on jouduttu talouden takia avaamaan yhteiskuntaa ja on tullut uusia ärhäkämmin tarttuvia variantteja, niin alamme nähdä Afrikan tiheästi asutuissa kaupungeissa enemmän tartuntoja etenkin trooppisten alueiden ulkopuolella.
Mutta rokotteita siellä on vähemmän kuin länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata koronapassia, mutta ap:n väite ei pidä paikkaansa. Vaikka rokotetun ja rokottamattoman virusmäärät ovat suurimmillaan samoja, rokotetulla virusta erittyy vähemmän aikaa. Lisäksi rokotetun todennäköisyys ylipäätään saada tartunta on pienempi (vaikka suoja on heikompi kuin vakavaa tautimuotoa vastaan) ja ilman tartuntaa et voi myöskään tartuttaa muita.
Miten kahdesti rokotettu Pekka Haavisto sai tartunnan?
Miksi hänen kanssaan tekemisissä olleita altistuneita kehotettiin välttämään kontakteja?
Missään kohtaa en ole väittänyt, ettei kahdesti rokotettu voisi saada tartuntaa.
Vähän sama kun sanoisin, että kännissä ajaminen lisää onnettomuuden riskiä ja sinä kysyisit "Miten tämä tyyppi ajoi kolarin ihan selvin päin?!"
Todella ontuva vertaus. Rokotetut tartuttavat, vaikka koronapassia perustellaan nimenomaan sillä, että " ei tartuttaisi muita." Koronapassilliset voivat aiheuttaa tartuntariskin ja saada tartunnan kuten nämä viime aikoina bilettäneet demareiden, vihreiden ja keskustan poliitikot.
Heti ensimmäisessä lauseessa sanoin, että EN KANNATA KORONAPASSIA. Jos on noin kova tarve tulla vänkäämään vastaan, voisi vaivautua lukemaan ajatuksella edes nämä muutamat viestit.
Otin kantaa ap:n väitteeseen, että rokotetut levittävät tautia ihan siinä missä rokottamattomatkin ja selitin, miksi tämä ei pidä paikkaansa.
Ei jatkoon.
Mutta tuo autovertaus oli todella huono, eikä sopinut tähän yhteyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te passin vastustajat, milloin ajattelitte avata yhteiskunnan taas? Ensi kesänä kuukaudeksi ja sitten kun luvut nousee suljetaan taas?
Passilla mahdollistetaan että osa porukasta pääsee elämään normaalin kaltaista elämää nyt kahden vuoden jälkeen. Ehkä parempi olisi sulkea yhteiskunta taas, mutta entä yritykset, jotka menettävät taas tulonsa? Tai työntekijät jotka menettävät työpaikkansa? Kuka maksaa heidän palkat? Veronmaksajat.
Toki veronmaksajat maksavat myös sairaalakulut, mutta yli 2/3 sairaalapaikoista ottaa rokottamattomat (nyt siis kun rokotetut elää normaalia elämää, ilman passia rokoteamattomien osuus olisi suurempi)Jos kukaan ei käyttäisi passia sen käyttö pitäisi lopettaa, koko passi muutenkin jo lähtökohtaisesti vähentää palveluiden käyttäjiä. Monelle varsin epämukava tunne näyttää omia yksityisiä terveystietoja jollekin ovimiehelle. Lisäksi nyt on hyvä aika lopettaa koko passin suunnittelu jo alkuunsa, muissa maissa nähty mitä passilta seuraavaksi vaaditaan, siihen tullaan liittämään myös muita terveystietoja. Haluatko todella elää yhteiskunnassa, jossa jokapaikkaan mentäessä tulee näyttää omia terveystietoja esisttelevä läpyskä?
Missä maissa, mitä terveystietoja?
Eu luomassa vastaavaa systeemiä mikä Kiinalla on käytössä, tästä on olemassa jo vuosikausilta suunnittelua. Kiinan sosiaalinen luokittelujärjestelmä sisältää periaatteessa kaikki terveystietosi.
Mutta kysytäänkö niitä?
Kiitos. Jokaisen piikitetynkin on tärkeää ymmärtää, että tässä on kyse jokaisen vapaudesta ja ihmisoikeuksista, ei siitä, ottaako piikin vai ei. Lisäksi niitä piikkejä tullaan vaatimaan lisää jatkossa passiin. Näin on jo tietyissä maissa kuten Israelissa, osin Ranskassa ja Saksassa. Tämmöinen järjestelmä on todella vaarallinen tie ja se nähdään nyt esimerkiksi sotealan kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelissa 3 kertaa rokotetut lääkärit tartuttaneet 3 kertaa rokotettuja kollegoitaan. Maassa tuli 4 boosteri pakolliseksi ja 6kk välistä siirryttiin 3kk boosteriväleihin. Kannattaisi jokaisen pelokkaan boosterijahtaajan vetää syvään henkeä ja kysyä itseltään: onko minua huijattu?
Jos vastaus on edelleen, ettei ole, niin varaa aika seuraaviin boostereihin. Jos taas tulet siihen tulokseen ettei rokote tunnu hyvältä ja jotain tässä mättää niin yritä detoxata itsesi ja vältä maskeja, testejä, piikkejä ja laumasieluja, sillä lauma on juuri juoksemassa kanjonin kielekkeeltä alas mää määä
Tuollaiseen angstiin auttaisi tieto ja sen ymmärtäminen. Nyt sä vaan toistat asioita, ymmärtämättä kokonaiskuvaa.
Otetaan nyt vaikka tutkimukset Israelista. Kaikki todistavat että rokotteet toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on tänään foorumi täynnä Petroskoin poikia iltavuorossa.
Rokotefanin argumentit, taattua laatua taas.
Ja eikös tämä rokotepassi ole lähinnä Venäjän kaltaisen maan toimi? Eli rajoitetaan kansalaisten elämää jonkin passin avulla ja ihmisten liikkumista ja vapauksia rajoitetaan.
Aika monissa eri maissa on koronapassi käytössä. Ei taida liittyä lainkaan ko. valtion ideologiaan vaan veikkaisin että syynä on globaali pandemia. Kumma kun jotkut eivät tätä tajua.
Tässä ei ole syynä "globaali pandemia", vaan tämä:
"Pohjois-Irlannin finanssisijoittaja Melissa Ciummei on vakavasti huolissaan ....
Hän uskoo,...."
Pohjois-Irlannissa on vain tämä yksi finanssisijoittaja???, jonka tiedot perustuvat hänen huolissaan olemiseen ja uskomuksiin ...
Ei ole kovin kuuluisa henkilö omalla alallaan ilmeisesti, jos Google tuo esiin häneltä vain tämän videon, itäeuroppalaisilta saiteilta sekä WeLoveTrump-sivustolta...
Taas huuhaamylly pyörii ja lapset siinä hyörii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin kaulattomat kirjoitti:
Mites kun tanskassa oli niin korkea rokotus aste ja tuimiva rokotus mutta nyt menee 1 kk kaikki kiinni paniikissa , 6000 tartuntaa suomessa kuolee nyt 5 kertaa enemmän koronan aikaisena kuin ennen rokotuksia.
Samaan aikaan afrikan valtiot 10% rokotulsilla kirjaa 100 kappaleen tartuntoja , mikä yhtälössä on päin....ttua.
Eli kun päätä särkee niin hakataan sitä kallioon ni särky lakkaa , totta on tääkin.
Afrikan valtiot ovatkin tunnettuja nimenomaan tunnollisesta ja laajasta testaamisesta, kirjaamisesta ja raportoinnista.
Itse asiassa Afrikassa valtiot aloittivat rajoitukset ja suojatoimenpiteet hyvin aikaisin. Joissakin maissa oli aika totaaliset lock-downit. Lisäksi ihmiset ovat noudattaneet monissa maissa suojatoimenpiteitä tottelevaisesti (eivät ole kai kuulleetkaan että menettävät vapautensa jos pitävät jotain rättiä naamalla, heillä kun on oikeasti kokemusta mitä tarkoittaa elää diktatuureissa). Afrikassa on myös totuttu epidemioihin, jotka ovat pahempiakin kuten esim. ebola, joten siellä terveydenhuolto ja ihmiset ovat tottuneempia hoitamaan näitä asioita.
Lisäksi onhan siellä paljon alueita, joissa asutaan harvaan, ja lisäksi on UV-säteily ja kosteustaso on korkeampaa, mikä pitää koronaviruksia kurissa.
Afrikassa monissa valtioissa väestö on keskimäärin nuorempaa, mikä on näkynyt vähäisempinä sairaalapäivinä ja kuolemina. Vanhuksia hoidetaan kotona maaseudulla kodeissa eikä suurissa hoivakodeissa. Siellä ei ihmisillä ole tapana eikä varaa monilla matkustaa ympäri maata ja maailmaa.
Nyt toki kun on jouduttu talouden takia avaamaan yhteiskuntaa ja on tullut uusia ärhäkämmin tarttuvia variantteja, niin alamme nähdä Afrikan tiheästi asutuissa kaupungeissa enemmän tartuntoja etenkin trooppisten alueiden ulkopuolella.
Mutta rokotteita siellä on vähemmän kuin länsimaissa.
Justhan sinne saatiin lokakuun lopulla 50 miljoonan rokotteen satsi.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos. Jokaisen piikitetynkin on tärkeää ymmärtää, että tässä on kyse jokaisen vapaudesta ja ihmisoikeuksista, ei siitä, ottaako piikin vai ei. Lisäksi niitä piikkejä tullaan vaatimaan lisää jatkossa passiin. Näin on jo tietyissä maissa kuten Israelissa, osin Ranskassa ja Saksassa. Tämmöinen järjestelmä on todella vaarallinen tie ja se nähdään nyt esimerkiksi sotealan kohdalla.
Juu, onhan se vaarallista kun meidän terveydestä huolehditaan vieläpä ilmaiseksi. Todella epäilyttävää.
Sulle ei taida ollut lainkaan tuttu vuosikymmeniä käytössä ollut ns. keltainen kortti muualta kuin futiksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa 3 kertaa rokotetut lääkärit tartuttaneet 3 kertaa rokotettuja kollegoitaan. Maassa tuli 4 boosteri pakolliseksi ja 6kk välistä siirryttiin 3kk boosteriväleihin. Kannattaisi jokaisen pelokkaan boosterijahtaajan vetää syvään henkeä ja kysyä itseltään: onko minua huijattu?
Jos vastaus on edelleen, ettei ole, niin varaa aika seuraaviin boostereihin. Jos taas tulet siihen tulokseen ettei rokote tunnu hyvältä ja jotain tässä mättää niin yritä detoxata itsesi ja vältä maskeja, testejä, piikkejä ja laumasieluja, sillä lauma on juuri juoksemassa kanjonin kielekkeeltä alas mää määä
Tuollaiseen angstiin auttaisi tieto ja sen ymmärtäminen. Nyt sä vaan toistat asioita, ymmärtämättä kokonaiskuvaa.
Otetaan nyt vaikka tutkimukset Israelista. Kaikki todistavat että rokotteet toimivat.
Siksi rokotteita tarvitaan neljä kolmen kuukauden välein. Koska ne toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata koronapassia, mutta ap:n väite ei pidä paikkaansa. Vaikka rokotetun ja rokottamattoman virusmäärät ovat suurimmillaan samoja, rokotetulla virusta erittyy vähemmän aikaa. Lisäksi rokotetun todennäköisyys ylipäätään saada tartunta on pienempi (vaikka suoja on heikompi kuin vakavaa tautimuotoa vastaan) ja ilman tartuntaa et voi myöskään tartuttaa muita.
Miten kahdesti rokotettu Pekka Haavisto sai tartunnan?
Miksi hänen kanssaan tekemisissä olleita altistuneita kehotettiin välttämään kontakteja?
Missään kohtaa en ole väittänyt, ettei kahdesti rokotettu voisi saada tartuntaa.
Vähän sama kun sanoisin, että kännissä ajaminen lisää onnettomuuden riskiä ja sinä kysyisit "Miten tämä tyyppi ajoi kolarin ihan selvin päin?!"
Todella ontuva vertaus. Rokotetut tartuttavat, vaikka koronapassia perustellaan nimenomaan sillä, että " ei tartuttaisi muita." Koronapassilliset voivat aiheuttaa tartuntariskin ja saada tartunnan kuten nämä viime aikoina bilettäneet demareiden, vihreiden ja keskustan poliitikot.
Heti ensimmäisessä lauseessa sanoin, että EN KANNATA KORONAPASSIA. Jos on noin kova tarve tulla vänkäämään vastaan, voisi vaivautua lukemaan ajatuksella edes nämä muutamat viestit.
Otin kantaa ap:n väitteeseen, että rokotetut levittävät tautia ihan siinä missä rokottamattomatkin ja selitin, miksi tämä ei pidä paikkaansa.
Ei jatkoon.
Mutta tuo autovertaus oli todella huono, eikä sopinut tähän yhteyteen.
Millä tavalla se oli todella huono?
Tässä ei ole syynä "globaali pandemia", vaan tämä:
"Pohjois-Irlannin finanssisijoittaja Melissa Ciummei on vakavasti huolissaan siitä, että injektiopasseja käytetään enemmän kuin datapasseja yhteiskuntaan osallistumisen valvomiseen.
Hän uskoo, että passijärjestelmä on valmistettu tuottamaan taloudellinen nollaus ja korvaamaan epäonnistuneen fiat-valuuttajärjestelmämme. Pankeilla on velkaa biljoonia dollareita, eikä niitä voi maksaa takaisin.
Koska passit ovat ratkaisevan tärkeitä tämän uuden rahoitusjärjestelmän toteuttamisessa, kaikkien kansalaisten, nuorten ja vanhojen, pakollinen rokottaminen on ehdottoman välttämätöntä suunnitelman onnistumiseksi.
Katsele tämä syvällinen haastattelu saadaksesi käsityksen c19-kertomuksen taustalla olevasta suunnitelmasta.
Jotta tätä uutta järjestelmää ei otettaisi käyttöön, ihmisten tarvitsee vain olla noudattamatta sitä."