Lue keskustelun säännöt.
Olen rokotettu, mutta vastustan passia. Muita?
10.12.2021 |
Passin takia ollaan tässä tilanteessa kun ollaan. Rokotetut levittää tautia ihan siinä missä rokottamatonkin, mutta passilla annetaan ihmisille valheellista turvallisuudentunnetta. Josko passi-järjestely olisi toimiva niin miten meidän koronatilanteemme on pahempi kuin koskaan aiemmin? Eikä mitä kun pääministeri etunenässä baariin vaan altistuneena! Mulla on PASSI! Missä on maalaisjärki? Kipeänä ei enää jäädä kotiin koska passi. Ja vaikka korona poistuisikin niin passi ei tule enää ikinä poistumaan…
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
Kuvitteletko että koronapassi tulee rajoittumaan vain koronaan? Vastaavia passeja tulee taatusti lisää. Terveydentilan vuoksi syrjiminen on laitonta, on niitäkin, jotka eivät voi terveyden tai aiemman rokotehaitan vuoksi rokotteita ottaa. Koronapassiin muuten ei kohta enää riitä kaksi rokotetta. Suurin osa tulee siis olemaan passittomia. Tässä on kyse myös ennen kaikkea liikkumisvapaudesta, joka on merkittävä perustuslaillinen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passiton menettää työnsä , buahaaaäaaa ONKO JUOPPOKIN pullosta vodkaa humalassa 35 vuotta , rokotehaitat voi jo lukea...
Passi on taloutta varten, testit terveyttä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
Kuvitteletko että koronapassi tulee rajoittumaan vain koronaan? Vastaavia passeja tulee taatusti lisää. Terveydentilan vuoksi syrjiminen on laitonta, on niitäkin, jotka eivät voi terveyden tai aiemman rokotehaitan vuoksi rokotteita ottaa. Koronapassiin muuten ei kohta enää riitä kaksi rokotetta. Suurin osa tulee siis olemaan passittomia. Tässä on kyse myös ennen kaikkea liikkumisvapaudesta, joka on merkittävä perustuslaillinen oikeus.
Kun alamme ymmärtämään sen, että jokainen meistä on rokotusstatuksesta huolimatta rokottamaton 6kk päästä, niin se se asia joka saa ihmiset heräämään.
Fauci nimittäin juuri sanoi, että he pohtivat "täyden rokotussarjan" määritelmän muuttamisen kahdesta kolmeen rokotteeseen. Eli se siitä, kahdesti rokotettujen passit ovat punaisia. Olette pian rokottamattomia. Ja tätä systeemiä te jotkut lobbasitte innolla, itse nyt kärsitte siitä eniten.
Olen rokotettu monesti , en siis ole rokote vastainen , saanko tuon passin koska jotain pitää tänään polttaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat täällä.
Eikä passin vastustaminen edes liity mitenkään koko rokotteeseen tai koronaan. Passi on pelottava tapa hallita kansalaisia. Ensiaskel siihen että meihin kaikkiin tungetaan joku valtion ylläpitämä GPS paikannin. Sekin on jo tulossa yksityisautoihin. Vastustan kaikkea jossa ihmisen yksityisyydensuojaa rikotaan.
Just näin. Jos nyt annamme vähänkään periksi, pikkurillin verran, niin tulevaisuudessa ne vie koko käden.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on jo alettu mediassa puhumaan että nyt on saapunut rokotettujen pandemia:
The Pandemic of the Vaccinated Is Here
A coming winter surge and the spread of Omicron have made it clear that COVID is everyone’s problem.
https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/12/fully-vaccinated-omi…
Kumma vain se, että he yhä saavat mennä lupa tartuttaa passillansa kaikkialle jopa oireisena ja tätä pidetään OK asiana.
Farssi. Koronapassin aika on ohi. Taistelkaa sitä vastaan kuin elämänne riippuisi siitä, koska se riippuu.
Koronapassi laajenee. Olen passillinen ja totta tosiaan, elämäni on pitkälti siitä kiinni. Kun tilanne koronan suhteen on vaikea, tykkään pitää elämäni passin avulla niin normaalina kuin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokote haitat voi todeta jo lukemalla , kohta hajusta.
Et palkkaisi lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittua ihmistä lapsenhoitajaksi.
Miksi ottaisit rikostaustaisen Pfizerin rokotteen, jos ei ole pakko?
Ihmiset ottavat kyllä rokotteet oikeasti pelottaviin tauteihin kuten jäykkäkouristukseen. Flunssaa on hoidettu yrteillä tuhansien vuosien ajan ja ne ovatkin yllättävän tehokkaita parin viime vuoden aikana tehtyjen tutkimusten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
passilla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Passi on uutta maailmanjärjestystä varten. Herää jo. Ja se passi ei tule poistumaan ennekuin suurin osa kansalaisista sanoo sille ei. Ja jos kaikki myöntyy, niin me olemme tuhottuja. Meille ei tule koskaan olemaan enää vapautta. Arvaa vaan miten tuota passia aletaan sen jälkeen "kehittämään" Se ei tule olemaan enää mikään koronapassi sitten.
Korona-passi on uutta maailmanjärjestystä varten? Minkäslainen uusi maailmanjärjestys on tulossa?
Kiinalainen. Ota selvää Kiinan lähihistoriasta kulttuurivallankumouksineen ja nykymeinigistä. Se on myös tulevaisuuden Eurooppa. Tosin meillä Euroopassa systeemiin yhdistetään vielä ilmastovastuu ja hiilijalanjälkipassit, joilla tavara on kortilla. Kiinalaiset ovat "neuvotelleet" itselleen lisäaikaa muutaman vuosikymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
Kuvitteletko että koronapassi tulee rajoittumaan vain koronaan? Vastaavia passeja tulee taatusti lisää. Terveydentilan vuoksi syrjiminen on laitonta, on niitäkin, jotka eivät voi terveyden tai aiemman rokotehaitan vuoksi rokotteita ottaa. Koronapassiin muuten ei kohta enää riitä kaksi rokotetta. Suurin osa tulee siis olemaan passittomia. Tässä on kyse myös ennen kaikkea liikkumisvapaudesta, joka on merkittävä perustuslaillinen oikeus.
Samat ihmiset, jotka nyt ovat passillisia tupalrokotettuja, ottavat tietysti kolmannenkin. Otamme niin monta kuin asiantuntijat suosittelevat. Ne, jotka eivät ole rokotettuja, eivät tietty sitä ensimmäistäkään ota. Passissa on nimenomaan kyse rokottamattomien liikkumisrajoituksista. Poikkeusoloissa poikkeuskeinot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi oikeasti ottaa selvää esim. mitä Australiassa tapahtuu. Se on oikeasti äärettömän pelottavaa. Radio Novan viikonloppu/ ystävä ulkomailla Sini Ariell. Ihan karmivaa juttua Aussien toiminnasta. Tätäkö oikeasti halutaan myös Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
passilla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Passi on uutta maailmanjärjestystä varten. Herää jo. Ja se passi ei tule poistumaan ennekuin suurin osa kansalaisista sanoo sille ei. Ja jos kaikki myöntyy, niin me olemme tuhottuja. Meille ei tule koskaan olemaan enää vapautta. Arvaa vaan miten tuota passia aletaan sen jälkeen "kehittämään" Se ei tule olemaan enää mikään koronapassi sitten.
OK! Kerro mulle mikä tää uus maailmanjärjestys on? Mistä sä tiedät että se tulee, miten mä herään tähän suureen totuuteen? Sulla on varmaan lähteitä ja linkkejä, kerro ihmeessä. Miten sitä koronapassia kehitetään? Kuka tätä tekee ja kuka siitä hyötyy? Älä vähättele vaan jaa tietosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
Kuvitteletko että koronapassi tulee rajoittumaan vain koronaan? Vastaavia passeja tulee taatusti lisää. Terveydentilan vuoksi syrjiminen on laitonta, on niitäkin, jotka eivät voi terveyden tai aiemman rokotehaitan vuoksi rokotteita ottaa. Koronapassiin muuten ei kohta enää riitä kaksi rokotetta. Suurin osa tulee siis olemaan passittomia. Tässä on kyse myös ennen kaikkea liikkumisvapaudesta, joka on merkittävä perustuslaillinen oikeus.
Samat ihmiset, jotka nyt ovat passillisia tupalrokotettuja, ottavat tietysti kolmannenkin. Otamme niin monta kuin asiantuntijat suosittelevat. Ne, jotka eivät ole rokotettuja, eivät tietty sitä ensimmäistäkään ota. Passissa on nimenomaan kyse rokottamattomien liikkumisrajoituksista. Poikkeusoloissa poikkeuskeinot.
Miksi niitä ei rajoiteta, jotka rokotettuina levittävät koronaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
passilla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Passi on uutta maailmanjärjestystä varten. Herää jo. Ja se passi ei tule poistumaan ennekuin suurin osa kansalaisista sanoo sille ei. Ja jos kaikki myöntyy, niin me olemme tuhottuja. Meille ei tule koskaan olemaan enää vapautta. Arvaa vaan miten tuota passia aletaan sen jälkeen "kehittämään" Se ei tule olemaan enää mikään koronapassi sitten.
Korona-passi on uutta maailmanjärjestystä varten? Minkäslainen uusi maailmanjärjestys on tulossa?
Kiinalainen. Ota selvää Kiinan lähihistoriasta kulttuurivallankumouksineen ja nykymeinigistä. Se on myös tulevaisuuden Eurooppa. Tosin meillä Euroopassa systeemiin yhdistetään vielä ilmastovastuu ja hiilijalanjälkipassit, joilla tavara on kortilla. Kiinalaiset ovat "neuvotelleet" itselleen lisäaikaa muutaman vuosikymmenen.
Mikset voi kertoa? Mun hauilla en kyllä löydä mitään tällaista luotettavaa infoa.
Minäkin olen rokotettu, mutta vastustan tätä hulluutta.
Nähtiinhän se moneen otteeseen, että korona leviää niin rokotettuiden kuin rokottomattomien parissa. Passi antaa mahdollisuuden levittää koronaa laillisesti isoon porukkaan (vrt. isot pikkujoulut, baarit, Haavisto koronapositiivisena urheilutapahtumassa, jossa 13000 yleisössä). Mieluummin antaisin rajoitukset aivan kaikille eikä niin, että rajoituksia voidaan kiertää passilla. Väittäisin, että koronaa on hyödyttävämpää torjua pitämällä turvavälejä, maskeja ja huolehtia käsihygieniat kuntoon kuin passilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
Kuvitteletko että koronapassi tulee rajoittumaan vain koronaan? Vastaavia passeja tulee taatusti lisää. Terveydentilan vuoksi syrjiminen on laitonta, on niitäkin, jotka eivät voi terveyden tai aiemman rokotehaitan vuoksi rokotteita ottaa. Koronapassiin muuten ei kohta enää riitä kaksi rokotetta. Suurin osa tulee siis olemaan passittomia. Tässä on kyse myös ennen kaikkea liikkumisvapaudesta, joka on merkittävä perustuslaillinen oikeus.
Kun alamme ymmärtämään sen, että jokainen meistä on rokotusstatuksesta huolimatta rokottamaton 6kk päästä, niin se se asia joka saa ihmiset heräämään.
Fauci nimittäin juuri sanoi, että he pohtivat "täyden rokotussarjan" määritelmän muuttamisen kahdesta kolmeen rokotteeseen. Eli se siitä, kahdesti rokotettujen passit ovat punaisia. Olette pian rokottamattomia. Ja tätä systeemiä te jotkut lobbasitte innolla, itse nyt kärsitte siitä eniten.
Niin ja kolmekaan ei tule riittämään. Ihmisten pitämistä löysässä hirressä jatketaan loputtomiin.
Otetaan vapaus pois, kunnes otat rokotteen
Otetaan vapaus pois, kunnes otat rokotteen
Otetaan vapaus pois...
ja niin edelleen.
Vain jotkut mepit ovat uskaltaneet EU:ssa puhua siitä, että vapaus on perusoikeus. Ei mikään kiristyskeino.
Miksi ylipäätään tätä systeemiä rakennetaan ilmeisen tehottomien rokotteiden varaan? Tyhmä toistaa samaa virhettä.
Paiseri kirjoitti:
Käykö hannalle että otan sputnikin vai onko ainut uskonto ottaa paiseri 1 2 3 .
Paiseri sponssaa husia , taidan tietää jotain.
Tuolla kirjoitustaidolla en luota sun tietoihisi tippaakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta täällä on pimeää jengiä. Miten se passi haittaa ketään? se on vain todistus että sut on rokotettu. Jos sua ei oo rokotettu, sun ei tarvii mennä paikkoihin joissa on paljon jengiä ja tartuntavaara on suurempi. Jos sut on rokotettu, on parempi että siitä on todistus, ja voit ottaa riskin ja mennä noihin paikkoihin. Tämä on parempi vaihtoehto kuin se, että kaikki suljetaan ja ihmiset/työt/yrittäjät kärsii.
Jos et halua rokotetta, ok, sua ei siihen oo pakotettu. Mutta silloin täytyy tajuta että se riski on paljon suurempi, ja seuraukset hyväksyttävä. Näin on joka ikisessä asiassa yhteiskunnassa. En mäkään valita että mua syrjitään kun en saa ajaa kuorkkia kun mulla ei oo kuorkkikorttia.
passilla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Passi on uutta maailmanjärjestystä varten. Herää jo. Ja se passi ei tule poistumaan ennekuin suurin osa kansalaisista sanoo sille ei. Ja jos kaikki myöntyy, niin me olemme tuhottuja. Meille ei tule koskaan olemaan enää vapautta. Arvaa vaan miten tuota passia aletaan sen jälkeen "kehittämään" Se ei tule olemaan enää mikään koronapassi sitten.
Korona-passi on uutta maailmanjärjestystä varten? Minkäslainen uusi maailmanjärjestys on tulossa?
Kiinalainen. Ota selvää Kiinan lähihistoriasta kulttuurivallankumouksineen ja nykymeinigistä. Se on myös tulevaisuuden Eurooppa. Tosin meillä Euroopassa systeemiin yhdistetään vielä ilmastovastuu ja hiilijalanjälkipassit, joilla tavara on kortilla. Kiinalaiset ovat "neuvotelleet" itselleen lisäaikaa muutaman vuosikymmenen.
Mikset voi kertoa? Mun hauilla en kyllä löydä mitään tällaista luotettavaa infoa.
Et saa laajaa kokonaiskuvaa millään googlehauilla. Kiinan kulttuurivallankumouksesta on yksi hyvä romaani nimeltä "Punainen huivi." Se on omaelämäkerrallinen teos Ji Li Jiangilta, jonka perhe muutti Yhdysvaltoihin kulttuurivallankumouksen vainojen takia. Varmasti löydät muutakin, mutta tuo tuli nyt mieleen,
Kiinan osallistumattomuudesta ilmastotalkoisiin ja oikeudesta lisäaikaan yhtenä suurimmista saastuttajista, löydät varmasti uutisia.
Miten todetaan , kuinka rokotetulle herra 243-2002m henkilölle olisi käynyt ilma ( rokotetta , täyttä annosta , ,tehostetta ).
Siis miten tämä todetaan , keskiarvo ei oikein tässä laskelmassa toimi kun kuolleiden keskiikä on ollut 84+ vuotta mutta tämä herra 243-2002m on 36 vuotias .
Uskonto , kaiken takana