Lue keskustelun säännöt.
Laura Malmivaara,48, raskaana!
Kommentit (732)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Mutta miksi pitäisi hyväksyä ettei voi saada enää lapsia, kun kerran voi? En tajua tuota ajatusta, että sinä sätit todistetusti raskaana olevaa naista siitä ettei hän ole hyväksynyt sitä ettei hän voi enää saada lapsia. Ihan varmasti hän olisi hyväksynyt jos ei niitä lapsia olisi tullut. Nyt näyttäisi tulevan.
Ja "kohta viisikymppinen" = nykyinen nelikymppinen.
No sinulla tuntuu olevan vaikeaa tuo ikääntyminen. Viisikymppinen on aina viisikymppinen, vaikka kuinka yrität todistella että olisi nelikymppinen. Ruuhkavuodet tuossa iässä taitaa olla aikamoisia. En säti ketään, vaan totean elämän realiteetit. Sinulla taitaa olla ruusunpunaiset unelmat päässäsi. Kasva aikuiseksi.
Paitsi että 48 v ei ole viisikymppinen, vaan nelikymppinen, vaikka toki nelikymppisyyden loppupuolella. Ei sitä kenellekään tarvitse todistella, neljä ei ole viisi ja sillä hyvä. D
Jos tuotteen hintalapussa lukee 48, niin se maksaa mielestäsi 40, eikä 50 euroa?
Sinusta siis 17,5v lapseni on kaksikymppinen?
En tiedä, kun en tunne, mutta todennäköisesti joo. Jos siis olet varma, että on sun lapsesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa 50v-juhlissa vallitsee kyllä konsensus siitä, että juuri nyt juhlakalusta on tullut viisikymppinen. Ei joskus muutama vuosi sitten.
Useimmat 50v-juhlat kyllä järjestetään ihan eri päivänä kuin varsinaisena syntymäpäivänä, että väite siitä, että juhlakalusta olisi tullut viisikymppinen "juuri nyt" on yleensä täysin väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa 50v-juhlissa vallitsee kyllä konsensus siitä, että juuri nyt juhlakalusta on tullut viisikymppinen. Ei joskus muutama vuosi sitten.
Useimmat 50v-juhlat kyllä järjestetään ihan eri päivänä kuin varsinaisena syntymäpäivänä, että väite siitä, että juhlakalusta olisi tullut viisikymppinen "juuri nyt" on yleensä täysin väärä.
Määrittelepä ”ihan eri päivä”. En ole koskaan kuullut, että 48v järjestäisi 50v-juhlat.
Toki harva juhlistaa just maanantaina, tai just juhannusta ennen tms., mutta kyllä ne juhlat mahdollisimman lähelle ”oikeaa päivää” osutetaan, ei mihin tahansa 45-55 v välille 🙄
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin on jo toinen jalka haudassa, tämän ikäinen on keholtaan jo puoliksi kuollut. Hullulta tuntuu että vielä voisi pyöräyttää vauvan, en harrastaisi tämän ikäisenä edes seksiä. Kivasti natisee ja rutisee paikat varmaan kun ovat panneet. Vai onko joku keinovauva, pipetillä tuikattu.
49v
Mummo sai nuorimman lapsen viisikymppisenä. Kyllä se onnistui. Kyllä useampi harrastaa seksiä vielä 8 -kymppisenä, ei siinä ole mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa 50v-juhlissa vallitsee kyllä konsensus siitä, että juuri nyt juhlakalusta on tullut viisikymppinen. Ei joskus muutama vuosi sitten.
Useimmat 50v-juhlat kyllä järjestetään ihan eri päivänä kuin varsinaisena syntymäpäivänä, että väite siitä, että juhlakalusta olisi tullut viisikymppinen "juuri nyt" on yleensä täysin väärä.
Määrittelepä ”ihan eri päivä”. En ole koskaan kuullut, että 48v järjestäisi 50v-juhlat.
Toki harva juhlistaa just maanantaina, tai just juhannusta ennen tms., mutta kyllä ne juhlat mahdollisimman lähelle ”oikeaa päivää” osutetaan, ei mihin tahansa 45-55 v välille 🙄
No esimerkki: Henkilö täytti 50 maaliskuussa, mutta piti juhlat vasta kesällä heinäkuussa, kun ihmiset olivat vapaalla ja oli kivemmat kelitkin.
Pienemmässä mittakaavassa: Henkilö täyttää 50v tiistaina, mutta pitää juhlat seuraavana lauantaina.
Kummassakaan tapauksessa juhlakalu ei ole täyttänyt "juuri nyt" 50v, vaan on ehtinyt olla sitä jo tovin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin on jo toinen jalka haudassa, tämän ikäinen on keholtaan jo puoliksi kuollut. Hullulta tuntuu että vielä voisi pyöräyttää vauvan, en harrastaisi tämän ikäisenä edes seksiä. Kivasti natisee ja rutisee paikat varmaan kun ovat panneet. Vai onko joku keinovauva, pipetillä tuikattu.
49v
Mummo sai nuorimman lapsen viisikymppisenä. Kyllä se onnistui. Kyllä useampi harrastaa seksiä vielä 8 -kymppisenä, ei siinä ole mitään väärää.
Useampi viittaa siihen, että harvempi ei. Salli epäillä, kun useimmat eivät edes elä tuon ikäisiksi.
Joo 48 v käy jo viidelläkymmenellä muttei vielä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimia ja onnea Lauralle ja isälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin on jo toinen jalka haudassa, tämän ikäinen on keholtaan jo puoliksi kuollut. Hullulta tuntuu että vielä voisi pyöräyttää vauvan, en harrastaisi tämän ikäisenä edes seksiä. Kivasti natisee ja rutisee paikat varmaan kun ovat panneet. Vai onko joku keinovauva, pipetillä tuikattu.
49v
Mummo sai nuorimman lapsen viisikymppisenä. Kyllä se onnistui. Kyllä useampi harrastaa seksiä vielä 8 -kymppisenä, ei siinä ole mitään väärää.
Useampi viittaa siihen, että harvempi ei. Salli epäillä, kun useimmat eivät edes elä tuon ikäisiksi.
Oliko mummosi kenties lestadiolainen? Monta lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea toivotan! Nyt ei tarvitse olla haikeana, vaikka Akunkin uuteen perheeseen tulee pikkuinen. Sisaruksillekin tulee iloa. - Lauran asemassa ottaisin nyt tosi rauhallisesti loppuraskauden ajan. Itselläni oli "löysät paikat" jo kymmenen vuotta nuorempana, ja ennenaikainen synnytys uhkasi.
Onnea toivotan! Nyt ei tarvitse olla haikeana, vaikka Akunkin uuteen perheeseen tulee pikkuinen. Sisaruksillekin tulee iloa. - Lauran asemassa ottaisin nyt tosi rauhallisesti loppuraskauden ajan. Itselläni oli "löysät paikat" jo kymmenen vuotta nuorempana, ja ennenaikainen synnytys uhkasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnea toivotan! Nyt ei tarvitse olla haikeana, vaikka Akunkin uuteen perheeseen tulee pikkuinen. Sisaruksillekin tulee iloa. - Lauran asemassa ottaisin nyt tosi rauhallisesti loppuraskauden ajan. Itselläni oli "löysät paikat" jo kymmenen vuotta nuorempana, ja ennenaikainen synnytys uhkasi.
Kaikuuko täällä?
Vierailija kirjoitti:
Joo 48 v käy jo viidelläkymmenellä muttei vielä ole.
No ainakin on jo melkein 49, kun lapsi syntyy ja sitten on 1-vuotiaan äiti, kun on virallisesti 50-vuotias. Onhan lapsi sitten 50-vuotislahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Mutta miksi pitäisi hyväksyä ettei voi saada enää lapsia, kun kerran voi? En tajua tuota ajatusta, että sinä sätit todistetusti raskaana olevaa naista siitä ettei hän ole hyväksynyt sitä ettei hän voi enää saada lapsia. Ihan varmasti hän olisi hyväksynyt jos ei niitä lapsia olisi tullut. Nyt näyttäisi tulevan.
Ja "kohta viisikymppinen" = nykyinen nelikymppinen.
No sinulla tuntuu olevan vaikeaa tuo ikääntyminen. Viisikymppinen on aina viisikymppinen, vaikka kuinka yrität todistella että olisi nelikymppinen. Ruuhkavuodet tuossa iässä taitaa olla aikamoisia. En säti ketään, vaan totean elämän realiteetit. Sinulla taitaa olla ruusunpunaiset unelmat päässäsi. Kasva aikuiseksi.
Paitsi että 48 v ei ole viisikymppinen, vaan nelikymppinen, vaikka toki nelikymppisyyden loppupuolella. Ei sitä kenellekään tarvitse todistella, neljä ei ole viisi ja sillä hyvä. D
No kyllä jo alkaa olla viiskymppinen ei ainakaan mikään ihan nelikymppinen. Jotkut puhuvat jo 39-vuotiaista, että he ovat nelikymppisiä ja 29-vuotiaista, että ovat kolmekymppisiä. No jos tarkkoja ollaan niin vähän vaille 50.
Mun 60- vuotiasta äitiä on luultu mun 9- vuotiaan lapsen äidiksi. Nuoren näköinen tai sitten ei siinä oo mitään kummallista saada vanhemmallakin iällä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea parille.
Jotenkin silti toivoisin, että näissä uutisissa olisi aina mukana jokiu disclaimer siitä, miten pieni prosentti naisista voi tulla tuossa iässä raskaaksi. On huono homma jos parikymppiset miettivät että heillä on aikaa vielä KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA eikä ole mikään kiire vielä pitkään aikaan.
Eli onnea kaikille iäkkäille odottajille, ja samalla meidöän muiden on muistettava, että se on todella harvinaista.
Kommentissa menee sekaisin kaksi eri asiaa. Ensimmäisen lapsen saamisen todennäköisyys laskee nopeasti 35v rajapyykin jälkeen.
Sen sijaan kolmas lapsi voi saada alkunsa hyvinkin myöhään. Nimittäin jos naisella on jo kaksi lasta, hänellä on hedelmällisyys alun perin kohdillaan aika suurella todennäköisyydellä. Silloin sen hiipuminen tapahtuu hitaammin, ”on mistä ottaa”. Lisäksi raskaudet itsessään ylläpitävät hedelmällisyyttä.
Ei kun kaikkien lasten saaminen laskee rajusti 35-vuoden jälkeen. Se on vain niin, että kannattaa yrittää sitä ensimmäistä alle 35-vuotiaana, sillä silloin ehtii vielä ottamaan lapsettomuushoitoja, mutta mitä lähempänä ollaan 40 vuotta sitä vähemmän on aikaa yrityksille. Mikään ei takaa sitä, että saat lapsen 45-vuotiaana, jos olet saanut lapsen 30-vuotiaana. Monelle saattaa tulla kaikkea vaivoja, jotka estävät hedelmöittymisen esim. endometrioosi yms.
Kaikkien lasten saaminen laskee kyllä, mutta osittain kyse on siitä, ettei lapsia usein enää haluta myöhemmin, jos heitä jo on. Kaikki varmaan ymmärtävät, että ”mikään ei takaa” ikinä lapsen saamista (ei edes 20-vuotiaana!) mutta aika monelta hyvän hedelmällisyyden alun perin omanneelta se raskaus sinänsä vielä onnistuisi yllättävänkin myöhään.
No hedelmällisyystutkimukset ovat myös osoittaneet, että yli 35-vuotiaan munasolut eivät ole enää niin hyviä. Nehän eivät enää edes kelpaa lahjoitussoluiksi. Tämä on vain tosiasia, jonka kanssa on elettävä.
Vierailija kirjoitti:
Mun 60- vuotiasta äitiä on luultu mun 9- vuotiaan lapsen äidiksi. Nuoren näköinen tai sitten ei siinä oo mitään kummallista saada vanhemmallakin iällä lasta.
No siitä vaan kaikki kynnellä kykenevät tekmään Laurat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa 50v-juhlissa vallitsee kyllä konsensus siitä, että juuri nyt juhlakalusta on tullut viisikymppinen. Ei joskus muutama vuosi sitten.
Useimmat 50v-juhlat kyllä järjestetään ihan eri päivänä kuin varsinaisena syntymäpäivänä, että väite siitä, että juhlakalusta olisi tullut viisikymppinen "juuri nyt" on yleensä täysin väärä.
Määrittelepä ”ihan eri päivä”. En ole koskaan kuullut, että 48v järjestäisi 50v-juhlat.
Toki harva juhlistaa just maanantaina, tai just juhannusta ennen tms., mutta kyllä ne juhlat mahdollisimman lähelle ”oikeaa päivää” osutetaan, ei mihin tahansa 45-55 v välille 🙄
No esimerkki: Henkilö täytti 50 maaliskuussa, mutta piti juhlat vasta kesällä heinäkuussa, kun ihmiset olivat vapaalla ja oli kivemmat kelitkin.
Pienemmässä mittakaavassa: Henkilö täyttää 50v tiistaina, mutta pitää juhlat seuraavana lauantaina.
Kummassakaan tapauksessa juhlakalu ei ole täyttänyt "juuri nyt" 50v, vaan on ehtinyt olla sitä jo tovin.
Pointti oli kylläkin, että kummassakaan tapauksessa hän ei ollut viisikymppinen 48-vuotiaana. Ymmärrätkö nyt?
Kyllä mä Lauraa duunaisin, mutta kun se on varattu ja minä olen varattu, niin se ei ole mahdollista.