Lue keskustelun säännöt.
Laura Malmivaara,48, raskaana!
Kommentit (732)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Mutta miksi pitäisi hyväksyä ettei voi saada enää lapsia, kun kerran voi? En tajua tuota ajatusta, että sinä sätit todistetusti raskaana olevaa naista siitä ettei hän ole hyväksynyt sitä ettei hän voi enää saada lapsia. Ihan varmasti hän olisi hyväksynyt jos ei niitä lapsia olisi tullut. Nyt näyttäisi tulevan.
Ja "kohta viisikymppinen" = nykyinen nelikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Istukkanäytettä ei oteta ensiksi vaan NIPT, eli verikoe äidiltä josta saadaan selville lapsen kromosomisto, Voidaan ottaa jo raskausviikko 10 jälkeen. Sen jälkeen sitten istukkanäytettä vasta koska se on keskenmenoa lisäävä riski.
Yksityosellä maksaa 500-600€ tuo NIPT, sikiön sukupuolikin selviää samalla.Ehkä lääketiede on tässä parantunut. Itselläni otettiin istukkanäyte, koska olin 38. Silloin ei suositeltu mitään muuta. Tästä raskaudesta on kohta aikaa 20 vuotta . Suostuin tähän näytteeseen, mutta onneksi ei sitten tullut keskenmenoa. Minua pidettiin jo aika iäkkäänä äitinä tuolloin, vaikka kaikki meni ihan hyvin. Olin siis Lauraa 10 vuotta nuorempi.
Samoi. Olin kyllä 43v ja yllätysraskaus. Ei kysytty haluanko vaan se otettiin. Ei tullut ongelmia terve tyttö syntyi ja aikaa tuosta yli 20v. Olen hyväkuntoinen edelleen ja en lainkaan ns mummotyyppiä.
Suomi ei ole mikään pakkohoidon maa, ei oteta kokeita kertomatta, todella outo tapaus. Mihinkään kokeisiin ei ole pakko mennä. Varsinkaan istukkanäytettä jossa on isot riskit! Keneltäkään ei oteta kertomatta riskeistä, jos noin on tapahtunut on kyse hoitovirheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Istukkanäytettä ei oteta ensiksi vaan NIPT, eli verikoe äidiltä josta saadaan selville lapsen kromosomisto, Voidaan ottaa jo raskausviikko 10 jälkeen. Sen jälkeen sitten istukkanäytettä vasta koska se on keskenmenoa lisäävä riski.
Yksityosellä maksaa 500-600€ tuo NIPT, sikiön sukupuolikin selviää samalla.Ehkä lääketiede on tässä parantunut. Itselläni otettiin istukkanäyte, koska olin 38. Silloin ei suositeltu mitään muuta. Tästä raskaudesta on kohta aikaa 20 vuotta . Suostuin tähän näytteeseen, mutta onneksi ei sitten tullut keskenmenoa. Minua pidettiin jo aika iäkkäänä äitinä tuolloin, vaikka kaikki meni ihan hyvin. Olin siis Lauraa 10 vuotta nuorempi.
Samoi. Olin kyllä 43v ja yllätysraskaus. Ei kysytty haluanko vaan se otettiin. Ei tullut ongelmia terve tyttö syntyi ja aikaa tuosta yli 20v. Olen hyväkuntoinen edelleen ja en lainkaan ns mummotyyppiä.
Suomi ei ole mikään pakkohoidon maa, ei oteta kokeita kertomatta, todella outo tapaus. Mihinkään kokeisiin ei ole pakko mennä. Varsinkaan istukkanäytettä jossa on isot riskit! Keneltäkään ei oteta kertomatta riskeistä, jos noin on tapahtunut on kyse hoitovirheestä.
Vastuuntuntoinen ihminen menee tutkimuksiin, joita hänelle asiantuntijat suosittelevat. Minulle ainakin 38-vuotiaan suositeltiin istukkanäytettä ja menin tutkimukseen. Onneksi kaikki sujui ongelmitta. Itse mietin jo siinä vaiheessa sitä, että miten mahdollinen lapseni selviää elämässään, jos on vammainen ja minä jo kuitenkin lähellä 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Mutta miksi pitäisi hyväksyä ettei voi saada enää lapsia, kun kerran voi? En tajua tuota ajatusta, että sinä sätit todistetusti raskaana olevaa naista siitä ettei hän ole hyväksynyt sitä ettei hän voi enää saada lapsia. Ihan varmasti hän olisi hyväksynyt jos ei niitä lapsia olisi tullut. Nyt näyttäisi tulevan.
Ja "kohta viisikymppinen" = nykyinen nelikymppinen.
No sinulla tuntuu olevan vaikeaa tuo ikääntyminen. Viisikymppinen on aina viisikymppinen, vaikka kuinka yrität todistella että olisi nelikymppinen. Ruuhkavuodet tuossa iässä taitaa olla aikamoisia. En säti ketään, vaan totean elämän realiteetit. Sinulla taitaa olla ruusunpunaiset unelmat päässäsi. Kasva aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Ihmeellistä moralisointia, ja vielä yleistäen. Tuskin tunnet ketjun päähenkilöä, joten tee oma ketju itsellesi ja älyttömille sammakoillesi.
No miksi kaikki eivät sitten tee lapsia melkein 50-vuotiaana, kun se on niin ihanaa ja suositeltavaa. Tässähän vain tämä Laura on joku esimerkki, johon moni samaistuu. Ei ole mitään moralisointua, vaan ihan elämän realiteetit huomioon ottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha mikä vanha äidiksi, vaikka muuten voikin olla ihan hyväkuntoinen. Lääkärit pitävät jo yli 35-vuotiasta vanhana äidiksi. Myös fyysisessä terveydessä tapahtuu käänne noin 40-vuotiaana, sanoi lääkärini. Se on maaginen ikä, jolloin pitäisi aloittaa kaikki mahdolliset lääkäritarkastukset.
Haavemaailma elämistä pitää noin 50-vuotiaan fysiikkaa 40-vuotiaan tasolla. Ainakaan biologiset ominaisuudet eivät ole parantuneet, vaikka ehkä elämme ehkä pidempään. Monilla alkaa esivaihdevuodet noin 45-vuotiaana. Toki saatte kaikki yrittää tulla äideiksi vaikka 60-vuotiaina. Se on ihan teidän valintanne. Ei kukaan teitä siinä estä. Onnea vaan kaikille!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Ihmeellistä moralisointia, ja vielä yleistäen. Tuskin tunnet ketjun päähenkilöä, joten tee oma ketju itsellesi ja älyttömille sammakoillesi.
No miksi kaikki eivät sitten tee lapsia melkein 50-vuotiaana, kun se on niin ihanaa ja suositeltavaa. Tässähän vain tämä Laura on joku esimerkki, johon moni samaistuu. Ei ole mitään moralisointua, vaan ihan elämän realiteetit huomioon ottamista.
Mä tiedän kaksikin työkaveria, jotka teki lapsia tuossa iässä. Tosin niillä oli reilusti nuoremmat vaimot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Ihmeellistä moralisointia, ja vielä yleistäen. Tuskin tunnet ketjun päähenkilöä, joten tee oma ketju itsellesi ja älyttömille sammakoillesi.
No miksi kaikki eivät sitten tee lapsia melkein 50-vuotiaana, kun se on niin ihanaa ja suositeltavaa. Tässähän vain tämä Laura on joku esimerkki, johon moni samaistuu. Ei ole mitään moralisointua, vaan ihan elämän realiteetit huomioon ottamista.
No eiväthän kaikki myöskään tee lapsia teineinäkään, vaikka on jo aika yleistäkin. Mikä laumasielu oikein olet? kaikiien pitää olla samasta muotista, kun sinä niin sanot? Pyrit määräämään mitä itse kukakin saa ja ei saa tehdä, Juuri sinun mielipiteesi ja tuomiosi on se oikea?
Laura nyt halusi tämän lapsen, ja hänen naapurinsa kenties ei halua lapsia ollenkaan. Näin me kuules ollaan erilaisia, ja meillä kullakin on OMAT OIKEUTEMME, vaikka kuinka räkätät vastaan. Miksi puutut hänen asioihinsa? Eipä tuliis mieleenikään alkaa haluta vauvoja, vaikka joku julkkis niitä kuusikymppisenä alkais tehtailemaan. Sairas fantasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Ihmeellistä moralisointia, ja vielä yleistäen. Tuskin tunnet ketjun päähenkilöä, joten tee oma ketju itsellesi ja älyttömille sammakoillesi.
No miksi kaikki eivät sitten tee lapsia melkein 50-vuotiaana, kun se on niin ihanaa ja suositeltavaa. Tässähän vain tämä Laura on joku esimerkki, johon moni samaistuu. Ei ole mitään moralisointua, vaan ihan elämän realiteetit huomioon ottamista.
Miksi kaikki eivät? Voi mitä pskaa! No kun eivät kaikki. Jotkut, vaan eivät kaikki.
Kuka samaistuu johonkin tuntemattomaan ihmiseen ja alkaa 50v hormonihoidot saadakseen myös vauvan?
Kyllä sinä nyt vaan moralisoit, ja kerrot meille muille mitkä ovat elämän oikeat ja ainoat realiteetit. Jospa ne ovat Lauralla erit kuin sinulla? Hänhän sen lapsen saa, et sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein viimeisen lapseni 36v iässä.
Kyllä pakosti ajattelin luettuani että lämpimät onnitteluni Laura myös koko perheelle!
No eihän 48 vielä mitään,Jennifer Anistonkaan 52 vee ei tiedä vaikka olisi vielä joku päivä äiti🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha mikä vanha äidiksi, vaikka muuten voikin olla ihan hyväkuntoinen. Lääkärit pitävät jo yli 35-vuotiasta vanhana äidiksi. Myös fyysisessä terveydessä tapahtuu käänne noin 40-vuotiaana, sanoi lääkärini. Se on maaginen ikä, jolloin pitäisi aloittaa kaikki mahdolliset lääkäritarkastukset.
Haavemaailma elämistä pitää noin 50-vuotiaan fysiikkaa 40-vuotiaan tasolla. Ainakaan biologiset ominaisuudet eivät ole parantuneet, vaikka ehkä elämme ehkä pidempään. Monilla alkaa esivaihdevuodet noin 45-vuotiaana. Toki saatte kaikki yrittää tulla äideiksi vaikka 60-vuotiaina. Se on ihan teidän valintanne. Ei kukaan teitä siinä estä. Onnea vaan kaikille!!!!
Mikä ketju se olikaan missä eräs nainen sanoi viimeisten kuukautisten olleen 57 vuotiaana?
Luin hiljattain. Niin me vanhenemme eri tahtiin. Joillakin alkaa menopaussi aiemmin joillakin myöhemmin. Kyllä lääkäritkin sen tietävät tai jos eivät tiedä eivät ole ajantasalla.
Osaan kyseenalaistaa lääkäreiden tietämystä, sillä tiedossani on monta hoitovirhettä ja vielä kohtalokasta. Lääkärin sanaa ei aina pidä uskoa kuin se olisi viimeisin tieto ja ainoa fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Istukkanäytettä ei oteta ensiksi vaan NIPT, eli verikoe äidiltä josta saadaan selville lapsen kromosomisto, Voidaan ottaa jo raskausviikko 10 jälkeen. Sen jälkeen sitten istukkanäytettä vasta koska se on keskenmenoa lisäävä riski.
Yksityosellä maksaa 500-600€ tuo NIPT, sikiön sukupuolikin selviää samalla.Ehkä lääketiede on tässä parantunut. Itselläni otettiin istukkanäyte, koska olin 38. Silloin ei suositeltu mitään muuta. Tästä raskaudesta on kohta aikaa 20 vuotta . Suostuin tähän näytteeseen, mutta onneksi ei sitten tullut keskenmenoa. Minua pidettiin jo aika iäkkäänä äitinä tuolloin, vaikka kaikki meni ihan hyvin. Olin siis Lauraa 10 vuotta nuorempi.
Samoi. Olin kyllä 43v ja yllätysraskaus. Ei kysytty haluanko vaan se otettiin. Ei tullut ongelmia terve tyttö syntyi ja aikaa tuosta yli 20v. Olen hyväkuntoinen edelleen ja en lainkaan ns mummotyyppiä.
Miten raskaus tulee yllätyksenä? Pettikö ehkäisy vai etkö vain muistanut harrastaneesi seksiä?
Minä olen taas ihan mykistynyt siitä, että joku puhuu yli 20-vuotta sitten tehdyistä toimenpiteistä ja väittää että näin on tänä päivänäkin. Ja tokihan tämä on sama kirjoittaja useammassa viestissä joka tätä asiaa toitottaa. Moni asia on muuttunut 20-vuodessa ja aivan varmasti aina on kysytty lupa myös synnyttäjältä saako istukkanäytettä otta. . Itse sain esikoisen 12-vuotta sitten 39-vuotiaana ja ei tuolloinkaan todellakaan suositeltu mitään istukkanäytettä yli 35-vuotiaille.
Lääketiede kehittyy koko ajan ja 12-vuotta sitten oli aika samat menetelmät kuin mitä tänäkin päivänä.
Äläpä muuta sano. Ei kai sitä istukkanäytettä enää edes oteta kun on NIPT suoraan verestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lohduttavas että löytyy vanhempiakin vanhempia kuin omani.
T: 23v syntynyt äitini ollessa 40v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana. Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.
Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.
Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa. Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).
Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....
Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.
Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.
Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.
No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä. No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä. Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50.
Ihmeellistä moralisointia, ja vielä yleistäen. Tuskin tunnet ketjun päähenkilöä, joten tee oma ketju itsellesi ja älyttömille sammakoillesi.
No miksi kaikki eivät sitten tee lapsia melkein 50-vuotiaana, kun se on niin ihanaa ja suositeltavaa. Tässähän vain tämä Laura on joku esimerkki, johon moni samaistuu. Ei ole mitään moralisointua, vaan ihan elämän realiteetit huomioon ottamista.
Mä tiedän kaksikin työkaveria, jotka teki lapsia tuossa iässä. Tosin niillä oli reilusti nuoremmat vaimot.
No miehet voivat saada lapsia tuon ikäisinä, vaikka ei se ole yhtään sen parempi. Eivät hekään enää jaksa samalla tavalla touhuta kuin nuoret isät.
Istukkanäytettä suositeltiin ja tunne oli että kyllä se hyvin menee kuten meni. Ei ollut "keinosiemennyksiä vaan nk perinteisellä tavalla. Eka vauva ja viimeinen. Hyvin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha mikä vanha äidiksi, vaikka muuten voikin olla ihan hyväkuntoinen. Lääkärit pitävät jo yli 35-vuotiasta vanhana äidiksi. Myös fyysisessä terveydessä tapahtuu käänne noin 40-vuotiaana, sanoi lääkärini. Se on maaginen ikä, jolloin pitäisi aloittaa kaikki mahdolliset lääkäritarkastukset.
Haavemaailma elämistä pitää noin 50-vuotiaan fysiikkaa 40-vuotiaan tasolla. Ainakaan biologiset ominaisuudet eivät ole parantuneet, vaikka ehkä elämme ehkä pidempään. Monilla alkaa esivaihdevuodet noin 45-vuotiaana. Toki saatte kaikki yrittää tulla äideiksi vaikka 60-vuotiaina. Se on ihan teidän valintanne. Ei kukaan teitä siinä estä. Onnea vaan kaikille!!!!
Mikä ketju se olikaan missä eräs nainen sanoi viimeisten kuukautisten olleen 57 vuotiaana?
Luin hiljattain. Niin me vanhenemme eri tahtiin. Joillakin alkaa menopaussi aiemmin joillakin myöhemmin. Kyllä lääkäritkin sen tietävät tai jos eivät tiedä eivät ole ajantasalla.
Osaan kyseenalaistaa lääkäreiden tietämystä, sillä tiedossani on monta hoitovirhettä ja vielä kohtalokasta. Lääkärin sanaa ei aina pidä uskoa kuin se olisi viimeisin tieto ja ainoa fakta.
Niinpä niin, mutta ei kannata silti odottaa edes 40:een, vaan kyllä kannattaa ensimmäinen ainakin hankkia ennen 35-vuotta. Tässä oli vähän aikaa sitten tehty tutkimus, jossa juuri todettiin, ettei naisten lisääntymiskyky ole yhtään parantunut, vaikka voivat muuten ollakin paremmassa kunnossa . Samaisessa tutkimuksissa tuotiiin juuri nämä virheelliset luulot, joita jotkut levittävät, kun joku tuttu saa lapsen paljon yli 40-vuotiaana. Tällaisiin yksittäistapauksiin ei kannata tuudittautua eli näistä ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä siitä, että lapsia voi kaikki saada yli 40-vuotiaina. Hoidoillakaan ei ole enää yli 35-vuotiaana sellaista tehoa kuin nuoremmalla. Hedelmällisyys laskee tosi jyrkästi vielä lisää 40-vuotiaana. Eikä kannata vedota siihen, että jollakin yksittäistapauksessa on kuukautiset vielä melkein 60-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
En ihan oikeasti ymmärrä. Olen itse nelikymppinen kolmen lapsen äiti, jonka nuorinkin jo lukiossa. En todellakaan jaksaisi tässä iässä enää valvoa öitä tai juosta pienen lapsen perässä. Jos nyt saisin lapsen, olisin eläkkeellä, kun hän pääsisi ylioppilaaksi.
Näiden mummoäitien lapstenlapset eivät sitten koskaan välttämättä pääse näkemään isovanhempiaan :(
Miten kauan se sinun lapsi sitä lukioa kävisi, että itse ehtisit eläkeikään? Jos olet nyt 40v niin olisit minun laskuopin mukaan 60v, kun lapsi pääsisi ylioppilaaksi.
Sinun eläkeikä lienee 67v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vanhojen vanhempien lapsi, näin kolmikymppisenä molemmat vanhemmat ovat reilusti yli seitsemänkymppisiä ja molemmilla on terveys alkanut mennä parin viimen vuoden aikana: toisella nopeasti etenevä muistisairaus ja asuu jo hoitokodissa, toisella syöpä. Heidän sairauksistaan ja lähitulevaisuudessa mahdollisesti häämöttävästä kuolemasta huolimatta en oo ikinä ajatellut, että miksi vanhempani saivat minut niin vanhana. Mulla oli kiva lapsuus ja vanhempani olivat tukenani myös opiskeluaikani ja ehtivät nähdä myös ekan lapsenlapsensa, vaikka eivät hänen hoitoonsa voineetkaan osallistua.
Eli vaikka mun kohdalla toteutuikin nää riskit ja menetän todennäköisesti vanhempani kohtuu nuorena, niin en näe siinä mitään syytä, miksi mut olisi pitänyt jättää tekemättä. Päinvastoin oon tosi kiitollinen tästä elämästäni. Niin uskon Laurankin lapsen tuntevan.
Paitsi että aattele jos vanhempasi olisi kuolleet kun oli 20v.
Se on ihan faktaa valitettavasti.
Jos Lauran tilanne olisi sinun, olisi vanhempasi yli 80v.
Eli Täytyy toivoa parasta
Eikä aina tarvitse edes toivoa, asiat vaan menee hyvin.
Itsekin olen vanhojen vanhempien lapsi. Molemmat 39v kun synnyin. Menetin äitini, kun olin 46v ja isäni, kun olin 57v. vanhempani olivat hyväkuntoisia ja järkipäässä loppuun asti.
Moni nuorempien vanhempien lapsi saattoi vanhempansa hautaan ennen minua.
Minä sain kuopukseni vuosi sitten vain paria kuukautta alle 40-vuotiaana, eikä minullekaan kyllä suositeltu mitään ylimääräisiä tutkimuksia. Normaalit seulat. NIPT olisi minun käsittääkseni ollut tarjolla vaihtoehtona niille joille suositellaan seulavastausten perusteella jatkotutkimuksia. Mutta kun seula oli ok, niin ei kyllä kukaan puhunut halaistua sanaa istukka- tai lapsivesinäytteistä. Eikä niissä kahdessa muussakaan 35+ raskaudessa.