Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laura Malmivaara,48, raskaana!

Vierailija
09.12.2021 |

Seiska.

Kommentit (732)

Vierailija
661/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana.  Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.  

Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.  

Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa.  Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).

Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....

Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin  tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.

Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.

Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.

No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä.  No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä.  Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50. 

Ihmeellistä moralisointia, ja vielä yleistäen. Tuskin tunnet ketjun päähenkilöä, joten tee oma ketju itsellesi ja älyttömille sammakoillesi.

No miksi kaikki eivät sitten tee lapsia melkein 50-vuotiaana, kun se on niin ihanaa ja suositeltavaa. Tässähän vain tämä Laura on joku esimerkki, johon moni samaistuu. Ei ole mitään moralisointua, vaan  ihan elämän realiteetit huomioon ottamista.  

Miksi kaikki eivät? Voi mitä pskaa! No kun eivät kaikki. Jotkut, vaan eivät kaikki.

Kuka samaistuu johonkin tuntemattomaan ihmiseen ja alkaa 50v hormonihoidot saadakseen myös vauvan?

Kyllä sinä nyt vaan moralisoit, ja kerrot meille muille mitkä ovat elämän oikeat ja ainoat realiteetit. Jospa ne ovat Lauralla erit kuin sinulla? Hänhän sen lapsen saa, et sinä.

Itse moralisoit ja elät jossain fantasia maailmassa. No se on ihan sinun asiasi. Sinä et onneksi päätä sitä, moralisoinko vai enkä. Totta puhut hän saa lapsen, etkä sinä. Sinä et tosiaan sitä myöskään saa. Vanha on vanha, vaikka sitten mikä olisi.  Ihan yhtä pa skaa sinulta.  Onneksi en ajattele niin kuin sinä.

Vierailija
662/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tein viimeisen lapseni 36v iässä.

Kyllä pakosti ajattelin luettuani että lämpimät onnitteluni Laura myös koko perheelle!

Joo vanhemmat kiittää, kun äiti saa vielä lapsen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eihän 48 vielä mitään,Jennifer Anistonkaan 52 vee ei tiedä vaikka olisi vielä joku päivä äiti🤣

Joo ihan on tavallaan sijaissynnyttäjiä. Ei muuten tuon ikäisen tuotteilla mitään saa aikaiseksi .

Vierailija
664/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana.  Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.  

Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.  

Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa.  Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).

Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....

Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin  tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.

Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.

Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.

No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä.  No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä.  Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50. 

Ihmeellistä moralisointia, ja vielä yleistäen. Tuskin tunnet ketjun päähenkilöä, joten tee oma ketju itsellesi ja älyttömille sammakoillesi.

No miksi kaikki eivät sitten tee lapsia melkein 50-vuotiaana, kun se on niin ihanaa ja suositeltavaa. Tässähän vain tämä Laura on joku esimerkki, johon moni samaistuu. Ei ole mitään moralisointua, vaan  ihan elämän realiteetit huomioon ottamista.  

No eiväthän kaikki myöskään tee lapsia teineinäkään, vaikka on jo aika yleistäkin. Mikä laumasielu oikein olet? kaikiien pitää olla samasta muotista, kun sinä niin sanot? Pyrit määräämään mitä itse kukakin saa ja ei saa tehdä, Juuri sinun mielipiteesi ja tuomiosi on se oikea?

Laura nyt halusi tämän lapsen, ja hänen naapurinsa kenties ei halua lapsia ollenkaan. Näin me kuules ollaan erilaisia, ja meillä kullakin on OMAT OIKEUTEMME, vaikka kuinka räkätät vastaan. Miksi puutut hänen asioihinsa? Eipä tuliis mieleenikään alkaa haluta vauvoja, vaikka joku julkkis niitä kuusikymppisenä alkais tehtailemaan. Sairas fantasia.

Räkä, räkä........ Pidä sinä omat vaaleanpunaiset unelmasi.

Vierailija
665/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaako 48-vuotiaalla olla kuinka vanha äiti ja isä. Mitenkähän tuo isovanhemmuus eli onkohan mummoja ja vaareja vielä kuvioissa ja ovatko järjissään, kun äitikin on jo mummoiässä. 

Vierailija
666/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako 48-vuotiaalla olla kuinka vanha äiti ja isä. Mitenkähän tuo isovanhemmuus eli onkohan mummoja ja vaareja vielä kuvioissa ja ovatko järjissään, kun äitikin on jo mummoiässä. 

Isä jotain 73 v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako 48-vuotiaalla olla kuinka vanha äiti ja isä. Mitenkähän tuo isovanhemmuus eli onkohan mummoja ja vaareja vielä kuvioissa ja ovatko järjissään, kun äitikin on jo mummoiässä. 

Isä jotain 73 v

No luultavasti ehkä 78 tai jotain sitä rataa, jos on saanut Lauran 30-vuotiaana.  Niin kuinka paljon jaksavat olla mukana lapsen elämässä? 

Vierailija
668/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnea parille.

Jotenkin silti toivoisin, että näissä uutisissa olisi aina mukana jokiu disclaimer siitä, miten pieni prosentti naisista voi tulla tuossa iässä raskaaksi. On huono homma jos parikymppiset miettivät että heillä on aikaa vielä KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA eikä ole mikään kiire vielä pitkään aikaan.

Eli onnea kaikille iäkkäille odottajille, ja samalla meidöän muiden on muistettava, että se on todella harvinaista.

Kommentissa menee sekaisin kaksi eri asiaa. Ensimmäisen lapsen saamisen todennäköisyys laskee nopeasti 35v rajapyykin jälkeen.

Sen sijaan kolmas lapsi voi saada alkunsa hyvinkin myöhään. Nimittäin jos naisella on jo kaksi lasta, hänellä on hedelmällisyys alun perin kohdillaan aika suurella todennäköisyydellä. Silloin sen hiipuminen tapahtuu hitaammin, ”on mistä ottaa”. Lisäksi raskaudet itsessään ylläpitävät hedelmällisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea parille.

Jotenkin silti toivoisin, että näissä uutisissa olisi aina mukana jokiu disclaimer siitä, miten pieni prosentti naisista voi tulla tuossa iässä raskaaksi. On huono homma jos parikymppiset miettivät että heillä on aikaa vielä KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA eikä ole mikään kiire vielä pitkään aikaan.

Eli onnea kaikille iäkkäille odottajille, ja samalla meidöän muiden on muistettava, että se on todella harvinaista.

Kommentissa menee sekaisin kaksi eri asiaa. Ensimmäisen lapsen saamisen todennäköisyys laskee nopeasti 35v rajapyykin jälkeen.

Sen sijaan kolmas lapsi voi saada alkunsa hyvinkin myöhään. Nimittäin jos naisella on jo kaksi lasta, hänellä on hedelmällisyys alun perin kohdillaan aika suurella todennäköisyydellä. Silloin sen hiipuminen tapahtuu hitaammin, ”on mistä ottaa”. Lisäksi raskaudet itsessään ylläpitävät hedelmällisyyttä.

Kiitos, kun sivistät meitä. Ei me oltaisi muuten tiedettykään....

Vierailija
670/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea parille.

Jotenkin silti toivoisin, että näissä uutisissa olisi aina mukana jokiu disclaimer siitä, miten pieni prosentti naisista voi tulla tuossa iässä raskaaksi. On huono homma jos parikymppiset miettivät että heillä on aikaa vielä KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA eikä ole mikään kiire vielä pitkään aikaan.

Eli onnea kaikille iäkkäille odottajille, ja samalla meidöän muiden on muistettava, että se on todella harvinaista.

Kommentissa menee sekaisin kaksi eri asiaa. Ensimmäisen lapsen saamisen todennäköisyys laskee nopeasti 35v rajapyykin jälkeen.

Sen sijaan kolmas lapsi voi saada alkunsa hyvinkin myöhään. Nimittäin jos naisella on jo kaksi lasta, hänellä on hedelmällisyys alun perin kohdillaan aika suurella todennäköisyydellä. Silloin sen hiipuminen tapahtuu hitaammin, ”on mistä ottaa”. Lisäksi raskaudet itsessään ylläpitävät hedelmällisyyttä.

Ei kun kaikkien lasten saaminen laskee rajusti 35-vuoden jälkeen. Se on vain niin, että kannattaa yrittää sitä ensimmäistä alle 35-vuotiaana, sillä silloin ehtii vielä ottamaan lapsettomuushoitoja, mutta mitä lähempänä ollaan 40 vuotta sitä vähemmän on aikaa yrityksille.  Mikään ei takaa sitä, että saat lapsen 45-vuotiaana, jos olet saanut lapsen 30-vuotiaana. Monelle saattaa tulla kaikkea vaivoja, jotka estävät hedelmöittymisen esim. endometrioosi yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini on 74-vuotias, isä 73. He ovat olleet yhdessä yli viisikymmentä vuotta ja ovat täysin kiinni elämässä, heillä on toisensa, Laura Malmivaara kuvailee lämpimästi vanhempiaan.

Perhe asui Kajaanissa Lauran yläkouluikään asti. Ekonomi-isä teki uraa, hammashoitajan koulutuksen saanut äiti oli välillä töissä mutta myös pitkiä aikoja kotona hoitamassa perheen kolmea lasta, joista Laura on keskimmäinen.

– Olen aika tyypillinen 70-luvun tyttö.

Malmivaaran tekstiä Me naiset viime vuodelta ilmeisesti kun ikä laitettu 47 v. Eli nyt isä 74 ja äiti 75

Vierailija
672/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana.  Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.  

Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.  

Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa.  Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).

Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....

Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin  tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.

Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.

Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.

No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä.  No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä.  Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50. 

Mutta miksi pitäisi hyväksyä ettei voi saada enää lapsia, kun kerran voi? En tajua tuota ajatusta, että sinä sätit todistetusti raskaana olevaa naista siitä ettei hän ole hyväksynyt sitä ettei hän voi enää saada lapsia. Ihan varmasti hän olisi hyväksynyt jos ei niitä lapsia olisi tullut. Nyt näyttäisi tulevan.

Ja "kohta viisikymppinen" = nykyinen nelikymppinen.

No sinulla tuntuu olevan vaikeaa tuo ikääntyminen. Viisikymppinen on aina viisikymppinen, vaikka kuinka yrität todistella että olisi nelikymppinen. Ruuhkavuodet tuossa iässä taitaa olla aikamoisia. En säti ketään, vaan totean elämän realiteetit. Sinulla taitaa olla ruusunpunaiset unelmat päässäsi. Kasva aikuiseksi.

Paitsi että 48 v ei ole viisikymppinen, vaan nelikymppinen, vaikka toki nelikymppisyyden loppupuolella. Ei sitä kenellekään tarvitse todistella, neljä ei ole viisi ja sillä hyvä. D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea parille.

Jotenkin silti toivoisin, että näissä uutisissa olisi aina mukana jokiu disclaimer siitä, miten pieni prosentti naisista voi tulla tuossa iässä raskaaksi. On huono homma jos parikymppiset miettivät että heillä on aikaa vielä KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA eikä ole mikään kiire vielä pitkään aikaan.

Eli onnea kaikille iäkkäille odottajille, ja samalla meidöän muiden on muistettava, että se on todella harvinaista.

Kommentissa menee sekaisin kaksi eri asiaa. Ensimmäisen lapsen saamisen todennäköisyys laskee nopeasti 35v rajapyykin jälkeen.

Sen sijaan kolmas lapsi voi saada alkunsa hyvinkin myöhään. Nimittäin jos naisella on jo kaksi lasta, hänellä on hedelmällisyys alun perin kohdillaan aika suurella todennäköisyydellä. Silloin sen hiipuminen tapahtuu hitaammin, ”on mistä ottaa”. Lisäksi raskaudet itsessään ylläpitävät hedelmällisyyttä.

Ei kun kaikkien lasten saaminen laskee rajusti 35-vuoden jälkeen. Se on vain niin, että kannattaa yrittää sitä ensimmäistä alle 35-vuotiaana, sillä silloin ehtii vielä ottamaan lapsettomuushoitoja, mutta mitä lähempänä ollaan 40 vuotta sitä vähemmän on aikaa yrityksille.  Mikään ei takaa sitä, että saat lapsen 45-vuotiaana, jos olet saanut lapsen 30-vuotiaana. Monelle saattaa tulla kaikkea vaivoja, jotka estävät hedelmöittymisen esim. endometrioosi yms.

Kaikkien lasten saaminen laskee kyllä, mutta osittain kyse on siitä, ettei lapsia usein enää haluta myöhemmin, jos heitä jo on. Kaikki varmaan ymmärtävät, että ”mikään ei takaa” ikinä lapsen saamista (ei edes 20-vuotiaana!) mutta aika monelta hyvän hedelmällisyyden alun perin omanneelta se raskaus sinänsä vielä onnistuisi yllättävänkin myöhään.

Vierailija
674/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

syntymähetkellä tytöllä on kaikki munasolut valmiina. Tämän jälkeen aina pieni osa munasoluista tuhoutuu kuukausittain. Naisen saavuttaessa hedelmällisen iän kuukautisten alkaessa satoja munasoluja tuhoutuu munasarjoissa joka kuukausi, kunnes vaihdevuosien alkaessa niitä ei ole enää yhtään jäljellä. Munasolun kypsyminen alkaa jo sikiökaudella, mutta on pysähdyksissä vuosia, jopa vuosikymmeniä. Lopullinen kypsyminen tapahtuu kuukautiskierron aikana tapahtuvan ovulaation yhteydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos taas ajattelee toisin päin, asia näyttääkin ihan erilaiselta. Olen 49 eikä minulla ole käytössä mitään hormonaalista ehkäisyä tai kierukkaa. Minulla on kaksi lasta ja yksi kesken mennyt raskaus, jotka kaikki saivat alkunsa suunnilleen siitä, kun nostin mieheni kalsarit pyykkikoneeseen. Minulla on edelleen säännöllinen kuukautiskierto ja selvästi erottuva ovulaation aika tyypillisine muutoksineen, jotka tähän ikään olen oppinut tuntemaan hyvin. Molemmat isoäitini ovat saaneet viimeisen lapsensa melko myöhään.

Kuinka moni kehottaisi olemaan huoleton kumin käytössä tärppipäivinä? Jos tässä kohtaa haluaisi vielä lapsen, toki silloin haaveen toteutuminen olisi aika epävarmaa. Mutta jos ei halua, niin on kyllä parempi olla tarkkana vielä vuosia.

Vierailija
676/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos taas ajattelee toisin päin, asia näyttääkin ihan erilaiselta. Olen 49 eikä minulla ole käytössä mitään hormonaalista ehkäisyä tai kierukkaa. Minulla on kaksi lasta ja yksi kesken mennyt raskaus, jotka kaikki saivat alkunsa suunnilleen siitä, kun nostin mieheni kalsarit pyykkikoneeseen. Minulla on edelleen säännöllinen kuukautiskierto ja selvästi erottuva ovulaation aika tyypillisine muutoksineen, jotka tähän ikään olen oppinut tuntemaan hyvin. Molemmat isoäitini ovat saaneet viimeisen lapsensa melko myöhään.

Kuinka moni kehottaisi olemaan huoleton kumin käytössä tärppipäivinä? Jos tässä kohtaa haluaisi vielä lapsen, toki silloin haaveen toteutuminen olisi aika epävarmaa. Mutta jos ei halua, niin on kyllä parempi olla tarkkana vielä vuosia.

No niin, teepä "laurat"😄

Vierailija
677/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana.  Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.  

Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.  

Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa.  Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).

Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....

Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin  tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.

Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.

Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.

No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä.  No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä.  Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50. 

Ihmeellistä moralisointia, ja vielä yleistäen. Tuskin tunnet ketjun päähenkilöä, joten tee oma ketju itsellesi ja älyttömille sammakoillesi.

No miksi kaikki eivät sitten tee lapsia melkein 50-vuotiaana, kun se on niin ihanaa ja suositeltavaa. Tässähän vain tämä Laura on joku esimerkki, johon moni samaistuu. Ei ole mitään moralisointua, vaan  ihan elämän realiteetit huomioon ottamista.  

Mä tiedän kaksikin työkaveria, jotka teki lapsia tuossa iässä. Tosin niillä oli reilusti nuoremmat vaimot.

No miehet voivat saada lapsia tuon ikäisinä, vaikka ei se ole yhtään sen parempi. Eivät hekään enää jaksa samalla tavalla touhuta kuin nuoret isät.

Mun isä oli vain 24V, mutta ei tuokaan paljon yli kolmekymppisenä enää jaksanut touhuta.

Vierailija
678/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana.  Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.  

Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.  

Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa.  Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).

Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....

Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin  tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.

Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.

Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.

No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä.  No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä.  Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50. 

Mutta miksi pitäisi hyväksyä ettei voi saada enää lapsia, kun kerran voi? En tajua tuota ajatusta, että sinä sätit todistetusti raskaana olevaa naista siitä ettei hän ole hyväksynyt sitä ettei hän voi enää saada lapsia. Ihan varmasti hän olisi hyväksynyt jos ei niitä lapsia olisi tullut. Nyt näyttäisi tulevan.

Ja "kohta viisikymppinen" = nykyinen nelikymppinen.

No sinulla tuntuu olevan vaikeaa tuo ikääntyminen. Viisikymppinen on aina viisikymppinen, vaikka kuinka yrität todistella että olisi nelikymppinen. Ruuhkavuodet tuossa iässä taitaa olla aikamoisia. En säti ketään, vaan totean elämän realiteetit. Sinulla taitaa olla ruusunpunaiset unelmat päässäsi. Kasva aikuiseksi.

Paitsi että 48 v ei ole viisikymppinen, vaan nelikymppinen, vaikka toki nelikymppisyyden loppupuolella. Ei sitä kenellekään tarvitse todistella, neljä ei ole viisi ja sillä hyvä. D

Jos tuotteen hintalapussa lukee 48, niin se maksaa mielestäsi 40, eikä 50 euroa?

Vierailija
679/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ikääntyminen on raskasta. Yritetään todistaa itselle tässä olen edelleen freesi, kun tulen raskaaksi 48-vuotiaana.  Täällä moni sitten yrittää samaistua tällaiseen vanhenevaan ihmiseen, koska haluaa myös itselleen todistella, että olen vielä nuori.  

Luultavasti tässä tapauksessa on käytetty lapsettomuushoitoja, vaikka eihän kukaan sitä ihan varmasti tiedä. Täällä joku kirjoittikin, että näin iäkkäänä raskaaksi tulevat ovat yleensä sellaisia, jotka ovat saaneet elämässään monta lasta.  

Sairauksien mahdollisuus lisääntyy iän lisääntyessä, vaikka kuinka haluaisimme todistella, että olemme elämämme kunnossa.  Melkein 50-vuotias äiti on vanha äidiksi, vaikka hän vielä muuten on työikäinen. Siinäpä sitten vielä todella suuri haaste, kun 50-vuotiasta pidetään jo vähän työmarkkinoillakin vanhana. Miten hän sitten yhdistää töissä käynnin ja pienen lapsen vanhemmuuden (ruuhkavuodet).

Sitten, "jos" sairastuu johonkin krooniseen sairauteen, ei hän ole ihan täysipäinen vanhempi, kun "jos" joutuu käymään hoidoissa. Sitten lapsi parka pelkää, että äiti pian kuolee.....

Istukkanäytettä suositellaan kyllä jo melkein 35-vuotta täyttäneille vanhemmille. Siinä saa nopeammin/aikaisemmin  tietää, onko lapsi vammainen, nimittäin, jos pitää/haluaa tehdä abortin. Niskapoimutuksen näkee myöhemmillä raskausviikoilla ja sitten voi olla vielä raskaampaa tehdä se abortti.

Toivottavasti kaikki menee hyvin, kun kerran on nyt tämä raskaana. Mutta ei ole mikään suositeltava malli.

Miten niin yritetään todistella nuoruutta ja freesiyttä? Luuletko ihan oikeasti kenenkään tekevän lapsia tuosta syystä? Eiköhän ne nelikymppiset tee yleensä lapsia samoista syistä kuin ne nuoremmatkin - siksi että halutaan se lapsi. Moni tietää riskit mutta on valmis ne hyväksymään. Ei se nelikymppinen voi enää valita tekeekö lapset nuorena vai vanhana, se voi enää valita tekeekö lapset nyt tai jättääkö kokonaan tekemättä. Ihmisellä on vain yksi elämä ja on ihan ymmärrettävää ettei haaveista haluta luopua ihan vaan siksi että on muka liian vanha. Kun ei se ikääntyminen ole sellainen ongelma joka ratkeaa odottamalla, vaan huomenna ihminen on vieläkin vanhempi.

No kyllä se ikääntyminen tuntuu olevan vaikeaa. Joskus pitää vain ymmärtää, että on jo liian paljon ikää, eiä voi saada kaikkea mitä haluaa. Moni ei saa sitä yhtäkään lasta ja vain on elettävä tämä elämä.  No kun ei ole enää edes kysymys mistän nelikymppisestä, kun kohta viisikymppisestä.  Älä sotke tähän nelikymppistä tai vähän yli sen olevaa, mutta kun on jo runsaasti yli 45, lähemmäs 50. 

Mutta miksi pitäisi hyväksyä ettei voi saada enää lapsia, kun kerran voi? En tajua tuota ajatusta, että sinä sätit todistetusti raskaana olevaa naista siitä ettei hän ole hyväksynyt sitä ettei hän voi enää saada lapsia. Ihan varmasti hän olisi hyväksynyt jos ei niitä lapsia olisi tullut. Nyt näyttäisi tulevan.

Ja "kohta viisikymppinen" = nykyinen nelikymppinen.

No sinulla tuntuu olevan vaikeaa tuo ikääntyminen. Viisikymppinen on aina viisikymppinen, vaikka kuinka yrität todistella että olisi nelikymppinen. Ruuhkavuodet tuossa iässä taitaa olla aikamoisia. En säti ketään, vaan totean elämän realiteetit. Sinulla taitaa olla ruusunpunaiset unelmat päässäsi. Kasva aikuiseksi.

Paitsi että 48 v ei ole viisikymppinen, vaan nelikymppinen, vaikka toki nelikymppisyyden loppupuolella. Ei sitä kenellekään tarvitse todistella, neljä ei ole viisi ja sillä hyvä. D

Jos tuotteen hintalapussa lukee 48, niin se maksaa mielestäsi 40, eikä 50 euroa?

Sinusta siis 17,5v lapseni on kaksikymppinen?

Vierailija
680/732 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmissa 50v-juhlissa vallitsee kyllä konsensus siitä, että juuri nyt juhlakalusta on tullut viisikymppinen. Ei joskus muutama vuosi sitten.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kaksi