Laura Malmivaara,48, raskaana!
Kommentit (732)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen saattaa tulla luomusti raskaaksi VARSIKIN, jos on ennenkin synnyttänyt. Synnyttämätön erittäin harvoin.
Saattaa olla ollut omilla soluillaan hedelmöityshoidoissa ja munasolut kerätty jo 40-vuotiaana. Artikkelin mukaan ollut 8 vuotta nykyisessä suhteessa.
Näitä on aina ollut ja nykyään enemmän.
Ei todellakaan tule raskaaksi luomuna, saanut hormoonihoitoa. Se vaan on luonnon laki, että esimenopaussi alkaa jo alle 40-vuotiaana ja luonto on sen verran viisas, että tuon ikäinen nainen on jo mummo eli lapset kuuluu saada nuorena. Nykyisin mennyt tuo homma ihan oudoksi, mummoikäiset naiset tekee lapsia. Itse tulin äidiksi 22-vuotiaana ja mummoksi 44-vuotiaana, oli ihanaa olla nuori äiti ja virkeä mummo lapsenlapsille.
Mä tulin neljännen kerran äidiksi 45 v luomusti. Ihanaa olla terve ja tasapainoinen äiti ilman turhaa hötkyilyä pienelle pojalle. Kun me ihmiset olemme erilaisia katsos. Kaveripiirissä kaksi muutakin yli 40 v iltatähden saanutta ja kaikki ollaan kyllä nautittu.
Itse olen ihan samanikäinen Lauran kaa, (samassa kuussakin synnytty) ja mun tarkoitus/ ajatus on jäädä 62v eläkkeelle, oli olisin eläkkeellä ennen lapsen ripillepääsyä.. ..toki jokaisen ihan oma asia
Vaiharit alkaa n 54 v. Ts kkset koppuu. Ei hätää, voi napsia pilsuja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan Aku Louhimies myös pian lapsen ja on yli 50 ja sen kumppani myös päälle 40.
Voi luoja, miettikää nyt sekin kalju hajoamistilassa oleva setä panemaan jotain ikinuorta peruukkipäistä nelikymppistä. Tosi eroottista ja luontevaa.
Toivottavasti sinä saat näpeillesi tästä kommentista. Mistä moinen ilkeys kumpuaa? Tiedätkö, tämä kommentti kertoo enemmän sinun vastenmielisyydestäsi kuin ihmisistä joita kommentoit.
Ai miten niin ja mistä saisin sapiskaa? Et sinä voi todistaa keitä tarkoitan, höpsö.
Jos joku kirjoittaa kommentin Aku Louhimiehestä ja kommentoit siihen, että SEKIN kalju hajoamispisteessä oleva setä jne., niin tottakai viittaat sanalla kyseiseen mieheen. Viittaat sitten kehen ihmiseen vaan, niin ei ole silti kovin fiksusti sanottu toisesta ihmisestä.
Soosoo, nythän SINÄ syyllistyit siihen mistä minua syytit.
Minä kun en maininnut komentissani ollenkaan ketä tarkoitin. Selvästikin sinä olet tätä mieltä, saatkohan nyt näpäytyksen. 😳
Niin varmaan. Kirjoitat tosi ilkeästi muista ihmisistä. Ei ole normaalia ja hyvää käytöstä nimetellä muita noin rumasti. Se tarkoitatko Akua, Lauraa vai jotakin muuta ihmisistä ei ole oleellinen asia vaan se, että kirjoitat todella vastenmielisesti muista ihmisistä. Mistä tuollainen ilkeys oikein kumpuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien äitien ja isien lapsista kasvaa usein tasapainoisempia.
Ei aina...
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että suurin osa näistä "mummoäiti" kommentoijista on trolleja mutta silti se jotenkin harmittaa, että ikä nostetaan äitiydessä niin isoksi tekijäksi mukamas.
Jokainen tervejärkinen tajuaa, että äitejä on hyviä (hoivaa, kuulee, rakastaa ja kehittää lastaan) ja huonoja (eivät kykene vastaamaan lapsen tarpeisiin, omat asiat ajavat lapsen hyvinvoinnin yli, eivät välitä lapsestaan jne.) kaikissa ikäluokissa. Se onko 25 vai 45 ei takaa noista ominaisuuksista kumpaakaan.
Tämä ärsyttää erityisesti koska olen itse 33v ja kärsin lapsettomuudesta. Voihan olla, että saan vaikka 41 v. jonkun ainokaisen. (Toivottavasti..) Että ihan kuin aina saisi elämänpolkunsa itse valita ja päättää.. jos juuri sinä olet saanu niin good for you, älä ole ylimielinen, kaikille ei tätä suoda.
Sinä saatat saada lapsen tuossa 40 ikävuoden maissa. Tulee hormoniryöppy ja silloin moni raskautuu.
Vaiharit alkaa n 54 v. Ts kkset koppuu. Ei hätää, voi napsia pilsuja .
Ottaapa joitakin ihmisiä koville se, että Laura saa lapsen.
Miehelle oli shokki kun tukin raskaaksi reippaasti yli 40 v. Olimme naimisissa ja ymmärsin että hänkin haluaa vauvan. Halusi mutta ei mun kanssa ilmeisesti mutta se oli myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö just viikko/kaksi uutisoitu sen saman ikäisen kansanedustajan raskaudesta?
Kyllä, muista nähneeni sen. Ja sitten on iso porukka ei julkisissa ammateissa, jotka myös tulevat nelikymppisinä raskaaksi. Niitä on yllättävän paljon.
Tälläkin palstalla ja tässä keskustelussa törmännyt useampaan. Yllättävän tavallista ja silti näitä taivastelijoita riittää. Minuakaan ei pidettyä äitiä kummempana ei neuvolassa eikä sairaalassa, olin raskaana 44 v. Ensisynnyttäjällä olisi tietysti toinen tilanne. Suoraan sanottiin, että kun olen terve, hoikka ja hyväkuntoinen niin omalla painollaan menee ja niin meni.
44 ei ole 48. 40-50v välillä keho hajoaa huomattavalla vauhdilla.
No ei hajoa. Miksi hajoaisi? Ei mulla vaan ole mitään kremppaa, ei nitise eikä natise ja vatsalihaksetkin on ihan samanlaiset kuin ennenkin. N48
Oletko oikeasti noin tyhmä, hajoaminen tarkoittaa kehon vanhenemista, jolloin se ei enää uudistu. Kyllä sinun keho hajoaa kokoajan ja kiihtyvällä tahdilla kunnes se lopettaa toimintansa kokonaan. Lähtölaskenta on sinullakin hautaan jo hyvässä vauhdissa.
Ei se ihan noinkaan mene. Kronologinen ikä ja biologinen ikä voivat poiketa toisistaan jopa 20 vuotta. Geenit ja ennen kaikkea elintavat, nääs. Telomeerejä voi pidentää jopa meditaatiolla jne.
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa joitakin ihmisiä koville se, että Laura saa lapsen.
Samaa hämmästelen. Kuinka voikin ottaa ventovieraan ihmisen elämä koville. Varsinkin, kun kukaan ei tiedä kuinka kauan ovat yrittäneet. Itsekin olin heittänyt jo kirveen kaivoon mieheni kanssa ja 4 v aloittamisesta ihana yllätys. Ikää oli reilusti yli 40.
Varmasti vahinko sillä hän on 66v kun lapsi on täysi-ikäinen ja hän on varmasti jo mummo. Yhteistä romanttista aikaa miehen kanssa jää keskimäärin ennen omia hautajaisia noin 12v, jos lapsi muuttaa pois kotoa kun on 20v.
Hyvänmielen uutinen, ja täysin oikea ikä saada lapsi kun on kerran raskaaksi pystynyt tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus on toki ihana asia.
Rehellisesti mua kuitenkin järkyttää äidin korkea ikä. Toki ei se minulle kuulu..Mutta vääntää sitten teinin kanssa melkein 70-vuotiaana, huh.No mielummin 70-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. Vai väännätkö sä teiniäsi ihan fyysisesti? Siihen joo varmasti ”liian vanha”.
Sukusolut jo vanhoja siinä iässä. Luojan kiitos, sain ekan parikymppisenä. Lauran iässä olin isoäiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen saattaa tulla luomusti raskaaksi VARSIKIN, jos on ennenkin synnyttänyt. Synnyttämätön erittäin harvoin.
Saattaa olla ollut omilla soluillaan hedelmöityshoidoissa ja munasolut kerätty jo 40-vuotiaana. Artikkelin mukaan ollut 8 vuotta nykyisessä suhteessa.
Näitä on aina ollut ja nykyään enemmän.
Ei todellakaan tule raskaaksi luomuna, saanut hormoonihoitoa. Se vaan on luonnon laki, että esimenopaussi alkaa jo alle 40-vuotiaana ja luonto on sen verran viisas, että tuon ikäinen nainen on jo mummo eli lapset kuuluu saada nuorena. Nykyisin mennyt tuo homma ihan oudoksi, mummoikäiset naiset tekee lapsia. Itse tulin äidiksi 22-vuotiaana ja mummoksi 44-vuotiaana, oli ihanaa olla nuori äiti ja virkeä mummo lapsenlapsille.
Lue vähän vanhoja kirkonkirjoja niin valistut. Naiset ovat maailman sivu saaneet "iltatähtiä" juuri ennen menopaussia. Eivät tietenkään kaikki naiset, mutta silloin kun ei ehkäistä, on kuitenkin sangen yleistä että naiset saavat vielä 40-50 -vuotiaana lapsen.
Hitto, jopa Downton Abbeyssä oli tästä juoniteema, kun rouva tuli 17 vuoden jälkeen yhtäkkiä raskaaksi, ja lääkäri selitti herralle, miten naisille tulee juuri ennen menopaussia "sudden burst of fertility".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa joitakin ihmisiä koville se, että Laura saa lapsen.
Samaa hämmästelen. Kuinka voikin ottaa ventovieraan ihmisen elämä koville. Varsinkin, kun kukaan ei tiedä kuinka kauan ovat yrittäneet. Itsekin olin heittänyt jo kirveen kaivoon mieheni kanssa ja 4 v aloittamisesta ihana yllätys. Ikää oli reilusti yli 40.
No tämäpä tämä. Ja onko saanut alkunsa hoidoilla vai ei ja hirveää syyllistyssaarnaa. Miksei kukaan mieti sitä käyttikö mies viagraa vai jotain vahvempaa. Naista kytätään ja haukutaan ihan vaan kyttäämiseen ja haukkumisen ilosta. Sairasta.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus on toki ihana asia.
Rehellisesti mua kuitenkin järkyttää äidin korkea ikä. Toki ei se minulle kuulu..Mutta vääntää sitten teinin kanssa melkein 70-vuotiaana, huh.No mielummin 70-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. Vai väännätkö sä teiniäsi ihan fyysisesti? Siihen joo varmasti ”liian vanha”.
Sukusolut jo vanhoja siinä iässä. Luojan kiitos, sain ekan parikymppisenä. Lauran iässä olin isoäiti
Luojan kiitos en saanut lasta parikymppisenä. Vuosi meni pääsykokeisiin lukiessa ja sitten opinnot. 26 v oli ensimmäisen aika ja viimeinen tuli yli 40 v, kun ura oli jo vakiintunut ja sai ihanan tauon töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa joitakin ihmisiä koville se, että Laura saa lapsen.
Samaa hämmästelen. Kuinka voikin ottaa ventovieraan ihmisen elämä koville. Varsinkin, kun kukaan ei tiedä kuinka kauan ovat yrittäneet. Itsekin olin heittänyt jo kirveen kaivoon mieheni kanssa ja 4 v aloittamisesta ihana yllätys. Ikää oli reilusti yli 40.
No tämäpä tämä. Ja onko saanut alkunsa hoidoilla vai ei ja hirveää syyllistyssaarnaa. Miksei kukaan mieti sitä käyttikö mies viagraa vai jotain vahvempaa. Naista kytätään ja haukutaan ihan vaan kyttäämiseen ja haukkumisen ilosta. Sairasta.
Lisäksi tuon lapsen sosioekonominen asema tulee olemaan sellainen, että lähtökohdat elämälle ovat merkittävästi paremmat kuin 99 % suomalaisista lapsista. Ihan riippumatta äidin iästä.
Kaikilla naisilla on vaihdevuodet 48- vuotiaana. Se, että menkat loppuvat ei tarkoita että vaihdevuodet alkavat silloin. Esivaihdevuodet alkavat jo n- 10 vuotta ennen kuukautisten loppumista. Hoidoilla vaikka 70- vuotias voi tulla raskaaksi, aika epäeettistä lasta kohtaan tietenkin.