Lue keskustelun säännöt.
Jo yli kolmannes koronatartunnan saavista on täysin rokotettuja, mutta THL ei suunnittele rokotettujen ohjeistuksen muuttamista
09.12.2021 |
Ja omalla matikkapäällä tämä tarkoittaa että kaikkien pitäisi pysyä taas parhaansa mukaan kotona. Mukaanlukien eräs Sanna. Muuten huoli sairastuneista ja toisaalta hoitajista ei ole aito. Kuitenkin operaatioita joudutaan siirtämään.
Kahdesti rokotettujen osuus koronatartunnan saaneista on valtakunnallisesti kasvanut, sanoo THL:n Mia Kontio. HUSin mukaan kahdesti rokotettujen tautimäärien kasvu kertoo rokotesuojan hiipumisesta.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suunnittelisi? Rokotettujen tartunnat ovat pääosin lieviä. Mitä se haittaa ketään?
Ongelmana ovat vaikeat tautitapaukset.
Sitä voi rokotettukin levittää edelleen ja sairaalathan on täynnä ja potilaiden määrä nousussa. Operaatioita siirretään.
Mua ei vaan jaksa enää kiinnostaa. Olen rokotukset ottanut, ja otan jatkossakin ohjeistuksen mukaan. Olen sen myötä tehnyt oman osani, ja pidän tätä tilannetta täysin rokottamattomien syynä ja ongelmana.
Toki siis käytän maskia siellä missä pitää ja pesen käsiäni, mutta en todellakaan enää rajoita liikkumistani tms.
Menee metsään kun ajattelee noin mustavalkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suunnittelisi? Rokotettujen tartunnat ovat pääosin lieviä. Mitä se haittaa ketään?
Ongelmana ovat vaikeat tautitapaukset.
Sitä voi rokotettukin levittää edelleen ja sairaalathan on täynnä ja potilaiden määrä nousussa. Operaatioita siirretään.
Mua ei vaan jaksa enää kiinnostaa. Olen rokotukset ottanut, ja otan jatkossakin ohjeistuksen mukaan. Olen sen myötä tehnyt oman osani, ja pidän tätä tilannetta täysin rokottamattomien syynä ja ongelmana.
Toki siis käytän maskia siellä missä pitää ja pesen käsiäni, mutta en todellakaan enää rajoita liikkumistani tms.
Kertoo hyvin kuinka osa kuvittelee tilanteen olevan ohi. Joko hyväksytään, että osa kuolee tai sitten tehdään sellaisia toimia millä leviäminen vähenee. Nyt ei olla tehty kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suunnittelisi? Rokotettujen tartunnat ovat pääosin lieviä. Mitä se haittaa ketään?
Ongelmana ovat vaikeat tautitapaukset.
Sitä voi rokotettukin levittää edelleen ja sairaalathan on täynnä ja potilaiden määrä nousussa. Operaatioita siirretään.
Rokotetussa virusta on paljon vähemmän kuin rokottamattomassa. Näin ollen myös levittää vähemmän vaikka levittääkin.
Mieti näin päin:
Tiina on rokotettu, joten hän on päättänyt mennä ja elää. Hän huitelee baareissa, keikoilla, konserteissa, jääkiekkomatseissa ja käy jouluna Lapissa laskettelemassa. Kun hän sairastuu koronaan - mitä hän ei edes huomaa, koska oireet ovat lievät - hän voi tartuttaa kymmeniä ihmisiä ympärillään.
Maija on rokottamaton. Hänellä ei ole kiirettä päästä menemään ja elämään, koska hän haluaa turvata itsensä ja läheisensä. Hän käy 1-2 kertaa viikossa lähikaupassa, kerran viikossa isommassa marketissa ja parin viikon välein kirjastossa. Hän on verkko-ostosten suurkuluttaja ja tilaa ravintola-aterioita kotiin. Myös suoratoistopalvelut ovat käytössä, samoin kansalaisopiston verkkokurssit. Silloin kun hän käy asioilla, hän käyttää maskia ja käsidesiä, hoitaa asiat nopeasti ja pitää etäisyyttä muihin ihmisiin. Jos hän kuitenkin saisi tartunnan esimerkiksi rokotetulta puolisoltaan, joka liikkuu vapaammin, kuinka monia hän tartuttaisi?
Mutta jos kaikki kävisivät rokotuksissa, ei olisi pelkoa tartuttaa näitä maijoja.
No kun se rokote ei nimenomaan suojaa sairastumiselta. En haluaisi edes taudin lievää muotoa. Kaksi perustervettä alle viisikymppistä, normaalipainoista ihmistä lähipiirissäni on sen sairastanut kahdesta rokotteesta huolimatta ja molemmat joutuivat mm. piikittämään Klexanea keuhkoveritulpan ehkäisemiseksi. Sairaalahoitoa ei tarvinnut kumpikaan, mutta ei se pelkkään normiflunssaan rinnastettavissa ollut. Ja jos lähipiirissä on iäkkäämpi ihminen niin se voi olla kohtalokas.
Vaikka joka ikinen suomalainen ottaisi rokotteen, se ei poistaisi koronaa, koska rajat ovat auki.
Tanska sulkee koulut ja yöelämän, vaikka niillä on hyvä rokotekattavuus ja passikin ollut jo pidempään käytössä mitä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Keitä on nämä tuplarokotetut sairastuneet sairaalassa? Ovatko hauraita vanhuksia, joiden rokotuksista on jo yli puoli vuotta aikaa, vai jotain muita?
Tämäkin on kerrottu jo vaikka kuinka moneen kertaan:
Sairaalassa olevat tuplarokotetut ovat ihmisiä, joilla on jokin hankala perussairaus ja /tai alentunut immuniteetti, tai korkea ikä, joiden takia korona pääsee iskemään kovemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettujen tartunnat ei haittaa, koska saavat todella epätodennäköisesti sen vakavan muodon eivätkä näin kuormita terveydenhuoltoa.
Rokottamattomat siellä kuolemaa tekee ja vie hoitopaikkoja muilta sairauksilta.
Kyllä ne kymmenet osastolla makaavat rokotetut kuormittavat sairaanhoitoa vaikka eivät tehohoitoa tarvitsekaan.
Tänään yleaamussa kerrottiin tilastoa, että joka neljäs tehohoitopotilas on kahdesti rokotettu.
-
Huima uutinen!!! Onko tosiaan niin, että rokottamattomien pieni vähemmistö valloittaa 3/4 kaikista tehohoitopaikoista???!!
-
Eipä sitten ihme jos THL patistelee ihmisiä piikille!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettujen tartunnat ei haittaa, koska saavat todella epätodennäköisesti sen vakavan muodon eivätkä näin kuormita terveydenhuoltoa.
Rokottamattomat siellä kuolemaa tekee ja vie hoitopaikkoja muilta sairauksilta.
Tänään Ylen aamuteeveessä: joka kolmas koronan saanut on rokotettu ja joka neljäs (siis 25%) tehohoitoon joutuneista on rokotettuja. Kahdesti rokotettuna ajattelen, että tuo 25% on aika iso määrä.
Minimaalinen määrä kuitenkin siihen nähden, miten paljon rokotettua on.
Ikävää toki.
Ovatkohan vanhoja perussairaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettujen tartunnat ei haittaa, koska saavat todella epätodennäköisesti sen vakavan muodon eivätkä näin kuormita terveydenhuoltoa.
Rokottamattomat siellä kuolemaa tekee ja vie hoitopaikkoja muilta sairauksilta.
Tänään Ylen aamuteeveessä: joka kolmas koronan saanut on rokotettu ja joka neljäs (siis 25%) tehohoitoon joutuneista on rokotettuja. Kahdesti rokotettuna ajattelen, että tuo 25% on aika iso määrä.
Minimaalinen määrä kuitenkin siihen nähden, miten paljon rokotettua on.
Ikävää toki.Ovatkohan vanhoja perussairaita?
Sorry, tuossahan se lukikin.
Vierailija kirjoitti:
rokottamattomien mukaan korona on täysin vaaraton juttu, joten ei ole mitään syytä sille miksi rokotettujen pitäisi vältellä toisia ihmisiä.
Tuollaisiakin rokottamattomia valitettavasti on. Itse kuulun päinvastaiseen koulukuntaan eli pidän koronaa sen verran vakavana sairautena, että vältän kaikkia turhia menoja, suojaan itseni aina maskilla, lotraan käsidesillä ja pidän etäisyyttä muihin ihmisiin. Ellei omikron suorastaan hyppää ilmasta FFP2-maskin läpi turvaetäisyyksien ylikin parin minuutin kontaktissa (esim. kauppajono), niin käytännössä ainoa, jolta voin sen saada, on rokotettu puolisoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmas injektio ei välttämättä riitä, vaan vasta neljäs tuo helpotuksen toteavat asiantuntijat.
Vierailija kirjoitti:
Kolmas injektio ei välttämättä riitä, vaan vasta neljäs tuo helpotuksen toteavat asiantuntijat.
-
Viruksen luontainen ja ikiaikainen ominaisus on ja on ollut muuntua. Silloin luonnollisesti rokotettakin pitää kehittää vastaamaan uuteen virusvarianttiin .
-Et vissiin tiennyt? Ja näetkö siinä jotain ongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettujen tartunnat ei haittaa, koska saavat todella epätodennäköisesti sen vakavan muodon eivätkä näin kuormita terveydenhuoltoa.
Rokottamattomat siellä kuolemaa tekee ja vie hoitopaikkoja muilta sairauksilta.
Tänään Ylen aamuteeveessä: joka kolmas koronan saanut on rokotettu ja joka neljäs (siis 25%) tehohoitoon joutuneista on rokotettuja. Kahdesti rokotettuna ajattelen, että tuo 25% on aika iso määrä.
Ei ole, jos mietit, että niitä tuplarokotettuja on 85% väestöstä. Eli se 15 prosenttia rokottamattomista vie 3/4 tehohoitopaikoista. Kyllä tämäkin asia on miljoona kertaa täällä selitetty, mutta kun ei vaan mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suunnittelisi? Rokotettujen tartunnat ovat pääosin lieviä. Mitä se haittaa ketään?
Ongelmana ovat vaikeat tautitapaukset.
Sitä voi rokotettukin levittää edelleen ja sairaalathan on täynnä ja potilaiden määrä nousussa. Operaatioita siirretään.
Rokotetussa virusta on paljon vähemmän kuin rokottamattomassa. Näin ollen myös levittää vähemmän vaikka levittääkin.
Mieti näin päin:
Tiina on rokotettu, joten hän on päättänyt mennä ja elää. Hän huitelee baareissa, keikoilla, konserteissa, jääkiekkomatseissa ja käy jouluna Lapissa laskettelemassa. Kun hän sairastuu koronaan - mitä hän ei edes huomaa, koska oireet ovat lievät - hän voi tartuttaa kymmeniä ihmisiä ympärillään.
Maija on rokottamaton. Hänellä ei ole kiirettä päästä menemään ja elämään, koska hän haluaa turvata itsensä ja läheisensä. Hän käy 1-2 kertaa viikossa lähikaupassa, kerran viikossa isommassa marketissa ja parin viikon välein kirjastossa. Hän on verkko-ostosten suurkuluttaja ja tilaa ravintola-aterioita kotiin. Myös suoratoistopalvelut ovat käytössä, samoin kansalaisopiston verkkokurssit. Silloin kun hän käy asioilla, hän käyttää maskia ja käsidesiä, hoitaa asiat nopeasti ja pitää etäisyyttä muihin ihmisiin. Jos hän kuitenkin saisi tartunnan esimerkiksi rokotetulta puolisoltaan, joka liikkuu vapaammin, kuinka monia hän tartuttaisi?
Todellisuudessa se rokottamaton vaan on ulkomaalaistaustainen mies, joka painelee tuolla menemään ilman maskeja, kuten on tehnyt koko koronan ajan. Kyllä ne suomalaiset Maijat ja Tiinat on rokotettu ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettujen tartunnat ei haittaa, koska saavat todella epätodennäköisesti sen vakavan muodon eivätkä näin kuormita terveydenhuoltoa.
Rokottamattomat siellä kuolemaa tekee ja vie hoitopaikkoja muilta sairauksilta.
Kyllä ne kymmenet osastolla makaavat rokotetut kuormittavat sairaanhoitoa vaikka eivät tehohoitoa tarvitsekaan.
Tänään yleaamussa kerrottiin tilastoa, että joka neljäs tehohoitopotilas on kahdesti rokotettu.
-
Huima uutinen!!! Onko tosiaan niin, että rokottamattomien pieni vähemmistö valloittaa 3/4 kaikista tehohoitopaikoista???!!
-
Eipä sitten ihme jos THL patistelee ihmisiä piikille!!
Uuh-aah! Kun sairaalassa 70% makaavista rokottamattomista on itä-eurooppalaisia työmiehiä niin matikkasi ontuu kun kyse ei ole pienestä suomalaisesta rokottamattomien vähemmistöstä...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suunnittelisi? Rokotettujen tartunnat ovat pääosin lieviä. Mitä se haittaa ketään?
Ongelmana ovat vaikeat tautitapaukset.
Sitä voi rokotettukin levittää edelleen ja sairaalathan on täynnä ja potilaiden määrä nousussa. Operaatioita siirretään.
Rokotetussa virusta on paljon vähemmän kuin rokottamattomassa. Näin ollen myös levittää vähemmän vaikka levittääkin.
Mieti näin päin:
Tiina on rokotettu, joten hän on päättänyt mennä ja elää. Hän huitelee baareissa, keikoilla, konserteissa, jääkiekkomatseissa ja käy jouluna Lapissa laskettelemassa. Kun hän sairastuu koronaan - mitä hän ei edes huomaa, koska oireet ovat lievät - hän voi tartuttaa kymmeniä ihmisiä ympärillään.
Maija on rokottamaton. Hänellä ei ole kiirettä päästä menemään ja elämään, koska hän haluaa turvata itsensä ja läheisensä. Hän käy 1-2 kertaa viikossa lähikaupassa, kerran viikossa isommassa marketissa ja parin viikon välein kirjastossa. Hän on verkko-ostosten suurkuluttaja ja tilaa ravintola-aterioita kotiin. Myös suoratoistopalvelut ovat käytössä, samoin kansalaisopiston verkkokurssit. Silloin kun hän käy asioilla, hän käyttää maskia ja käsidesiä, hoitaa asiat nopeasti ja pitää etäisyyttä muihin ihmisiin. Jos hän kuitenkin saisi tartunnan esimerkiksi rokotetulta puolisoltaan, joka liikkuu vapaammin, kuinka monia hän tartuttaisi?
Todellisuudessa se rokottamaton vaan on ulkomaalaistaustainen mies, joka painelee tuolla menemään ilman maskeja, kuten on tehnyt koko koronan ajan. Kyllä ne suomalaiset Maijat ja Tiinat on rokotettu ajat sitten.
Joten ratkaisuna vaaditaan hoitohenkilöstön pakkorokotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä on nämä tuplarokotetut sairastuneet sairaalassa? Ovatko hauraita vanhuksia, joiden rokotuksista on jo yli puoli vuotta aikaa, vai jotain muita?
Eikö sen rokotteen pitänyt suojata nimenomaan heitä? Siksihän heidät on jokaisen rokotuksen kohdalla laitettu ensimmäisiksi. Eihän siinä ole mitään logiikkaa, jos rokotteen oli tarkoitus suojata heitä mutta nyt onkin ihan luonnollista, että juuri he vievät sairaalapaikat. Eikö silloin olisi ollut ihan sama aloittaa rokotukset nuorista aikuisista?
Suomessa on melkein miljoona yli 70-vuotiasta. On jokseenkin selvää, että siihen joukkoon mahtuu niitäkin, joilla rokotusten teho ei ole kovin hyvä. Linkataan nyt taas tämä thl:n sivu. Näkyy aika hyvin se, miten hyvin rokotus suojaa sairaalahoidolta.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suunnittelisi? Rokotettujen tartunnat ovat pääosin lieviä. Mitä se haittaa ketään?
Ongelmana ovat vaikeat tautitapaukset.
Sitä voi rokotettukin levittää edelleen ja sairaalathan on täynnä ja potilaiden määrä nousussa. Operaatioita siirretään.
Rokotetussa virusta on paljon vähemmän kuin rokottamattomassa. Näin ollen myös levittää vähemmän vaikka levittääkin.
Mieti näin päin:
Tiina on rokotettu, joten hän on päättänyt mennä ja elää. Hän huitelee baareissa, keikoilla, konserteissa, jääkiekkomatseissa ja käy jouluna Lapissa laskettelemassa. Kun hän sairastuu koronaan - mitä hän ei edes huomaa, koska oireet ovat lievät - hän voi tartuttaa kymmeniä ihmisiä ympärillään.
Maija on rokottamaton. Hänellä ei ole kiirettä päästä menemään ja elämään, koska hän haluaa turvata itsensä ja läheisensä. Hän käy 1-2 kertaa viikossa lähikaupassa, kerran viikossa isommassa marketissa ja parin viikon välein kirjastossa. Hän on verkko-ostosten suurkuluttaja ja tilaa ravintola-aterioita kotiin. Myös suoratoistopalvelut ovat käytössä, samoin kansalaisopiston verkkokurssit. Silloin kun hän käy asioilla, hän käyttää maskia ja käsidesiä, hoitaa asiat nopeasti ja pitää etäisyyttä muihin ihmisiin. Jos hän kuitenkin saisi tartunnan esimerkiksi rokotetulta puolisoltaan, joka liikkuu vapaammin, kuinka monia hän tartuttaisi?
Todellisuudessa se rokottamaton vaan on ulkomaalaistaustainen mies, joka painelee tuolla menemään ilman maskeja, kuten on tehnyt koko koronan ajan. Kyllä ne suomalaiset Maijat ja Tiinat on rokotettu ajat sitten.
Joten ratkaisuna vaaditaan hoitohenkilöstön pakkorokotuksia?
Hoitoala (erityisesti vanhustenhoito) on suosittu ala ulkoamalaistaustaisten naisten keskuudessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä on nämä tuplarokotetut sairastuneet sairaalassa? Ovatko hauraita vanhuksia, joiden rokotuksista on jo yli puoli vuotta aikaa, vai jotain muita?
Eikö sen rokotteen pitänyt suojata nimenomaan heitä? Siksihän heidät on jokaisen rokotuksen kohdalla laitettu ensimmäisiksi. Eihän siinä ole mitään logiikkaa, jos rokotteen oli tarkoitus suojata heitä mutta nyt onkin ihan luonnollista, että juuri he vievät sairaalapaikat. Eikö silloin olisi ollut ihan sama aloittaa rokotukset nuorista aikuisista?
Suomessa on melkein miljoona yli 70-vuotiasta. On jokseenkin selvää, että siihen joukkoon mahtuu niitäkin, joilla rokotusten teho ei ole kovin hyvä. Linkataan nyt taas tämä thl:n sivu. Näkyy aika hyvin se, miten hyvin rokotus suojaa sairaalahoidolta.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Tiedän tuon oikein hyvin. Se, mitä kommentillani hain oli tehdä näkyväksi keskustelun logiikkaa, tai sen puutetta, kun yhtäältä jankutetaan että rokote estää taudin vaikean muodon ja suojelee nimenomaan heikoimpia ja sitten todetaan, että tietenkin sairaalassa on enimmäkseen niitä kaikkein heikoimmassa kunnossa olevia.
Tanskan tilanne on aivan älytön.
Tartuntamäärät nousseet omikronin myötä syyskuun loppupuolen luvuista n. 15-kertaisiksi parissa kuukaudessa. Koulut suljetaan. Jne.
Tanska sulkee koulut https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/55748a61-25a4-4f07-ade8-c03eb3c64d3d
Jos täällä tapahtuu sama, päiväkohtainen tartuntojen määrä voi ihan helposti nousta 5000 tasolle!
Britanniassakin omikronin tartuntamäärä kaksinkertaistuu 2-3 päivässä.
Nyt puhutaan omikronin tapauksessa siis oikeasti siitä eksponentiaalisesta tartuntojen määrän kasvusta.
Ei pidä paikkaansa. Jo muutama kuukausi sitten tuli julki brittiläinen tutkimus missä kaikki levitti kaikkiin ihan yhtä "kivasti".