Lue keskustelun säännöt.
Jo yli kolmannes koronatartunnan saavista on täysin rokotettuja, mutta THL ei suunnittele rokotettujen ohjeistuksen muuttamista
09.12.2021 |
Ja omalla matikkapäällä tämä tarkoittaa että kaikkien pitäisi pysyä taas parhaansa mukaan kotona. Mukaanlukien eräs Sanna. Muuten huoli sairastuneista ja toisaalta hoitajista ei ole aito. Kuitenkin operaatioita joudutaan siirtämään.
Kahdesti rokotettujen osuus koronatartunnan saaneista on valtakunnallisesti kasvanut, sanoo THL:n Mia Kontio. HUSin mukaan kahdesti rokotettujen tautimäärien kasvu kertoo rokotesuojan hiipumisesta.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi harva tuplarokotettu vaivautuu testiin joten todelliset määrät aivan muuta kuin viralliset tilastot.
Kyse ei ole edes vaivautumisesta. Sinne testiin ei yksinkertaisesti pääse lievillä oireilla jos on rokotuksia.
Joten kaikki ilmaantumiseen liittyvät tilastot, ne ei ole mitenkään vertailukelpoisia aiempaan tai eri ryhmien välillä (ts rokotetut vs rokottmattomat), kun toinen ryhmä testataan ja toinen ei
Miten niin ei muka pääse? En tiedä yhtäkään tuttua Suomessa, joka ei esim. nyt syksyllä ole päässyt lievillä oireilla tai altistuksen jälkeen testiin, vaikka kuinka on rokotukset.
Itsekin kävin, kun oli flunssaa, jotta pääsin nopeammin takaisin töihin. Ihan vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaa, 2/3 sairastuneista on rokottamattomia! Pitäisiköhän valtion tiukentaa näitä määräyksiä rokotuksen pakollisuudesta?
No ei todellakaan ole. Mulla on ihan omissa tutuissanikin monia tapauksia, missä rokotettu ei ole päässyt testiin, vaikka on altistunut ja selvät oireet. Rokotettuja ei juurikaan testata. Testiin pääset rokotettuna, jos olet koronalle altistunut ministeri. Esim lapsiperheen rokotetut vanhemmat eivät kelpaa testiin, vaikka lapsilla korona. Olen satavarma, että koronaa on tällä hetkellä enemmän rokotetuilla. He saavat myös viruksensa kanssa liikkua vapaasti ja osallistua vaikka 13000 henkilön yleisötapahtumiin.
Älä valehtele. Pelkästään kuukauden sisään kaksi kollegaani on testattu 2-3 kertaa, kun lapsi koronassa. Pysyivät pois työpaikalta tuon ajan.
Itse olen käynyt lievien flunssaoireiden takia koronatestissä lokakuussa. Kuten puolisoni ja kaksi sukulaistani, 3 eri kaupungissa. Kellään ei ollut korona-altistumista takana.
Rokottamattomat rokotevastaiset, jotka inttävät olevansa etätöissä ja metsän keskellä, väittävät nyt tietävänsä varmuudella, ettei testeihin pääse.
Kannattaisikohan lasten rokotukset lopettaa ja käyttää rokotteet mieluummin aikuisille joiden kakkosannoksesta alkaa olla jo se 6kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas injektio ei välttämättä riitä, vaan vasta neljäs tuo helpotuksen toteavat asiantuntijat.
-
Viruksen luontainen ja ikiaikainen ominaisus on ja on ollut muuntua. Silloin luonnollisesti rokotettakin pitää kehittää vastaamaan uuteen virusvarianttiin .
-Et vissiin tiennyt? Ja näetkö siinä jotain ongelmaa?
En tarvitse injektioita nuhaan, kuten en ole tarvinnut tähänkään mennessä. En tule koskaan ottamaan koronainjektiota tai influenssarokotusta, itkettääkö tämä sinua pieni fasisti?
-
Ei, paremminkin säälittää.
Rokottamaton:
-väistämättä kohtaa koronaviruksen ennemmin tai myöhemmin.
-ilman rokotesuojaa saa rokotettua herkemmin itse tartunnan
-ilman rokotesuojaa saa yli 50% todenäköisyydellä piinallisia ja pitkäaikaisia Long Covid oireita.
-Suomessa noin 0,7% tartunnan saaneista on kuollut
-Suomessa suunnilleen sama määrä on joutunut raskaaseen tehohoitoon
-ensimmäiset työkyvyttömyyseläkkeet koronan takia myönnettiin jo viime vuonna.
-
Onko sinulla jokin järkisyy olla ottamatta tehokasta ja turvallista rokotetta?
Itse sairastin jo koronan, enkä kärsi long covidista. Eikä sitä puolelle tule, höpö höpö. Tosin mikä on long covid, siitä on erilaisia näkemyksiä. Jos oireet kestävät lievempinä kuukauden päivät, ei sen takia työkykyvyttömäksi tule. Suomessa on satojatuhansia tartunnan saaneita, heistä puolella ei taatusti ole long covidia. Long Covid tulee niille, jotka eivät immunisoidu kunnolla niin, että vasta-aineita muodostuisi riittävästi.
eri
Laitahan linkkiä tutkimukseen, jossa osoitetaan, että long covid johtuu tuosta. Ai niin, vieläkään ei tiedetä, mistä johtuu ja epäilläänkin, että on useampia eri mekanismeja ja oireyhtymään rinnastettavaa ja yhdellä ihmisellä voi olla näistä 0-4.
Jos taas väität, että johtuu siitä, ettei muodostu vasta-aineita ja immuniteetissa häikkää, niin miten ihmeessä jopa noin puolet pitkittyneistä oireista kärsivistä saa apua rokotteista, erityisesti mRNA-rokotteista? Näin kävi itsellenikin.
Työkyvyttömäksi joutuneet ovat sairastaneet kuukausitolkulla. Keuhkojen toiminta ei esim. vain palaudu, jolloin ei jaksa kävellä edes muutamaa sataa metriä. Ei ketään laiteta heti työkyvyttömäksi, vaan vaatii sairaslomaa pohjalle.
Tutkimuksissakin usein kartoitetaan oireita 2kk, 3kk, 6kk sairastamisen jälkeen, joten mistä ihmeestä olet edes tempaissut tuon 1kk kommenttiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy ylipainoisten pahaan koronaan saattoi selvitä: Virus pesiytyy rasvaan
Tutkimuksen perusteella virus kykenee tarttumaan suoraan rasvasoluihin.
Yalen yliopiston immunologian professori Vishwa Deep Dixit taas arvioi NYT:lle, että kyky tartuttaa rasvasoluja saattaa jopa olla ”akilleen kantapää”, jota koronavirus käyttää välttääkseen ihmisen immuunipuolustusta.
Tutkimuksessa mukana ollut Stanfordin yliopistollisen sairaalan lääketieteen professori Catherine Blish selvittää, että rasvakudoksiin iskevä virus johti samanlaiseen tulehdusreaktioon, joka havaitaan vakavasti koronasairailla potilailla. Blish kollegoineen pohtii, että rasvakudokseen iskeytynyt virus saattaa jopa selittää niin kutsuttua pitkää koronaa.
Johns Hopkinsin yliopiston kardiologian professori David Kass muistuttaa, että todella ylipainoisella henkilöllä rasvakudos on käytännössä kevyesti kehon suurin elin. Hänen mukaansa koronavirus voi tartuttaa rasvakudoksen ja pesiä ja lisääntyä siellä. Tämä voi Kassin mukaan johtaa lumipalloefektiin, jossa tulehdusreaktio ruokkii itseään ja pahenee, johtaen pahaan tautimuotoon.
https://www.verkkouutiset.fi/syy-ylipainoisten-pahaan-koronaan-saattoi-…
Tämä lihavuuden aiehuttama covidriski on tiedetty jo epidemian alusta lähtien, mutta Suomen media haluaa hyssytellä lihavuuden aiheuttamaa riskiä. Aiheesta oli hyvä kirjoitus syksyllä myös Pertti Mustajoelta:
"Heikompi pärjääminen liittyy erityisesti vyötärölihavuuteen, jossa ylimääräiset kalorit ovat kertyneet vatsaontelon rasvakudokseen ja maksasoluihin. Tämä sekoittaa aineenvaihdunnan, jonka seurauksena ilmaantuu sairauksia. Verensokeri kohoaa ja syntyy tyypin 2 diabetes, verenpaine nousee, veren rasva-arvot kohoavat, ilmaantuu sydämen häiriöitä. Lihavuussairauksien heikentämällä keholla on huonommat mahdollisuudet koronasta toipumiseen.
Keuhkolääkärit kertovat, miten lihavat COVID-potilaat pärjäävät ensimmäisen viikon aikana melko hyvin, mutta toisella viikolla tulee ongelmia. Virus on keuhkoissa edennyt pieniin keuhkoputkiin, joiden rakkuloissa kaasujen vaihto tapahtuu. Jos vatsaontelossa on 10 – 15 kiloa ylimääräistä rasvaa, se työntää palleaa ylöspäin ja estää sen liikettä. Keuhkojen puolella pienet ilmatiehyet ja hiussuonet eivät pysy auki. Hapetus ja hiilidioksidin poisto toimivat vajaalla teholla. Edes hengityskone ei aina pysty tuulettamaan keuhkoja riittävästi.
Vyötärölihavuuden haittoihin kuuluvat vielä häiriöt elimistön puolustuskyvyssä. Immuunipuolustus ei toimi parhaalla tavalla, mikä heikentää toipumista. Siitä seuraa haittoja myös teho-osaston ulkopuolella. Lihavilla henkilöillä rokotuksen aikaansaamat vasta-ainetasot jäävät matalammiksi, mikä vähentää niiden tehoa."
https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/
Viimeinen lause voi selittää ehkä sitä, miksi toisilla rokotteetkaan ei tehoa niin hyvin. Nyt olisi fiksua puhua mediassa myönteiseen sävyyn liikunnasta ja painonpudottamisesta.
Mitä ihmettä te jankkaatte? Ylipainosta on puhuttu riskitekijänä koko korona-ajan. Kummallista lässytys, että väitetään muka salatun jne. Aivan yhtä selkeästi on puhuttu kaikista muistakin asiaan liityvistä ongelmista. - Ja ihmettelen miksi kukaan edes kehtaa väittää, etteikö mediassa olisi jauhettu painonpudotuksesta vaikka kuinka monta vuotta putkeen.
Näyttää olevan tämä ylipainoasia rokotevastaisten typerysten onanointiväline, kun epätoivoisesti pyrkivät kieltämään faktat. Jatkuvasti väittävät ,että kaikki sairaalassa olevat ovat muka ylipainoisia, vaikka se ei ole totta. Päivittäin mediassa kerrotaan, miten siellä teholla on mm näitä perusterveitä jne rokottamattomia nuoria miehiä.
Eivät kaikki ole, mutta 85 prosenttia kyllä oli ylipainoisia teho-hoitoraportin mukaan.
"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Teho-osastoilla hoidetuista COVID-19- poti-
laista 85 %:lla on ollut painoindeksi (BMI) vähintään 25 kg/m2 ja 50 %:lla BMI yli 30 kg/m2."
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-…
Olen vain nähnyt mediassa monia kirjoituksia, joissa haastatellaan jotain vakavan koronataudin saanutta, mutta jutussa ei sanallakaan mainita lihavuudesta. Vaikka jutun kuvassa on mitä ilmeisimmin lihava henkilö. Mutta voi olla että nyt tästä saa puhua.
Nuoria miehiä on joitakin ollut teholla, mutta kuinka perusterveitä? Ja tosiaan, miehiä siellä teholla on, sillä myös miessukupuoli on covidin riskitekijä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-3-miljoonaa-potilastapausta-tod…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas injektio ei välttämättä riitä, vaan vasta neljäs tuo helpotuksen toteavat asiantuntijat.
-
Viruksen luontainen ja ikiaikainen ominaisus on ja on ollut muuntua. Silloin luonnollisesti rokotettakin pitää kehittää vastaamaan uuteen virusvarianttiin .
-Et vissiin tiennyt? Ja näetkö siinä jotain ongelmaa?
En tarvitse injektioita nuhaan, kuten en ole tarvinnut tähänkään mennessä. En tule koskaan ottamaan koronainjektiota tai influenssarokotusta, itkettääkö tämä sinua pieni fasisti?
-
Ei, paremminkin säälittää.
Rokottamaton:
-väistämättä kohtaa koronaviruksen ennemmin tai myöhemmin.
-ilman rokotesuojaa saa rokotettua herkemmin itse tartunnan
-ilman rokotesuojaa saa yli 50% todenäköisyydellä piinallisia ja pitkäaikaisia Long Covid oireita.
-Suomessa noin 0,7% tartunnan saaneista on kuollut
-Suomessa suunnilleen sama määrä on joutunut raskaaseen tehohoitoon
-ensimmäiset työkyvyttömyyseläkkeet koronan takia myönnettiin jo viime vuonna.
-
Onko sinulla jokin järkisyy olla ottamatta tehokasta ja turvallista rokotetta?
Itse sairastin jo koronan, enkä kärsi long covidista. Eikä sitä puolelle tule, höpö höpö. Tosin mikä on long covid, siitä on erilaisia näkemyksiä. Jos oireet kestävät lievempinä kuukauden päivät, ei sen takia työkykyvyttömäksi tule. Suomessa on satojatuhansia tartunnan saaneita, heistä puolella ei taatusti ole long covidia. Long Covid tulee niille, jotka eivät immunisoidu kunnolla niin, että vasta-aineita muodostuisi riittävästi.
eri
Laitahan linkkiä tutkimukseen, jossa osoitetaan, että long covid johtuu tuosta. Ai niin, vieläkään ei tiedetä, mistä johtuu ja epäilläänkin, että on useampia eri mekanismeja ja oireyhtymään rinnastettavaa ja yhdellä ihmisellä voi olla näistä 0-4.
Jos taas väität, että johtuu siitä, ettei muodostu vasta-aineita ja immuniteetissa häikkää, niin miten ihmeessä jopa noin puolet pitkittyneistä oireista kärsivistä saa apua rokotteista, erityisesti mRNA-rokotteista? Näin kävi itsellenikin.Työkyvyttömäksi joutuneet ovat sairastaneet kuukausitolkulla. Keuhkojen toiminta ei esim. vain palaudu, jolloin ei jaksa kävellä edes muutamaa sataa metriä. Ei ketään laiteta heti työkyvyttömäksi, vaan vaatii sairaslomaa pohjalle.
Tutkimuksissakin usein kartoitetaan oireita 2kk, 3kk, 6kk sairastamisen jälkeen, joten mistä ihmeestä olet edes tempaissut tuon 1kk kommenttiisi?
Minä viittasin omaan kokemukseeni. Jokaisen kokemus on erilainen, mutta en todellakaan usko, että puolet kärsisi long covidista, jotka saavat tartunnan. Mihin sinä perustit tämän tiedon? Osalla tartunta on ollut oireeton, jopa ennen kuin rokotuksia oli saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suunnittelisi? Rokotettujen tartunnat ovat pääosin lieviä. Mitä se haittaa ketään?
Ongelmana ovat vaikeat tautitapaukset.
Sitä voi rokotettukin levittää edelleen ja sairaalathan on täynnä ja potilaiden määrä nousussa. Operaatioita siirretään.
Rokotetussa virusta on paljon vähemmän kuin rokottamattomassa. Näin ollen myös levittää vähemmän vaikka levittääkin.
Mieti näin päin:
Tiina on rokotettu, joten hän on päättänyt mennä ja elää. Hän huitelee baareissa, keikoilla, konserteissa, jääkiekkomatseissa ja käy jouluna Lapissa laskettelemassa. Kun hän sairastuu koronaan - mitä hän ei edes huomaa, koska oireet ovat lievät - hän voi tartuttaa kymmeniä ihmisiä ympärillään.
Maija on rokottamaton. Hänellä ei ole kiirettä päästä menemään ja elämään, koska hän haluaa turvata itsensä ja läheisensä. Hän käy 1-2 kertaa viikossa lähikaupassa, kerran viikossa isommassa marketissa ja parin viikon välein kirjastossa. Hän on verkko-ostosten suurkuluttaja ja tilaa ravintola-aterioita kotiin. Myös suoratoistopalvelut ovat käytössä, samoin kansalaisopiston verkkokurssit. Silloin kun hän käy asioilla, hän käyttää maskia ja käsidesiä, hoitaa asiat nopeasti ja pitää etäisyyttä muihin ihmisiin. Jos hän kuitenkin saisi tartunnan esimerkiksi rokotetulta puolisoltaan, joka liikkuu vapaammin, kuinka monia hän tartuttaisi?
Minä elän tismalleen kuin esimerkin Maija. Ainoa ero on se että olen tuplarokotettu. Ystäväni rokottamaton äiti elää kuin Tiina, hän ei käytä myöskään maskia koska ei usko niihin. Kumpi tartuttaa enemmän?
Ei kuule välttämättä kumpikaan. Kumpi tahansa teistä voi saada tai olla saamatta koronan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi harva tuplarokotettu vaivautuu testiin joten todelliset määrät aivan muuta kuin viralliset tilastot.
Kyse ei ole edes vaivautumisesta. Sinne testiin ei yksinkertaisesti pääse lievillä oireilla jos on rokotuksia.
Joten kaikki ilmaantumiseen liittyvät tilastot, ne ei ole mitenkään vertailukelpoisia aiempaan tai eri ryhmien välillä (ts rokotetut vs rokottmattomat), kun toinen ryhmä testataan ja toinen ei
Miten niin ei muka pääse? En tiedä yhtäkään tuttua Suomessa, joka ei esim. nyt syksyllä ole päässyt lievillä oireilla tai altistuksen jälkeen testiin, vaikka kuinka on rokotukset.
Itsekin kävin, kun oli flunssaa, jotta pääsin nopeammin takaisin töihin. Ihan vapaaehtoisesti.
Onhan tällaisia tapauksia ollut:
"Kuusamossa asuva kotiäiti on pahan koronataudin kynsissä kahdesta rokotuksesta huolimatta. Hänen miehensä joutui menemään töihin maanantaina, vaikka perheessä on kaksi varmennettua koronatartuntaa. Äiti on sitä mieltä, että koronatilanteen hoito Kuusamossa on huonolla tolalla."
"Kuusamon kaupungin viime viikolla annetun virallisen testausohjeen mukaan perheenjäsenen "ei tarvitse tulla testiin", jos samassa perheessä on todettu korona. Syynä testauskriteerien tiukentumiselle on testauksen ruuhkautuminen. Haastatellun äidin mukaan testiaikaa on mahdotonta saada julkiselta sektorilta."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuusamolainen-kotiaiti-sai-pahan-ko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas injektio ei välttämättä riitä, vaan vasta neljäs tuo helpotuksen toteavat asiantuntijat.
-
Viruksen luontainen ja ikiaikainen ominaisus on ja on ollut muuntua. Silloin luonnollisesti rokotettakin pitää kehittää vastaamaan uuteen virusvarianttiin .
-Et vissiin tiennyt? Ja näetkö siinä jotain ongelmaa?
En tarvitse injektioita nuhaan, kuten en ole tarvinnut tähänkään mennessä. En tule koskaan ottamaan koronainjektiota tai influenssarokotusta, itkettääkö tämä sinua pieni fasisti?
-
Ei, paremminkin säälittää.
Rokottamaton:
-väistämättä kohtaa koronaviruksen ennemmin tai myöhemmin.
-ilman rokotesuojaa saa rokotettua herkemmin itse tartunnan
-ilman rokotesuojaa saa yli 50% todenäköisyydellä piinallisia ja pitkäaikaisia Long Covid oireita.
-Suomessa noin 0,7% tartunnan saaneista on kuollut
-Suomessa suunnilleen sama määrä on joutunut raskaaseen tehohoitoon
-ensimmäiset työkyvyttömyyseläkkeet koronan takia myönnettiin jo viime vuonna.
-
Onko sinulla jokin järkisyy olla ottamatta tehokasta ja turvallista rokotetta?
Itse sairastin jo koronan, enkä kärsi long covidista. Eikä sitä puolelle tule, höpö höpö. Tosin mikä on long covid, siitä on erilaisia näkemyksiä. Jos oireet kestävät lievempinä kuukauden päivät, ei sen takia työkykyvyttömäksi tule. Suomessa on satojatuhansia tartunnan saaneita, heistä puolella ei taatusti ole long covidia. Long Covid tulee niille, jotka eivät immunisoidu kunnolla niin, että vasta-aineita muodostuisi riittävästi.
eri
Laitahan linkkiä tutkimukseen, jossa osoitetaan, että long covid johtuu tuosta. Ai niin, vieläkään ei tiedetä, mistä johtuu ja epäilläänkin, että on useampia eri mekanismeja ja oireyhtymään rinnastettavaa ja yhdellä ihmisellä voi olla näistä 0-4.
Jos taas väität, että johtuu siitä, ettei muodostu vasta-aineita ja immuniteetissa häikkää, niin miten ihmeessä jopa noin puolet pitkittyneistä oireista kärsivistä saa apua rokotteista, erityisesti mRNA-rokotteista? Näin kävi itsellenikin.Työkyvyttömäksi joutuneet ovat sairastaneet kuukausitolkulla. Keuhkojen toiminta ei esim. vain palaudu, jolloin ei jaksa kävellä edes muutamaa sataa metriä. Ei ketään laiteta heti työkyvyttömäksi, vaan vaatii sairaslomaa pohjalle.
Tutkimuksissakin usein kartoitetaan oireita 2kk, 3kk, 6kk sairastamisen jälkeen, joten mistä ihmeestä olet edes tempaissut tuon 1kk kommenttiisi?Minä viittasin omaan kokemukseeni. Jokaisen kokemus on erilainen, mutta en todellakaan usko, että puolet kärsisi long covidista, jotka saavat tartunnan. Mihin sinä perustit tämän tiedon? Osalla tartunta on ollut oireeton, jopa ennen kuin rokotuksia oli saatavilla.
Ap:n viesti osoitti sellaista tietämättömyyttä tilastotieteen perusteista, että melkein itkettään. Ei kannata hätääntyä, 50 % 0.0001 %:sta on helvetin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on, kun alkaa olla monilla lähestyä se 6 kk kakkosrokotteesta.
Siksihän nyt kiirehditään sitä kolmosrokotetta myös muillekin, kuin riskiryhmiin kuuluville ja yli 60 vuotiaille.
Ja mitä enemmän liikku ja kulkee ja matkustaa ja on kontakteja, sitä helpommin se korona tarttuu.
Etenki jos ei välitä enää niitä turvavälejä pitää, ei käytä koskaan maskia, eikä kehtaa kätösiään hyvin ja usein pestä.
Heti nämä tartunnat räjähti käsiin, kun rajoitukset jo lokakuussa purettiin.
Tässä on erinomaisen hyvin asiat selitetty. Ja rokotosväli on nyt korkattu 3 kuukaudeksi toisen ja kolmannen välillä juuri sen takia.
Mitä ihmettä selität? 1. ja 2. väli on n.12 viikkoa. 2. ja 3. väli on vähintään 5,5kk THL:n ohjeistuksen mukaan, (vakavasti) immuunipuutteisilla voi olla lyhyempi, vain 2-3kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas injektio ei välttämättä riitä, vaan vasta neljäs tuo helpotuksen toteavat asiantuntijat.
-
Viruksen luontainen ja ikiaikainen ominaisus on ja on ollut muuntua. Silloin luonnollisesti rokotettakin pitää kehittää vastaamaan uuteen virusvarianttiin .
-Et vissiin tiennyt? Ja näetkö siinä jotain ongelmaa?
En tarvitse injektioita nuhaan, kuten en ole tarvinnut tähänkään mennessä. En tule koskaan ottamaan koronainjektiota tai influenssarokotusta, itkettääkö tämä sinua pieni fasisti?
-
Ei, paremminkin säälittää.
Rokottamaton:
-väistämättä kohtaa koronaviruksen ennemmin tai myöhemmin.
-ilman rokotesuojaa saa rokotettua herkemmin itse tartunnan
-ilman rokotesuojaa saa yli 50% todenäköisyydellä piinallisia ja pitkäaikaisia Long Covid oireita.
-Suomessa noin 0,7% tartunnan saaneista on kuollut
-Suomessa suunnilleen sama määrä on joutunut raskaaseen tehohoitoon
-ensimmäiset työkyvyttömyyseläkkeet koronan takia myönnettiin jo viime vuonna.
-
Onko sinulla jokin järkisyy olla ottamatta tehokasta ja turvallista rokotetta?
Itse sairastin jo koronan, enkä kärsi long covidista. Eikä sitä puolelle tule, höpö höpö. Tosin mikä on long covid, siitä on erilaisia näkemyksiä. Jos oireet kestävät lievempinä kuukauden päivät, ei sen takia työkykyvyttömäksi tule. Suomessa on satojatuhansia tartunnan saaneita, heistä puolella ei taatusti ole long covidia. Long Covid tulee niille, jotka eivät immunisoidu kunnolla niin, että vasta-aineita muodostuisi riittävästi.
eri
Laitahan linkkiä tutkimukseen, jossa osoitetaan, että long covid johtuu tuosta. Ai niin, vieläkään ei tiedetä, mistä johtuu ja epäilläänkin, että on useampia eri mekanismeja ja oireyhtymään rinnastettavaa ja yhdellä ihmisellä voi olla näistä 0-4.
Jos taas väität, että johtuu siitä, ettei muodostu vasta-aineita ja immuniteetissa häikkää, niin miten ihmeessä jopa noin puolet pitkittyneistä oireista kärsivistä saa apua rokotteista, erityisesti mRNA-rokotteista? Näin kävi itsellenikin.Työkyvyttömäksi joutuneet ovat sairastaneet kuukausitolkulla. Keuhkojen toiminta ei esim. vain palaudu, jolloin ei jaksa kävellä edes muutamaa sataa metriä. Ei ketään laiteta heti työkyvyttömäksi, vaan vaatii sairaslomaa pohjalle.
Tutkimuksissakin usein kartoitetaan oireita 2kk, 3kk, 6kk sairastamisen jälkeen, joten mistä ihmeestä olet edes tempaissut tuon 1kk kommenttiisi?Minä viittasin omaan kokemukseeni. Jokaisen kokemus on erilainen, mutta en todellakaan usko, että puolet kärsisi long covidista, jotka saavat tartunnan. Mihin sinä perustit tämän tiedon? Osalla tartunta on ollut oireeton, jopa ennen kuin rokotuksia oli saatavilla.
Ap:n viesti osoitti sellaista tietämättömyyttä tilastotieteen perusteista, että melkein itkettään. Ei kannata hätääntyä, 50 % 0.0001 %:sta on helvetin vähän.
Mikä ihmeen 0,0001%??? Nyt joku on aivan pihalla.
Suomalaisista nyt liki 200 000. Epävirallisesti jonkin verran enemmän.
50% on tuosta 100 000. Osalla toki lyhyemmän aikaa ja lievempänä, osalla vakavampia ja pidempään. On sellaisia, joilla oireet kestäneet kevättalvesta 2020. Suomessakin on jo myönnetty työkyvyttömyyseläkkeitä long covidin takia.
Long Covid ei yksioikoisesti katso taudin vakavuutta, eli prosentit ovat KAIKISTA koronan sairastaneista, jopa oireettomista.
Uutinen norjalaistutkimuksesta ja nuorista. SAirastuneista 50% kärsii. https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html
Kolmasosa kärsii oireista: https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/09/29/104150…
Oireettomana Covidin sairastaneista jopa puolella on keuhkomuutoksia: https://www.nationalgeographic.com/science/article/why-some-covid-19-in…
Neurologisista ja psykiatrisista oireista 6kk sairastamisesta: https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)0008…
Lisää neurologisista oireista: https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(21)0005…
Kannattaisi seurata long covid -ryhmiä. Itsekin sairastin minimaalisilla oireilla, parina päivänä pientä yskää ja makuaisti meni. Seuraavat n.8kk olikin ihan jotain muuta ja keuhkotutkimuksiin jouduin. Nyt tilanne eri, kiitos rokotteiden eli kuulun siihen joukkoon, jolla rokotteet lievittäneet oireita. Yllättävän monella auttaa, noin puolet saa helpotusta rokotteista, mutta jostain syystä osalla vaikutus on väliaikainen, osalla taas pysyvä.
Tässä on erinomaisen hyvin asiat selitetty. Ja rokotosväli on nyt korkattu 3 kuukaudeksi toisen ja kolmannen välillä juuri sen takia.