Muuttaisitko omakotitaloon joka sijaitsee 20 km päässä palveluista?
Onko järkevää muuttaa 20 km päähän kaikista ruokakaupoista, sairaaloista, apteekeista yms. palveluista näillä nykyisillä sähkö ja polttoaine hinnoilla? Usein sanotaan, että maalla on edullista, mutta onko todellisuudessa enään nykypäivänä? Olisitko valmis muuttamaan niin kaus, jos taloudessa vain yksi auto, eikä vara autoa jos toinen näistä autoista hajoaisi? Onko vain järkevämpi hommata oma talo, jostain lähempää jossa palvelut pyöräily matkan päässä tai jossa edes julkiset kulkisi?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti siitä syrjäisyydestä aiheutuu muitakin kuin oman auton käyttökuluja, esim. talo ei kuulu kunnalliseen viemäriverkkoon...onko vesijohtoakaan...tai jätehuoltoa. Ostaisin talon kyllä vähän tiiviimmästi asutetulta seudulta niin olisi nämäkin palvelut.
Kaupungissa asuessako nämä em. mainitut asiat on ilmaisia? Kyllä me kaikki maksetaan vedestä, jätevedestä, lämmityksestä jne ihan yhtälailla.
Ruokakauppa pitää löytyä alle 1km päästä. Perus terveyspalvelut, kirjasto, apteekki max 3km päässä. Joukkoliikenne pitää toimia, kuten suurelta yliopistokaupungilta voi odottaakin. Pysäkki max 300m päässä. En todellakaan muuttaisi mihinkään asuinmuotoon, joka on yli 3km päässä palveluista. Sellaiseen rahan sitominen on kuin löisi itseään kirveellä polveen.
Kesällä voisin, talveksi pitää kyllä päästä palvelujen ja aurattujen teiden äärelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 18 km kylälle ja 70 km lähimpään kaupunkiin. Mikäpäs tässä asuessa. Kylälle ajaa reippaassa 10 minuutissa, ei ole ruuhkia. Täydellinen oma rauha, just sellainen talo ja piha millainen haluttiin.
Kukin tyylillään. Toiset ahdistuu tälläisestä asumisesta, toisille se on nautinto. Moni näyttää mieltävän tälläisen jotenkin tosi hankalaksi ja työlääksi, itselle tämä on täydellistä vapautta. Koskaan ei tarvitse miettiä näkeekö joku, kuuleeko joku, häiritseekö jotakuta jne. On tilaa ja väljyyttä, ei tarvitse hätäillä voiko auto olla oven edessä hetken tai tyhjäkäynnillä. Lapset saa riekkua pihalla vaikka puoliltaöin kesälomalla.
Osaan käydä kaupasta vaikka 2 viikon ostokset kerralla, ei tarvitse ajella joka päivä.
Ihan on itsestä kiinni onko tämä hankalaa vai ei.
Tässä kommentissa se pointti löytyikin: "Ihan on itsestä kiinni onko tämä hankalaa vai ei". Olen täysin samaa mieltä. Ainakin korona aika tuntuu Olevan täällä helppoa lasten kanssa, kun on tilaa mennä ja harrastaa omalla pihalla.
Onhan tuo mahdollista missä tahansa paikassa, missä on oma piha, vaikka olisi puolen kilometrin kävelymatka niihin palveluihin. Ei sen takia tarvitse korpeen muuttaa.
No voi onnistuakin mutta en usko että ihan helposti. Kyse oli omasta rauhasta ja yksityisyydestä. Asun 4000 asukkaan kylässä, ei täällä ole puolen kilometrin päässä palveluista sellaista paikkaa.
Meillä on kesäisin kanoja, possu ja lammas. Maatila muutenkin, tämäkään ei mahtuisi puolen kilometrin päähän palveluista. Aiemmin meillä oli myös hevosia, juuri nyt ei mutta mahdollista että tulee vielä. Kolme koiraa ja kissa.
Mies ja poika laittelee ilokseen mönkkäreitä, mopoja ja kelkkoja sekä peltoautoja. Näillä ei ajeltaisi jos olisi naapuri joka häiriintyisi.
Monesti käy niin kun on töiden takia sidoksissa omaan kotiin ja pihaan niin ne harrastukset ja mielenkiinnon kohteet tulee sinne omaan pihaan.
Itselleni on melkeinpä tärkeintä juurikin se oma rauha, lataudun ja saan voimaa jaksaa. Minulle olisi järkyttävän ahdistavaa asua jossain kerrostalossa josta ovesta astuttaessa vastassa olisi vieras ympäristö johon ei voi vaikuttaa ja tuntemattomia ihmisiä. Ymmärrän että joku kokee maaseudulla asumisen samoin.
Onneksi saamme vielä toistaiseksi valita missä asumme. Ei tehdä tästä tappelua vaan yritetään ymmärtää että meitä on molempiin paikkoihin tyytyväisiä asujia.
Niin no, kommentoin lähinnä tuota viestiä, jossa kerroit siitä, että korona-aikana oli helppoa kun oli oma piha ja oma rauha. Mutta toki, jos haluatte kauheasti harrastaa kaikenlaista moottoriurheilua, on ihan hyvä, että asutte kaukana muista ihmisistä,. Jotenkin vaan tuntuu hassulta, että puhutaan kovasti, miten tärkeää on oma RAUHA maaseudulla, ja sitten se rauha lopulta tarkoittaakin erilaisilla moottoriajoneuvoilla pörräämistä. Itselläni on kesämökki, ja siellä nimenomaan haluan nauttia rauhasta, mutta minulle se ei tarkoita mahdollisuutta tuottaa paljon melua. Usein tuntuukin, että maalla asuvat, jotka moittivat kaupunkia meluisuudesta, lopulta tuottavat ympäristöönsä paljon enemmän melua kuin yksikään kaupunkilainen yksistään.
Ja erikoista, että vertaat maaseudulla asumista ilmeisesti johonkin Helsinkiin - kyllähän Helsingissäkin sitä paitsi usein ihmiset tuntevat naapurinsa, mutta etenkään pienemmissä kaupungeissa ei todellakaan tule kotiovesta ulos astuessa vastaan "tuntemattomia ihmisiä". Eikä kyseessä ole vieras ympäristö, jos se on tuttu - miksi luulet, että vaikka ikänsä Hengissä asuneelle se kaupunki ja oma kotiympäristö olisi vierasta? Omituista vastakkain asettelua, mistä kuultaa myös ehkä vähän se, ettei ole ihan hirveästi tutustuttu muuhun Suomeen - ihmisillähän voi olla jopa kaupungeissa sellaisia asuinympäristöjä, joissa talot ovat aika harvakseltaan ja ympärillä on paljon luontoa. Ei se mene niin, että heti kun asuinpaikka on "kaupunki", se tarkoittaa hirveää ihmisvilinää joka ikisen talon kulmilla.
Oma kirjoituksesi ei ole vastakkainasettelua / yleistystä..? Todella negatiivissävytteistä tekstiä. Lisäksi omakotitalon ja mökin vertaaminen ontuu aikalailla.
Kyllä elämään ääntä mahtuu niin maalla kuin kaupungissakin. Ei se "rauhassa eläminen" aina ole hiljaa hissuttelua.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Ruokakauppa pitää löytyä alle 1km päästä. Perus terveyspalvelut, kirjasto, apteekki max 3km päässä. Joukkoliikenne pitää toimia, kuten suurelta yliopistokaupungilta voi odottaakin. Pysäkki max 300m päässä. En todellakaan muuttaisi mihinkään asuinmuotoon, joka on yli 3km päässä palveluista. Sellaiseen rahan sitominen on kuin löisi itseään kirveellä polveen.
Tuo viimeinen lause: riippuu hyvin pitkälti talon hintaluokasta ja omasta varallisuudesta.
Ja toki ihmisestä, vaikka sinulle syrjässä asuminen olisi kauhistus, niin jollekin muulle se on melkein elinehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. En haluaisi olla niin riippuvainen autosta. Ja lapsille ja nuorille tuollainen on hankala asuinpaikka.
Millä tavalla hankala asuinpaikka? En ole itse huomannut.
Niin, no ei varmaan kaikille. Mutta lähinnä ehkä niin, että ei voi vain spontaanisti lähteä kaverin luo, ja aina pitää saada vanhemmilta autokyyti. Tai sitten pitää ostella teineille jotain mopoautoja tai mopoja, että voivat kulkea missään. Lapsi ja nuori voi liikkua itsenäisemmin, kun ei tarvitse olla riippuvainen autokyydeistä.
Meiltä on 28 km kauppaan, mutta ei täällä lapsia autoilla kuskata. Fillarilla tai kävellen menevät muutaman kilometrin kavereilleen. Suoraan jos koulusta niin koulutuksilla suoraan. Ei kaikki syrjäkylät ole mitään kuolevia paikkoja. Täällä eletään, tehdään lapsia ja yritetään kuten muuallakin, kaikki tapahtuu vain luonnon keskellä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 18 km kylälle ja 70 km lähimpään kaupunkiin. Mikäpäs tässä asuessa. Kylälle ajaa reippaassa 10 minuutissa, ei ole ruuhkia. Täydellinen oma rauha, just sellainen talo ja piha millainen haluttiin.
Kukin tyylillään. Toiset ahdistuu tälläisestä asumisesta, toisille se on nautinto. Moni näyttää mieltävän tälläisen jotenkin tosi hankalaksi ja työlääksi, itselle tämä on täydellistä vapautta. Koskaan ei tarvitse miettiä näkeekö joku, kuuleeko joku, häiritseekö jotakuta jne. On tilaa ja väljyyttä, ei tarvitse hätäillä voiko auto olla oven edessä hetken tai tyhjäkäynnillä. Lapset saa riekkua pihalla vaikka puoliltaöin kesälomalla.
Osaan käydä kaupasta vaikka 2 viikon ostokset kerralla, ei tarvitse ajella joka päivä.
Ihan on itsestä kiinni onko tämä hankalaa vai ei.
Tässä kommentissa se pointti löytyikin: "Ihan on itsestä kiinni onko tämä hankalaa vai ei". Olen täysin samaa mieltä. Ainakin korona aika tuntuu Olevan täällä helppoa lasten kanssa, kun on tilaa mennä ja harrastaa omalla pihalla.
Onhan tuo mahdollista missä tahansa paikassa, missä on oma piha, vaikka olisi puolen kilometrin kävelymatka niihin palveluihin. Ei sen takia tarvitse korpeen muuttaa.
No voi onnistuakin mutta en usko että ihan helposti. Kyse oli omasta rauhasta ja yksityisyydestä. Asun 4000 asukkaan kylässä, ei täällä ole puolen kilometrin päässä palveluista sellaista paikkaa.
Meillä on kesäisin kanoja, possu ja lammas. Maatila muutenkin, tämäkään ei mahtuisi puolen kilometrin päähän palveluista. Aiemmin meillä oli myös hevosia, juuri nyt ei mutta mahdollista että tulee vielä. Kolme koiraa ja kissa.
Mies ja poika laittelee ilokseen mönkkäreitä, mopoja ja kelkkoja sekä peltoautoja. Näillä ei ajeltaisi jos olisi naapuri joka häiriintyisi.
Monesti käy niin kun on töiden takia sidoksissa omaan kotiin ja pihaan niin ne harrastukset ja mielenkiinnon kohteet tulee sinne omaan pihaan.
Itselleni on melkeinpä tärkeintä juurikin se oma rauha, lataudun ja saan voimaa jaksaa. Minulle olisi järkyttävän ahdistavaa asua jossain kerrostalossa josta ovesta astuttaessa vastassa olisi vieras ympäristö johon ei voi vaikuttaa ja tuntemattomia ihmisiä. Ymmärrän että joku kokee maaseudulla asumisen samoin.
Onneksi saamme vielä toistaiseksi valita missä asumme. Ei tehdä tästä tappelua vaan yritetään ymmärtää että meitä on molempiin paikkoihin tyytyväisiä asujia.
Niin no, kommentoin lähinnä tuota viestiä, jossa kerroit siitä, että korona-aikana oli helppoa kun oli oma piha ja oma rauha. Mutta toki, jos haluatte kauheasti harrastaa kaikenlaista moottoriurheilua, on ihan hyvä, että asutte kaukana muista ihmisistä,. Jotenkin vaan tuntuu hassulta, että puhutaan kovasti, miten tärkeää on oma RAUHA maaseudulla, ja sitten se rauha lopulta tarkoittaakin erilaisilla moottoriajoneuvoilla pörräämistä. Itselläni on kesämökki, ja siellä nimenomaan haluan nauttia rauhasta, mutta minulle se ei tarkoita mahdollisuutta tuottaa paljon melua. Usein tuntuukin, että maalla asuvat, jotka moittivat kaupunkia meluisuudesta, lopulta tuottavat ympäristöönsä paljon enemmän melua kuin yksikään kaupunkilainen yksistään.
Ja erikoista, että vertaat maaseudulla asumista ilmeisesti johonkin Helsinkiin - kyllähän Helsingissäkin sitä paitsi usein ihmiset tuntevat naapurinsa, mutta etenkään pienemmissä kaupungeissa ei todellakaan tule kotiovesta ulos astuessa vastaan "tuntemattomia ihmisiä". Eikä kyseessä ole vieras ympäristö, jos se on tuttu - miksi luulet, että vaikka ikänsä Hengissä asuneelle se kaupunki ja oma kotiympäristö olisi vierasta? Omituista vastakkain asettelua, mistä kuultaa myös ehkä vähän se, ettei ole ihan hirveästi tutustuttu muuhun Suomeen - ihmisillähän voi olla jopa kaupungeissa sellaisia asuinympäristöjä, joissa talot ovat aika harvakseltaan ja ympärillä on paljon luontoa. Ei se mene niin, että heti kun asuinpaikka on "kaupunki", se tarkoittaa hirveää ihmisvilinää joka ikisen talon kulmilla.
Ei niillä ajella 24/7 eikä etenkään keskellä pihaa vaan näille on omat paikkansa, sitä tilaa kun on. Melua tulee myös kun hoidetaan eläimiä ja tehdään peltotöitä. Kesämökkiläisten tätä on joskus hankala ymmärtää. Meillä täällä maalla on ihan oikeita töitäkin, kyllä me muutakin tehdään kun istutaan terassilla kahvilla linnunlaulua kuunnellen. Ja sanoin ympäristö mihin voisi vaikuttaa. Älä väännä väkisin väärin asioita. Itse puhun täysin umpimaalla asumisesta, en mistään välimuodosta. Ja jos sinun rappukäytävän ovi vie suoraan kadulle niin uskomatonta olisi että kaikki vastaantulevat olisi pelkästään tuttuja.
Meille koti on myös se kesämökki. Täällä on rauhaa ja välillä sitä melua mutta tasan vain sitä mitä me omana perheenä luodaan ympärille.
En koe että minun täyttyisi muuttaa kaupunkiin että olisin kelvollinen puhumaan siellä asumisesta. Olen opiskeluaikoina kaupungissa asunut, en Helsingissä mutta kuitenkin. Helsinki on muuten kaunis kaupunki, käydään vuosittain siellä reissussa. Turistina jaksan siellä hetken, asumaan en pystyisi tai iso osa minusta olisi poissa.
Minun elämääni kuuluu maatila lehmineen ja muine eläimineen, rauha ja yksityisyys, sitä en missään kaupungissa saisi.
Ollaan nyt huonoja tästä keskenään vääntämään. Sinä et ole asunut maalla 40 vuotta putkeen enkä minä kaupungissa. Hyvää joulun odotusta sinulle.
Ps. Kaupungeissa on kaunista näin joulun aikaan, nauti :)
Vierailija kirjoitti:
Kesällä voisin, talveksi pitää kyllä päästä palvelujen ja aurattujen teiden äärelle
Täh? Paremmin täällä on tiet aurattu kun osassa Helsingin kaupunginosissa. Melkein joka talossa traktori niin homma hoituu helposti. Helsingin Töölössä olen autolla koittanut selviytyä paljon pahemmista paikoista kuin täällä.
Joskus nuorena ja huimana olisin voinut kuvitellakin muuttavani, mutta silloin maailma oli toisenlainen. Julkinen liikenne vei muutaman kerran päivässä kuntakeskukseen ja toi takaisin. Kylässäkin oli kauppa ellei kaksikin, parhaimmissa jopa posti- ja pankkipalveluita. Nyt maailma on eri näköinen: bussit eivät kulje, kaupat ym. palvelut ovat kadonneet ja ennen kaikkea minä itse olen jo fyysisesti niin rapistunut, että yksin erämaassa en pystyisi asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakauppa pitää löytyä alle 1km päästä. Perus terveyspalvelut, kirjasto, apteekki max 3km päässä. Joukkoliikenne pitää toimia, kuten suurelta yliopistokaupungilta voi odottaakin. Pysäkki max 300m päässä. En todellakaan muuttaisi mihinkään asuinmuotoon, joka on yli 3km päässä palveluista. Sellaiseen rahan sitominen on kuin löisi itseään kirveellä polveen.
Tuo viimeinen lause: riippuu hyvin pitkälti talon hintaluokasta ja omasta varallisuudesta.
Ja toki ihmisestä, vaikka sinulle syrjässä asuminen olisi kauhistus, niin jollekin muulle se on melkein elinehto.
Möin Helsingistä 750 tonnin asunnon ja ostin Tampereelta alle 330 tonnin asunnon. Tilillä on reilut 3 miljoonaa hätävarana, yrityskaupoilla pääasiassa tienattu. Sen verran on rahanvainua, etten omaa rahaa sitoisi mihinkään syrjäseudun asuntoon. Autoakaan en ole omistanut moneen vuoteen, kortti kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 18 km kylälle ja 70 km lähimpään kaupunkiin. Mikäpäs tässä asuessa. Kylälle ajaa reippaassa 10 minuutissa, ei ole ruuhkia. Täydellinen oma rauha, just sellainen talo ja piha millainen haluttiin.
Kukin tyylillään. Toiset ahdistuu tälläisestä asumisesta, toisille se on nautinto. Moni näyttää mieltävän tälläisen jotenkin tosi hankalaksi ja työlääksi, itselle tämä on täydellistä vapautta. Koskaan ei tarvitse miettiä näkeekö joku, kuuleeko joku, häiritseekö jotakuta jne. On tilaa ja väljyyttä, ei tarvitse hätäillä voiko auto olla oven edessä hetken tai tyhjäkäynnillä. Lapset saa riekkua pihalla vaikka puoliltaöin kesälomalla.
Osaan käydä kaupasta vaikka 2 viikon ostokset kerralla, ei tarvitse ajella joka päivä.
Ihan on itsestä kiinni onko tämä hankalaa vai ei.
Tässä kommentissa se pointti löytyikin: "Ihan on itsestä kiinni onko tämä hankalaa vai ei". Olen täysin samaa mieltä. Ainakin korona aika tuntuu Olevan täällä helppoa lasten kanssa, kun on tilaa mennä ja harrastaa omalla pihalla.
Onhan tuo mahdollista missä tahansa paikassa, missä on oma piha, vaikka olisi puolen kilometrin kävelymatka niihin palveluihin. Ei sen takia tarvitse korpeen muuttaa.
No voi onnistuakin mutta en usko että ihan helposti. Kyse oli omasta rauhasta ja yksityisyydestä. Asun 4000 asukkaan kylässä, ei täällä ole puolen kilometrin päässä palveluista sellaista paikkaa.
Meillä on kesäisin kanoja, possu ja lammas. Maatila muutenkin, tämäkään ei mahtuisi puolen kilometrin päähän palveluista. Aiemmin meillä oli myös hevosia, juuri nyt ei mutta mahdollista että tulee vielä. Kolme koiraa ja kissa.
Mies ja poika laittelee ilokseen mönkkäreitä, mopoja ja kelkkoja sekä peltoautoja. Näillä ei ajeltaisi jos olisi naapuri joka häiriintyisi.
Monesti käy niin kun on töiden takia sidoksissa omaan kotiin ja pihaan niin ne harrastukset ja mielenkiinnon kohteet tulee sinne omaan pihaan.
Itselleni on melkeinpä tärkeintä juurikin se oma rauha, lataudun ja saan voimaa jaksaa. Minulle olisi järkyttävän ahdistavaa asua jossain kerrostalossa josta ovesta astuttaessa vastassa olisi vieras ympäristö johon ei voi vaikuttaa ja tuntemattomia ihmisiä. Ymmärrän että joku kokee maaseudulla asumisen samoin.
Onneksi saamme vielä toistaiseksi valita missä asumme. Ei tehdä tästä tappelua vaan yritetään ymmärtää että meitä on molempiin paikkoihin tyytyväisiä asujia.
Niin no, kommentoin lähinnä tuota viestiä, jossa kerroit siitä, että korona-aikana oli helppoa kun oli oma piha ja oma rauha. Mutta toki, jos haluatte kauheasti harrastaa kaikenlaista moottoriurheilua, on ihan hyvä, että asutte kaukana muista ihmisistä,. Jotenkin vaan tuntuu hassulta, että puhutaan kovasti, miten tärkeää on oma RAUHA maaseudulla, ja sitten se rauha lopulta tarkoittaakin erilaisilla moottoriajoneuvoilla pörräämistä. Itselläni on kesämökki, ja siellä nimenomaan haluan nauttia rauhasta, mutta minulle se ei tarkoita mahdollisuutta tuottaa paljon melua. Usein tuntuukin, että maalla asuvat, jotka moittivat kaupunkia meluisuudesta, lopulta tuottavat ympäristöönsä paljon enemmän melua kuin yksikään kaupunkilainen yksistään.
Ja erikoista, että vertaat maaseudulla asumista ilmeisesti johonkin Helsinkiin - kyllähän Helsingissäkin sitä paitsi usein ihmiset tuntevat naapurinsa, mutta etenkään pienemmissä kaupungeissa ei todellakaan tule kotiovesta ulos astuessa vastaan "tuntemattomia ihmisiä". Eikä kyseessä ole vieras ympäristö, jos se on tuttu - miksi luulet, että vaikka ikänsä Hengissä asuneelle se kaupunki ja oma kotiympäristö olisi vierasta? Omituista vastakkain asettelua, mistä kuultaa myös ehkä vähän se, ettei ole ihan hirveästi tutustuttu muuhun Suomeen - ihmisillähän voi olla jopa kaupungeissa sellaisia asuinympäristöjä, joissa talot ovat aika harvakseltaan ja ympärillä on paljon luontoa. Ei se mene niin, että heti kun asuinpaikka on "kaupunki", se tarkoittaa hirveää ihmisvilinää joka ikisen talon kulmilla.
Ah, tästä tulikin mieleen, kun kaupungissa asuessa mopopojat rälläs myöhään yöhön kotikadulla ja se kuuluu tosi hyvin asuntoon sisälle. Seinänaapurin takapihalla koira haukkui vaihtelevasti aamusta iltaan. Naapuri leikkasi kesällä nurmikon viikonloppuisin aamulla niin aikaisin, että varmasti herätti koko taloyhtiön.
Maalla asuessa ei oo tarvinnu enää vastaavaa kuunnella. Oma rauha :)
Kyllä. Löytyy halpoja talojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti siitä syrjäisyydestä aiheutuu muitakin kuin oman auton käyttökuluja, esim. talo ei kuulu kunnalliseen viemäriverkkoon...onko vesijohtoakaan...tai jätehuoltoa. Ostaisin talon kyllä vähän tiiviimmästi asutetulta seudulta niin olisi nämäkin palvelut.
Kaupungissa asuessako nämä em. mainitut asiat on ilmaisia? Kyllä me kaikki maksetaan vedestä, jätevedestä, lämmityksestä jne ihan yhtälailla.
Mulla on oma kaivo, mä en maksa puhtaasta vedestä kuin pumpun vaatiman sähkön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakauppa pitää löytyä alle 1km päästä. Perus terveyspalvelut, kirjasto, apteekki max 3km päässä. Joukkoliikenne pitää toimia, kuten suurelta yliopistokaupungilta voi odottaakin. Pysäkki max 300m päässä. En todellakaan muuttaisi mihinkään asuinmuotoon, joka on yli 3km päässä palveluista. Sellaiseen rahan sitominen on kuin löisi itseään kirveellä polveen.
Tuo viimeinen lause: riippuu hyvin pitkälti talon hintaluokasta ja omasta varallisuudesta.
Ja toki ihmisestä, vaikka sinulle syrjässä asuminen olisi kauhistus, niin jollekin muulle se on melkein elinehto.
Möin Helsingistä 750 tonnin asunnon ja ostin Tampereelta alle 330 tonnin asunnon. Tilillä on reilut 3 miljoonaa hätävarana, yrityskaupoilla pääasiassa tienattu. Sen verran on rahanvainua, etten omaa rahaa sitoisi mihinkään syrjäseudun asuntoon. Autoakaan en ole omistanut moneen vuoteen, kortti kyllä löytyy.
Öö, eihän se varsinaisesti rahan sitomista edes ole, jos rahaa on paljon. Tuohon joku 60 t omakotitalo syrjäseudulta tunnu missään. Tai vaikkapa kesämökki.
Mutta edelleen, ihmiset on erilaisia. Joillekin raha on tärkeämpää kuin toisille. Joillekin ura tärkeä, toiselle taas ei. Jne.
En muuttaisi. Itselläni ei edes ole autoa joten olisi ärsyttävää pyöräillä talvella 20 km ruokaostoksille. Vanhemmiltani on 3 km lähimpään ruokakauppaan ja apteekkiin yms. ja sekin tuntuu joskus vähän liian pitkältä matkalta kun itselläni on kaikki palvelut tässä asuntoni vieresssä.
Vierailija kirjoitti:
En. Vaikea houkutella ketään käymäänkään noin pitkän matkan päähän ja varmaan perheen ja kavereiden näkeminen vähenisi merkittävästi. Ja mikä säätö aina suunnitella kauppakäynnit ja muu asioidenhoito. Eli ei kiitos minulle!
20km niin pitkä matka ettei kukaan tulisi käymään? Ehkä jos kenelläkään tutulla ei ole autoa. Kaupassa käynti vaatisi tosiaan enemmän suunnittelua, mutta isoimpana ongelmana näkisin mahdollisten lasten harrastukset. Jos ei ole lapsia niin ei se sitten pitäisi olla ongelma. Kyllä nyt aikuinen pystyy suunnittelemaan arkensa niin ettei kaupassa tarvitse kovin usein käydä.
Vajaa 20km kaupunkiin, vartin homma. Auto tietysti pakollinen, mutta on se muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Vaikea houkutella ketään käymäänkään noin pitkän matkan päähän ja varmaan perheen ja kavereiden näkeminen vähenisi merkittävästi. Ja mikä säätö aina suunnitella kauppakäynnit ja muu asioidenhoito. Eli ei kiitos minulle!
20km niin pitkä matka ettei kukaan tulisi käymään? Ehkä jos kenelläkään tutulla ei ole autoa. Kaupassa käynti vaatisi tosiaan enemmän suunnittelua, mutta isoimpana ongelmana näkisin mahdollisten lasten harrastukset. Jos ei ole lapsia niin ei se sitten pitäisi olla ongelma. Kyllä nyt aikuinen pystyy suunnittelemaan arkensa niin ettei kaupassa tarvitse kovin usein käydä.
Mitä suunnittelua kaupassakäynti vaatii? Hypätään autoon ja ajetaan kirkolle ostoksille niin kuin muutkin ihmiset.
Max 10km kaupunkiin ja pyörätie että pärjää sähköpyörällä ja auto voi olla pois liikennekäytöstä.