Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Järjestelmä kannustaa naisia yksinhuoltajuuteen - miehet maksumiehinä
13.03.2015 |
Oletteko ajatelleet kuinka naisia hyysäävä ja miehiä sortava yhteiskuntajärjestelmä meille on rakennettu? Nainen saa avioerossa lapset, elatustuet, puolet miehen omaisuudesta, ja mies maksaa naiselle elatusmaksuja jopa seuraavat 18 vuotta. Kaiken lisäksi miehet pyörittävät yksityistä sektoria, joista verorahat kaivetaan ja ne siirretään valtion kautta tulonsiirroilla naisille samalla kun naiset ovat turvallisesti julkisen sektorin suojatyöpaikoissa kiinteillä lomapäivillä ilman irtisanomispelkoja lastensa kanssa. Tämä järjestelmä kannustaa naisia yksinhuoltajiksi, joissa miehet ovat vain maksumiehinä. Valtiosta on tullut aviomiehen korvike, jossa miehen rahat kierrätetään valtion kautta yksinhuoltajanaisille. Yhteiskunta ei tule kestämään tälläistä mallia loputtomiin, se kuormittaa aivan liikaa suomen taloutta. Esim. 7 miljardin vuotuinen velanotto ajaa jo järjestelmää alas. Perhemallien romuttaminen ajaa talouden romukoppaan. Miljoonien sinkkujen ja yh-äitien määrällä on liian suuret taloudelliset kustannukset
Minä olen valaistunut totuudelle, ja unohtanut ajatuksen ikuisesta rakkaudesta, sillä suomalaisesta naisesta siihen ei ole. Kiitos suomen lainsäädännön ja kulttuurin, joka mahdollistaa naisen ajattelun vain alapäällään.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Its asiasa järjetelmä laittaa etävahemman maksamaan minimaalisen pienen osan lapsen kuluista. Pitäis joutua maksamaan enemmän.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:16"]
Its asiasa järjetelmä laittaa etävahemman maksamaan minimaalisen pienen osan lapsen kuluista. Pitäis joutua maksamaan enemmän.
[/quote]
Joo, samaa mieltä, kyllähän pääsääntöisesti se lähivanhempi joutuu maksamaan enemmän...
Mielestäni tämä järjestelmä kannustaa sitä köyhää tulotonta äitiä (taitaa olla useimmin näin päin) jäämään etävanhemmaksi, koska kela maksaa elatustuen tulottoman puolesta.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:11"]
Jos miehien mielestä vauva-arki ei olis nii rankkaa ni ei olis yh-äitei yht paljo.
[/quote]
2/3 avioliitoista päättyy naisen aloitteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja höpön löpön. Yksinhuoltajan ainoa tuki on viidenkympin korotus lapsilisään.
Ap voisi kaivaa pään perseestä ja hankkia elämän. Erosta on turha katkeroitua.
Miehet pyörittävät yksityistä sektoria? Hah hah. Miesten kannattaisi opetella pitämään niitä naisiaan ja lapsiaan hyvänä niin ei tulisi niin paljon eroja. Suomalainen mies on keskimäärin epäromanttisuuden huippu, periaatteella "siinähän pysyt kun olet siihen tullut". Ei sellaista tarvitse enää kenenkään naisen sietää. Onneksi naiset ovat omavaraisia nykyään, voivat käydä töissä ja elättää ihan itse itsensä.
Turha siellä on itkeä jos hommat ei toimi. Tee jotain eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:11"]
Jos miehien mielestä vauva-arki ei olis nii rankkaa ni ei olis yh-äitei yht paljo.
[/quote]
2/3 avioliitoista päättyy naisen aloitteesta.
[/quote]
Niin, kun nainen ei jaksa enää sitä emotionaalisesti rajoittunutta miestä.
Nainen pystyy myös asumaan ilman ositusta monta vuotta yhteisessä kodissa pitäen miehen varat kiinni asunnossa ettei mies pysty jatkamaan elämää. Silti mies on ahne sika. Jokin laki tähänkin pitäisi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:28"]Miehet pyörittävät yksityistä sektoria? Hah hah. Miesten kannattaisi opetella pitämään niitä naisiaan ja lapsiaan hyvänä niin ei tulisi niin paljon eroja. Suomalainen mies on keskimäärin epäromanttisuuden huippu, periaatteella "siinähän pysyt kun olet siihen tullut". Ei sellaista tarvitse enää kenenkään naisen sietää. Onneksi naiset ovat omavaraisia nykyään, voivat käydä töissä ja elättää ihan itse itsensä.
Turha siellä on itkeä jos hommat ei toimi. Tee jotain eri tavalla.
[/quote]
Lisäksi monet suomalaiset naiset ovat huomanneet, että esimerkiksi britit ja ruotsalaiset ovat keskimäärin parempaa aviomies- ja isäainesta kuin suomalaiset.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:28"]
Ja höpön löpön. Yksinhuoltajan ainoa tuki on viidenkympin korotus lapsilisään. Ap voisi kaivaa pään perseestä ja hankkia elämän. Erosta on turha katkeroitua.
[/quote]
Tämä on yksinhuoltajien peukuttama. Ota huomioon, että yhteiskunnan tuet takaavat sen, että työtön yh tienaa ihan yhtä paljon kuin työssäkäyvä 2-3:lla lapsella ja mitään päivähoitomaksujakaan ei ole vaikka lapset olisivatkin hoidossa ja työkkäristä ei soiteta vuosiin. Ihan kannattavaksi uravalinnaksi tehty minun mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos avioehtoa ei ole tehty, varakkaampi osapuoli joutuu maksamaan erossa köyhemmälle. Ei missään ole sanottu, että mies joutuu maksamaan naiselle.
Huomaa ettei sinulla ole mitään käsitystä lapsen elättämisestä ja kasvattamisesta. Elatusmaksut ovat yksi vitsi. Toinen käytännössä usein hylkää lapsensa ja maksaa nimellistä elatussummaa, joka ei ole lähellekään puolta lapsen kuluista. Etävanhemman kuuluisi maksaa reilusti enemmän, sillä tällä hetkellä lähivanhempi sekä maksaa enemmän että tekee kaiken työn! Lisäksi raskauden ja vanhempainloman kulut pitäisi jakaa tasan molempien vanhempien työnantajien kesken - tämä kannustaisi miehiä sitoutumaan lapseen, olemaan tämän kanssa enemmän ja parantaisi miesten asemaa huoltajuuskiistassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan kannata tehdä lapsia työttömän ja kouluttamattoman naisen kanssa, vaan ottaa niitä vähän fiksumpia, jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:36"]
Huomaa ettei sinulla ole mitään käsitystä lapsen elättämisestä ja kasvattamisesta. Elatusmaksut ovat yksi vitsi. Toinen käytännössä usein hylkää lapsensa ja maksaa nimellistä elatussummaa, joka ei ole lähellekään puolta lapsen kuluista. Etävanhemman kuuluisi maksaa reilusti enemmän, sillä tällä hetkellä lähivanhempi sekä maksaa enemmän että tekee kaiken työn! Lisäksi raskauden ja vanhempainloman kulut pitäisi jakaa tasan molempien vanhempien työnantajien kesken - tämä kannustaisi miehiä sitoutumaan lapseen, olemaan tämän kanssa enemmän ja parantaisi miesten asemaa huoltajuuskiistassa
[/quote]
Jos lähivanhemmasta taakka tuntuu noin raskaalta, hän voi itse ryhtyä etävanhemmaksi ja antaa lapset erossa sille toiselle osapuolelle.
Ensin miehet haluavat tyhmän naisen ja eron jälkeen vinkuvat kuinka tyhmä se on.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:37"]
Ei varmaan kannata tehdä lapsia työttömän ja kouluttamattoman naisen kanssa, vaan ottaa niitä vähän fiksumpia, jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
[/quote]
Tätä olen ihmetellyt aina. Miehet, miksi haluaette lisääntyä juuri niiden tyhmien, rumien ja laiskojen ja ilkeiden kanssa? Kunnolliset naiset eivät kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 12:28"]
Ja höpön löpön. Yksinhuoltajan ainoa tuki on viidenkympin korotus lapsilisään. Ap voisi kaivaa pään perseestä ja hankkia elämän. Erosta on turha katkeroitua.
[/quote]
Tämä on yksinhuoltajien peukuttama. Ota huomioon, että yhteiskunnan tuet takaavat sen, että työtön yh tienaa ihan yhtä paljon kuin työssäkäyvä 2-3:lla lapsella ja mitään päivähoitomaksujakaan ei ole vaikka lapset olisivatkin hoidossa ja työkkäristä ei soiteta vuosiin. Ihan kannattavaksi uravalinnaksi tehty minun mielestäni.
[/quote]
Työtön yh ei tienaa yhtä paljon kuin edes kaksi työtöntä saati työssäkäyvää aikuista. Tuet on laskettu henkilöluvun mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Jos miehien mielestä vauva-arki ei olis nii rankkaa ni ei olis yh-äitei yht paljo.