HS: Pääkirjoitus Äärioikeiston nousu on karua kertomaa kansakunnan henkisestä tilasta
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole äärivasemmistoa samassa mielessä kuin äärioikeistoa.
Vasemmiston joukossa kukaan ei ole valmistelemassa vallankaappausta, terroritekoja, väkivaltaisia iskuja. Vasemmiston keskuudessa ei ole aggressiivisia, hegemoniaan pyrkiviä järjestöjä, jotka vihaisivat jotakin tiettyä ihmisryhmää. Proletariaatin vallankumousta toivoo vasemmistolaisista äärimmäisen harva, ja vielä harvempi olisi valmis tekemään sen eteen jotakin.
Sen sijaan äärioikeisto on ihan oikeasti äärioikeistoa.
Väkivaltaisia, vihamielisiä järjestöjä, jotka suunnittelevat terrori-iskuja, harrastavat väkivaltaa, elättelevät jatkuvia väkivaltafantasioita netissä, verkostoituvat aktiivisesti kansainvälisellä tasolla, osoittavat avointa sympatisointia ja ihailua fasistisia ja kansallissosialistisia liikkeitä kohtaan (tai tunnustautuvat sellaisiksi itse), pyrkivät aktiivisesti vallankumoukseen ja luomaan fasistista yhteiskuntaa, ja ovat valmiita ääritekoihin halutessaan poistaa "vääränlaiset" ihmiset tästä yhteiskunnasta.
Nämä äärioikeistolaiset ovat Suomen ISIS.
Äärivasemmisto tilaa nykyään anarkistinsa Lähi-idästä tekemään likaisen työn puolestaan. Näitä teroja sitten fanitetaan ja puolustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko äärioikeisto jotenkin nousussa? 90-luvulla oli skinejä jonkin verran ja alueellisesti aiheuttivat ongelmia. Onko isossa kuvassa tapahtunut jokin kummoinen muutos 30 vuodessa? Äärioikeistoa ja -vasemmistoa ollut aina, mutta onko sen suurempi ongelma nykyään kuni ennen?
Toiset harjoittavat sitä parempaa väkivaltaa, jolla on jopa sisäministerin hiljainen hyväksyntä. Ei varmaan muuta eroa paljon ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisista olemme saaneet lukea surullisia ja järkyttäviä uutisia siitä, mitä äärioikeistolainen liike on tehnyt läntiselle naapurimaallemme.
Ei ku...
En nyt menisi aseita ja räjähteitä keräävää porukkaa vähättelemään vaikkei nuo vielä mitään kerinneetkään tekemään.
Käyppä katsomassa, mitä nämä herrantertut puuhastetevat Ruotsissa? Ammuskellaan ja räjaytellään oikeastaan viikoittain.
Eli jos sinun asuntosi on tulessa niin rupeat pitämään mölyä siitä että jossain porvoossa palaa kokonainen teollisuushalli? Teet just samaa virhettä kuin ruotsalaisetkin aikanaan eli lähellä olevan ongelman sijaan käänsit väkisin katsetta jonnekin muualle ja se lähellä oleva ongelma jäi korjaamatta.
”Ruotsi on noussut viime vuosina ampumiskuolematilastojen kärkeen Euroopassa
Vielä 2000-luvun ensimmäisinä vuosina Ruotsi oli tilastojen häntäpäässä.” HS
Ruotsi todellakin käänsi väkisin katseensa muualle ja näin siinä lopulta kävi.
Jokainen tietää, mistä Ruotsin ongelmat johtuu, syitä ei tarvitse kaukaa hakea.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2db7ee43-1abe-410e-8859-085174252…
Suomessa on yksi puolue joka on kallellaan äärioikeistoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuosta lannoiteesta paukun saa mutta onhan se epäkäytännöllinen siihen hommaan. Kaasupullotkin olisi parempi. Toki ihmiset muistavat elävästi norjan Hermannin vastineen sekä sen siellä satamavaraston säilössä olleen joka sittemmin osoittautui kuitenkin ihan muuksi kuin pelkäksi lannoitepaukuksi.
Tässä on hyvä narratiivi kyllä ollut että muutama tumpelo saikkaa ja häröilee niin että poliisi kiinnostuu ja yhtäkkiä taas koko kansa joka ei äänestä vasemmistoa on potentiaalinen uhka sivistyneelle yhteiskunnalle. Heh, sivistyneelle vasemmistoyhteiskunnalle kjehheh.
Huoh. Ja sitten vaikka oikeat terot laittaa siviiliä veitsellä silouksi huudellen ohjaajaansa ja julistaen olevansa teroasialla niin ei, 'eeeet sinä mikään Tero ole, et, et ole, noup nounou, ... Ihan olet mielenterveyspotilas vain. Kyllä kaikki suomalaiset mielenterveyspotilaatkin jne..
En tiedä lannoitteiden käytöstä tuossa tarkoituksessa mutta tuli mieleen että eikös suomen maaseutu liene likimain täynnä tuota samaa kamaa ja lisää saa maataloustukusta? Samoin aseita lienee suurimmalla osalla maataloutta(kin) harjoittavista maalla asuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisista olemme saaneet lukea surullisia ja järkyttäviä uutisia siitä, mitä äärioikeistolainen liike on tehnyt läntiselle naapurimaallemme.
Ei ku...
En nyt menisi aseita ja räjähteitä keräävää porukkaa vähättelemään vaikkei nuo vielä mitään kerinneetkään tekemään.
Käyppä katsomassa, mitä nämä herrantertut puuhastetevat Ruotsissa? Ammuskellaan ja räjaytellään oikeastaan viikoittain.
Eli jos sinun asuntosi on tulessa niin rupeat pitämään mölyä siitä että jossain porvoossa palaa kokonainen teollisuushalli? Teet just samaa virhettä kuin ruotsalaisetkin aikanaan eli lähellä olevan ongelman sijaan käänsit väkisin katsetta jonnekin muualle ja se lähellä oleva ongelma jäi korjaamatta.
”Ruotsi on noussut viime vuosina ampumiskuolematilastojen kärkeen Euroopassa
Vielä 2000-luvun ensimmäisinä vuosina Ruotsi oli tilastojen häntäpäässä.” HSRuotsi todellakin käänsi väkisin katseensa muualle ja näin siinä lopulta kävi.
Jokainen tietää, mistä Ruotsin ongelmat johtuu, syitä ei tarvitse kaukaa hakea.
Puhe oli kuitenkin suomalaispoppoosta joten mitä sitten? Ei ruotsalaisten hölmöilyt noihin suomalaisiin mitenkään liity.
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä kauan nokka tuhissut, että äärioikeisto löysi ketjun.
Siinähän öyhötätte. Varma tapa ajaa muut pois keskustelemasta, joten jos luulette olevanne mielipidevaikuttajia, erehdytte.
Te (ääri) vassarit ette kykene ottamaan muuden mielipiteitä huomioon. Siksi lähdette aina karkuun tai alatte hyökkääviksi.
90-luvun nuorena huvittaa tämä nykyinen öyhötys äärioikeistosta, vaikka tilanne on nykyään paljon parempi kuin vaikkapa 20-30 vuotta sitten. Suomesta löytyy ehkä muutama sata todellista kainalontuulettelijaa, joita en kokonaisuudessaan näe kovin suurena uhkana. Ja onneksi maassamme poliisiin voi luottaa, eli siivoavat pois tällaiset syvään ääripäähän uponneet teroilijat.