Ennen homous oli rikos, josta rangaistiin ja nyt heitä pitää suvaita. Menee pää pyörälle.
Miten nämä arvostukset voi muuttua näin nopeasti, kun ihminen ei kuitenkaan evolutionaalisesti muutu samaan tapaan. Eihän ole mitään ratkaisevaa tietoa puoleen tai toiseen tullut asiasta. Ei ihme, että monet eivät siedä, että esim. Salkkareissa homostellaan ja lesboillaan vapaasti ja niitä sitten suvaitaan. Mielipiteenne. Oletteko te ajan hengessä mukana, vai tökkiikö?
Kommentit (24)
Moni ihminen muuttaa mieltään trendien mukaan ja on valmis siihen milloin vain mihin suuntaan vain.
Antiikin aikana ja ajanlaskun alkuvuosina homous oli kyllä silloinkin vallan yleistä ja hyväksyttyä. Itse olen kristitty enkä voi kristillisyyteni takia sitä hyväksyä. joo, periaatteessa jokaisen oma asia, mutta ei Jumalan tahdon mukaista. Mutta samalla tavalla kristinuskon vastaista on heteroseksi avioliiton ulkopuolella, avioero ja uudelleen naimisiin meneminen. Nää kaikki hyväksytään siksi että kristillisyys ohenee ja muuttuu yksityisasiaksi. Sanokaa minun sanoneen että hollannin pedofiilipuolue näyttää seuraavaa suuntaa. Nyt 10-vuotiaan seksi on kauhistus, mutta 20 vuoden päästä sitä täytyy suvaita tai on vähintään fossiili ellei rasisti.
mutta odotellaan vielä hetki, jos 50 vuotta jo riittäisi. Ajatelkaa kuinka hienoa se olisi. Siinä tapauksessa ei menisi enää kuin 30 vuotta ja lähes jokainen suomalainen osaisi jo käyttää kännykkääkin, kun sitäkin saadaan tarpeeksi harjoitella!
Vierailija:
Eihän ole mitään ratkaisevaa tietoa puoleen tai toiseen tullut asiasta.
Kyse on ihmisarvon hyväksymisestä ja näin yhtäläisten oikeuksien suomisesta. Naisten ihmisarvo hyväksyttiin ennen homojen ihmisarvoja, mutta eipä siitäkään kovin kauan ole. Ja aika keskeneräinen on sekin prosessi monilta osin ja varsinkin monissa maissa...
Paitsi ehkä totuuden yleisestä mielipideilmastosta. Mutta absoluuttisen totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä...
sen normaaliudesta ei ole tullut puoleen tai toiseen. Mun yksi psykiatriystäväni pitää homoutta psyykkisenä sairautena. Tätähän ne ei enää julklisesti uskalla sanoa.
Järkyttävää, että sitä nyt pidetään milteipä normaalina juttuna. Joku salkkarien homous voi jopa jotakut nuorta rohkaista väärille raiteille.
30-vuotias. En toki muista asiaa itse, mutta lyhyt aika siitä on kulunut ja Suomessa on valtavasti ihmisiä, jolle on päivänselvää, että se on rikos. Turussakin hävitettiin urheilupuiston vessat, kun niissä tapaili runsaasti homoja. ap
Homot eivät sentään satuta muita ihmisiä (paitsi teihin kai sattuu, kun asiaa tarvii näin oikein pohtia)
Ei ole myöskään kauan aikaa siitä, kun syrjähypyistä sai tuomion. Maailma muuttuu.. älkää stressatko itseänne kuoliaaksi sen takia.
Ap varmaankin mukaanlukien, sitä aikaahan sinä sentään olet elännyt. Pitäisikö nyt siis esimerkiksi sinun miehesi kyetä sellaiseen järisyttävään temppuun, että emotionaalisesti muuttuisi ja uskoisi, että sinun raiskaamisesi onkin väärin? Toivottavasti et vaadi mitään niin epäluontaista häneltä.
Nykyään naiset vaativat tasa-arvoa miesten kanssa. Menee ihan pää pyörälle. Kyllä ennen asiat tiedettiin niiin paljon paremmin.
Antakaa ihmisten elää ihan sitä omaa elämäänsä ja eläkää te sitä omaanne.
että nykyään moraali on rappiolla.
mennyt myös pyörälle siitä, miten nopeasti ja helposti nykynuoret aloittavat seksin. Se on ihan yhtä mutkaton juttu, kuin ennen vanhaan suutelu. Rappiota tosiaan.
Edistystä on tapahtunut, mutta ei tarpeeksi.
Olen kuitenkin eri mieltä siitä, että joku päivä esim. pedofilia hyväksyttäisiin. Suvaitsevaisuus ei ole koskaan tarkoittanut niiden tekojen hyväksymistä, jotka satuttavat muita ja lasten hyväksikäytössä on juurikin tästä kyse, toinen osapuoli käyttää hyväksi toista.
Itsekin uskon jumalaan, mutta en näe mitään väärää homoudessa. En tälläisten asioiden takia syrji toisia! Kukaan maanpäällä ei ole niin viisas, että voisi niitä taivaspaikkoja jaella, joten eikö olisi järkevintä suhtautua kaikkiin ihmisiin tasa-arvoisena? On mielestäni väärin julistaa, että toisen synnit painavat enemmän vaa' assa, sillä totuuden tietää vain jumala.
Vierailija:
Edistystä on tapahtunut, mutta ei tarpeeksi.Olen kuitenkin eri mieltä siitä, että joku päivä esim. pedofilia hyväksyttäisiin. Suvaitsevaisuus ei ole koskaan tarkoittanut niiden tekojen hyväksymistä, jotka satuttavat muita ja lasten hyväksikäytössä on juurikin tästä kyse, toinen osapuoli käyttää hyväksi toista.
Itsekin uskon jumalaan, mutta en näe mitään väärää homoudessa. En tälläisten asioiden takia syrji toisia! Kukaan maanpäällä ei ole niin viisas, että voisi niitä taivaspaikkoja jaella, joten eikö olisi järkevintä suhtautua kaikkiin ihmisiin tasa-arvoisena? On mielestäni väärin julistaa, että toisen synnit painavat enemmän vaa' assa, sillä totuuden tietää vain jumala.
Mä hyväksyn kaikenlaisen seksuaalisen toiminnan jota yksi tai useampi aikuinen ihminen vapaaehtoisesti harjoittaa.
Ja vähintään joka toinen on bi-seksuaali tai ainakin kkeillut seksiä samaasukupuolta olevan ihmisen kanssa.
Ja eikä siinäkään vielä mitään, MUTTAKUN sitä täytyy avoimesti kaikille kailottaa ja kertoa!! Ja oikein näyttää, kuinka rohkeasti jokainen uskaltaa olla oma itsensä!
EI MIKÄÄN IHME että miehetkin ovat kaikki nykyään homoja kun naisista ovat jo kaiken nähneet, joka tuutti pursuaa leviteltyjä revoja ja paljasta pintaa.
Siveellisyys on seksiskästä, sitä ei enää nykyajannaisista saa joten miehet ovat hädissäään kääntyneet toistensa puoleen.
JA minä olen suvaitsevainen ihminen kyllä ja tietenkin on olemassa seksuaalivähemmistöjä yms, mutta onko sitä pakko olla joka tuutissa ja näkyvillä.
Nykyään pitää jokoa ohjelmassa olla oma homo tai transu tai se ei kiinnosta ketään. Huoh.
Vierailija:
Ja vähintään joka toinen on bi-seksuaali tai ainakin kkeillut seksiä samaasukupuolta olevan ihmisen kanssa.
Ja eikä siinäkään vielä mitään, MUTTAKUN sitä täytyy avoimesti kaikille kailottaa ja kertoa!! Ja oikein näyttää, kuinka rohkeasti jokainen uskaltaa olla oma itsensä!EI MIKÄÄN IHME että miehetkin ovat kaikki nykyään homoja kun naisista ovat jo kaiken nähneet, joka tuutti pursuaa leviteltyjä revoja ja paljasta pintaa.
Siveellisyys on seksiskästä, sitä ei enää nykyajannaisista saa joten miehet ovat hädissäään kääntyneet toistensa puoleen.JA minä olen suvaitsevainen ihminen kyllä ja tietenkin on olemassa seksuaalivähemmistöjä yms, mutta onko sitä pakko olla joka tuutissa ja näkyvillä.
Nykyään pitää jokoa ohjelmassa olla oma homo tai transu tai se ei kiinnosta ketään. Huoh.
en toki tarkota, että homot olis sairaita saati ällöttäviä.
minun mummoni kuiskutteli homoista jotain minulle, kun kävin viimeksi. kuiskutteli, ettei vaan kolmivuotiaani kuulisi. aivan kuin sillä homojutuilta säästyisi, tai ettei vaan ite alkais homoksi lapsi, kun semmosista jutuista kuulee. teki mieli täräyttää päin naamaa, että jaa, olen seurustellutkin naisen kanssa. en kuitenkaan uskaltanut. olis kai pitänyt.
ap