Lue keskustelun säännöt.
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Kerrotko ap. ja muut rokotevastaiset, miten ratkaisisit tämän maailmanlaajuisen koronaepidemian, jotta korona tartunnan ja sairaalahoito vähenesi?
Jostakin syystä huudatte vain rokotteen haittavaikutuksista, yksilön vapaudesta, jopa hyväksytte heikompiosaisen ja sairaan kuoleman ja kärsimykset.
Ja sekin ihmetyttää, miten voi toimia sh, jos ei itse usko lääketieteeseen? Ihan sama jos kirurgi kieltäytyisi leikkauksista tai antamasta potilaalle verta, oman vakaamuksen/uskonnon vuoksi.
Koronan voittamiseksi, yhteiskunnan sulkeminen ei ole vaihtoehto, koska Suomi elää verotuloilla, eikä ole luonnonvaroja esim. kaasua. Jos yhteiskunta suljetaan, jo muutaman viikon päästä, myös ap. palkanmaksu keskeytyy, sama kaikilla julkisella sektorilla, samoin tuet, etuudet ja eläkkeet, kauppojen hyllyt tyhjenisi, kun tuontia ei enää olisi jne.
Luulen, tämänkin palstat kirjoittavat elävät suurin osa kädestä suuhun ja pärjäisivät omilla säästöillään ja omavaraistaloudessa vain muutaman kuukauden.
Nyt ideoita kehiin, miten rokotevastaiset ratkaisette ongelman, sillä korona on tullut jäädäkseen, niin kuin polio tai vesirokko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet hakeutunut alalle, jossa on tietyt vaateet toimia ammatissasi. Jos et halua täyttää vaateita on se sinun oikeutesi ja hyvä niin. Ja teet nimenomaan oikein, jos vaihdat ammattia ja jossa voit rauhassa toteuttaa itseäsi sellaisella tavalla kuin tahdot. Ei kai tuo sen kummempaa pähkäilyä tarvitse ja enempää draamaa? Me jokainen rakenamme oman elämämme ja kuuntelemme itseämme ensisijaisesti, joten onnea uusille työhaasteillesi. Ihan hirveästi et voi kehua työtä hakiessasi sillä, miten et halua toimia niin kuin työantajasi vaatii. Se ei ole koskaan hyvä suositus kenestäkään.
Eli siis jos ei alistu sille, että työnantaja saa oikeuden päättää kehoosi injektoitavista, vain lyhytaikaisesti tutkituista aineista olet huono työntekijä? Eihän tämä kerro ammattitaidosta yhtään mitään! Logiikallasi työnantaja saisi esittää ties mitä n*tsivaatimuksia ja jos et suostu olet surkea työntekijä. Just
On olemassa yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisiä ammatteja. Niissä on tiettyjä ”n*tsivaatimuksia”. Toimin itsekin sellaisessa, en tosin hoitoalalla. Kun tämä korona-aika alkoi, työnantajani ilmoitti, että kohdallani otetaan käyttöön kriisitila, joka tarkoitti mm. etten pystynyt toistaiseksi pitämään lomia ja vapaapäiviä työehtosopimuksen mukaan, jouduin olemaan valmiudessa vapaa-ajallakin ja en saanut osallistua isoihin tapahtumiin tai mennä baariin, koska piti vältellä sairastumista kaikin tavoin. Tiesin tämän ihan tähän ammattiin ryhtyessäni, vaikka en kyllä oikeasti uskonut, että koskaan näkisin kriisitilaa. Sen sisältöähän ei voi täysin määritellä etukäteen, riippuu ihan kriisistä mitä tarvitaan. Ammatinvalintakysymyksiä. Itse koen, että en olisi oikea henkilö tähän työhön, jos en olisi kriisimoodiin suostunut. Lisäksi työnantajallani olisi ollut lakisääteinen velvoite nimetä joku muu siihen. Ko. järjestelmä on pidettävä pystyssä, vaikka pommi tippuisi niskaan eikä siinä auta itkeä, että mutkun mä en haluu. Jos ei halua, niin sitten tekee jotain muuta. Varsin yksinkertaista.
Toivottavasti sanot jo tänään työsuhteesi irti. Olet aivan väärällä alalla, kun et ole sitoutunut työhösi, lääketieteeseen ja tutkimuksiin. Hoitajana olet susi lampaiden vaatteissa ja pilaat kaikkien hoitajien ja lääkärien maineen.
Ehei, et poistu alalta. Ihan vähin äänin käyt ottamassa rokotteet ja jatkat työtäsi. Koska muutenhan sinulla ei ole toimeentuloa.
Jos poistuisit alalta, mille alalle muka menisit? Eihän sinulla ole koulutusta eikä ammattitaitoa millekään muulle alalle.
Ihan sama juttu, kun hoitajat valittavat huonoista palkoista ja uhkailevat muuttavansa naapurimaihin töihin. Eivät muuta, ei riitä uskallus ja kielitaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervemenoa alottaja. Ottaa aivoon tuollaiset jästipäät. Irtisano itsesi äläkä uhriudu. Oma valinta ja piste.
Päinvastoin, nyt pitäisi äänestää hoitajille samoista rokotuksista kuin muulle kansallekin. Tehohoidossa, syöpähoidoissa yms jatkuvasti työskentelevien kohdalla voitaisiin kiinnittää enemmän huomiota hoitajien rokotekattavuuteen, vaikka se on jo nyt parempi kuin kansalla keskimäärin.
Hoitajille on palautettava oikeus itsenäiseen päätöksentekoon omasta kehostaan. Muu on kiristystä.
FFP2-maskit käyttöön silloin kun on tarvetta. Ettekö luota hoitajien taitoon käyttää suojausta oikein?
Jo pelkän FFP2-maskin teho on oikein käytettynä korkea! Miksi siis vaaditte vuosittain toistuvia rokotuksia? Influenssarokotteen tehokin on välillä vain noin 40% ja aiheuttaa jokavuotisena joillekin voimakkaita oireita tai lievänkin perussairauden oireiden vakavoitumista. FFP2-maski antaa paremman suojan kuin rokote. Osa hoitajista ei tahdo ottaa sokkona uusia rokotuksia. Joka vuosi täytyisi voida testata vasta-ainetasoja ja miettiä tuntemuksia kehonsa terveydentilassa, että onko omalla kohdalla parempi olla joskus ilman jotain rokotetta.
ex-hoitaja sattuneista syistä (otin koronarokotteet pandemiatilanteen vuoksi, mutta en ole ottanut influenssarokotteita)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraalisesti ei voi olla oikein, että julkisella sektorilla työskentelevä sairaanhoitaja, jonka palkka maksetaan verovaroista, levittää julkisesti omaa propagandaansa koronarokotteesta mediassa, vastoin virallisia terveydenhuollon suosituksia ja kannustaa ja kertoo omalla asenteella ja esimerkillä olla ottamatta rokotetta.
Julkisen sektorin sairaanhoitajan työ perustuu virkasuhteeseen ja hän myös vapaa-ajalla edustaa työnantajaansa eli tässä tapauksessa julkista terveydenhoitoa. Ja ap. on siihen sitoutunut allekirjoituksen työsopimusta tehdessä. Ilmiannan tämän aloituksen.
Hei, hei...
Toisaalta voisit hoitaa vain ja ainoastaan rokottamattomia jossain omassa kopissa?
En aio antaa rokottamattoman hoitajan tai lääkärin tulla lähellekkään itseäni.
Tai läheisiäni.
Työsuojelu sekä työturvallisuus edellä.
Kollegana en haluaisi rokittamatonta lähelleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet hakeutunut alalle, jossa on tietyt vaateet toimia ammatissasi. Jos et halua täyttää vaateita on se sinun oikeutesi ja hyvä niin. Ja teet nimenomaan oikein, jos vaihdat ammattia ja jossa voit rauhassa toteuttaa itseäsi sellaisella tavalla kuin tahdot. Ei kai tuo sen kummempaa pähkäilyä tarvitse ja enempää draamaa? Me jokainen rakenamme oman elämämme ja kuuntelemme itseämme ensisijaisesti, joten onnea uusille työhaasteillesi. Ihan hirveästi et voi kehua työtä hakiessasi sillä, miten et halua toimia niin kuin työantajasi vaatii. Se ei ole koskaan hyvä suositus kenestäkään.
Eli siis jos ei alistu sille, että työnantaja saa oikeuden päättää kehoosi injektoitavista, vain lyhytaikaisesti tutkituista aineista olet huono työntekijä? Eihän tämä kerro ammattitaidosta yhtään mitään! Logiikallasi työnantaja saisi esittää ties mitä n*tsivaatimuksia ja jos et suostu olet surkea työntekijä. Just
On olemassa yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisiä ammatteja. Niissä on tiettyjä ”n*tsivaatimuksia”. Toimin itsekin sellaisessa, en tosin hoitoalalla. Kun tämä korona-aika alkoi, työnantajani ilmoitti, että kohdallani otetaan käyttöön kriisitila, joka tarkoitti mm. etten pystynyt toistaiseksi pitämään lomia ja vapaapäiviä työehtosopimuksen mukaan, jouduin olemaan valmiudessa vapaa-ajallakin ja en saanut osallistua isoihin tapahtumiin tai mennä baariin, koska piti vältellä sairastumista kaikin tavoin. Tiesin tämän ihan tähän ammattiin ryhtyessäni, vaikka en kyllä oikeasti uskonut, että koskaan näkisin kriisitilaa. Sen sisältöähän ei voi täysin määritellä etukäteen, riippuu ihan kriisistä mitä tarvitaan. Ammatinvalintakysymyksiä. Itse koen, että en olisi oikea henkilö tähän työhön, jos en olisi kriisimoodiin suostunut. Lisäksi työnantajallani olisi ollut lakisääteinen velvoite nimetä joku muu siihen. Ko. järjestelmä on pidettävä pystyssä, vaikka pommi tippuisi niskaan eikä siinä auta itkeä, että mutkun mä en haluu. Jos ei halua, niin sitten tekee jotain muuta. Varsin yksinkertaista.
Onko meillä kriisi? Siitä kai on kyse. Kaatuilevatko ihmiset kuolleena kaduille, niinkuin 2020 alussa väitettiin Kiinassa tapahtuvan?
Jos ei luota lääketieteeseen, on väärällä alalla, joten, HEIPPA!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet hakeutunut alalle, jossa on tietyt vaateet toimia ammatissasi. Jos et halua täyttää vaateita on se sinun oikeutesi ja hyvä niin. Ja teet nimenomaan oikein, jos vaihdat ammattia ja jossa voit rauhassa toteuttaa itseäsi sellaisella tavalla kuin tahdot. Ei kai tuo sen kummempaa pähkäilyä tarvitse ja enempää draamaa? Me jokainen rakenamme oman elämämme ja kuuntelemme itseämme ensisijaisesti, joten onnea uusille työhaasteillesi. Ihan hirveästi et voi kehua työtä hakiessasi sillä, miten et halua toimia niin kuin työantajasi vaatii. Se ei ole koskaan hyvä suositus kenestäkään.
Eli siis jos ei alistu sille, että työnantaja saa oikeuden päättää kehoosi injektoitavista, vain lyhytaikaisesti tutkituista aineista olet huono työntekijä? Eihän tämä kerro ammattitaidosta yhtään mitään! Logiikallasi työnantaja saisi esittää ties mitä n*tsivaatimuksia ja jos et suostu olet surkea työntekijä. Just
On olemassa yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisiä ammatteja. Niissä on tiettyjä ”n*tsivaatimuksia”. Toimin itsekin sellaisessa, en tosin hoitoalalla. Kun tämä korona-aika alkoi, työnantajani ilmoitti, että kohdallani otetaan käyttöön kriisitila, joka tarkoitti mm. etten pystynyt toistaiseksi pitämään lomia ja vapaapäiviä työehtosopimuksen mukaan, jouduin olemaan valmiudessa vapaa-ajallakin ja en saanut osallistua isoihin tapahtumiin tai mennä baariin, koska piti vältellä sairastumista kaikin tavoin. Tiesin tämän ihan tähän ammattiin ryhtyessäni, vaikka en kyllä oikeasti uskonut, että koskaan näkisin kriisitilaa. Sen sisältöähän ei voi täysin määritellä etukäteen, riippuu ihan kriisistä mitä tarvitaan. Ammatinvalintakysymyksiä. Itse koen, että en olisi oikea henkilö tähän työhön, jos en olisi kriisimoodiin suostunut. Lisäksi työnantajallani olisi ollut lakisääteinen velvoite nimetä joku muu siihen. Ko. järjestelmä on pidettävä pystyssä, vaikka pommi tippuisi niskaan eikä siinä auta itkeä, että mutkun mä en haluu. Jos ei halua, niin sitten tekee jotain muuta. Varsin yksinkertaista.
Onko meillä kriisi? Siitä kai on kyse. Kaatuilevatko ihmiset kuolleena kaduille, niinkuin 2020 alussa väitettiin Kiinassa tapahtuvan?
Vastasin edelliseen viestiin: ”Logiikallasi työnantaja saisi esittää ties mitä n*tsivaatimuksia ja jos et suostu olet surkea työntekijä. Just.” Että kyllä, tietyissä paikoissa työnantajat voivat esittää vaikka mitä n*tsivaatimuksia ja jos et suostu, olet surkea työntekijä siihen työtehtävään. Sellaiset ovat realiteetit tietyissä tehtävissä.
Hyvä sinä. Periaatteet kunniaan, rokotukset vapaaehtoisena kuten tähänkin asti. Olen 100 % puolellasi. Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa, jos tulee pakkorokotukset. Siinähän sitten ihmettelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän se on tarkotuskin että poistut.
Älkää itse erotko vaan odottakaa että teidät irtisanotaan. Mielipide selkeästi esille. EI PAKKOROKOTTEITA! Lakko!
Tuen teitä 100% ja osallistun tukilakkoon jos tarve!
Eli koska rokotteet eivät voi teoriassakaan antaa kuin 99,999% prosentin suojan, ja niitä joutuu kaiken lisäksi ottamaan, on parempi olla ilman, sairastua, sairastua vakavasti, viedä hoitopaikkoja, levittää tartuntaa sitä yhtään lieventämättä ja vieläpä ollessasi töissä ihmisten parissa joille rs, noro tai nuhakuumekin voi olla tappava.
Koulutusjärjestelmä on todella kriisissä.
Tuskin ketään erotetaan tässä pulassa, asia kierretään takuulla.
Pakko on väärin.
Epäilen että tämäkin asia edistää Amerikan mallia mikä tulossa. Vakuutuksella saa hoitoa.
ON TODELLA TYHMÄÄ JA ERITTÄIN VASTUUTONTA JÄTTÄÄ ROKOTE OTTAMATTA, TOMMOSILLE EI SAISI ANTAA TÖITÄ OLLENKAAN; TELKIEN TAAKSE VEDELLE JA LEIVÄLLE! JA VIELÄ MUKA SAIRAANHOITAJA; HYI HELVETTI!
Pikatestaaminen kautta päästään turvalliseen hoitokontaktiin.
Eurooppa hehkuu koronakartalla punaisena, vaikka rokotuskattavuus on korkea. Itse hoitajana haluaisin hoitajakseni testatun hoitajan, oli sitten rokotettu tai rokottamaton.
Toivottavasti hoitajille tulee rokotuspakko, ja toivottavasti poistut potilastyöstä ASAP jos et ota rokotteita. Olet väärissä hommissa, jos et suojaa potilaita niillä keinoilla, joita on olemassa. Tervemenoa! T lekuri