Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään hoitajien joukkoirtisanoutumista ei tule, vaikka rokotukset määrättäisiinkin pakollisiksi.

Mistään heille kaikille ei löytyisi töitä, ei mistään.

Moni jää aivan varmasti omaan työpaikkaansa edelleen ja on rokotuksen jälkeen turvallinen henkilö hoitamaan niitä kaikkein heikompia, eli sairaita ihmisiä sairaaloissa ja vanhuksia hoitokodeissa.

Hoitajien poistuminen hoitoalalta kiihtyy koko ajan. Se on fakta. Viimeinen niitti tulee olemaan nämä mahdolliset pakkorokotukset. Töitä löytyy kyllä muualtakin,kuin hoitoalalta. Siihen on turha tuudittautua etteikö töitä löytyisi muualta.

Kouluttaudu sinä vaan uudelle alalle. Koronapassi tulee muillekin aloille. Kiinnostaisko opettajan ammatti? Tuilla ja etänä onnistunee n viidessä vuodessa.

Jos ei kannata Käypähoitosuositus/THL mukaista hoitoa, kannattaako ruveta hoitajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä40471 kirjoitti:

Suurinosa uhoaa vaihtavansa työpaikkaa tai lopettavansa alalla. Älkää huoliko, rokotuspakko tulee muillekin aloille. Ulkomailla se on jo käytössä. Kun ei vapaaehtoisuus auta pitää ottaa kovemmat keinot käyttöön.

Luuletko, että Suomessa millään alalla halutaan alkaa pakottamaan vastentahtoisia ihmisiä? Me ollaan lujatahtoisia ja liian kovapäisiä sellaiseen, että se ei onnistu. Kaupan alalla, ravintoloissa, sotessa, ihan jokaisessa noissa on työntekijäpula ja se vain pahenee jos pakotetaan.

Mitään hyvää asiaa ei tarvitse koskaan pakottaa.

Pakottaminen ja pakollisuus on vähän eri asioita. On väärin pakottaa väkisin, mutta järkevä ihminen ymmärtää kyllä, milloin jokin asia on pakollista. Silloin siihen suhtautuu välttämättömyytenä, joka on kaikkien etu. Myös oma.

Ymmärrän kyllä, että minulla on pakko olla passi, että voin vaikka matkustaa mutta en ymmärrä miksi pitäisi ottaa rokote jos on terve?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä jauhetaan vain rokottomattomista hoitajista paskaa. Teiltä kaikilta on mennyt se koko "pakon" pointti ohi. Työntekijän tulee paljastaa työntantajalle pakotetusti omat terveystietonsa ja antaa ne työnantajan arvioitaviksi. Tällaista ei ole ennen ollut ja tietosuojavaltuutettu on pari vuotta sitten todennut ettei työnantaja voi missään tilanteessa vaatia ihmisen terveystietoja nähtäväksi. Eri rokotuksia on ennenkin vaadittu tartuntatautilain nojalla mutta työnantajan on täytynyt luottaa työntekijän sanaan asiassa. Nyt tämä suoja murretaan ja rokotuksesta pitää esittää omat terveystietonsa. Siitä syystä minä ja tuhannet ja taas tuhannet täysin rokotetut hoitajat aiomme poistua alalta kun pakko astuu voimaan. Omia terveystietojani en tule työnantajalleni luovuttamaan. Tässä riisutaan sote-työntekijät kaikista perusoikeuksista.

Eipä tämäkään ole mikään uusi juttu alalla. Opiskellessa alaa joudut harkoissa näyttämään todistuksen, jossa todetaan että olet turvallinen ihminen eli rokotesuoja on kunnossa.

Sinun ei tarvitse mitään muita terveystietojasi esittää.

Jotenkin nyt monissa kommenteissa unohtuu se, että suurin osa hoitajista ei ole vasta opiskelemassa alaa.

Kommentoin opiskeluja siksi, että nämä asiat on vissiin selväksi tehty jo opiskellessa alaa, joten miksi nyt olet vihainen asiasta?

Eipä ollut kellään kristallipalloa silloin, että olisi osannut tällaisesta kertoa. Ei ole koskaan ennen oltu vastaavan tilanteen edessä, joten edes sinä et voi rehellisesti sanoa, että kyllä tämä oli ihan tiedossa ja odotettavissa. Joten tuollainen kommentointi on aivan turhanpäiväistä jälkiviisastelua.

Kannattaa syyttelijöiden nyt muistaa sekin, että tämä rokotus pakkohan ei koskisi pelkästään hoitajia vaan myös esim siivoojia ja ruokahuoltoa. Olisiko heidänkin pitänyt osata ennustaa tulevaisuutta alaa valitessaan?

Me kaupungin siivoojat saadaan rokotukset työterveyden kautta, mistä hain viimeksi influenssapiikin ja sitä ennen 2 koronarokotetta.

Tottakai saa. Eihän siitä olekaan kyse, ettei sitä saisi. Vaan siitä, että koronarokotteesta tulee pakko myös heillekin. Ja sitä ei alalle tulleet ole osanneet ennakoida sillein niin kuin tämä yksi jankkaaja sanoo, että kyllä piti tietää.

Yhdentekevää, vaikka olisikin pakollinen. Pysynpä turvassa.

Huoh... Yritä siinä sitten keskustella asioista asiapohjalta, kun ihmisiä ei kiinnosta mikään muu kuin se oma napa eikä huvita edes yrittää nähdä nenäänsä pitemmälle ja ajatella asioita vähän laajemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä40471 kirjoitti:

Suurinosa uhoaa vaihtavansa työpaikkaa tai lopettavansa alalla. Älkää huoliko, rokotuspakko tulee muillekin aloille. Ulkomailla se on jo käytössä. Kun ei vapaaehtoisuus auta pitää ottaa kovemmat keinot käyttöön.

Luuletko, että Suomessa millään alalla halutaan alkaa pakottamaan vastentahtoisia ihmisiä? Me ollaan lujatahtoisia ja liian kovapäisiä sellaiseen, että se ei onnistu. Kaupan alalla, ravintoloissa, sotessa, ihan jokaisessa noissa on työntekijäpula ja se vain pahenee jos pakotetaan.

Mitään hyvää asiaa ei tarvitse koskaan pakottaa.

Historia kertoo toista. Eurooppalaisista peruna on nyt perusruokaa ja hyvää. On keksitty ranskanperunat sun muut perunaruoat.

Mutta kun peruna aluksi leivisi Eurooppaan eivät talonpojat halunneet vierasta ihmepalleroa viljellä. Preussissa esimerkiksi väki laitettiin viljelemään perunaa nenän ja korvien leikkaamisen uhalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nytkin pakolliset influenssa rokotukset yms muita rokotuksia hoitajille. On tietenkin selvää että et voi olla sairaalassa mitenkään riskitön sielläkäyville ihmisille, joilla on oikeus saada turvallisesti hoitoa. Et tunnu ymmärtävän, että kuinka helposti delta esim tarttuu. Olet selvästi väärällä alalla, joten tee hyvä päätös ja palaa siihen aikaisempaan ammattiisi.

Vastaisin tähän samaa kuin jo aiemmin yhdelle, että rokotetut hoitajat ovat aivan yhtäläinen riski potilaille, rokotehan suojaa yksilöä itseään vain vakavalta tautimuodolta eikä estä sairastumasta, tartuttamasta ja levittämästä tautia. Se hoitajan rokotus ei siis suojaa potilasta. Ilmeisesti tämä on jotenkin epäselvää monelle, koska tästä niin kovasti hermostutaan.

ap

Miten tällaista valepropagandaa ei poisteta? Rokote estää merkittävän osan tartunnoista. Vaikutus tartuttavuuteen on useita kymmeniä prosentteja ja enemmänkin kaikkien oikeiden tutkimusten mukaan. Jos sinä olet löytänyt pari huuhaa tutkimusta mv-lehdestä ja uskot enemmän niitä, olet täysin epäpätevä toimimaan työssäsi. Missään nimessä rokottamattomia hoitajia ei saa päästää etenkään vanhusten hoitoon. heillä tulee olla oikeus olla edes jollain tapaa turvassa koronalta.

Kuinka itsekkäitä voi jotkut hoitajat olla ja mahdollisesti tartuttaa tahallaan kuolettavaa virusta hoidettaviinsa. Kutsumusammatissapa hyvinkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nytkin pakolliset influenssa rokotukset yms muita rokotuksia hoitajille. On tietenkin selvää että et voi olla sairaalassa mitenkään riskitön sielläkäyville ihmisille, joilla on oikeus saada turvallisesti hoitoa. Et tunnu ymmärtävän, että kuinka helposti delta esim tarttuu. Olet selvästi väärällä alalla, joten tee hyvä päätös ja palaa siihen aikaisempaan ammattiisi.

Vastaisin tähän samaa kuin jo aiemmin yhdelle, että rokotetut hoitajat ovat aivan yhtäläinen riski potilaille, rokotehan suojaa yksilöä itseään vain vakavalta tautimuodolta eikä estä sairastumasta, tartuttamasta ja levittämästä tautia. Se hoitajan rokotus ei siis suojaa potilasta. Ilmeisesti tämä on jotenkin epäselvää monelle, koska tästä niin kovasti hermostutaan.

ap

Miten tällaista valepropagandaa ei poisteta? Rokote estää merkittävän osan tartunnoista. Vaikutus tartuttavuuteen on useita kymmeniä prosentteja ja enemmänkin kaikkien oikeiden tutkimusten mukaan. Jos sinä olet löytänyt pari huuhaa tutkimusta mv-lehdestä ja uskot enemmän niitä, olet täysin epäpätevä toimimaan työssäsi. Missään nimessä rokottamattomia hoitajia ei saa päästää etenkään vanhusten hoitoon. heillä tulee olla oikeus olla edes jollain tapaa turvassa koronalta.

Kuinka itsekkäitä voi jotkut hoitajat olla ja mahdollisesti tartuttaa tahallaan kuolettavaa virusta hoidettaviinsa. Kutsumusammatissapa hyvinkin...

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään hoitajien joukkoirtisanoutumista ei tule, vaikka rokotukset määrättäisiinkin pakollisiksi.

Mistään heille kaikille ei löytyisi töitä, ei mistään.

Moni jää aivan varmasti omaan työpaikkaansa edelleen ja on rokotuksen jälkeen turvallinen henkilö hoitamaan niitä kaikkein heikompia, eli sairaita ihmisiä sairaaloissa ja vanhuksia hoitokodeissa.

Hoitajien poistuminen hoitoalalta kiihtyy koko ajan. Se on fakta. Viimeinen niitti tulee olemaan nämä mahdolliset pakkorokotukset. Töitä löytyy kyllä muualtakin,kuin hoitoalalta. Siihen on turha tuudittautua etteikö töitä löytyisi muualta.

Kouluttaudu sinä vaan uudelle alalle. Koronapassi tulee muillekin aloille. Kiinnostaisko opettajan ammatti? Tuilla ja etänä onnistunee n viidessä vuodessa.

Kiitos ei. Mieluiten jotakin sellaista jossa saan valita asiakkaat kuin kirkuvia kakaroita. Tai sitten jotain jossa niitä asiakkaita on mahdollisimman vähän.

Vierailija kirjoitti:

Potilaidesi puolesta toivon, että todellakin häivyt muualle tartuttamasta ihmisiä.

Voisitko esittää tutkimuksen miten maskeilla yms. suojauksilla varustetusta hoitajasta virus oikein siirtyy potilaaseen, muussa tapauksessa pidä turpasi kiinni.

Minäkään en halua mitään empatiakyvytöntä hoitajaa joka nuolee AVin persettä ja haukkuu rokottamattomia qanonpelleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä40471 kirjoitti:

Suurinosa uhoaa vaihtavansa työpaikkaa tai lopettavansa alalla. Älkää huoliko, rokotuspakko tulee muillekin aloille. Ulkomailla se on jo käytössä. Kun ei vapaaehtoisuus auta pitää ottaa kovemmat keinot käyttöön.

Luuletko, että Suomessa millään alalla halutaan alkaa pakottamaan vastentahtoisia ihmisiä? Me ollaan lujatahtoisia ja liian kovapäisiä sellaiseen, että se ei onnistu. Kaupan alalla, ravintoloissa, sotessa, ihan jokaisessa noissa on työntekijäpula ja se vain pahenee jos pakotetaan.

Mitään hyvää asiaa ei tarvitse koskaan pakottaa.

Pakottaminen ja pakollisuus on vähän eri asioita. On väärin pakottaa väkisin, mutta järkevä ihminen ymmärtää kyllä, milloin jokin asia on pakollista. Silloin siihen suhtautuu välttämättömyytenä, joka on kaikkien etu. Myös oma.

Ymmärrän kyllä, että minulla on pakko olla passi, että voin vaikka matkustaa mutta en ymmärrä miksi pitäisi ottaa rokote jos on terve?

Rokote juuri otetaan terveenä ja sen idea on se, ettei sairastuisi ollenkaan tai ei ainakaan vakavasti.

Pelottavaa jos sairaanhoitaja ei tämän vertaa tajua rokotteista. Vähän kuin ammattiautoilija ihmettelisi miksi autossa pitää olla pyörät.

Rokotetut nimenomaan sairastaa ja tartuttaa.

Piikeissä on virusta, osa plaseboa.

Minäkin lähtisin alalta pois.

Ne ovat myrkkypiikkejä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nytkin pakolliset influenssa rokotukset yms muita rokotuksia hoitajille. On tietenkin selvää että et voi olla sairaalassa mitenkään riskitön sielläkäyville ihmisille, joilla on oikeus saada turvallisesti hoitoa. Et tunnu ymmärtävän, että kuinka helposti delta esim tarttuu. Olet selvästi väärällä alalla, joten tee hyvä päätös ja palaa siihen aikaisempaan ammattiisi.

Vastaisin tähän samaa kuin jo aiemmin yhdelle, että rokotetut hoitajat ovat aivan yhtäläinen riski potilaille, rokotehan suojaa yksilöä itseään vain vakavalta tautimuodolta eikä estä sairastumasta, tartuttamasta ja levittämästä tautia. Se hoitajan rokotus ei siis suojaa potilasta. Ilmeisesti tämä on jotenkin epäselvää monelle, koska tästä niin kovasti hermostutaan.

ap

Miten tällaista valepropagandaa ei poisteta? Rokote estää merkittävän osan tartunnoista. Vaikutus tartuttavuuteen on useita kymmeniä prosentteja ja enemmänkin kaikkien oikeiden tutkimusten mukaan. Jos sinä olet löytänyt pari huuhaa tutkimusta mv-lehdestä ja uskot enemmän niitä, olet täysin epäpätevä toimimaan työssäsi. Missään nimessä rokottamattomia hoitajia ei saa päästää etenkään vanhusten hoitoon. heillä tulee olla oikeus olla edes jollain tapaa turvassa koronalta.

Kuinka itsekkäitä voi jotkut hoitajat olla ja mahdollisesti tartuttaa tahallaan kuolettavaa virusta hoidettaviinsa. Kutsumusammatissapa hyvinkin...

Tämä.

Onneksi on poliisitutkinta käynnissä tapauksista joissa näin on käynyt. Eli rokottamaton hoitaja on tartuttanut palvelutalossa vanhuksia ja kuolemantapauksiakin on ollut. Toivottavasti omaiset katsovat loppuun asti nämä keissit oikeudessa. Ei toisen isää tai äitiä saa surmata itsekkyyttään.

Sanojen kieroonvääntäminen se on sitten täälläkin alkanut, kun argumentit loppuvat: pakottaminen ei ole pakkoa, musta on toki valkoista ja korona on sama asia kuin kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.com/amp/s/avoin.media/2021/12/06/maria-kiiski-miksi-…

Kannattaa katsoa video, joka löytyy tuolta sivulta.

"Hoitohenkilökunta tietää – ja myöntää – että koronapiikkihaittaisia hoidetaan nyt paljon, päivystyksestä asiakkaita osastolle saattavalla potilaskuljettajalla on päivittäin piikkihaittaisia avustettavana. Eräs hoitaja oli kannustanut Mariaa jaksamaan sanomalla, että koronapiikkihaitoista kertomaan tarvitaan joku."

Että näin. Ei tarvitse ihmetellä, miksi kaikki hoitajat eivät halua piikkiä ottaa.

Miksi hoitajat ei tule yhtenä isona ryhmänä julkisuuteen, jos kerran tietävät näistä haitoista paljon? Ryhmässä on paljon enemmän voimaa, kuin yksittäisissä ulostulossa. Alkaa jo epäilyttämään, onko totta ollenkaa? Mielenosoitus johonkin sairaalan pihalle, niin alkaa mediakin kiinnostumaan.

koska tuo kaikki on valetta, että muka sairaalat ovat täynnä rokotettuja rokotehaittojensa kanssa

Ei olekaan totta, hölmö. Ei kukaan ole väittänytkään, että sairaalat olisivat täynnä näitä.

typerys. se on silti valetta, tuo kaikki kuuluu rokotevastaisen leirin peruspropagandaan levittää noita valheita. Se on bisnestä heille. He keräävät rahaa teidän foliohattujen huijaamisella.

Ja sitten vielä koronarokottamattomia sanotaan salaliittoteoreetikoiksi....

ihan vain sivusta täältä: rokotevastaisuus on ihan oikea bisnes. Siellä taotaan hurjia määriä rahaa propagandalla. Toivottavasti joskus tajuatte miten paljon lääketeollisuus nettoaa siitä, että saadaan uusia lapsia vammautettua vain sen vuoksi, että heidän vanhempansa ovat aivopestyt uskomaan, että rokotteet ovat pahasta ja että niitä ei pidä ottaa.  Minulla oli lapsena tällainen ystävä. Äitinsä ei rokotteisiin uskonut ja lapsi sitten vammautui sairastuttuaan polioon. Tämä tapahtui joskus 1980-luvulla. Tuo lapsi pysyi sentään hengissä, mutta on nykyisin ja koko loppuelämänsä yhteiskunnan tuella elävä ihminen, joka tarvitsee avustajaa lähestulkoon kaikkeen.  Minua suututtaa se, että rokotevastaisen leirin edustajia, jotka tuon äidin aivopesivät,  ei voinut vaatia tilille teoistaan. Heille olisi kuulunut kunnolliset tuomiot ihmisen elämän tuhoamisesta.

Lääkebisneksessä sitä vasta taotaankin hurjia määriä rahaa. Sitä ei pysty tavan pulliainen edes käsittämään mitä summia niissä liikkuu. Koronavalmistajatkin on vapautettu vastuista. Mikä lottovoitto! Koronarokotusvillitys kukkeimmillaan eikä minkäänlaista vastuuta valmisteistaan. Voisiko täydellisempää tilannetta ollakaan heidän kannaltaan.

Itse en todellakaan tajua tuota, miksi valmistajat on vapautettu vastuistaan, yhä edelleenkin. Jos se kerta on jo niin turvalliseksi ja toimivaksi todettu rokote kuin täälläkin väitetään. Eli vastatkaa te rokotesuosijat nyt vuorostanne tähän kysymykseen.

Ehkä siksi, että rokotusten määrä on niin suuri. Kun aina kuitenkin joku saa oireita, valituksia tulvisi liikaa. Todelliset haitat ovat pieni osa, ja tuskin näkyisivät ihmisissä heti kovin selkeästi.

Eri juttu jos lääkettä on myynnissä jatkuvasti ja sitä käyttää pienempi osa väestöstä. Silloin valitukset on helpompi tutkia ja käsittellä. Lääke kannattaa poistaa myynnistä aidosti vahingollisena. (Käyttäjät ovat silloin myös valmiiksi sairaita ja haavoittuvia, rokotus annetaan terveille.)

Tämä vain omana arvauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä40471 kirjoitti:

Suurinosa uhoaa vaihtavansa työpaikkaa tai lopettavansa alalla. Älkää huoliko, rokotuspakko tulee muillekin aloille. Ulkomailla se on jo käytössä. Kun ei vapaaehtoisuus auta pitää ottaa kovemmat keinot käyttöön.

Luuletko, että Suomessa millään alalla halutaan alkaa pakottamaan vastentahtoisia ihmisiä? Me ollaan lujatahtoisia ja liian kovapäisiä sellaiseen, että se ei onnistu. Kaupan alalla, ravintoloissa, sotessa, ihan jokaisessa noissa on työntekijäpula ja se vain pahenee jos pakotetaan.

Mitään hyvää asiaa ei tarvitse koskaan pakottaa.

Pakottaminen ja pakollisuus on vähän eri asioita. On väärin pakottaa väkisin, mutta järkevä ihminen ymmärtää kyllä, milloin jokin asia on pakollista. Silloin siihen suhtautuu välttämättömyytenä, joka on kaikkien etu. Myös oma.

Ymmärrän kyllä, että minulla on pakko olla passi, että voin vaikka matkustaa mutta en ymmärrä miksi pitäisi ottaa rokote jos on terve?

Rokote juuri otetaan terveenä ja sen idea on se, ettei sairastuisi ollenkaan tai ei ainakaan vakavasti.

Pelottavaa jos sairaanhoitaja ei tämän vertaa tajua rokotteista. Vähän kuin ammattiautoilija ihmettelisi miksi autossa pitää olla pyörät.

Etkö tiedä ettei se ole perinteinen rokote!

Se on kokeellinen injektio, mrna.

Täynnä piikkiproteiinia joka leviää kehoon.

Aiheuttaa lukemattomia haittoja jos ei satu olemaan plasebo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään hoitajien joukkoirtisanoutumista ei tule, vaikka rokotukset määrättäisiinkin pakollisiksi.

Mistään heille kaikille ei löytyisi töitä, ei mistään.

Moni jää aivan varmasti omaan työpaikkaansa edelleen ja on rokotuksen jälkeen turvallinen henkilö hoitamaan niitä kaikkein heikompia, eli sairaita ihmisiä sairaaloissa ja vanhuksia hoitokodeissa.

Hoitajien poistuminen hoitoalalta kiihtyy koko ajan. Se on fakta. Viimeinen niitti tulee olemaan nämä mahdolliset pakkorokotukset. Töitä löytyy kyllä muualtakin,kuin hoitoalalta. Siihen on turha tuudittautua etteikö töitä löytyisi muualta.

Kouluttaudu sinä vaan uudelle alalle. Koronapassi tulee muillekin aloille. Kiinnostaisko opettajan ammatti? Tuilla ja etänä onnistunee n viidessä vuodessa.

Niin että yhdeltä kyykytysalalta toiselle kyykytysalalle? Hah, johan vitsin murjaisit. Opettajistakin on pulaa ympäri maan ja sille on ihan syynsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkista palkkaavat kuulemma jo eri alojen työntekijöitä Suomeen niiden tilalle jotka eivät suostu pakollisiin rokotuksiin.

Miksi kukaan maksaisi palkkaa Suomessa vain turkin kieltä osaavan hoitajan?

Ja vanhuksethan meillä varsinkin taitavat tuo turkin ja muut kielet.

Olkapää kipeänä piikistä kirjoitti:

Sanojen kieroonvääntäminen se on sitten täälläkin alkanut, kun argumentit loppuvat: pakottaminen ei ole pakkoa, musta on toki valkoista ja korona on sama asia kuin kuolema.

Kun ei kaikilla ole tuota kielen ymmärrystä ja käsityskyky on suppea, niin tällaista argumenttia pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut nimenomaan sairastaa ja tartuttaa.

Piikeissä on virusta, osa plaseboa.

Minäkin lähtisin alalta pois.

Ne ovat myrkkypiikkejä!

Höpsis. Mikähän ainesosa siinä piikissä on myrkkyä? Minkälaiset myrkytysoireet siitä tulee, milloin ja miten ilmenevät?