Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten syrjäytynyt voi parantaa elämäänsä jos hän kohtaa vain hyljeksintää ja epäilyä?

Vierailija
07.12.2021 |

"Se outo hyypiö."
"Ei noin pitkään työttömänä ollut osaa töitä tehdä."
"Epäilyttävä."
"Limainen."
"Ei kukaan tuollaisen kanssa halua olla."

Tämä on sitä arkipäivän suhtautumista minkä syrjäytynyt kohtaa, kun hän yrittää luoda itselleen ns. elämää oman vuokrayksiön ja netin ulkopuolella. Enkä yhtään ihmettele, että moni siihen suhtautumiseen väsyy ja kääntyy kannoillaan takaisin vuokrayksiöön eristäytymään.

Kommentit (153)

Vierailija
81/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Syrjäytynyt tarkoittaa ihmistä, joka ei käy töissä eikä opiskele. Yhtä lailla työssäkäyvissä ihmisissä on niitä jotka ei osaa siivota tai vääntää smalltalkkia, eikä heidän ihmisarvoaan samaan tapaan määritellä ulkopuolisten ihmisten toimesta väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen perusteella. Suomessa ei ole mitään kansallista velvoitetta olla "sosiaalinen".

Mielenkiintoinen topic. "Pitäisi tehdä", "korjaisi elämän"-jutut on usein juuri niitä mitä joku toinen on omasta subjektiivisesta näkökulmastaan käsin sanellut syrjäytyneelle. "Mielekäs elämä" taas on jokaisen ihmisen itse määriteltävissä omien tavoitteiden ja kokemusten mukaan.

Itse ainakin koen että pelaaminen kohentaa mielialaani, auttaa minua jaksamaan päivästä toiseen ja pelaamisen avulla minun ei tarvitse kuormitaa terveydenhuoltoa niin paljoa, tai edes syödä lääkkeitä.

Pelaamisesta ei ole minulle mitään haittaa. Se jopa kehittää minua. Pelejä on erilaisia. Kaikki pelit eivät ole mitään yksioikoisia takomisia, tai lapsekkaita rämpytyksiä.

Pelimaailmassa on myös yhteisöllisyyttä ja sosiaalistakin kanssakäymistä.

Myös kielitaito kehittyy pelatessa aika hyvin (riippuen pelistä).

Minun elämän laatuuni ei vaikuta onko kotonani lattialla vähän pölyä, tai onko tiskiallas koko ajan kiiltävän puhdas.

Minun elämän laatuni heikkenee jos joudun olemaan liian paljon tekemisissä ihmisten kanssa joista en pidä. Elämän laatuni on parempi kun olen yksin.

Mihinkään töihin en tule enää menemään. Olen työkyvytön. Kiitos kiusaajille ja väkivaltaisille hulluille siitä.

En tarvitse kenenkään vinkkejä tähän syrjäytymiseeni.

Kirjoitan vain aloittajalle tsempit! Älä anna yhtään kenenkään "sosiaalisesti lahjakkaan" ihmisen määritellä "mikä" tai "millainen" sinä olet. Sinä itse olet se jolla on valta määritellä millainen olet. Sinähän olet itsesi kanssa elänyt joka ikisen sekunnin elämästäsi. Kukaan ulkopuolinen ei ole sekuntiakaan elänyt elämääsi, tai nämä palstalaiset eivät ole edes NÄHNEET sinua. Muilla ei ole minkään näköistä kompetenssia sanella ja määritellä millainen tai "mikä" sinä olet.

Ihan kiva mutta vaikuttaa silti että sinä olet tyytyväinen elämääsi. Eihän siinä sitten mitään ongelmaa olekaan jos on tyytyväinen. Mutta kun idea on se että on kurjaa olla syrjäytynyt ja nyt muiden pitäisi korjata tilanne. Ei muut sitä pysty korjaamaan.

En pidä siitä että kirjoitit noin, mitä tuossa tummennetussa kohdassa.

Sinun tai muiden ei ole pyydetty tai käsketty "korjaamaan" kenenkään tilannetta.

Normaaliälyinen lukija ymmärtää lukemaansa tekstia ja sisälukutaitonsa turvin käsittää kyllä mitä kirjoituksessa tarkoitettiin ja mikä oli se pointti.

Ei pyydetty mitään "kerro mulle että mun pitää siivota ja kammata hampaani, kun olen tyhmä" ohjeita.

Rautalankaa teille "pätijöille" ja keittiöpsykologeille:

Syrjäytyneen on vaikea (HALUTESSAAN) tuolla yhteiskuntaan sisälle, koska ihmiset ovat nenävarttaan pitkin katselevia, tuomistevia, ennakkoluuloisia, ylimielisiä, halveksivia, ja kiusaajia.

Siinä ei omat siivoamiset, punnertamiset, sukkien virkkaamiset, opiskelut, ja kursseilla mätänemiset mitään auta, kun se KOKO YHTEISKUNTA TEIDÄN "TERVEIDEN" JÄSENIENNE KANSSA ON MÄTÄ JA SAIRAS!

Kollektiivisesti narsistinen ja sairas!

Ihmiset ei ole tuollaisia. Ihmiset on pääosin mukavia ja sovinnollisia ja ihan tavallisia. Sinulla sen sijaan voi olla epäluuloinen persoonallisuus.

Minulla ei ole epäluuloista persoonallisuutta tai mitään muutakaan persoonallisuushäiriötä. SINÄ et ole se ihminen joka tekee minulle DIAGNOOSEJA.

Minun masennustani hoitaa ammatti-ihmiset, joilla on siihen koulutus. SINÄ et ole YHTÄÄN MIKÄÄN ketään diagnosoimaan, varsinkin kun et ole NÄHNYT ihmistä.

KUKAAN oikea ammatti-ihminen ei tee MITÄÄN diagnooseja parin lauseen perusteella, NÄKEMÄTTÄ ihmistä.

Lopeta paskasi.

Niinkö ne ammatti-ihmiset sulle siellä juttelee. Että kaikki muut ihmiset ovat hulluja narsistipaskoja paitsi sinä tietenkin?

En tiedä mistä tuollaista sait päähäsi. Et ilmeisesti osaa lukea tai et ollenkaan ymmärrä mitään lukemaasi.

Kyllä tämä yhteiskunta on kollektiivisesti sairas. Sehän ei normaalijärkisen mielestä suoraan tarkoita että joka ikinen yksilö on narsistinen.

Sinusta en tiedä. Epäilen kyllä jotain vikaa päässäsi olevan. Et ole ainakaan mikään sosiaalisesti lahjakas, älykäs, fiksu, mukava tai mielyttävä ihminen.

Kuvastat ulosannillasi hyvin sitä millaisia kollektiivisesti sairaan yhteikunnan solut ovat.

Jatka vaan paskantamistasi. Sehän se sinun elämän sisältösi on oikeasti, vaikka täällä esiinnyt psykologina, lääkärinä, terapeuttina ja jumalana.

"

"Syrjäytyneen on vaikea (HALUTESSAAN) tuolla yhteiskuntaan sisälle, koska ihmiset ovat nenävarttaan pitkin katselevia, tuomistevia, ennakkoluuloisia, ylimielisiä, halveksivia, ja kiusaajia.

Siinä ei omat siivoamiset, punnertamiset, sukkien virkkaamiset, opiskelut, ja kursseilla mätänemiset mitään auta, kun se KOKO YHTEISKUNTA TEIDÄN "TERVEIDEN" JÄSENIENNE KANSSA ON MÄTÄ JA SAIRAS!"

Ei mulla muuta.

Sinä todistit tuon kaiken todeksi omalla käytökselläsi.

Joka oli sitä että kirjoitin että ihmiset ovat kyllä pääosin ihan mukavia ja tavallisia, mutta sinun käsityksesi maailmasta vastaa sitä mitä lueskelin joskus epäluukoisesta persoonallisuushäiriöistä. Joista kärsivällä on kovin synkkä ja negatiivinen kuva vehkeilystä kaikkialla ympärillään ja joka ajaa asiaansa ja oikeuksiaan kovin jyräävään sävyn.

Jätä sinä kuitenkin ne diagnoosit pätevimmille ihmisille.

Jos kaikki toimisivat kuin sinä, niin täällä olisi jokaisella pers.härö ja kaikki olisimme pakkohoidossa.

Diagnooseja ei tehdä noin mitä sinä teet sieltä keittiöstäsi käsin. On vähän monimutkaisempaa, eikä ihan noin YKSINKERTAISTA.

Vierailija
82/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun takerrut uhrimentaliteettiin, et voi olla aidosti onnellinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menet kouluun, ja sitä kautta harjoitteluun ja töihin.

Syrjäytynythän voi olla koulutettu ja työelämässä jo joskus ollut. Ymmärtääkseni aloituksessa kyseltiin sitä, miten sieltä kolostaan pääsee (takaisin) osaksi yhteisöä, jos kohtaa vain hyljeksintää. Harva on niin vahva, että jaksaa puskea läpi sen huonon kohtelun.

Mutta kai te tajuatte ettei se huono kohtelu tapahdu minään automaattina? Että te itse olette osallisina sen syntymisessä? Ketään ihmistä ei kohdella huonosti aina ja kaikkialla ilman että syy löytyy peilistä. Eikä sen syyn tarvitse olla sitä että on huono ihminen, mutta oma kommunikointi ei sovi johonkin porukkaan tai mihinkään porukkaan. Tämän olen itsekin kokenut joissain tilanteissa ja otan vastuun. Tai vaihtoehtoisesti normaalin elämän tapahtumat koetaan huonoksi kohteluksi äärimmäisellä herkkänahkaisuudella.

"Mutta kai te tajuatte ettei se huono kohtelu tapahdu minään automaattina?"

Eiköhän tuon jokainen ajatteleva tajua. Eikä aloituksessakaan kielletty omaa osuutta?

Ihmisellähän voi olla valmiudet vahvoihin vuorovaikutustaitoihin, mutta pitkään jatkunut eristäytyneisyys vaikuttaa tietenkin kykyyn olla ihmisten kanssa. Jotta pääsisi siihen tilanteeseen, että toimisi taas luontevasti sosiaalisissa tilanteissa, pitäisi sietää aloituksessa kuvattuja reaktioita, joita muiden mielestä "outona hyypiönä" saa osakseen. Mielestäni ihmisten, siis meidän kaikkien, pitäisi sietää enemmän erilaisuutta, vaikka olemme laumaeläimiä ja "outouteen" epäilevästi suhtautuminen olisi evoluutiossa kehittynyt piirteemme.

Mitä se outous tai erilaisuus sitten on johon ihmiset suhtautuu tosi negatiivisesti? Minulla on kehitysvammainen sukulainen jonka kanssa kuljen joskus. Hän on terveiden mittarilla hieman outo sekä käytökseltään että ulkonäöltään. Silti hän saa pääosin normaalia tai hyvää kohtelua, toki on poikkeuksiakin ja ne on tietenkin kurjia tilanteita. Huonoiten ihmiset varmaankin suhtautuu ihmisiin jotka ovat epäsiistejä ja haisevat, vaikuttavat aggressiivisilta tai aineissa olevilta, tai kännissä olevilta. Uskon ihan oikeasti siihen että jos mies viettää koko päivän täällä naisia haukkuen, niin siitä tarttuu häneen sellaisia fiboja ettei kauheasti tarvi miettiä miksi naiset on varuillaan miehestä säteilevän psyykkisen energian takia. Mutta ymmärrän että tuonsuuntainen trollaus on niin "tyydyttävää" ettei sitä kyetä katkaisemaan vaikka sen takia menisi tulevaisuus kankkulan kaivoon. Vaatisi jonkun toisen elämän täyttävän harrastuksen sen tilalle.

Öö kannattaisiko sinun vaikka ensin lukea ketju johon viestejä suollat? En ole huomannut mitään naisten haukkumista tai trollaamista tässä ketjussa, ne ovat ainoastaan sinun oletuksiasi syrjäytyneen määritelmäksi.

Älä nyt! Hänellä on kehitysvammainen sukulainen.

 Hän on nyt hyvä ihminen ja viisas.

Vierailija
84/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa siitä että rupeatte lukemaan persoonallisuushäiriöistä ja neurologisista häiriöistä. Ymmärrätte paremmin itseänne ja muita ja osaatte väistää ne pahimmat sudenkuopat liittyen siihen mikä on teidän elämää haittaava persoonallisuuden piirre. Ja se että tunnistaa itsessään tiettyjä persoonallisuuden piirteitä ei tarkoita sitä että on välttämättä pershäiriö diagnosointiin asti. Mutta, silti voi olla apua siihen ettei heti vieraannuta kaikkia ihmisiä käytöksellään. Monella teistä on älyä siihen. Ei tosin kaikilla.

Tämä on huono neuvo, jos on vähänkään heikkolahjainen tapaus. Dunning-Kruger vinoumansa voimin sitten ollaan "asiantuntijoita" ja tiedetään laittaa jokaiselle sopiva diagnoosi, kun vähän vedetään mutkia suoraksi.

Vierailija
85/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo adjektiivit mitkä kuvaa epämiellyttävää ulkonäköä ovat helpoimpia korjata. Parturiin ensiksi ja mahdollinen risuparta pois, oudot korut pois, siistit puhtaat vaatteet päälle. Kirppareilta löytyy varmasti hyviä edullisesti kun vain viitsii etsiä.

Päänsisäiset asiat kun on niitä vaikeimpia muuttaa muuten kuin ajan kanssa. Asenne itseensä ensinnäkin. Jos sieltä yksiöstä laahustaa virttyneissä vaatteissa hien hajuisena lidliin kaljatölkkejä ostamaan ei ole ihme että kieroon moni työssä käyvä katsoo. 

Kun on yksin ilman seuraa työttömyys kyllä vähitellen viettelee kaikkia pois siitä elämänrytmistä jossa työssäkäyvä yleisesti on. Sitä lannistuu vähitellen ja passivoituu ja alkaa hyväksymään että kalja-tv:n jatkuva töllötys- rahapelit ja huomiseen asioiden lykkääminen on se millä vaan on kestettävä elämää elämään.

Työttömyys on toki mahdollisuus muuttaa elämäänsä yllättäväänkin suuntaan kunhan on muutoksille avoin. Ammattityöttömän elämä on vain se pohjalla oleminen ja päivästä toiseen raahautuminen ilman suunnitelmaa paremmasta tulevaisuudesta.

Ensimmäinen steppi on hyväksyä se että nyt pitää tehdä muutos itselleen, homma ei toimi, tarvitaan "jotain" uutta. Tässä kohtaa kuntouttava te-toiminta on hyvä asia että arkirytmi alkaa löytyä pikkuhiljaa.

Kirjallisuus. Kannattaa lukea tunnettujen suurkirjailijoiden suosituimpia teoksia, se on hyvää henkistä pääomaa jota menestyneet ihmiset arvostavat. Selfhelp-kirjallisuus. Näitäkin, mutta riski että löytää jotain mihin ei ole valmis. 

Vierailija
86/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun joku anonyymi ihminen ketä kukaan ei ole nähnyt, kirjoittaa olevansa syrjäytynyt, niin ensimmäisenä tullaan neuvomaan, että pesehampaat, pese esari, älä ru¤kkaa, siivoa, mene LUKIOON, mene seurakuntaan, että saat edes yhden hihhulin kaveriksesi.

Nuo neuvot kertovat ihmisten ennakkoluuloista aika paljon. Nuo neuvot kertovat ihmisten alentuvasta ylimielisyydestä ja nenänvartta pitkin katsomisesta.

Olette ihan pihalla kuin lumiukot!

Todnäk, olette itse jotain white thras hoitajia tai keittolantätejä jossain taajaman sontakämpässä erityislastenne yh-äiteinä.

Sitten kuvittelette, että olette jotenkin nyt ylempänä kuin anonyymi kirjoittaja, kun tämä kertoi olevansa syrjäytynyt.

Luulette jonkun korkeakoulutetun, salilla käyvän, puhtaan ja siistin ihmisen, olevan joku paskainen möykky, joka muna kourassa pelaa Dotaa 17 tuntia päivässä energiajuoman voimalla.

Sitten tulette neuvomaan, kun olette muka viisaampia.

Erittäin hyvin kirjoitettu!

Hassu sattuma, että itsekin ajattelin, että tuo "mene lukioon" tms neuvon täytyi tulla joltain juuri ja juuri jonkinlaisen ammattitutkinnon suoritetuksi saaneelta, jonka käsityskykyyn mahtuu, että syrjäytynyt on joku vielä hieman itseään yksinkertaisempi tyyppi. Ehkä hänelle (heille?) itselleen juuri älyllisesti suoriutuminen on ollut se, mistä johtuen olisivat voineet syrjäytyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun takerrut uhrimentaliteettiin, et voi olla aidosti onnellinen. 

Missä hänellä on se uhrimentaliteetti?

Huomasitko muuten, että aloitus oli kirjoitettu siten, että se on helposti tulkittavassa yleisluontoiseksi pohdinnaksi.

Missään ei kirjoitettu "minä olen,"minulla on"... Kaikki oli passiivissa.

Minulla on sinulle neuvo. Noudata itse aina ja kaikessa tuota omaa oppiasi. Älä koskaan ole uhri missään asiassa, äläkä ikinä syytä ketään muuta kuin itseäsi kaikessa. Ota kaikesta itse vastuu. Ja muista joka hetki, että sinä olet itse vastussa ihan kaikesta. Muissa ei ole koskaan vikaa, eikä muualla, aina vain sinussa.

Sitten sinusta tulee aidosti onnellinen.

Ole hyvä!!!

Vierailija
88/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Syrjäytynyt tarkoittaa ihmistä, joka ei käy töissä eikä opiskele. Yhtä lailla työssäkäyvissä ihmisissä on niitä jotka ei osaa siivota tai vääntää smalltalkkia, eikä heidän ihmisarvoaan samaan tapaan määritellä ulkopuolisten ihmisten toimesta väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen perusteella. Suomessa ei ole mitään kansallista velvoitetta olla "sosiaalinen".

Mielenkiintoinen topic. "Pitäisi tehdä", "korjaisi elämän"-jutut on usein juuri niitä mitä joku toinen on omasta subjektiivisesta näkökulmastaan käsin sanellut syrjäytyneelle. "Mielekäs elämä" taas on jokaisen ihmisen itse määriteltävissä omien tavoitteiden ja kokemusten mukaan.

Itse ainakin koen että pelaaminen kohentaa mielialaani, auttaa minua jaksamaan päivästä toiseen ja pelaamisen avulla minun ei tarvitse kuormitaa terveydenhuoltoa niin paljoa, tai edes syödä lääkkeitä.

Pelaamisesta ei ole minulle mitään haittaa. Se jopa kehittää minua. Pelejä on erilaisia. Kaikki pelit eivät ole mitään yksioikoisia takomisia, tai lapsekkaita rämpytyksiä.

Pelimaailmassa on myös yhteisöllisyyttä ja sosiaalistakin kanssakäymistä.

Myös kielitaito kehittyy pelatessa aika hyvin (riippuen pelistä).

Minun elämän laatuuni ei vaikuta onko kotonani lattialla vähän pölyä, tai onko tiskiallas koko ajan kiiltävän puhdas.

Minun elämän laatuni heikkenee jos joudun olemaan liian paljon tekemisissä ihmisten kanssa joista en pidä. Elämän laatuni on parempi kun olen yksin.

Mihinkään töihin en tule enää menemään. Olen työkyvytön. Kiitos kiusaajille ja väkivaltaisille hulluille siitä.

En tarvitse kenenkään vinkkejä tähän syrjäytymiseeni.

Kirjoitan vain aloittajalle tsempit! Älä anna yhtään kenenkään "sosiaalisesti lahjakkaan" ihmisen määritellä "mikä" tai "millainen" sinä olet. Sinä itse olet se jolla on valta määritellä millainen olet. Sinähän olet itsesi kanssa elänyt joka ikisen sekunnin elämästäsi. Kukaan ulkopuolinen ei ole sekuntiakaan elänyt elämääsi, tai nämä palstalaiset eivät ole edes NÄHNEET sinua. Muilla ei ole minkään näköistä kompetenssia sanella ja määritellä millainen tai "mikä" sinä olet.

Ihan kiva mutta vaikuttaa silti että sinä olet tyytyväinen elämääsi. Eihän siinä sitten mitään ongelmaa olekaan jos on tyytyväinen. Mutta kun idea on se että on kurjaa olla syrjäytynyt ja nyt muiden pitäisi korjata tilanne. Ei muut sitä pysty korjaamaan.

En pidä siitä että kirjoitit noin, mitä tuossa tummennetussa kohdassa.

Sinun tai muiden ei ole pyydetty tai käsketty "korjaamaan" kenenkään tilannetta.

Normaaliälyinen lukija ymmärtää lukemaansa tekstia ja sisälukutaitonsa turvin käsittää kyllä mitä kirjoituksessa tarkoitettiin ja mikä oli se pointti.

Ei pyydetty mitään "kerro mulle että mun pitää siivota ja kammata hampaani, kun olen tyhmä" ohjeita.

Rautalankaa teille "pätijöille" ja keittiöpsykologeille:

Syrjäytyneen on vaikea (HALUTESSAAN) tuolla yhteiskuntaan sisälle, koska ihmiset ovat nenävarttaan pitkin katselevia, tuomistevia, ennakkoluuloisia, ylimielisiä, halveksivia, ja kiusaajia.

Siinä ei omat siivoamiset, punnertamiset, sukkien virkkaamiset, opiskelut, ja kursseilla mätänemiset mitään auta, kun se KOKO YHTEISKUNTA TEIDÄN "TERVEIDEN" JÄSENIENNE KANSSA ON MÄTÄ JA SAIRAS!

Kollektiivisesti narsistinen ja sairas!

Ihmiset ei ole tuollaisia. Ihmiset on pääosin mukavia ja sovinnollisia ja ihan tavallisia. Sinulla sen sijaan voi olla epäluuloinen persoonallisuus.

Minulla ei ole epäluuloista persoonallisuutta tai mitään muutakaan persoonallisuushäiriötä. SINÄ et ole se ihminen joka tekee minulle DIAGNOOSEJA.

Minun masennustani hoitaa ammatti-ihmiset, joilla on siihen koulutus. SINÄ et ole YHTÄÄN MIKÄÄN ketään diagnosoimaan, varsinkin kun et ole NÄHNYT ihmistä.

KUKAAN oikea ammatti-ihminen ei tee MITÄÄN diagnooseja parin lauseen perusteella, NÄKEMÄTTÄ ihmistä.

Lopeta paskasi.

Niinkö ne ammatti-ihmiset sulle siellä juttelee. Että kaikki muut ihmiset ovat hulluja narsistipaskoja paitsi sinä tietenkin?

En tiedä mistä tuollaista sait päähäsi. Et ilmeisesti osaa lukea tai et ollenkaan ymmärrä mitään lukemaasi.

Kyllä tämä yhteiskunta on kollektiivisesti sairas. Sehän ei normaalijärkisen mielestä suoraan tarkoita että joka ikinen yksilö on narsistinen.

Sinusta en tiedä. Epäilen kyllä jotain vikaa päässäsi olevan. Et ole ainakaan mikään sosiaalisesti lahjakas, älykäs, fiksu, mukava tai mielyttävä ihminen.

Kuvastat ulosannillasi hyvin sitä millaisia kollektiivisesti sairaan yhteikunnan solut ovat.

Jatka vaan paskantamistasi. Sehän se sinun elämän sisältösi on oikeasti, vaikka täällä esiinnyt psykologina, lääkärinä, terapeuttina ja jumalana.

"

"Syrjäytyneen on vaikea (HALUTESSAAN) tuolla yhteiskuntaan sisälle, koska ihmiset ovat nenävarttaan pitkin katselevia, tuomistevia, ennakkoluuloisia, ylimielisiä, halveksivia, ja kiusaajia.

Siinä ei omat siivoamiset, punnertamiset, sukkien virkkaamiset, opiskelut, ja kursseilla mätänemiset mitään auta, kun se KOKO YHTEISKUNTA TEIDÄN "TERVEIDEN" JÄSENIENNE KANSSA ON MÄTÄ JA SAIRAS!"

Ei mulla muuta.

Sinä todistit tuon kaiken todeksi omalla käytökselläsi.

Joka oli sitä että kirjoitin että ihmiset ovat kyllä pääosin ihan mukavia ja tavallisia, mutta sinun käsityksesi maailmasta vastaa sitä mitä lueskelin joskus epäluukoisesta persoonallisuushäiriöistä. Joista kärsivällä on kovin synkkä ja negatiivinen kuva vehkeilystä kaikkialla ympärillään ja joka ajaa asiaansa ja oikeuksiaan kovin jyräävään sävyn.

Jätä sinä kuitenkin ne diagnoosit pätevimmille ihmisille.

Jos kaikki toimisivat kuin sinä, niin täällä olisi jokaisella pers.härö ja kaikki olisimme pakkohoidossa.

Diagnooseja ei tehdä noin mitä sinä teet sieltä keittiöstäsi käsin. On vähän monimutkaisempaa, eikä ihan noin YKSINKERTAISTA.

Minä lähden nyt töilleni mutta sanonpa vain, että yllätyin silloin kun lueskelin epäluuloisesta persoonallisuudesta. Olin olettanut että he ovat pelokkaita ja kaikkea säikkyviä hiirulaisia, mutta kävikin ilmi että he puolustavat omia oikeuksiaan taistelunhaluisesti ja sitkeästi osaamatta kovin hyvin ottaa kulloistakin tilannetta huomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peseydy, pese hiukset, pese hampaat, käy parturissa säännöllisesti tai leikkaa itse hiuksesi, osta kirpputoreilta siistejä vaatteita ja kenkiä. Pyydä myyjiltä apua. Kirppareilla voi olla täysin uusia vaatteita, jotka eivät sopineet jollekin toiselle. 

Lainaa kirjastosta kirjoja hyvästä käyttäytymisestä ja työnhausta. Liity Linkediniin.

Puhu ihmisten kanssa, jotka käyttäytyvät kohteliaasti ja ystävällisesti.

Toivotan huomattavasti parempaa jatkoa.  :)

En voi liittyä minnekään omalla nimelläni tai hakea yhtäkään työpaikkaa koska olen joutunut cancel-kulttuurin vainon uhriksi. Nimeni on tahrattu ja joudun pelkäämään henkeni puolesta.

Vierailija
90/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkka ansaitaan kirjoitti:

Nuo adjektiivit mitkä kuvaa epämiellyttävää ulkonäköä ovat helpoimpia korjata. Parturiin ensiksi ja mahdollinen risuparta pois, oudot korut pois, siistit puhtaat vaatteet päälle. Kirppareilta löytyy varmasti hyviä edullisesti kun vain viitsii etsiä.

Päänsisäiset asiat kun on niitä vaikeimpia muuttaa muuten kuin ajan kanssa. Asenne itseensä ensinnäkin. Jos sieltä yksiöstä laahustaa virttyneissä vaatteissa hien hajuisena lidliin kaljatölkkejä ostamaan ei ole ihme että kieroon moni työssä käyvä katsoo. 

Kun on yksin ilman seuraa työttömyys kyllä vähitellen viettelee kaikkia pois siitä elämänrytmistä jossa työssäkäyvä yleisesti on. Sitä lannistuu vähitellen ja passivoituu ja alkaa hyväksymään että kalja-tv:n jatkuva töllötys- rahapelit ja huomiseen asioiden lykkääminen on se millä vaan on kestettävä elämää elämään.

Työttömyys on toki mahdollisuus muuttaa elämäänsä yllättäväänkin suuntaan kunhan on muutoksille avoin. Ammattityöttömän elämä on vain se pohjalla oleminen ja päivästä toiseen raahautuminen ilman suunnitelmaa paremmasta tulevaisuudesta.

Ensimmäinen steppi on hyväksyä se että nyt pitää tehdä muutos itselleen, homma ei toimi, tarvitaan "jotain" uutta. Tässä kohtaa kuntouttava te-toiminta on hyvä asia että arkirytmi alkaa löytyä pikkuhiljaa.

Kirjallisuus. Kannattaa lukea tunnettujen suurkirjailijoiden suosituimpia teoksia, se on hyvää henkistä pääomaa jota menestyneet ihmiset arvostavat. Selfhelp-kirjallisuus. Näitäkin, mutta riski että löytää jotain mihin ei ole valmis. 

Trollihan tämä on!

Jollekin iq 70 tyypille sopii tuo neuvosi ja ohjeesi.

Kaikki eivät ole tuollaisia mitä kuvittelet alentuvasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Syrjäytynyt tarkoittaa ihmistä, joka ei käy töissä eikä opiskele. Yhtä lailla työssäkäyvissä ihmisissä on niitä jotka ei osaa siivota tai vääntää smalltalkkia, eikä heidän ihmisarvoaan samaan tapaan määritellä ulkopuolisten ihmisten toimesta väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen perusteella. Suomessa ei ole mitään kansallista velvoitetta olla "sosiaalinen".

Mielenkiintoinen topic. "Pitäisi tehdä", "korjaisi elämän"-jutut on usein juuri niitä mitä joku toinen on omasta subjektiivisesta näkökulmastaan käsin sanellut syrjäytyneelle. "Mielekäs elämä" taas on jokaisen ihmisen itse määriteltävissä omien tavoitteiden ja kokemusten mukaan.

Itse ainakin koen että pelaaminen kohentaa mielialaani, auttaa minua jaksamaan päivästä toiseen ja pelaamisen avulla minun ei tarvitse kuormitaa terveydenhuoltoa niin paljoa, tai edes syödä lääkkeitä.

Pelaamisesta ei ole minulle mitään haittaa. Se jopa kehittää minua. Pelejä on erilaisia. Kaikki pelit eivät ole mitään yksioikoisia takomisia, tai lapsekkaita rämpytyksiä.

Pelimaailmassa on myös yhteisöllisyyttä ja sosiaalistakin kanssakäymistä.

Myös kielitaito kehittyy pelatessa aika hyvin (riippuen pelistä).

Minun elämän laatuuni ei vaikuta onko kotonani lattialla vähän pölyä, tai onko tiskiallas koko ajan kiiltävän puhdas.

Minun elämän laatuni heikkenee jos joudun olemaan liian paljon tekemisissä ihmisten kanssa joista en pidä. Elämän laatuni on parempi kun olen yksin.

Mihinkään töihin en tule enää menemään. Olen työkyvytön. Kiitos kiusaajille ja väkivaltaisille hulluille siitä.

En tarvitse kenenkään vinkkejä tähän syrjäytymiseeni.

Kirjoitan vain aloittajalle tsempit! Älä anna yhtään kenenkään "sosiaalisesti lahjakkaan" ihmisen määritellä "mikä" tai "millainen" sinä olet. Sinä itse olet se jolla on valta määritellä millainen olet. Sinähän olet itsesi kanssa elänyt joka ikisen sekunnin elämästäsi. Kukaan ulkopuolinen ei ole sekuntiakaan elänyt elämääsi, tai nämä palstalaiset eivät ole edes NÄHNEET sinua. Muilla ei ole minkään näköistä kompetenssia sanella ja määritellä millainen tai "mikä" sinä olet.

Ihan kiva mutta vaikuttaa silti että sinä olet tyytyväinen elämääsi. Eihän siinä sitten mitään ongelmaa olekaan jos on tyytyväinen. Mutta kun idea on se että on kurjaa olla syrjäytynyt ja nyt muiden pitäisi korjata tilanne. Ei muut sitä pysty korjaamaan.

En pidä siitä että kirjoitit noin, mitä tuossa tummennetussa kohdassa.

Sinun tai muiden ei ole pyydetty tai käsketty "korjaamaan" kenenkään tilannetta.

Normaaliälyinen lukija ymmärtää lukemaansa tekstia ja sisälukutaitonsa turvin käsittää kyllä mitä kirjoituksessa tarkoitettiin ja mikä oli se pointti.

Ei pyydetty mitään "kerro mulle että mun pitää siivota ja kammata hampaani, kun olen tyhmä" ohjeita.

Rautalankaa teille "pätijöille" ja keittiöpsykologeille:

Syrjäytyneen on vaikea (HALUTESSAAN) tuolla yhteiskuntaan sisälle, koska ihmiset ovat nenävarttaan pitkin katselevia, tuomistevia, ennakkoluuloisia, ylimielisiä, halveksivia, ja kiusaajia.

Siinä ei omat siivoamiset, punnertamiset, sukkien virkkaamiset, opiskelut, ja kursseilla mätänemiset mitään auta, kun se KOKO YHTEISKUNTA TEIDÄN "TERVEIDEN" JÄSENIENNE KANSSA ON MÄTÄ JA SAIRAS!

Kollektiivisesti narsistinen ja sairas!

Ihmiset ei ole tuollaisia. Ihmiset on pääosin mukavia ja sovinnollisia ja ihan tavallisia. Sinulla sen sijaan voi olla epäluuloinen persoonallisuus.

Minulla ei ole epäluuloista persoonallisuutta tai mitään muutakaan persoonallisuushäiriötä. SINÄ et ole se ihminen joka tekee minulle DIAGNOOSEJA.

Minun masennustani hoitaa ammatti-ihmiset, joilla on siihen koulutus. SINÄ et ole YHTÄÄN MIKÄÄN ketään diagnosoimaan, varsinkin kun et ole NÄHNYT ihmistä.

KUKAAN oikea ammatti-ihminen ei tee MITÄÄN diagnooseja parin lauseen perusteella, NÄKEMÄTTÄ ihmistä.

Lopeta paskasi.

Niinkö ne ammatti-ihmiset sulle siellä juttelee. Että kaikki muut ihmiset ovat hulluja narsistipaskoja paitsi sinä tietenkin?

En tiedä mistä tuollaista sait päähäsi. Et ilmeisesti osaa lukea tai et ollenkaan ymmärrä mitään lukemaasi.

Kyllä tämä yhteiskunta on kollektiivisesti sairas. Sehän ei normaalijärkisen mielestä suoraan tarkoita että joka ikinen yksilö on narsistinen.

Sinusta en tiedä. Epäilen kyllä jotain vikaa päässäsi olevan. Et ole ainakaan mikään sosiaalisesti lahjakas, älykäs, fiksu, mukava tai mielyttävä ihminen.

Kuvastat ulosannillasi hyvin sitä millaisia kollektiivisesti sairaan yhteikunnan solut ovat.

Jatka vaan paskantamistasi. Sehän se sinun elämän sisältösi on oikeasti, vaikka täällä esiinnyt psykologina, lääkärinä, terapeuttina ja jumalana.

"

"Syrjäytyneen on vaikea (HALUTESSAAN) tuolla yhteiskuntaan sisälle, koska ihmiset ovat nenävarttaan pitkin katselevia, tuomistevia, ennakkoluuloisia, ylimielisiä, halveksivia, ja kiusaajia.

Siinä ei omat siivoamiset, punnertamiset, sukkien virkkaamiset, opiskelut, ja kursseilla mätänemiset mitään auta, kun se KOKO YHTEISKUNTA TEIDÄN "TERVEIDEN" JÄSENIENNE KANSSA ON MÄTÄ JA SAIRAS!"

Ei mulla muuta.

Sinä todistit tuon kaiken todeksi omalla käytökselläsi.

Joka oli sitä että kirjoitin että ihmiset ovat kyllä pääosin ihan mukavia ja tavallisia, mutta sinun käsityksesi maailmasta vastaa sitä mitä lueskelin joskus epäluukoisesta persoonallisuushäiriöistä. Joista kärsivällä on kovin synkkä ja negatiivinen kuva vehkeilystä kaikkialla ympärillään ja joka ajaa asiaansa ja oikeuksiaan kovin jyräävään sävyn.

Jätä sinä kuitenkin ne diagnoosit pätevimmille ihmisille.

Jos kaikki toimisivat kuin sinä, niin täällä olisi jokaisella pers.härö ja kaikki olisimme pakkohoidossa.

Diagnooseja ei tehdä noin mitä sinä teet sieltä keittiöstäsi käsin. On vähän monimutkaisempaa, eikä ihan noin YKSINKERTAISTA.

Minä lähden nyt töilleni mutta sanonpa vain, että yllätyin silloin kun lueskelin epäluuloisesta persoonallisuudesta. Olin olettanut että he ovat pelokkaita ja kaikkea säikkyviä hiirulaisia, mutta kävikin ilmi että he puolustavat omia oikeuksiaan taistelunhaluisesti ja sitkeästi osaamatta kovin hyvin ottaa kulloistakin tilannetta huomioon.

Odota!

Kun tykkäät lukea, niin otapa selvää dunning-krugeristä!

Sulla on se aika voimakkaana läsnä!

Vierailija
92/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Just tätähän sillä mielekkäällä tekemisellä tarkoitetaan. Asioita jotka ei välttämättä ole helppoja tai mukavia tehdä, mutta jotka vie elämää eteenpäin. Jos se omasta mielestä kiva tekeminen tyyliin pelaaminen tai trollailu on 24/7/365 ja johtaa pahaan oloon, niin onko se silloin sitä mitä pitäisi aina tehdä ettei kukaan muu vaan pääsisi määrittelemään mitä voi tehdä ja mitä ei voi.

Ai mielekkäällä tekemisellä tarkoitettiin koko ajan tiskaamista, siivoamista ja kaikkea epämielekästä.

Voi jeesuksen vagina!

Älkää käyttäkö sanaa MIELEKÄS, jos tarkoitatte jotain INHOTTAVAA!

VATUN ID   I OO TIT!!!!!!!

No ei tietenkään. Vaan niitä asioita jotka edistää omien tavoitteiden toteutumista. Vaikka sitten kämpän siivoamista niin ettei nainen joka viimein löytyy pyörrä takaisin ovelta. Tästäkin on esimerkkejä pilalle menneet treffit -ketjuissa. Ja niin edelleen. Jotain tekemistä, kivaa tai ei, joka johtaa johonkin tyydyttävään _pitkällä aikavälillä_. Eikä pelkkään välittömään tyydytykseen joka ei johda muuhun kuin syvenevään yksinäisyyteen ja pahaan oloon. Lue pelaaminen, trollaus, runkkaus elämän sisältönä.

Miksi niputat pelaamisen ja trollaamisen samaan "halveksimiesi" asioiden nippuun? Ja miten runkkaus liittyy niihin?

Minusta tuollainen kertoo sinusta enemmän kuin meistä pelaajista.

Sinulla on itselläsi omassa mielessäsi ruma ja inhottava kuva, jota sitten sovittelet ihmisten päälle leimaksi.

Itse olet trolli ja runkkari.

Halveksimieni? Itsekin pelaan ja runkkaan ihan riittävästi. Trollaa kyllä en. Nuo on asioita joihin ihmiset jää koukkuun. Ja päihteet tietenkin.

Tässähän se hyvin tuli nyt esiin, miksi näissä ketjuissa tulee aina niin infantiileja neuvoja.

Ihmiset projisoi omasta tasostaan nähden muihin niitä vikojaan.

Kun itse on vähän heikkolahjainen, hassaa rahansa Veikkauksen peleihin, vemputtaa tunti tolkulla genitaalejaan ja tihrustaa jotain temppareita kännykästään koko ajan, niin kyllä! Kyllä sellaisen ihmisen neuvot tiedetään. Mitäpä hän jonkun korkeakoulutetun iq140 tierin syrjäytyneen elämästä ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erilaisuutta hyväksytään jos siitä saa erilaisuudenhyväksymis papukaijamerkkejä ja mitaleita.

Erilaisuuden hyväksymis pisteitä saa jos erilaisella hyväksyttävällä on joku hyväksyttävä erilaisuus.

Hyväksyttäviä erilaisuuksia on määritelty ihan yliopistossa asti.

Sellaisia hyväksyttäviä pisteitä kerryttäviä erilaisuuksia on tummempi ihonväri, uskonto, vammaisuus, seksuaaliset spesialiteetit...

Ihmiset mielellään rientävät oikein näkyvästi hyväksymään noita pisteitä kerryttäviä erilaisuuksia. Niistähän saa pisteitä.

Ainoa hauska tässä on se, kun nuo pisteitä kerryttävät erilaisuudet eivät oikeasti ole mitään ERILAISUUKSIA. Ne on samanlaisuuksia. Samanlaisia tummia naamoja on miljardeilla ihmisillä. Samanlaisia pyörätuoleja tai mongolipoimuja on sadoilla miljoonilla. EI OLE MITÄÄN ERILAISTA noissa seikoissa, mitä "hyväksyä" ylhäältä päin.

Jos ihmisessä on aidosti jotain vähänkään erilaista, niin tekopyhät pisteiden kerääjät raatelee sellaisen erilaisen, ja p#4skantaa ruikauttaa päälle.

Jos on tylsää ja kaipaa vähän virikettä elämäänsä, niin kannattaa liittyä johonkin tuollaiseen yhteisöön jossa harrastetaan tuota kilpailua ja pelleilyä; kuka kerkeää eniten hyväksyä "erilaisuutta" ja kuka ehtii ja kehtaa eniten "vastustaa syrjintää".

Jotku puolueet tai faceryhmät voisivat olla sellaisia, mihin kannattaa mennä leikkimään tuota peliä.

Säännöt on erittäin yksinkertaiset ja helpot oppia. Ei tarvitse olla edes 50 ÄO, kun pystyy jo sujuvasti pelaamaan ja keräämään pisteitä.

Sitten jos kyllästyt ja et enää jaksa leikkiä, niin heivalla vaikka p&skannukset sinne yhteisöön ja lähde vetämään.

Vierailija
94/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Syrjäytynyt tarkoittaa ihmistä, joka ei käy töissä eikä opiskele. Yhtä lailla työssäkäyvissä ihmisissä on niitä jotka ei osaa siivota tai vääntää smalltalkkia, eikä heidän ihmisarvoaan samaan tapaan määritellä ulkopuolisten ihmisten toimesta väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen perusteella. Suomessa ei ole mitään kansallista velvoitetta olla "sosiaalinen".

Mielenkiintoinen topic. "Pitäisi tehdä", "korjaisi elämän"-jutut on usein juuri niitä mitä joku toinen on omasta subjektiivisesta näkökulmastaan käsin sanellut syrjäytyneelle. "Mielekäs elämä" taas on jokaisen ihmisen itse määriteltävissä omien tavoitteiden ja kokemusten mukaan.

Itse ainakin koen että pelaaminen kohentaa mielialaani, auttaa minua jaksamaan päivästä toiseen ja pelaamisen avulla minun ei tarvitse kuormitaa terveydenhuoltoa niin paljoa, tai edes syödä lääkkeitä.

Pelaamisesta ei ole minulle mitään haittaa. Se jopa kehittää minua. Pelejä on erilaisia. Kaikki pelit eivät ole mitään yksioikoisia takomisia, tai lapsekkaita rämpytyksiä.

Pelimaailmassa on myös yhteisöllisyyttä ja sosiaalistakin kanssakäymistä.

Myös kielitaito kehittyy pelatessa aika hyvin (riippuen pelistä).

Minun elämän laatuuni ei vaikuta onko kotonani lattialla vähän pölyä, tai onko tiskiallas koko ajan kiiltävän puhdas.

Minun elämän laatuni heikkenee jos joudun olemaan liian paljon tekemisissä ihmisten kanssa joista en pidä. Elämän laatuni on parempi kun olen yksin.

Mihinkään töihin en tule enää menemään. Olen työkyvytön. Kiitos kiusaajille ja väkivaltaisille hulluille siitä.

En tarvitse kenenkään vinkkejä tähän syrjäytymiseeni.

Kirjoitan vain aloittajalle tsempit! Älä anna yhtään kenenkään "sosiaalisesti lahjakkaan" ihmisen määritellä "mikä" tai "millainen" sinä olet. Sinä itse olet se jolla on valta määritellä millainen olet. Sinähän olet itsesi kanssa elänyt joka ikisen sekunnin elämästäsi. Kukaan ulkopuolinen ei ole sekuntiakaan elänyt elämääsi, tai nämä palstalaiset eivät ole edes NÄHNEET sinua. Muilla ei ole minkään näköistä kompetenssia sanella ja määritellä millainen tai "mikä" sinä olet.

Ihan kiva mutta vaikuttaa silti että sinä olet tyytyväinen elämääsi. Eihän siinä sitten mitään ongelmaa olekaan jos on tyytyväinen. Mutta kun idea on se että on kurjaa olla syrjäytynyt ja nyt muiden pitäisi korjata tilanne. Ei muut sitä pysty korjaamaan.

En pidä siitä että kirjoitit noin, mitä tuossa tummennetussa kohdassa.

Sinun tai muiden ei ole pyydetty tai käsketty "korjaamaan" kenenkään tilannetta.

Normaaliälyinen lukija ymmärtää lukemaansa tekstia ja sisälukutaitonsa turvin käsittää kyllä mitä kirjoituksessa tarkoitettiin ja mikä oli se pointti.

Ei pyydetty mitään "kerro mulle että mun pitää siivota ja kammata hampaani, kun olen tyhmä" ohjeita.

Rautalankaa teille "pätijöille" ja keittiöpsykologeille:

Syrjäytyneen on vaikea (HALUTESSAAN) tuolla yhteiskuntaan sisälle, koska ihmiset ovat nenävarttaan pitkin katselevia, tuomistevia, ennakkoluuloisia, ylimielisiä, halveksivia, ja kiusaajia.

Siinä ei omat siivoamiset, punnertamiset, sukkien virkkaamiset, opiskelut, ja kursseilla mätänemiset mitään auta, kun se KOKO YHTEISKUNTA TEIDÄN "TERVEIDEN" JÄSENIENNE KANSSA ON MÄTÄ JA SAIRAS!

Kollektiivisesti narsistinen ja sairas!

Ihmiset ei ole tuollaisia. Ihmiset on pääosin mukavia ja sovinnollisia ja ihan tavallisia. Sinulla sen sijaan voi olla epäluuloinen persoonallisuus.

Minulla ei ole epäluuloista persoonallisuutta tai mitään muutakaan persoonallisuushäiriötä. SINÄ et ole se ihminen joka tekee minulle DIAGNOOSEJA.

Minun masennustani hoitaa ammatti-ihmiset, joilla on siihen koulutus. SINÄ et ole YHTÄÄN MIKÄÄN ketään diagnosoimaan, varsinkin kun et ole NÄHNYT ihmistä.

KUKAAN oikea ammatti-ihminen ei tee MITÄÄN diagnooseja parin lauseen perusteella, NÄKEMÄTTÄ ihmistä.

Lopeta paskasi.

Niinkö ne ammatti-ihmiset sulle siellä juttelee. Että kaikki muut ihmiset ovat hulluja narsistipaskoja paitsi sinä tietenkin?

Ei ammatti-ihmiset mitään "juttele", vaan käyvät dialogia asiakkan kanssa.

Sinulle voisi tehdä hyvää käydä ihan oikealla ammatti-ihmisellä ihan oikeassa terapiassa, vähän "juttelemassa", niin ymmärtäisit mistä siinä on kyse.

Itse olen esimerkiksi käynyt psykologilla/psykoterapeutilla ihan kunnon terapiassa. Ja olemme myös keskustelleet yhteiskunnasta ja ihmisistä. Tultiin siihen tulokseen, että minun terveyttäni edistää, kun olen mahdollisimman vähän tekemisissä sairaiden/häiriintyneiden/inhottavien/myrkyllisten ihmisten kanssa.

Se piti ihan kutinsa se!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Syrjäytynyt tarkoittaa ihmistä, joka ei käy töissä eikä opiskele. Yhtä lailla työssäkäyvissä ihmisissä on niitä jotka ei osaa siivota tai vääntää smalltalkkia, eikä heidän ihmisarvoaan samaan tapaan määritellä ulkopuolisten ihmisten toimesta väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen perusteella. Suomessa ei ole mitään kansallista velvoitetta olla "sosiaalinen".

Mielenkiintoinen topic. "Pitäisi tehdä", "korjaisi elämän"-jutut on usein juuri niitä mitä joku toinen on omasta subjektiivisesta näkökulmastaan käsin sanellut syrjäytyneelle. "Mielekäs elämä" taas on jokaisen ihmisen itse määriteltävissä omien tavoitteiden ja kokemusten mukaan.

Itse ainakin koen että pelaaminen kohentaa mielialaani, auttaa minua jaksamaan päivästä toiseen ja pelaamisen avulla minun ei tarvitse kuormitaa terveydenhuoltoa niin paljoa, tai edes syödä lääkkeitä.

Pelaamisesta ei ole minulle mitään haittaa. Se jopa kehittää minua. Pelejä on erilaisia. Kaikki pelit eivät ole mitään yksioikoisia takomisia, tai lapsekkaita rämpytyksiä.

Pelimaailmassa on myös yhteisöllisyyttä ja sosiaalistakin kanssakäymistä.

Myös kielitaito kehittyy pelatessa aika hyvin (riippuen pelistä).

Minun elämän laatuuni ei vaikuta onko kotonani lattialla vähän pölyä, tai onko tiskiallas koko ajan kiiltävän puhdas.

Minun elämän laatuni heikkenee jos joudun olemaan liian paljon tekemisissä ihmisten kanssa joista en pidä. Elämän laatuni on parempi kun olen yksin.

Mihinkään töihin en tule enää menemään. Olen työkyvytön. Kiitos kiusaajille ja väkivaltaisille hulluille siitä.

En tarvitse kenenkään vinkkejä tähän syrjäytymiseeni.

Kirjoitan vain aloittajalle tsempit! Älä anna yhtään kenenkään "sosiaalisesti lahjakkaan" ihmisen määritellä "mikä" tai "millainen" sinä olet. Sinä itse olet se jolla on valta määritellä millainen olet. Sinähän olet itsesi kanssa elänyt joka ikisen sekunnin elämästäsi. Kukaan ulkopuolinen ei ole sekuntiakaan elänyt elämääsi, tai nämä palstalaiset eivät ole edes NÄHNEET sinua. Muilla ei ole minkään näköistä kompetenssia sanella ja määritellä millainen tai "mikä" sinä olet.

Ihan kiva mutta vaikuttaa silti että sinä olet tyytyväinen elämääsi. Eihän siinä sitten mitään ongelmaa olekaan jos on tyytyväinen. Mutta kun idea on se että on kurjaa olla syrjäytynyt ja nyt muiden pitäisi korjata tilanne. Ei muut sitä pysty korjaamaan.

En pidä siitä että kirjoitit noin, mitä tuossa tummennetussa kohdassa.

Sinun tai muiden ei ole pyydetty tai käsketty "korjaamaan" kenenkään tilannetta.

Normaaliälyinen lukija ymmärtää lukemaansa tekstia ja sisälukutaitonsa turvin käsittää kyllä mitä kirjoituksessa tarkoitettiin ja mikä oli se pointti.

Ei pyydetty mitään "kerro mulle että mun pitää siivota ja kammata hampaani, kun olen tyhmä" ohjeita.

Rautalankaa teille "pätijöille" ja keittiöpsykologeille:

Syrjäytyneen on vaikea (HALUTESSAAN) tuolla yhteiskuntaan sisälle, koska ihmiset ovat nenävarttaan pitkin katselevia, tuomistevia, ennakkoluuloisia, ylimielisiä, halveksivia, ja kiusaajia.

Siinä ei omat siivoamiset, punnertamiset, sukkien virkkaamiset, opiskelut, ja kursseilla mätänemiset mitään auta, kun se KOKO YHTEISKUNTA TEIDÄN "TERVEIDEN" JÄSENIENNE KANSSA ON MÄTÄ JA SAIRAS!

Kollektiivisesti narsistinen ja sairas!

Ihmiset ei ole tuollaisia. Ihmiset on pääosin mukavia ja sovinnollisia ja ihan tavallisia. Sinulla sen sijaan voi olla epäluuloinen persoonallisuus.

Minulla ei ole epäluuloista persoonallisuutta tai mitään muutakaan persoonallisuushäiriötä. SINÄ et ole se ihminen joka tekee minulle DIAGNOOSEJA.

Minun masennustani hoitaa ammatti-ihmiset, joilla on siihen koulutus. SINÄ et ole YHTÄÄN MIKÄÄN ketään diagnosoimaan, varsinkin kun et ole NÄHNYT ihmistä.

KUKAAN oikea ammatti-ihminen ei tee MITÄÄN diagnooseja parin lauseen perusteella, NÄKEMÄTTÄ ihmistä.

Lopeta paskasi.

Niinkö ne ammatti-ihmiset sulle siellä juttelee. Että kaikki muut ihmiset ovat hulluja narsistipaskoja paitsi sinä tietenkin?

Ei ammatti-ihmiset mitään "juttele", vaan käyvät dialogia asiakkan kanssa.

Sinulle voisi tehdä hyvää käydä ihan oikealla ammatti-ihmisellä ihan oikeassa terapiassa, vähän "juttelemassa", niin ymmärtäisit mistä siinä on kyse.

Itse olen esimerkiksi käynyt psykologilla/psykoterapeutilla ihan kunnon terapiassa. Ja olemme myös keskustelleet yhteiskunnasta ja ihmisistä. Tultiin siihen tulokseen, että minun terveyttäni edistää, kun olen mahdollisimman vähän tekemisissä sairaiden/häiriintyneiden/inhottavien/myrkyllisten ihmisten kanssa.

Se piti ihan kutinsa se!

No kenenpä ei. Ja voi olla että se edistää niiden muidenkin terveyttä 😉.

Vierailija
96/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutos voi tulla vain itsestä. Muuta ajatuksesi, asenteesi ja uskomuksesi positiivisiksi, sellaisiksi mitä toivot. Ihminen on sellainen kuin hän ajattelee olevansa.

Kukaan muu ei voi toista nostaa omasta "kuopastaan".

Vierailija
97/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Sosiaalisia taitoja ei opi kirjasta. Eikä sitä yksinään jaksa loputtomiin tehdä mitään hyödyllistä. Semminkin, kun ei se hyödyllisen tekeminen silti palkkatyötä tuo, eikä puolisoa ja lapsia.

Sosiaalisia taitoja ei tosiaan opi kirjasta.

"Get the hell out there and practice, man!"

Haha sieltä tuli JP:ltä suorat sanat. 🤣

Mutta näinhän se on.

Vierailija
98/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Syrjäytynyt tarkoittaa ihmistä, joka ei käy töissä eikä opiskele. Yhtä lailla työssäkäyvissä ihmisissä on niitä jotka ei osaa siivota tai vääntää smalltalkkia, eikä heidän ihmisarvoaan samaan tapaan määritellä ulkopuolisten ihmisten toimesta väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen perusteella. Suomessa ei ole mitään kansallista velvoitetta olla "sosiaalinen".

Mielenkiintoinen topic. "Pitäisi tehdä", "korjaisi elämän"-jutut on usein juuri niitä mitä joku toinen on omasta subjektiivisesta näkökulmastaan käsin sanellut syrjäytyneelle. "Mielekäs elämä" taas on jokaisen ihmisen itse määriteltävissä omien tavoitteiden ja kokemusten mukaan.

Itse ainakin koen että pelaaminen kohentaa mielialaani, auttaa minua jaksamaan päivästä toiseen ja pelaamisen avulla minun ei tarvitse kuormitaa terveydenhuoltoa niin paljoa, tai edes syödä lääkkeitä.

Pelaamisesta ei ole minulle mitään haittaa. Se jopa kehittää minua. Pelejä on erilaisia. Kaikki pelit eivät ole mitään yksioikoisia takomisia, tai lapsekkaita rämpytyksiä.

Pelimaailmassa on myös yhteisöllisyyttä ja sosiaalistakin kanssakäymistä.

Myös kielitaito kehittyy pelatessa aika hyvin (riippuen pelistä).

Minun elämän laatuuni ei vaikuta onko kotonani lattialla vähän pölyä, tai onko tiskiallas koko ajan kiiltävän puhdas.

Minun elämän laatuni heikkenee jos joudun olemaan liian paljon tekemisissä ihmisten kanssa joista en pidä. Elämän laatuni on parempi kun olen yksin.

Mihinkään töihin en tule enää menemään. Olen työkyvytön. Kiitos kiusaajille ja väkivaltaisille hulluille siitä.

En tarvitse kenenkään vinkkejä tähän syrjäytymiseeni.

Kirjoitan vain aloittajalle tsempit! Älä anna yhtään kenenkään "sosiaalisesti lahjakkaan" ihmisen määritellä "mikä" tai "millainen" sinä olet. Sinä itse olet se jolla on valta määritellä millainen olet. Sinähän olet itsesi kanssa elänyt joka ikisen sekunnin elämästäsi. Kukaan ulkopuolinen ei ole sekuntiakaan elänyt elämääsi, tai nämä palstalaiset eivät ole edes NÄHNEET sinua. Muilla ei ole minkään näköistä kompetenssia sanella ja määritellä millainen tai "mikä" sinä olet.

Ihan kiva mutta vaikuttaa silti että sinä olet tyytyväinen elämääsi. Eihän siinä sitten mitään ongelmaa olekaan jos on tyytyväinen. Mutta kun idea on se että on kurjaa olla syrjäytynyt ja nyt muiden pitäisi korjata tilanne. Ei muut sitä pysty korjaamaan.

Voit olla vaikka kuinka taitava ja mukava ihminen, mutta jos muut päättävät että sinä et onnistu niin silloin sinä et onnistu. Katsoitko Selviytyjiä ja Paulin matkaa? Story of my life.

Vierailija
99/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Syrjäytynyt tarkoittaa ihmistä, joka ei käy töissä eikä opiskele. Yhtä lailla työssäkäyvissä ihmisissä on niitä jotka ei osaa siivota tai vääntää smalltalkkia, eikä heidän ihmisarvoaan samaan tapaan määritellä ulkopuolisten ihmisten toimesta väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen perusteella. Suomessa ei ole mitään kansallista velvoitetta olla "sosiaalinen".

Mielenkiintoinen topic. "Pitäisi tehdä", "korjaisi elämän"-jutut on usein juuri niitä mitä joku toinen on omasta subjektiivisesta näkökulmastaan käsin sanellut syrjäytyneelle. "Mielekäs elämä" taas on jokaisen ihmisen itse määriteltävissä omien tavoitteiden ja kokemusten mukaan.

Itse ainakin koen että pelaaminen kohentaa mielialaani, auttaa minua jaksamaan päivästä toiseen ja pelaamisen avulla minun ei tarvitse kuormitaa terveydenhuoltoa niin paljoa, tai edes syödä lääkkeitä.

Pelaamisesta ei ole minulle mitään haittaa. Se jopa kehittää minua. Pelejä on erilaisia. Kaikki pelit eivät ole mitään yksioikoisia takomisia, tai lapsekkaita rämpytyksiä.

Pelimaailmassa on myös yhteisöllisyyttä ja sosiaalistakin kanssakäymistä.

Myös kielitaito kehittyy pelatessa aika hyvin (riippuen pelistä).

Minun elämän laatuuni ei vaikuta onko kotonani lattialla vähän pölyä, tai onko tiskiallas koko ajan kiiltävän puhdas.

Minun elämän laatuni heikkenee jos joudun olemaan liian paljon tekemisissä ihmisten kanssa joista en pidä. Elämän laatuni on parempi kun olen yksin.

Mihinkään töihin en tule enää menemään. Olen työkyvytön. Kiitos kiusaajille ja väkivaltaisille hulluille siitä.

En tarvitse kenenkään vinkkejä tähän syrjäytymiseeni.

Kirjoitan vain aloittajalle tsempit! Älä anna yhtään kenenkään "sosiaalisesti lahjakkaan" ihmisen määritellä "mikä" tai "millainen" sinä olet. Sinä itse olet se jolla on valta määritellä millainen olet. Sinähän olet itsesi kanssa elänyt joka ikisen sekunnin elämästäsi. Kukaan ulkopuolinen ei ole sekuntiakaan elänyt elämääsi, tai nämä palstalaiset eivät ole edes NÄHNEET sinua. Muilla ei ole minkään näköistä kompetenssia sanella ja määritellä millainen tai "mikä" sinä olet.

Ihan kiva mutta vaikuttaa silti että sinä olet tyytyväinen elämääsi. Eihän siinä sitten mitään ongelmaa olekaan jos on tyytyväinen. Mutta kun idea on se että on kurjaa olla syrjäytynyt ja nyt muiden pitäisi korjata tilanne. Ei muut sitä pysty korjaamaan.

Voit olla vaikka kuinka taitava ja mukava ihminen, mutta jos muut päättävät että sinä et onnistu niin silloin sinä et onnistu. Katsoitko Selviytyjiä ja Paulin matkaa? Story of my life.

Miten Paul ei onnistunut? Hän oli finaalissa ja voitti ihmisten sympatiat puolelleen. En minä tuota epäonnistumiseksi sanoisi.

Vierailija
100/153 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että järjestät itsellesi mielekästä tekemistä. Yrität opetella sosiaalisia taitoja. Lopetat hyödyttömän trollaamisen ja teet jotain hyödyllistä. Tykkäätkö sä olla syrjäytynyt ja halveksittu ja epäilyttävä hyypiö niin paljon, ettet tee mitään noista vaan jatkat tätä? Saa kai niinkin päättää jos haluaa että tuo on sitten elämän sisältö. Jos haluat jotain muuta niin se eteen pitää nähdä vaivaa ja kestää vastoinkäymisiä. Kaikkien.

Tämä on mielenkiintoinen viesti. Tässä kirjoituksessa tulee hyvin esiin se sävy miten ihmisille tykätään puhua.

Tuo sävy on sellainen, ettei sitä käytä mukava, täysinäinen, hyvin voiva ihminen, jolla on hyvä olla itsensä kanssa.

Kaikkein jännintä tässä viestissä on tuo tummennettu kohta. Noin aina käsketään tehdä. "Alat vaan tehdä sitä itsellesi mielekästä tekemistä."

No jokainen tietää, ettei nyt puhuta mistään tekijälle itselleen mielekkäästä tekemisestä, vaan sellaisesta tekemisestä, mikä on käskijän mielestä tekijälle mielekästä.

Mitkään mielekkäät tekemiset eivät ole suositeltuja, mikäli ne eivät käskijän, kehoittajan, neuvojan ja komentelijan mielestä ole "mielekkäitä".

Itse pidän mielekkäänä tekemisenä mm. tietokonepelejä. Toki minulla on mielekkäitä liikunnan muotoja lisäksi ja pidän kohtalaisen mielekkäänä touhuna myös muitakin asioita, mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat vain minulle mieläkästä touhuha, ja niissä ei "kehity" tai "pääse olemaan muille hyödyksi".

t: nainen joka tykkää pelata

Joo, eikä mielekäs ole välttämättä varsinkaan syrjäytyneelle se, mitä pitäisi tehdä tai mikä korjaisi elämän. Vaan ne toistot, toistot... epämukavissa asioissa, kuten siivoamisessa tai sosiaalisten tilanteiden harjoittelussa tai muussa. Tämän siis sanon itsekin syrjäytyneenä. 

Syrjäytynyt tarkoittaa ihmistä, joka ei käy töissä eikä opiskele. Yhtä lailla työssäkäyvissä ihmisissä on niitä jotka ei osaa siivota tai vääntää smalltalkkia, eikä heidän ihmisarvoaan samaan tapaan määritellä ulkopuolisten ihmisten toimesta väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen perusteella. Suomessa ei ole mitään kansallista velvoitetta olla "sosiaalinen".

Mielenkiintoinen topic. "Pitäisi tehdä", "korjaisi elämän"-jutut on usein juuri niitä mitä joku toinen on omasta subjektiivisesta näkökulmastaan käsin sanellut syrjäytyneelle. "Mielekäs elämä" taas on jokaisen ihmisen itse määriteltävissä omien tavoitteiden ja kokemusten mukaan.

Itse ainakin koen että pelaaminen kohentaa mielialaani, auttaa minua jaksamaan päivästä toiseen ja pelaamisen avulla minun ei tarvitse kuormitaa terveydenhuoltoa niin paljoa, tai edes syödä lääkkeitä.

Pelaamisesta ei ole minulle mitään haittaa. Se jopa kehittää minua. Pelejä on erilaisia. Kaikki pelit eivät ole mitään yksioikoisia takomisia, tai lapsekkaita rämpytyksiä.

Pelimaailmassa on myös yhteisöllisyyttä ja sosiaalistakin kanssakäymistä.

Myös kielitaito kehittyy pelatessa aika hyvin (riippuen pelistä).

Minun elämän laatuuni ei vaikuta onko kotonani lattialla vähän pölyä, tai onko tiskiallas koko ajan kiiltävän puhdas.

Minun elämän laatuni heikkenee jos joudun olemaan liian paljon tekemisissä ihmisten kanssa joista en pidä. Elämän laatuni on parempi kun olen yksin.

Mihinkään töihin en tule enää menemään. Olen työkyvytön. Kiitos kiusaajille ja väkivaltaisille hulluille siitä.

En tarvitse kenenkään vinkkejä tähän syrjäytymiseeni.

Kirjoitan vain aloittajalle tsempit! Älä anna yhtään kenenkään "sosiaalisesti lahjakkaan" ihmisen määritellä "mikä" tai "millainen" sinä olet. Sinä itse olet se jolla on valta määritellä millainen olet. Sinähän olet itsesi kanssa elänyt joka ikisen sekunnin elämästäsi. Kukaan ulkopuolinen ei ole sekuntiakaan elänyt elämääsi, tai nämä palstalaiset eivät ole edes NÄHNEET sinua. Muilla ei ole minkään näköistä kompetenssia sanella ja määritellä millainen tai "mikä" sinä olet.

Ihan kiva mutta vaikuttaa silti että sinä olet tyytyväinen elämääsi. Eihän siinä sitten mitään ongelmaa olekaan jos on tyytyväinen. Mutta kun idea on se että on kurjaa olla syrjäytynyt ja nyt muiden pitäisi korjata tilanne. Ei muut sitä pysty korjaamaan.

Voit olla vaikka kuinka taitava ja mukava ihminen, mutta jos muut päättävät että sinä et onnistu niin silloin sinä et onnistu. Katsoitko Selviytyjiä ja Paulin matkaa? Story of my life.

Mulla sama juttu. Katsoin myös Selviytyjiä ja muistui oma lapsuus ja peruskoulu mieleen.

Tuo ohjelma (leikattu ja käsikirjoitettu tosin) kuvastaa täydellisesti tätä yhteiskuntaa.

Ja jos tämän sanot ääneen, niin olet "epäluuloinen persoonallisuus" jonkun mielestä, kuka tykkää vähän lueskella keittiönpöytänsä ääressä tsykolokiaa.

On aika musertavaa olla "Paul" ala-asteella, mutta jos satut johonkin työpaikkaan aikuisena, jossa sulla on jälleen se "Paulin" rooli, niin ei sitä kauaa kasetti kestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi