Lue keskustelun säännöt.
Sähkön hinta huolettaa hirveästi kun asun sähkölämmitteisessä rivitalossa.
07.12.2021 |
En tiedä, vielä pärjää mut miten jatkossa jos sähkön hinta vaan nousee. Nytkin välillä palelee, mutta perheellisenä ei voi ihan kokonaan sammuttaa lämmitystä. Parin vuoden päästä jään tähän yksin kun lapset muuttaa pois ja sitten varmaan istun peittojen alla yhdessä huoneessa ja muut huoneet saa olla niin kylmänä kuin mahdollista. Myydä vois joo mut kuka muka enää ostaa sähkölämmitteisen asunnon😢
Kommentit (81)
Mulla on 90-l alun rivari, noin 80 neliötä. Sähkölasku talvikuukautena enintään 160 euroa sisältäen siirron ja käyttösähköb. Asunto on aika kompakti muodoltaan, on ilp ja varaava takka, joka varaa hyvin lämpöä. Meitä on 4 ihmistä ja pestään koka päivä pyykkiä, läppärit latauksessa kun tehdään etätöitä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Vierailija kirjoitti:
250-300 eur/kk lämmityskulut talvikuukausina, sähkölämmitys pattereilla, 80-luvun rivitalo, haja-asutus alue.
Vastike 240 €/kk, sis. lämpö (kaukolämpö), vesi, pihanhoito, kiint.vak., jätehuolto ja isännöinti. Asunto rivari 76 m2, rak. 1995, lämpötila sisällä n. + 25 astetta, avojaloin voi olla, ihanan lämpimät lattiat. Pohjois-Pohjanmaa, pieni kaupunki. Olen viihtynyt.
Vedestä saan joka vuosi palautusta 30 - 50 €, riippuen paljonko yövieraita käy. Huoneistokohtainen mittaus siis.
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu on jo mut ei se riitä kovilla pakkasilla. Sähkösopimus on voimassa vielä ensi syksyyn, mutta sen jälkeen hinta on varmaan pilvissä. Miten te muut pärjäätte vai onko mulla Suomen ainoo sähkölämmitteisen asunto?
Meillä on ilmalämpöpumppu päällä koko talven. Lisänä takka.
Ulkona -18 C ja kyllä tuo pumppu vielä lämpöä hönkii.
Eihän kukaan suorasähkölämmitteisessä talossa asuva tee pörssisähkösopimusta. Ei niin hölmöä tai rikasta ole olemassakaan😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
250-300 eur/kk lämmityskulut talvikuukausina, sähkölämmitys pattereilla, 80-luvun rivitalo, haja-asutus alue.
Vastike 240 €/kk, sis. lämpö (kaukolämpö), vesi, pihanhoito, kiint.vak., jätehuolto ja isännöinti. Asunto rivari 76 m2, rak. 1995, lämpötila sisällä n. + 25 astetta, avojaloin voi olla, ihanan lämpimät lattiat. Pohjois-Pohjanmaa, pieni kaupunki. Olen viihtynyt.
Vedestä saan joka vuosi palautusta 30 - 50 €, riippuen paljonko yövieraita käy. Huoneistokohtainen mittaus siis.
Ja lämpinä kuukausina siis säästyy korjauksiin rahaa kun lämmityskulut ovat pienet. Ylimääräisiä vastikkeita ei ole tarvinnut periä 18 vuoteen, jotka olen tässä asunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Me ruotsalaiset tehtiin se sen takia, että meilläkään ei riitä sähkö. Hinta on täällä myös aivan turhan korkea ollut jo hetken aikaa. Tänään povataan piikkejä hintoihin. Eli mielestäni on vain asiallista ensin turvata oman maan kansalaiset ja sitten vasta muille. Eikö se mene näin jokaisessa sivistyneessä maassa?
T. Ruotsalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
No kerrankin JOKU tietää, mistä syystä sähkön hinta on kallistunut. Ja sitten jatkokysymys kuuluu: Miksi Viroon viedään sähköä? Katsotaan, miten perillä oikeasti olette koko kuviosta.
Ja on Euroopassa, muistaakseni Ranskassa oma Olkiluotonsa, mutta hyvä, jos asiat tehdään niinkuin pitää eikä niinkuin aikoinaan eräässä Pohjois-Ukrainan Tsernobylissä tai kuten viime aikoina Kiinassa, että tehdään ja kaikki menee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
No kyllähän tuo rajoittaa hieman, jos niillä ei riitä kaistaa siirtää sähköä Suomeen. Ja muuten kanssasi samaa mieltä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Me ruotsalaiset tehtiin se sen takia, että meilläkään ei riitä sähkö. Hinta on täällä myös aivan turhan korkea ollut jo hetken aikaa. Tänään povataan piikkejä hintoihin. Eli mielestäni on vain asiallista ensin turvata oman maan kansalaiset ja sitten vasta muille. Eikö se mene näin jokaisessa sivistyneessä maassa?
T. Ruotsalainen
EU on toista mieltä. Sähkön siirto pitäisi taata tällaisessa tilanteessa EU-maiden välillä, ja varmasti ruotsalaisille tulee tästä vielä iso lasku jälkeenpäin. Toimivat selvästi vastoin yhteismarkkinoiden sääntöjä. Ja Ruotsissa on myös sähkön hinta suht korkealla, mutta ei lähellekään yhtä korkealla kuin Suomessa. Norjassa hinnat ovat vain vähän koholla, ja normaalisti sieltä tulisi nyt Suomeen sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Sama lopputulos. Suomeen ei tule sähköä Ruotsista, oli se sitten lähtöisin Ruotsista tai Norjasta. Ruotsalaisilla on omassa verkossaan ilmeisesti jäänyt huollot tekemättä.
Voit syyttää kaikkia Vihreitä äänestäneitä tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa taas todetaan:
”Ydinvoiman sulkemisen ja kantaverkon heikon kunnon takia Ruotsin sähköjärjestelmässä on ollut ongelmia. Perinteisesti maan pohjois- ja eteläosien välillä on ollut ongelmia siirtoyhteyksissä mutta syksyllä niitä ilmeni myös itä-länsisuunnassa”, Ruusunen sanoo.
Tasapainottaakseen tilannetta Ruotsi rajoitti sähkön tuontia Suomesta ja Norjasta.
”Kävimme keskusteluja tilanteesta ja yritimme auttaa heitä tilanteessa, mutta siihen tuli nopeasti ikävä sävy. Norjalaiset päättivät viime viikkoina antaa potut pottuina ja asettivat siirtorajoituksia Norjasta Ruotsiin vietävälle sähkölle”, Ruusunen sanoo.
Eli Suomeen ei pääse sähköä Norjasta, koska Ruotsi on estänyt sähkön siirron Ruotsin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Olen eri, mutta jotain outoa tuossa pörssihinnoittelussa on juuri nyt.
Suomi ja Baltian maat on omana hintaryhmänään, jossa päivän korkein tuntihinta on euron luokkaa/kwh ja muuna aikana päiväl keskimäärin noin 60 senttiä/kwh. Kun Ruotsin ja Norjan hinnat merkittävästi alempana, myös muun Euroopan hinnat ovat selvästi alle Suomen hintojen.
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hour…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Me ruotsalaiset tehtiin se sen takia, että meilläkään ei riitä sähkö. Hinta on täällä myös aivan turhan korkea ollut jo hetken aikaa. Tänään povataan piikkejä hintoihin. Eli mielestäni on vain asiallista ensin turvata oman maan kansalaiset ja sitten vasta muille. Eikö se mene näin jokaisessa sivistyneessä maassa?
T. Ruotsalainen
Sivistyneen maan kuuluisi pitää tehdyistä sopimuksista kiinni ja Ruotsi ei pitänyt. Ei antanut sähkön liikkua maiden välillä markkinaehtoisesti, kuten oli sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Sama lopputulos. Suomeen ei tule sähköä Ruotsista, oli se sitten lähtöisin Ruotsista tai Norjasta. Ruotsalaisilla on omassa verkossaan ilmeisesti jäänyt huollot tekemättä.
Tällä hetkellä Ruotsista tulee yli 2GW:n teholla sähköä.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Joopajoo, ei se noin mene.
Ihmiset alkavat hommata omia takkoja ja lämmityskattiloita & polttavat niissä miten ja mitä sattuu ja lämmitys niillä saastuttaa suhteessa paljon enemmän kuin kaukolämpö tai sähkölämmitys. Eli liian kallis sähkö lisää saastuttamista sitä kautta.
Takkoihin ei kyllä enää kannata satsata, sillä Eu/Suomella vireillä asioita, jotka tulevat estämään puun poltin energian tuotannossa.
Ilmalämpöpumppu, katsokaa että on näohin meidän arktisiin oloihin, sillä harmaatuontina samanmerkkisiä ja näköisiä vehkeitä kaupan ihan luotettavissa paikoissa.
Ero on siinä, että toinen tsippaa jo -15 asteessa ja toisella mennään pikälti -22-27 asteessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Olen eri, mutta jotain outoa tuossa pörssihinnoittelussa on juuri nyt.
Suomi ja Baltian maat on omana hintaryhmänään, jossa päivän korkein tuntihinta on euron luokkaa/kwh ja muuna aikana päiväl keskimäärin noin 60 senttiä/kwh. Kun Ruotsin ja Norjan hinnat merkittävästi alempana, myös muun Euroopan hinnat ovat selvästi alle Suomen hintojen.
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hour…
Suomi on Baltian kanssa samassa ryhmässä ilmeisesti siksi, että Ruotsi on lopettanut kaiken yhteistyön. Ja Baltian maat eivät halua tuoda Venäjältä sähköä yhtään enempää kuin absoluuttisen välttämätöntä, joten tässäpä sitä nyt ollaan.
Et siis tiedä että sellaistakin sähköä saa?