Lue keskustelun säännöt.
Sähkön hinta huolettaa hirveästi kun asun sähkölämmitteisessä rivitalossa.
07.12.2021 |
En tiedä, vielä pärjää mut miten jatkossa jos sähkön hinta vaan nousee. Nytkin välillä palelee, mutta perheellisenä ei voi ihan kokonaan sammuttaa lämmitystä. Parin vuoden päästä jään tähän yksin kun lapset muuttaa pois ja sitten varmaan istun peittojen alla yhdessä huoneessa ja muut huoneet saa olla niin kylmänä kuin mahdollista. Myydä vois joo mut kuka muka enää ostaa sähkölämmitteisen asunnon😢
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Olen eri, mutta jotain outoa tuossa pörssihinnoittelussa on juuri nyt.
Suomi ja Baltian maat on omana hintaryhmänään, jossa päivän korkein tuntihinta on euron luokkaa/kwh ja muuna aikana päiväl keskimäärin noin 60 senttiä/kwh. Kun Ruotsin ja Norjan hinnat merkittävästi alempana, myös muun Euroopan hinnat ovat selvästi alle Suomen hintojen.
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hour…
Suomi on Baltian kanssa samassa ryhmässä ilmeisesti siksi, että Ruotsi on lopettanut kaiken yhteistyön. Ja Baltian maat eivät halua tuoda Venäjältä sähköä yhtään enempää kuin absoluuttisen välttämätöntä, joten tässäpä sitä nyt ollaan.
Viroon vienti on vain kolmasosa siitä sähkömäärästä, joka on tällä hetkellä yli Suomen oman tuotantokapasiteetin, eli se ei yksin selitä älyttömiä hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Sinä olet ymmärtänyt asian ihan väärin.
Kyse on siitä että Ruotsi haluaa pitää sähkönsä, ettei se menisi Suomeen markkinaehtoisesti.
Ruotsi rikkoo tekemiään sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Sinä olet ymmärtänyt asian ihan väärin.
Kyse on siitä että Ruotsi haluaa pitää sähkönsä, ettei se menisi Suomeen markkinaehtoisesti.
Ruotsi rikkoo tekemiään sopimuksia.
Luitko edes tuon taloussanomien artikkelin?
Tämä on vasta alkua, kun pyritään hiilineutraaliuteen.
Ei ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Sinä olet ymmärtänyt asian ihan väärin.
Kyse on siitä että Ruotsi haluaa pitää sähkönsä, ettei se menisi Suomeen markkinaehtoisesti.
Ruotsi rikkoo tekemiään sopimuksia.
Luitko edes tuon taloussanomien artikkelin?
Luin.
Minulla ei olekaan ymmärryksessä vikaa, kuten eräillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Sinä olet ymmärtänyt asian ihan väärin.
Kyse on siitä että Ruotsi haluaa pitää sähkönsä, ettei se menisi Suomeen markkinaehtoisesti.
Ruotsi rikkoo tekemiään sopimuksia.
Norjalaisilla ei lisäksi ole mitään ongelmia sähkönsä kanssa, siellä sitä olisi tarjolla kuten ennenkin, elleivät olisi vetäneet hernettä nenään ruotsalaisten tuontirajoitusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa taas todetaan:
”Ydinvoiman sulkemisen ja kantaverkon heikon kunnon takia Ruotsin sähköjärjestelmässä on ollut ongelmia. Perinteisesti maan pohjois- ja eteläosien välillä on ollut ongelmia siirtoyhteyksissä mutta syksyllä niitä ilmeni myös itä-länsisuunnassa”, Ruusunen sanoo.
Tasapainottaakseen tilannetta Ruotsi rajoitti sähkön tuontia Suomesta ja Norjasta.
”Kävimme keskusteluja tilanteesta ja yritimme auttaa heitä tilanteessa, mutta siihen tuli nopeasti ikävä sävy. Norjalaiset päättivät viime viikkoina antaa potut pottuina ja asettivat siirtorajoituksia Norjasta Ruotsiin vietävälle sähkölle”, Ruusunen sanoo.
Eli Suomeen ei pääse sähköä Norjasta, koska Ruotsi on estänyt sähkön siirron Ruotsin kautta.
Tämä onkin ainoa järkevä uutisointi aiheesta. Ip-lehdet ovat sitä mieltä, että syynä pakkanen ja se, että ei tuule 😂😂😂😂😂 Hmmm. Katsoivat ilmeisesti ulos ikkunasta ja päättelivät siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
No kyllähän tuo rajoittaa hieman, jos niillä ei riitä kaistaa siirtää sähköä Suomeen. Ja muuten kanssasi samaa mieltä. -eri
Mutta kun kyse ei ollut siitä ettei olisi kaistaa siirtää sähköä sieltä meille vaan että Rutsin oma kantaverkko ei pysty välittämään Suomesta sähköä Etelä-Ruotsiin. Maiden välinen sähkönsiirto siis tapahtuu kokonaan pohjoisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Ja minä en anna köyhälle kerjäläiselle 100 euroa ruokaan, koska en halua, että häneltä menee yöunet miettiessään, mitä rahalla ostaisi.
Köyhän oma vika, ettei saanut sitä satkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa taas todetaan:
”Ydinvoiman sulkemisen ja kantaverkon heikon kunnon takia Ruotsin sähköjärjestelmässä on ollut ongelmia. Perinteisesti maan pohjois- ja eteläosien välillä on ollut ongelmia siirtoyhteyksissä mutta syksyllä niitä ilmeni myös itä-länsisuunnassa”, Ruusunen sanoo.
Tasapainottaakseen tilannetta Ruotsi rajoitti sähkön tuontia Suomesta ja Norjasta.
”Kävimme keskusteluja tilanteesta ja yritimme auttaa heitä tilanteessa, mutta siihen tuli nopeasti ikävä sävy. Norjalaiset päättivät viime viikkoina antaa potut pottuina ja asettivat siirtorajoituksia Norjasta Ruotsiin vietävälle sähkölle”, Ruusunen sanoo.
Eli Suomeen ei pääse sähköä Norjasta, koska Ruotsi on estänyt sähkön siirron Ruotsin kautta.
Ei. Ette nyt tajua että Ruotsin kohdalla se pullonkaula on Keski-Ruotsissa jonka kautta sähköä voisi siirtää Etelä-Ruotsiin. Ruotsi ei siis rajoita esim. Norjan sähkönvientiä Pohjois-Ruotsin läpi Suomeen vaan vain sen sähkön siirtoa Etelä-Ruotsiin.
Pitkään harkitsin sähkölämmitteisen asunnon ostamista. Olin siinä vuokralla ja sitten laittoivat myyntiin, joten tiesin tarkkaan kulutuksen. 44 m2 asunto ja kulutus oli 8000kwh vuoteen vaikka pakkasilla pidin makuuhuoneessa lämpötilaa alhaisena ja ovea aina kiinni. Melko helppo oli lopulta päätyä kaukolämpötaloon kun kulut 55m2 asunnossa samat ja nekin rahat mitä olisi mennyt sähköyhtiölle toisessa vaihtoehdossa, saa nyt käyttää lainan lyhentämiseen. Ei se sähkön hinta tule halpenemaan vielä pitkään aikaan, vaatii sen että suurin osa tuotetaan uusiutuvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee hyvä mieli että vihreä siirtymä toimii. 🤗
Eli et tiedä, mistä syystä sähkön hinta on noussut?
Siksi, että ruotsalaiset estävät sähkönsiirron Ruotsista Suomeen. Normaalisti Ruotsin kautta tulee Suomeen sähköä myös Norjasta, mutta kiitos ruotsalaisten, sekään ei nyt onnistu.
Lisäksi Suomesta viedään sähköä Viroon atm, joten vähän sähköä, paljon käyttäjiä. Jos se saakelin ranskalaistunareiden Olkiluoto kolmonen nyt vihdoin valmistuisi ensi kesänä, kuten on luvattu (en usko, mutta onhan sitä nyt toivottu 20 vuotta), ensi talven tilanne olisi toinen.
JA RANSKALAISILTA EI PITÄISI IKINÄ OSTAA MITÄÄN PATONKIA MONIMUTKAISEMPAA!
Olet nyt ymmärtänyt tuon hieman väärin. Ruotsi ei rajoita sähkön tuontia Suomeen vaan päinvastoin Suomesta Ruotsiin tapahtuvaa vientiä. Suomi kun haluaisi tietyissä tilanteissa myydä sähköä sähköpulasta kärsivään Etelä-Ruotsiin mutta Ruotsin siirtokapaisteetti ei siihen oikein taivu. Mutta meille päin siis sähköä tulee normaalisti.
Ja minä en anna köyhälle kerjäläiselle 100 euroa ruokaan, koska en halua, että häneltä menee yöunet miettiessään, mitä rahalla ostaisi.
Köyhän oma vika, ettei saanut sitä satkua.
Eli et edes halua ymmärtää mistä asiassa on kyse?
Onneksi hävittäjiä ei ostettu Ruotsista. Niin suuri riski sopimusrikkomuksiin ja ettei saisi varaosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua huolestuttaa enemmön sähkönsiirron hinta, kuin sähkön hinta.
Sähkönsiirto on 2/3 laskusta ja sähköä kuluu keskimärin 50 000Kw vuosittain, onneksi uusin 2 vuoden sopparin kesällä jolloin vielä oli edullista.
0.11€ Kw yhteensä veroineen
Tätähän te halusitte. Mitäs äänestitte degrönia.
Vierailija kirjoitti:
Pitkään harkitsin sähkölämmitteisen asunnon ostamista. Olin siinä vuokralla ja sitten laittoivat myyntiin, joten tiesin tarkkaan kulutuksen. 44 m2 asunto ja kulutus oli 8000kwh vuoteen vaikka pakkasilla pidin makuuhuoneessa lämpötilaa alhaisena ja ovea aina kiinni. Melko helppo oli lopulta päätyä kaukolämpötaloon kun kulut 55m2 asunnossa samat ja nekin rahat mitä olisi mennyt sähköyhtiölle toisessa vaihtoehdossa, saa nyt käyttää lainan lyhentämiseen. Ei se sähkön hinta tule halpenemaan vielä pitkään aikaan, vaatii sen että suurin osa tuotetaan uusiutuvilla.
Siis mitä? Piditkö ikkunoita auki talvella vai miten 44 m2 asunnossa on kulutus 8000kWh vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Asun suorasähkölämmitteisessä omakotitalossa. Just laskin, että tämä on halvempaa kuin kaukolämpöasunnossa asuminen hinnankorotusten jälkeen.
Höpsistä.
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa enemmön sähkönsiirron hinta, kuin sähkön hinta.
Sähkönsiirto on 2/3 laskusta ja sähköä kuluu keskimärin 50 000Kw vuosittain, onneksi uusin 2 vuoden sopparin kesällä jolloin vielä oli edullista.
0.11€ Kw yhteensä veroineen
50 000€ vuodessa? Tässä taitaa olla tuotantorakennuksiakin mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa taas todetaan:
”Ydinvoiman sulkemisen ja kantaverkon heikon kunnon takia Ruotsin sähköjärjestelmässä on ollut ongelmia. Perinteisesti maan pohjois- ja eteläosien välillä on ollut ongelmia siirtoyhteyksissä mutta syksyllä niitä ilmeni myös itä-länsisuunnassa”, Ruusunen sanoo.
Tasapainottaakseen tilannetta Ruotsi rajoitti sähkön tuontia Suomesta ja Norjasta.
”Kävimme keskusteluja tilanteesta ja yritimme auttaa heitä tilanteessa, mutta siihen tuli nopeasti ikävä sävy. Norjalaiset päättivät viime viikkoina antaa potut pottuina ja asettivat siirtorajoituksia Norjasta Ruotsiin vietävälle sähkölle”, Ruusunen sanoo.
Eli Suomeen ei pääse sähköä Norjasta, koska Ruotsi on estänyt sähkön siirron Ruotsin kautta.
Ei. Ette nyt tajua että Ruotsin kohdalla se pullonkaula on Keski-Ruotsissa jonka kautta sähköä voisi siirtää Etelä-Ruotsiin. Ruotsi ei siis rajoita esim. Norjan sähkönvientiä Pohjois-Ruotsin läpi Suomeen vaan vain sen sähkön siirtoa Etelä-Ruotsiin.
Ja tänä talvena myös itä-länsisuunnassa. Ruotsalaisten verkko taitaa olla huonossa kunnossa.
Ei ole tavallaan mitään outoa. Johan se tavallaan aukaistiin tuossa Suomi-Ruotsi-Norja -energiakuviossa. Eikä kukaan ole vieläkään vastannut mulle, miksi Viron ja muun Baltian hinnat ovat kalliit ja miksi Suomi vie sinne sähköä... Vain sivistymättömiä alapeukkuja tuli ilman perusteluja.