Sanna Marin toimi aivan sääntöjen mukaan sekä korona-altistuksen suhteen että valtioneuvoston puhelimen suhteen!
THL sanoo että Sanna noudatti ohjeita kuten kuuluukin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008455204.html
Eduskunnan tuvallisuuspäällikkö Ahti Kurvinen sanoi ettei pääministerin tavoittamisessa ole mitään ongelmaa ja hän tietää että Marin on jo 2019 alkaen käyttänyt vapaa-ajallaan eduskunnan kännykkää:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008455570.html
Kommentit (113)
Jos ei eroa, kannatuslasku jatkuu. Onhan tämä aika ihmeellistä mutta en valita koska demarien aika on jo loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken sanottiin uutisissa, että ohjeistus on altistuneena välttää perheen ulkopuolisia kontakteja. Oliko Marin siis vuokrannut koko yökerhon pelkästään perheelleen vai miten tuo ohjeistus tuli noudatettua?
Suomalaiselle vihervassarille koko maailma on yhtä perhettä. No, ainakin kehitysmaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai saat ana, taas veti persut vesiperän :D:D:D
No niin nyt voidaan taas palata niihin oikeesti valtakunnan kannalta tärkeisiin asioihin, eli persuterroristien po mmiattentaattiin, eikös vaan palstapersut?
Kuka tässä on oikein vetänyt vesiperän?
Koronavirus | Oikeusoppineet: Ilman virkapuhelintaan juhlinut pääministeri Marin saattoi rikkoa ministereitä velvoittavia toimintaohjeita: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008455305.html
Turvallisuuspäällikö tietää parhaiten mitkä on pääministerin toimintaohjeet ja hän kertoi jo että no proplemos.
Joten palataanko oikeesti yhteiskunnallemme tärkeään asiaan, eli persuterroristien attentaattiin?
Pst. Kuule, meitä ei oikeesti kiinnosta sun persufobiat.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaisi olla vaikka minun kanssani samassa tilassa maskitta alle 2 metrin turvavälillä, jos perheessäni on koronatartunta? Vaikka siellä baarissa.
Jokainen demari ja iso osa hallituspuolueiden kannattajista.
No miksi sitten meni heti sunnuntaina testiin ja tänään vielä toiseen jos kerran noudatti THL:n ohjeistusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on siis ok lähteä baariin, jos vaikka mieheni sairastuu koronaan? Ok, asia selvä.
Sannan kohdallahan ei ollut kyse perhealtistuksesta kuten esimerkissäsi, eikä kertomansa mukaan ollut edes ollut läheisessä kontaktissa oireettoman Haaviston kanssa vaan pelkästään samassa tilassa (salissa?). Ihan eri asia siis.
Hän näkeekin ministereitä enemmän kuin perhettään.
Työssä ministereitä ja vapaa-ajalla ö- luokan julkkiksia. Jotain parikymppisiä somettajia. Ai niin oliko mulla lapsikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken sanottiin uutisissa, että ohjeistus on altistuneena välttää perheen ulkopuolisia kontakteja. Oliko Marin siis vuokrannut koko yökerhon pelkästään perheelleen vai miten tuo ohjeistus tuli noudatettua?
Suomalaiselle vihervassarille koko maailma on yhtä perhettä. No, ainakin kehitysmaat.
:D reps
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten meni heti sunnuntaina testiin ja tänään vielä toiseen jos kerran noudatti THL:n ohjeistusta?
..ja miksi jäi "varotoimena" pois itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalveluksen alkutilaisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei eroa, kannatuslasku jatkuu. Onhan tämä aika ihmeellistä mutta en valita koska demarien aika on jo loppunut.
Ainakin alkaa tulla selväksi, että demarien kannatus on vain yhden henkilön varassa ja ketään muuta potentiaalista siitä porukasta ei löydy.
Tehty kohu rokotteita mainostetaan.
Sanna Marin ei toiminut ohjeiden mukaan ja sen tietää niistä viesteistäkin joissa käsketään vältellä kontakteja. Ne joita ei kuulemma saanut. Siitä jo tietää.
Turvallisuuspäällikkö siis tiesi, että Sanna toimi yleisen ohjeistuksen vastaisesti, mutta silti turvallisuuspäällikkö ei ilmoittanut, että Haavisto-altistus tulee Sannalla laittaa eduskunnan puhelimeen eikä valtioneuvoston. Että miten se tiedottaminen nyt menikään ja miten se menee, kun Putin nyt tietää, että Suomeen voi tulla parhaiten lauantaina klo 20 jälkeen, pääministeri saa siitä tiedon vasta sunnuntaina, koska puhelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei eroa, kannatuslasku jatkuu. Onhan tämä aika ihmeellistä mutta en valita koska demarien aika on jo loppunut.
Ainakin alkaa tulla selväksi, että demarien kannatus on vain yhden henkilön varassa ja ketään muuta potentiaalista siitä porukasta ei löydy.
Tytti Tuppurainen?
Vierailija kirjoitti:
Teki ihan niin kuin minuakin ohjeistettiin.
Altistuin töissä (koulussa) ja minua ei määrätty karanteeniin ja käskettiin jatkaa normaalia elämää. Olin töissä normaalisti opettajana ja vain osa oppilaista oli karanteenissa. En edes ajatellut, että olisi pitänyt varoa.
Työkaveri altistui syksyllä. Kaksi rokotetta oli saanut joten oli sanottu että töihin. Kävi testissä.
Että miten nää ohjeistukset nyt sitten menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei eroa, kannatuslasku jatkuu. Onhan tämä aika ihmeellistä mutta en valita koska demarien aika on jo loppunut.
Ainakin alkaa tulla selväksi, että demarien kannatus on vain yhden henkilön varassa ja ketään muuta potentiaalista siitä porukasta ei löydy.
Kuka se yksi on? Itselle ei tule mieleen yhtään demaria, jota kannattaisi äänestää.
No koko "kohuhan" on Iltalehden ja kokoomuksen? väkisin rakentama kuten ne aiemmatkin "kohut". Totta kai Valtioneuvoston turvayksikkö saa aina puheyhteyden pääministeriin alle 5 minuutissa 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuspäällikkö siis tiesi, että Sanna toimi yleisen ohjeistuksen vastaisesti, mutta silti turvallisuuspäällikkö ei ilmoittanut, että Haavisto-altistus tulee Sannalla laittaa eduskunnan puhelimeen eikä valtioneuvoston. Että miten se tiedottaminen nyt menikään ja miten se menee, kun Putin nyt tietää, että Suomeen voi tulla parhaiten lauantaina klo 20 jälkeen, pääministeri saa siitä tiedon vasta sunnuntaina, koska puhelin.
Eiköhän Sannalle mene tämän viikonlopun jälkeen tiedotteet joka puhelimeen. Ja varmasti ne saa palkattua yhden kadetin lisää lauantai-illoiksi, jotta saavat vielä soitettua Sannalle perään, että lukihan hän viestin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki ihan niin kuin minuakin ohjeistettiin.
Altistuin töissä (koulussa) ja minua ei määrätty karanteeniin ja käskettiin jatkaa normaalia elämää. Olin töissä normaalisti opettajana ja vain osa oppilaista oli karanteenissa. En edes ajatellut, että olisi pitänyt varoa.Työkaveri altistui syksyllä. Kaksi rokotetta oli saanut joten oli sanottu että töihin. Kävi testissä.
Että miten nää ohjeistukset nyt sitten menee?
Noinhan se menee ja rokotetut kulkevat tarruttamassa ja samalla syyttävät rokottamattomia tartuntaluvuista.
Vierailija kirjoitti:
No koko "kohuhan" on Iltalehden ja kokoomuksen? väkisin rakentama kuten ne aiemmatkin "kohut". Totta kai Valtioneuvoston turvayksikkö saa aina puheyhteyden pääministeriin alle 5 minuutissa 24/7.
Se puheyhteys ei tässä ole ongelman ydin. Vaan se, että koronavirukselle altistunut ministeri biletti yökerhossa. Sekään ei ole ongelma muusta syystä kuin periaatteesta. Pääministeri on asemassa, jossa ennemmin toimitaan liian varovaisesti kuin vähän rajamailla ohjeistusten suhteen. Menee pohja koko ohjeistukselta, jos hallintokaan ei niitä noudata. Ja, vaikka se nyt kirjaimellisesti ohjeissa lukisi, että baariin ei kannata mennä altistuneena, on vähintäänkin vastuullisuusviestinnän kanssa ristiriidassa, että pääministeri niin tekee.
Kehoitettiinko lähteä bilettämään yökerhoon?