Miksi naiset ovat niin paljon miehiä älykkäämpiä?

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:35"]

Eikä osaa tai ymmärrä englanti. Women are surpassing men in Intelligence Quotient (IQ), or at least, their IQs are climbing at a faster rate than men’s. Historically, women’s IQs have lagged behind men’s – up to 5 points LOL

[/quote]

As I was saying, yksi tutkimus viidestä maasta jossa 2-3:ssa maassa tässä tutkimuksessa naisilla tosiaan oli 0.5- 1 pistettä korkeampi äo. Aiheen mediaseksikkyyden takia siitä sai ihan mahtavat otsikot pari vuotta sitten ja ihan sivulauseessa mainittiin, että aina tähän asti (eli kaikissa muissa tutkimuksissa) aina miehet ovat saaneet paremmat pojot. Se oli nyt jotenkin turvallista mainita:

http://www.iltalehti.fi/nainen/2012071515848984_na.shtml

But he told ABC News that he collected data from Australia, New Zealand, South Africa, Estonia and Argentina on scores on a standard IQ test, called the Raven test. Each country tested at least 500 men and 500 women, most between the ages of 15 and 18, Flynn said.

“In all of those samples, women are the equal of men, perhaps scoring a half point or a point higher,” Flynn said.

Tässä sama tutkimus mainittu Wikissä. Lainauksessa on myös myöhempi tutkimus joka palautti normaalin järjestyksen, mutta siitä ette ole kuulleet koska hienoja otsikoita siitä ei saa:

A study conducted by Jim Flynn and Lilia Rossi-Case (2011) found that men and women achieved roughly equal IQ scores on Raven's Progressive Matrices after reviewing recent standardization samples in five modernized nations.[29] Irwing (2012) found a 3 point IQ advantage for males in g from subjects aged 16–89 in the United States.[30]

Tuolla keskimääräisellä erolla ei kyllä liene mitään merkitystä. Ääripäät vaikuttavat esim. huipulla ja naisilla perheen ja uran yhteensovittaminen haittaa urakehitystä. Porsimisen jälkeen usein prioriteetit muuttuvat.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:56"]

Ja ne atomipommit olivatkin oikein älykäs ja humaani idea?

[/quote]

Oppenheimer itsekin katui sitä, koko elämänsä.

Suosittelen lukemaan sen elämänkerran, on tosi mielenkiintoinen.

Tässä aivan mahtava Richard Feynmanin kertomus atomipommin synnystä. Olen sen joskus vuosia sitten linkannut Kauppalehden sivulle. Varsinkin juttu jossain siinä 8 minuutin jälkeen on huvittava. Tämä on 5. osa ja kaikki osat löytyvät YT:stä. Feynmania monet pitävät suurimpana nerona sitten Einsteinin.

t. 92

Hienoa että edes muutama älykäs nainen on löytynyt jossakin tutkimuksessa.
Tai niin, yhdessä tutkimuksessa. Peräti puoli pinnaa.
Tilastollisesti pitäisikin variaatiosta ja satunnaisuudesta ( tai sen puutteesta) tulla paljon,.
Yks tarkoittaa sitä että bimbot ovat edelleenkin bimboja.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 19:17"]Ihan turha jauhaa niistä IQ-testeistä, jotka eivät tosiaankaan mittaa älykkyyttä, vaan päätöksenteon nopeutta ja matemaattista ja tilallista hahmottamista, joissa miehet ovat evoluution myötä muokkautuneet paremmiksi. Naisilla on edellytykset aivan samoihin asemiin ja taitoihin kuin miehillä, mutta miesvaltaiseen uramaailmaan hyppääminen voi olla pelottavaa, koska itseä ei välttämättä oteta vakavasti oman sukupuolen takia (palstan naisvihaajat ovat tästä hyvä esimerkki). Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana, kun atomipommit päätettiin pudottaa, kaikki miehet olivat sodassa. Kaikki atomipommin rakentamiseen tarvittavat laskelmat tekivät yksinomaan naiset. Kyllä naiset saavat aikaan ihan sen mitä miehetkin, kun miehiä ei ole dominoimassa työpaikoilla ja päätöksenteossa ynnä muussa. Naurahdin kun luin, että ilman miehiä naiset asuisivat edelleen savimajoissa :D kaikkea te epätoivoisesti miesten paremmuuteen uskovat keksittekin. N19 [/quote] Ja ne atomipommit olivatkin oikein älykäs ja humaani idea?

[/quote]

Siitä voidaan kiistellä onko ydimpommi viisas keksintö vai ei. Siitä ei kuitenkaan mitään epäselvyyttä, että älykkyyttä fissioon perustuvan ydimpommin suunnittelu vaatii. Vielä ei toki olla päästy ydinvoiman kanssa maalin asti; sitten ydinvoimasta tulee oikeasti turvallista kun ihmiset oppivat fission sijaan hyödyntämään fuusiota.

Tässä lisäaineistoa... Naisten ykkönen on tällä hetkellä sijalla 56.

http://www.2700chess.com/

Jos naiset ovat niin valtavan älykkäitä, niin miten se taskuunperuuttaminen voi olla niin pirun vaikeaa?

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:25"]

Jos naiset ovat niin valtavan älykkäitä, niin miten se taskuunperuuttaminen voi olla niin pirun vaikeaa?

[/quote]

Koska ei olla suuressa maailmassa, missä naisille on ihan omat parkkiruudut :D

Huumoripläjäys Miksi blondi meni lentokoneeseen pyyhe päällä? Koska hän luuli sitä suihkukoneeksi!

2.

Mitä yhteistä on blondilla ja viinapullolla? - Molemmat ovat tyhjiä kaulasta ylöspäin.

Tätähän ei voi oikeasti sanoa ääneen, sillä tuloksena olisi kolhu miehiseen egoon ja itkupotkuraivarit. Ne on niin tunteella käyviä olentoja.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 19:17"]Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana, kun atomipommit päätettiin pudottaa, kaikki miehet olivat sodassa. Kaikki atomipommin rakentamiseen tarvittavat laskelmat tekivät yksinomaan naiset. Kyllä naiset saavat aikaan ihan sen mitä miehetkin, kun miehiä ei ole dominoimassa työpaikoilla ja päätöksenteossa ynnä muussa. Naurahdin kun luin, että ilman miehiä naiset asuisivat edelleen savimajoissa :D kaikkea te epätoivoisesti miesten paremmuuteen uskovat keksittekin. N19

[/quote]

Täyttä paskapuhetta atomipommiin liittyen:

Scientists Who Invented the Atomic Bomb under the Manhattan Project: Robert Oppenheimer , David Bohm , Leo Szilard , Eugene Wigner, Otto Frisch, Rudolf Peierls, Felix Bloch, Niels Bohr , Emilio Segre, James Franck, Enrico Fermi , Klaus Fuchs and Edward Teller .

[/quote]

Ei ole, vaan faktaa, lue kirja Their Day in the Sun: Women of the Manhattan Project.

Hyvä esimerkki juuri siitä että kun naiset ovat olleet tekemässä tiedettä, miesten kateus on aiheuttanut syrjintää. Samoinhan kävi Lise Meitnerille Nobelin suhteen.

Siksi palstalla naisten älykkyyttä väheksyvä mies joutuu väkisin peittelemään historiallisia faktoja ja toistamaan kuin papukaija jotain vanhoja paikkaansapitämättömiä uskomuksia, muutenhan kuva naisten älykkyydestä ja osallistumisesta olisi aivan erilainen --- ikävä vaan että tuollainen toimintatapa palstan miehiltä osoittaa ettei heillä ole minkäälaista tieteellistä kompetenssiä.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:41"]

Huumoripläjäys Miksi blondi meni lentokoneeseen pyyhe päällä? Koska hän luuli sitä suihkukoneeksi! 2. Mitä yhteistä on blondilla ja viinapullolla? - Molemmat ovat tyhjiä kaulasta ylöspäin.

[/quote]

Miksi vaaleita miehiä aina pilkataan? :(

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 19:17"]Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana, kun atomipommit päätettiin pudottaa, kaikki miehet olivat sodassa. Kaikki atomipommin rakentamiseen tarvittavat laskelmat tekivät yksinomaan naiset. Kyllä naiset saavat aikaan ihan sen mitä miehetkin, kun miehiä ei ole dominoimassa työpaikoilla ja päätöksenteossa ynnä muussa. Naurahdin kun luin, että ilman miehiä naiset asuisivat edelleen savimajoissa :D kaikkea te epätoivoisesti miesten paremmuuteen uskovat keksittekin. N19

[/quote]

Täyttä paskapuhetta atomipommiin liittyen:

Scientists Who Invented the Atomic Bomb under the Manhattan Project: Robert Oppenheimer , David Bohm , Leo Szilard , Eugene Wigner, Otto Frisch, Rudolf Peierls, Felix Bloch, Niels Bohr , Emilio Segre, James Franck, Enrico Fermi , Klaus Fuchs and Edward Teller .

[/quote]

Ei ole, vaan faktaa, lue kirja Their Day in the Sun: Women of the Manhattan Project.

Hyvä esimerkki juuri siitä että kun naiset ovat olleet tekemässä tiedettä, miesten kateus on aiheuttanut syrjintää. Samoinhan kävi Lise Meitnerille Nobelin suhteen.

Siksi palstalla naisten älykkyyttä väheksyvä mies joutuu väkisin peittelemään historiallisia faktoja ja toistamaan kuin papukaija jotain vanhoja paikkaansapitämättömiä uskomuksia, muutenhan kuva naisten älykkyydestä ja osallistumisesta olisi aivan erilainen --- ikävä vaan että tuollainen toimintatapa palstan miehiltä osoittaa ettei heillä ole minkäälaista tieteellistä kompetenssiä.

 [/quote]

Manhattan projektin johtava tiedemies oli kylläkin Robert Oppenheimer. Ilman Oppenheimeriä fatman ei valmistunut ajoissa, jotta sitä oltaisiin voitu käyttää toisessa maailmansodassa. Myös Einstein ymmärsi miten ydinpommi valmistetaan ja varoittikin jenkkejä, että sellainen superase tullaan kehittämään pian. Einstein ei kuitenkin itse halunnut osallistua sen kehittämiseen, luultavasti siksi, että halusi pitkittää sen kehitystä mahdollisimman pitkään, jotta sitä ei voida käyttää sodassa laajamittaisesti.

Jotenkin lutuista, että heti kun sovinistimies, joka pitää itseään älykkönä (köh -köh) jää tappiolle faktojen kanssa, hän alkaa syytää blondivitsejä ja pystyynkuolleita stereotyyppisiä juttuja. Huoh. Ei löydy tieteellistä faktaa eikä edes loogista argumentointikykyä.

Etkös onneton tajua, että sinä vaan tuolla taktiikalla osoitat ainakin yhden miehen kovin alhaisen älyllisen tason?

Repesin otsikolle ja tykkäsin siitä :D Naisetko älykkäitä ja kykenee pärjäämään omillaan ilman miesten niille rakentamaa maailmaa?

Hankkikaa av-mammat ihan oikea mies joka on kouluttautunut sen siivoojan sijaan niin alkaa muuttumaan kuva miesten älykkyydestä

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:29"]

Vihaisen femakon tekemä aloitus. Olette syöpäistä sakkia.

[/quote]

Miehillä on enemmän syöpiä, joten miehet ovat sitä syöpäistä sakkia, jos halutaan totuudessa ja faktassa pysyä, mikä on tietysti miehille vaikeaa.

[/quote]

Niin mutta naisten syövät ovat paljon rumempia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Breast_cancer#mediaviewer/File:RecurrentbreastCA1.gif

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:29"]

Vihaisen femakon tekemä aloitus. Olette syöpäistä sakkia.

[/quote]

Miehillä on enemmän syöpiä, joten miehet ovat sitä syöpäistä sakkia, jos halutaan totuudessa ja faktassa pysyä, mikä on tietysti miehille vaikeaa.

[/quote]

Niin mutta naisten syövät ovat paljon rumempia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Breast_cancer#mediaviewer/File:RecurrentbreastCA1.gif

[/quote]

Ja nämäkin hoidetaan miesten kehittämillä keinoilla ja miesten verorahoilla :D

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:05"]Naiset ovat miehiä älykkäämpiä. Selvä.

Mitä naiset aikovat tehdä ihmiskunnan hyväksi?

Niin paljon on ongelmia ratkaistavana. Tarttukaa toimeen, heti!
[/quote]

Niin. Patriarkaatin kehittämiä ongelmia. Laita mies asialle, mene itse perästä.

Uskon, että naisetkin voisivat tehdä paljon merkittäviä asioita mutta ongelmaksi muodostuvat ne tilanteet joissa pitää tehdä työtä kolmen tai useamman naisen kesken. Seurauksena on kinastelua, riitaa, draamaa ja kieroilua niin, että alkuperäinen tarkoitus unohtuu.

Siksi niin monet naiset työskentelevt mielummin miesvaltaisessa työyhteisössä.