Teknologia tuhoaa tän maailman
Oletteko ajatellut miten riippuvaisia ihmiset on teknologiasta? Nuoret tuijottavat älypuhelimia kaikkialla, ovat teknologian vankeja. Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa. Älä ihmettele jos lapsillasi ei ole työpaikkaa vuonna 2030.
Kommentit (50)
Kukaan ei pakota tuijottamaan älypuhelimia. Teknologia myös pelastaa ihmishenkiä.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]Oletteko ajatellut miten riippuvaisia ihmiset on teknologiasta? Nuoret tuijottavat älypuhelimia kaikkialla, ovat teknologian vankeja. Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa. Älä ihmettele jos lapsillasi ei ole työpaikkaa vuonna 2030.
[/quote]
Ei kannata murehtia. Kohta kuitenkin saavutamme taas sen teknologisen tason että päädymme reaperien harvestoimaksi. Sama toistuu 50000 vuoden välein.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:18"]
Kukaan ei pakota tuijottamaan älypuhelimia. Teknologia myös pelastaa ihmishenkiä.
[/quote]
Itseasiassa pakottaa, koska ihmiset ovat laumasieluisia. Ja tämä korostuu varsinkin naisilal, jotka ovat vielä enemmän laumasieluisempia, jolloin muiden käytöstä kopioidaan.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
Jaa että "on todettu". Kuka ja missä on todennut ja mihin tietoon väitteensä perustanut?
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
[/quote] Silloin kaikki haettiin luonnosta. Luonnollista ruokaa, lihaa, raikkaita hedelmiä. Nyt ihmiset syövät prosessoitua ruokaa. Naaraiden ja urosten käytöstä ei manipuloitu feminismillä yms. Kaikki oli yksinkertaisesta luonnollista, ja ihmiset on tehty luonnollisiksi.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
[/quote] Silloin kaikki haettiin luonnosta. Luonnollista ruokaa, lihaa, raikkaita hedelmiä. Nyt ihmiset syövät prosessoitua ruokaa. Naaraiden ja urosten käytöstä ei manipuloitu feminismillä yms. Kaikki oli yksinkertaisesta luonnollista, ja ihmiset on tehty luonnollisiksi.
[/quote]
Onko sinulla mitään arviota kuinka kauan kesti kerätä luonnosta kaloritarvetta vastaava määrä ravintoa? Ja miten tuon perusteella nyt sitten voidaan todeta, että ennen oltiin onnellisempia, kun kerättiin ruoka luonnosta? En minä ainakaan olisi onnellinen, jos suurin osa päivästä kuluisi ruoan hakemiseen ja valmistamiseen. Lakkaa idealisoimasta kerääjätaloutta. Se oli kovaa elämää se.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
[/quote] Silloin kaikki haettiin luonnosta. Luonnollista ruokaa, lihaa, raikkaita hedelmiä. Nyt ihmiset syövät prosessoitua ruokaa. Naaraiden ja urosten käytöstä ei manipuloitu feminismillä yms. Kaikki oli yksinkertaisesta luonnollista, ja ihmiset on tehty luonnollisiksi.
[/quote]
Onko sinulla mitään arviota kuinka kauan kesti kerätä luonnosta kaloritarvetta vastaava määrä ravintoa? Ja miten tuon perusteella nyt sitten voidaan todeta, että ennen oltiin onnellisempia, kun kerättiin ruoka luonnosta? En minä ainakaan olisi onnellinen, jos suurin osa päivästä kuluisi ruoan hakemiseen ja valmistamiseen. Lakkaa idealisoimasta kerääjätaloutta. Se oli kovaa elämää se.
[/quote]
En ole tuo alkuperäinen, mutta itse asiassa yllättävän vähän aikaa meni siihen pakollisten tarpeiden harkintaan. Olen katsonut tästä dokumentin, jossa ihan antropologit ja paleontologit tutkimuksistaan asian tiimoilta kertoivat, ja siinä sanottiin että vain karuimmilla seuduilla meni 6 tuntia päivässä ravinnon, polttopuun jne hakuun. Sielläki siis vähemmän kuin mitä nykyihmisen normaali työpäivä! Ja seuduilla jossa keräiltävää kasviravintoa ja riistaa oli hyvin tarjolla, aikaa meni vielä vähemmän tuollaiseen.
Itse kyllä uskon että ihmiset voivat olla olleet varsin onnellisiakin metsästäjä-keräilijäaikana. Onhan sitä nykyäänkin heimoja, jotka elävät vielä luonnosta niiden aikojen malliin. Kyllä niiden elämässä tietynlaista harmoniaa näyttäisi olevan, sellaista viisautta jonka ehkä länsimainen ihminen on kadottanut jossain vaiheessa.
Mutta en minä kyllä silti sano että pitäisi alkaa taaksepäin kehityksessä peruuttaa. Olen itse IT-alalla ja minusta tämä teknologinen kehitys on hyvin kiinnostavaa. Ihmisestä on tulossa melkein kuin uusi laji tekniikan ja ihmisen integraation myötä, ja minä ainakin haluan olla kehityksessä mukana, enkä koe edes sitä ahdistavaksi vaan kiinnostavaksi. Näin silti, että uskon että ihmisen evoluution myötä kehittynyt biologinen ja psyykkinen puoli saattaa jonkin verran kapinoida tätä kehitystä vastaan.
Transhumanismi on kyllä perseestä, myönnetään.
Sähkötekniikka on ainakin turha. Kuka tarvitsee tietokonetta, tv:tä, hehkulamppuja, pesukonetta, mikroaaltouunia tai vaikka jääkaappia? Tekniikka tuhoaa kaiken ja sähköt pois perkule! Takaisin luontoon!
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
[/quote] Silloin kaikki haettiin luonnosta. Luonnollista ruokaa, lihaa, raikkaita hedelmiä. Nyt ihmiset syövät prosessoitua ruokaa. Naaraiden ja urosten käytöstä ei manipuloitu feminismillä yms. Kaikki oli yksinkertaisesta luonnollista, ja ihmiset on tehty luonnollisiksi.
[/quote]
Onko sinulla mitään arviota kuinka kauan kesti kerätä luonnosta kaloritarvetta vastaava määrä ravintoa? Ja miten tuon perusteella nyt sitten voidaan todeta, että ennen oltiin onnellisempia, kun kerättiin ruoka luonnosta? En minä ainakaan olisi onnellinen, jos suurin osa päivästä kuluisi ruoan hakemiseen ja valmistamiseen. Lakkaa idealisoimasta kerääjätaloutta. Se oli kovaa elämää se.
[/quote]
En ole tuo alkuperäinen, mutta itse asiassa yllättävän vähän aikaa meni siihen pakollisten tarpeiden harkintaan. Olen katsonut tästä dokumentin, jossa ihan antropologit ja paleontologit tutkimuksistaan asian tiimoilta kertoivat, ja siinä sanottiin että vain karuimmilla seuduilla meni 6 tuntia päivässä ravinnon, polttopuun jne hakuun. Sielläki siis vähemmän kuin mitä nykyihmisen normaali työpäivä! Ja seuduilla jossa keräiltävää kasviravintoa ja riistaa oli hyvin tarjolla, aikaa meni vielä vähemmän tuollaiseen.
[/quote]
Siitä vaan kokeilemaan keräilytaloutta. Katsotaan miten se sinulta sujuu. Opettele ihan ensimmäiseksi rakentamaan katiskoja, ansoja ja loukkuja, jotta saat jotain elikoita ja kaloja syödäksesi. Tähän aikaan vuodesta on vähän huonosti luonnossa marjoja ja hedelmiä sinulle. Osaatko parkita nahkaa, jotta saat jonkinlaista vaatepartta ensi talven varalle?
Mitkä 5,4 miljoonaa ihmistä aiot ensinnä hävittää Suomesta, jotta saisit palautettua maamme väkiluvun sille tasolle jonka keräilytalous täällä elätti?
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
[/quote] Silloin kaikki haettiin luonnosta. Luonnollista ruokaa, lihaa, raikkaita hedelmiä. Nyt ihmiset syövät prosessoitua ruokaa. Naaraiden ja urosten käytöstä ei manipuloitu feminismillä yms. Kaikki oli yksinkertaisesta luonnollista, ja ihmiset on tehty luonnollisiksi.
[/quote]
Onko sinulla mitään arviota kuinka kauan kesti kerätä luonnosta kaloritarvetta vastaava määrä ravintoa? Ja miten tuon perusteella nyt sitten voidaan todeta, että ennen oltiin onnellisempia, kun kerättiin ruoka luonnosta? En minä ainakaan olisi onnellinen, jos suurin osa päivästä kuluisi ruoan hakemiseen ja valmistamiseen. Lakkaa idealisoimasta kerääjätaloutta. Se oli kovaa elämää se.
[/quote]
Philippiineillä reissatessa tapasi juuri noita heimoja, joissa ihmisillä ei ollut nettiä käytössä. Joillakin oli telkkari, mutta mitään erikosia puitteita ollut. Ja voin sanoa, että ne ihmiset siellä oli paljon lämpimämpiä ja onnellisempia kuin mitä länsimaissa. Ei se teknologia riippuvuus todellakaan tee ihmistä onnelliseksi. Luonnollisuus tekee, ja sen huomaa juuri noissa heimoissa.
Insinööri on kaikkein hyödyttömin ja haitallisin ammatti.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:47"]
Sähkötekniikka on ainakin turha. Kuka tarvitsee tietokonetta, tv:tä, hehkulamppuja, pesukonetta, mikroaaltouunia tai vaikka jääkaappia? Tekniikka tuhoaa kaiken ja sähköt pois perkule! Takaisin luontoon!
[/quote]
Minä ainakin ilmoittaudun tässä tarvitsijaksi. Ettei sinun enää tarvitse ihmetellen kysellä. Tiedät ainakin jonkun, joka noita tarvitsee.
Sinä voit trollukka ihan aloittaa itsestäsi. Rupea hakemaan pyykinpesuvetesi järvestä ja kerää polttopuut luonnosta itse lämmittääksesi veden. Katsotaan kuinka nopeasti rupeat sitä automaattista pesukonetta kaipaamaan, kun tuota vähän aikaa olet tehnyt.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
[/quote] Silloin kaikki haettiin luonnosta. Luonnollista ruokaa, lihaa, raikkaita hedelmiä. Nyt ihmiset syövät prosessoitua ruokaa. Naaraiden ja urosten käytöstä ei manipuloitu feminismillä yms. Kaikki oli yksinkertaisesta luonnollista, ja ihmiset on tehty luonnollisiksi.
[/quote]
No olipa ylläri että tänkin aivopierualoituksen takaa löytyy lassukka. :D
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
[/quote] Silloin kaikki haettiin luonnosta. Luonnollista ruokaa, lihaa, raikkaita hedelmiä. Nyt ihmiset syövät prosessoitua ruokaa. Naaraiden ja urosten käytöstä ei manipuloitu feminismillä yms. Kaikki oli yksinkertaisesta luonnollista, ja ihmiset on tehty luonnollisiksi.
[/quote]
Onko sinulla mitään arviota kuinka kauan kesti kerätä luonnosta kaloritarvetta vastaava määrä ravintoa? Ja miten tuon perusteella nyt sitten voidaan todeta, että ennen oltiin onnellisempia, kun kerättiin ruoka luonnosta? En minä ainakaan olisi onnellinen, jos suurin osa päivästä kuluisi ruoan hakemiseen ja valmistamiseen. Lakkaa idealisoimasta kerääjätaloutta. Se oli kovaa elämää se.
[/quote]
Philippiineillä reissatessa tapasi juuri noita heimoja, joissa ihmisillä ei ollut nettiä käytössä. Joillakin oli telkkari, mutta mitään erikosia puitteita ollut. Ja voin sanoa, että ne ihmiset siellä oli paljon lämpimämpiä ja onnellisempia kuin mitä länsimaissa. Ei se teknologia riippuvuus todellakaan tee ihmistä onnelliseksi. Luonnollisuus tekee, ja sen huomaa juuri noissa heimoissa.
[/quote]
Ei sinulla ole mitään tietoa, etteivätkö nuo filpparit olisi yhtä onnellisia jos telkkarin lisäksi olisi se netti. Minäkin tunnen filppareita. He ovat iloisen oloista porukkaa ihan netissäkin.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:10"]
Teknologian tarkoitus on tehdä ihmisisestä niin riippuvaisia teknologiasta, että jossain vaiheessa teknologia on älykkäämpi kuin ihminen, jolloni robotit ja koneet hallitsevat maailmaa. On todettu, että ihmiset oli onnellisempia 10 000 vuotta sitten ilman teknologiaa.
[/quote]
Kaikenlaista tyhmää sinäkin kirjoittelet. Teknologialla ei ole mitään tarkoitusta tehdä mitään, koska teknologia ei elä eikä ajattele. Sellainen, joka ei ajattele, ei voi tarkoittaakaan mitään.
Ja miten kummassa tuo todettaisiin, että 10 000 vuotta sitten ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään? Ei sitä voisi selvittää kuin haastattelututkimuksella, mutta miten sen tekisit, kun ovat olleet aikapäiviä kuolleita. Ei pidä uskoa kaikkea mitä "on todettu", vaan itsekin voi vähän miettiä voiko se pitää paikkaansa.
[/quote] Silloin kaikki haettiin luonnosta. Luonnollista ruokaa, lihaa, raikkaita hedelmiä. Nyt ihmiset syövät prosessoitua ruokaa. Naaraiden ja urosten käytöstä ei manipuloitu feminismillä yms. Kaikki oli yksinkertaisesta luonnollista, ja ihmiset on tehty luonnollisiksi.
[/quote]
Onko sinulla mitään arviota kuinka kauan kesti kerätä luonnosta kaloritarvetta vastaava määrä ravintoa? Ja miten tuon perusteella nyt sitten voidaan todeta, että ennen oltiin onnellisempia, kun kerättiin ruoka luonnosta? En minä ainakaan olisi onnellinen, jos suurin osa päivästä kuluisi ruoan hakemiseen ja valmistamiseen. Lakkaa idealisoimasta kerääjätaloutta. Se oli kovaa elämää se.
[/quote]
En ole tuo alkuperäinen, mutta itse asiassa yllättävän vähän aikaa meni siihen pakollisten tarpeiden harkintaan. Olen katsonut tästä dokumentin, jossa ihan antropologit ja paleontologit tutkimuksistaan asian tiimoilta kertoivat, ja siinä sanottiin että vain karuimmilla seuduilla meni 6 tuntia päivässä ravinnon, polttopuun jne hakuun. Sielläki siis vähemmän kuin mitä nykyihmisen normaali työpäivä! Ja seuduilla jossa keräiltävää kasviravintoa ja riistaa oli hyvin tarjolla, aikaa meni vielä vähemmän tuollaiseen.
[/quote]
Siitä vaan kokeilemaan keräilytaloutta. Katsotaan miten se sinulta sujuu. Opettele ihan ensimmäiseksi rakentamaan katiskoja, ansoja ja loukkuja, jotta saat jotain elikoita ja kaloja syödäksesi. Tähän aikaan vuodesta on vähän huonosti luonnossa marjoja ja hedelmiä sinulle. Osaatko parkita nahkaa, jotta saat jonkinlaista vaatepartta ensi talven varalle?
Mitkä 5,4 miljoonaa ihmistä aiot ensinnä hävittää Suomesta, jotta saisit palautettua maamme väkiluvun sille tasolle jonka keräilytalous täällä elätti?
[/quote]
Niin, minähän EN kannattanut peruuttamista nykytilanteesta keräilytalouteen, ymmärrän hyvin että se on mahdonta eikä edes toivottavaa. Sanonpa vaan että silloin kun sellainen tilanne on ollut luonnostaan ja missä vielä tällä planeetalla sitä esiintyy esim. Afrikassa ja Etelä-Afrikassa tietyillä heimoilla, se elämä ei välttämättä ole valtavan ankaraa ja surkeaa "kehittymättömyydestä" huolimatta.
Ja toki nykyihmisellä olisi valtava opetteluprosessi opetella uusiksi kaikki luonnossa selviämisen taidotkin, enkä itse siihen olisi halukas, ellei olisi pakko. Minä olen enemmänkin transhumanisti joka haluan mennä eteenpäin kohti ihmisen ja koneen syvempää suhdetta ja jopa integraatiota biologisella tasolla.
Mutta se mikä vähän huvittaa on se, että ihminen on keksinyt kaikenlaista helpottaakseen elämäänsä, mutta loppujen lopuksi kaikkine koneineen tällä hetkellä ihminen tekee työtä päivästään enemmän kuin keskiverto metsästäjä-keräilijä elantonsa eteen. Toki, se elanto on jotain ihan muuta kuin keräilijän yksinkertainen elanto, me emme tee työtä vain saadaksemme ruokaa ja jonkun kodan minkä keskellä on nuotio, vaan saadaksemme taloja, autoja, tietokoneita, televisioita, älypuhelimia jne. Mutta siinä on vielä tekemistä, että oikeasti vapautettaisiin ihminen enemmän ajattelun vapauteen palkkatyön ikeestä. Uskon kuitenkin että siihen suuntaan ollaan menossa ennemmin tai myöhemmin, että koneet tekee työt ja ihmiset vain hyvin pienessä määrin joutuvat tekemään työtä elääkseen.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 16:51"]
Insinööri on kaikkein hyödyttömin ja haitallisin ammatti.
[/quote]
Jokainen insinööri on meille hyödyllisempi kuin sinä. Ilman insinöörejä ei sinunkaan ajatuksiasi kuulisi kuin metsän puut. Ironista, että parut verkossa insinööreistä :-) Kone kiinni ja mene kannon nokalle marmattamaan siitä, ellei insinööritaidot miellytä.
Ja sitten linkki siihen kuukausiliitteeseen, josta sinunkin voisi niin kätevästi olettaa ottaneen vähän tämänkin asian pohtimiselle pontta:
"Sinun, Ted" – näin Pekka Jyväskylästä päätyi kirjeenvaihtoon sarjamurhaajan kanssa