Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"

Surullisinta tässä on se, että koronapassin ei edes estä tartuntoja.

Ei tuommoisia konsertteja pitäisi järjestää edes passillisille.

Varmaan kaikki jo tietävät Norjan kuuluisista pikkujouluista, joista on tullut n. 120 koronatartuntaa. Osallistujia pikkujouluissa oli 120, ja heistä jokaisella on koronapassi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi? 

Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.

Joo mutta kun sen koronan saa rokotteesta huolimatta. Niin että kärsii ne Floorin keuhkot siitä silti.

Tän uuden variantin itseasiassa saa jopa helpommin jos rokote on otettu.

Hölöhölö.

Joo, kun laittaa sormer korviin ja huutaa lälälllääällää niin todellisuus ei tunkeudu ajatuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Passi ei riko perustuslakia.

Oikeusoppineidenpa mielestä rikkoo.

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta tässä on se, että koronapassin ei edes estä tartuntoja.

Ei tuommoisia konsertteja pitäisi järjestää edes passillisille.

Varmaan kaikki jo tietävät Norjan kuuluisista pikkujouluista, joista on tullut n. 120 koronatartuntaa. Osallistujia pikkujouluissa oli 120, ja heistä jokaisella on koronapassi.

Koronapassi on lähinnä takuu siitä, että tulee saamaan omikronin jossain vaiheessa.

Kaikki koronapassilliset ovat mummojenmurhaajia!

"Koronapassi on hyvä asia ja hyvä kun se vaaditaan. Ei sitä turhaan ole keksitty eikä turhaan vaadita. "

Tavanomainen esimerkki henkilöstä, joka ajattelee etteivät päättäjät koskaan tee virheitä.

Vierailija kirjoitti:

"Koronapassi on hyvä asia ja hyvä kun se vaaditaan. Ei sitä turhaan ole keksitty eikä turhaan vaadita. "

Tavanomainen esimerkki henkilöstä, joka ajattelee etteivät päättäjät koskaan tee virheitä.

Ja uskoo kaikki meriselitykset, kun virheitä on tehty.

Tässä on mennyt Saaralla puurot ja vellit sekaisin: tietenkin kaikilla on tasan sama ihmisarvo ja heitä tulee kaikkia rakastaa. Yksittäisen teon voi silti "tuomita" tai todeta vääräksi, kuten nyt vaikka tässä tautitilanteessa rokotteen ottamattomuuden. Sen ääneen toteaminen ei ole millään tavalla toisen ihmisarvon loukkaamista. Rokottamattoman ottaminen yhteisiin tiloihin on taas todella vastuutonta ja nimenomaan eniten sen "heikoimman lenkin", eli rokottamattoman takia. Rokottamatonta suojellaan häneltä itseltään (lukuunottamatta ne, jotka eivät voi terveytensä takia rokotetta ottaa).

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta tässä on se, että koronapassin ei edes estä tartuntoja.

Ei tuommoisia konsertteja pitäisi järjestää edes passillisille.

Varmaan kaikki jo tietävät Norjan kuuluisista pikkujouluista, joista on tullut n. 120 koronatartuntaa. Osallistujia pikkujouluissa oli 120, ja heistä jokaisella on koronapassi.

Ei pitäisikään, koska kolmas annos vasta 12%. Ei kai kukaan oikeasti luule passin estävän tartuntoja? Se on estämässä täyssulkuja, kokoontumisrajoitukset tulisi laittaa taas päälle sen ohella.

Vierailija kirjoitti:

Heureka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?

Rokote on VAPAAEHTOINEN!

Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.

Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.

Sun oma rokottautumispäätös ei ole mikään ”velvollisuus” joka tehdään yhteiskuntaa varten. Teet sen oman historiasi ja terveytesi valossa, riskejä/hyötyjä vertaillen. Rokote ei tuo laumasuojaa eikä estä tartuttamista joten senkään puolesta tätä päätöstä ei tehdä ”yhteiseksi hyväksi” vaan oman itsen kannalta. Mikä on ihan ok. Kaikilla on vain yksi elämä ja teveys ja päätös miten sen kanssa menttelee.

Eletäänkö me eri maissa kun täällä Suomessa ei kyllä ainakaan ole verot vapaaehtoisia. Veronkierto on rikos. Ja verojen maksaminen ei voi koskaan olla rokottautumiseen verrattavissa oleva ”velvollisuus”.

Suurin osa jotka nyt näistä perusoikeuksista puhuu, puolustaa nimenomaan meidän KAIKKIEN oikeuksia. Sitä että myös SINÄ saat sen kuudennen boosterin kohdalla aidosti päättää itse ja valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Passi ei riko perustuslakia.

Oikeusoppineidenpa mielestä rikkoo.

Se käsiteltiin täysin normaalisti perustuslakivaliokunnassa. Ei riko. Yksittäinen ihminen, koulutuksesta huolimatta saa sanoa mitä haluaa, mutta ei se tee siitä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Passi ei riko perustuslakia.

Oikeusoppineidenpa mielestä rikkoo.

Moronapassi rikkoo räikeästi perustuslakia.

6 ja 7 pykälää. Ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella. Tai pakottaa tahi muuten painostaa ottamaan mustatun sopparin piikki mistä ennätysmäärä haittoja Jo Nyt.

Eli case closed.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on mennyt Saaralla puurot ja vellit sekaisin: tietenkin kaikilla on tasan sama ihmisarvo ja heitä tulee kaikkia rakastaa. Yksittäisen teon voi silti "tuomita" tai todeta vääräksi, kuten nyt vaikka tässä tautitilanteessa rokotteen ottamattomuuden. Sen ääneen toteaminen ei ole millään tavalla toisen ihmisarvon loukkaamista. Rokottamattoman ottaminen yhteisiin tiloihin on taas todella vastuutonta ja nimenomaan eniten sen "heikoimman lenkin", eli rokottamattoman takia. Rokottamatonta suojellaan häneltä itseltään (lukuunottamatta ne, jotka eivät voi terveytensä takia rokotetta ottaa).

Selitäpä vielä miksi, kun rokotetut tartuttavat omikronia paljon herkemmin kuin rokottamattomat eikä rokotteet suojaa edes heitä itseään. Pitäisikö rokotettuja alkaa suojelemaan heiltä itseltään seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta tässä on se, että koronapassin ei edes estä tartuntoja.

Ei tuommoisia konsertteja pitäisi järjestää edes passillisille.

Varmaan kaikki jo tietävät Norjan kuuluisista pikkujouluista, joista on tullut n. 120 koronatartuntaa. Osallistujia pikkujouluissa oli 120, ja heistä jokaisella on koronapassi.

Ei pitäisikään, koska kolmas annos vasta 12%. Ei kai kukaan oikeasti luule passin estävän tartuntoja? Se on estämässä täyssulkuja, kokoontumisrajoitukset tulisi laittaa taas päälle sen ohella.

Nämä nykyiset rokotteet eivät tehoa omikrooniin vaikka niitä olisi ottanut 100 prosenttia väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Passi ei riko perustuslakia.

Oikeusoppineidenpa mielestä rikkoo.

Se käsiteltiin täysin normaalisti perustuslakivaliokunnassa. Ei riko. Yksittäinen ihminen, koulutuksesta huolimatta saa sanoa mitä haluaa, mutta ei se tee siitä totuutta.

Perustuslakivaliokunnassa ei ole ainuttakaan oikeusoppinutta.

83: En luule. Enkö siis ole idiootti? Tiedän sen sijaan, että olen rokotteen kanssa huomattavasti paremmassa turvassa kuin ilman. Toki voi tulla joku muunnos vielä, joka muuttaa kaiken. Tietenkin. Näin ne oikeat asiantuntijat ovat kertoneet ja heitä kuuntelen (en somen rokotevastaisia). Toistaiseksi tällä hetkellä olen ihan levollisin mielin, vaikka en 100% suojassa olekaan. Kuka elämässään muutenkaan on täysin turvassa? Ei kukaan.

Hyvä Saara!

Passi on jo vienyt perusoikeuksia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heureka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?

Rokote on VAPAAEHTOINEN!

Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.

Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.

Sun oma rokottautumispäätös ei ole mikään ”velvollisuus” joka tehdään yhteiskuntaa varten. Teet sen oman historiasi ja terveytesi valossa, riskejä/hyötyjä vertaillen. Rokote ei tuo laumasuojaa eikä estä tartuttamista joten senkään puolesta tätä päätöstä ei tehdä ”yhteiseksi hyväksi” vaan oman itsen kannalta. Mikä on ihan ok. Kaikilla on vain yksi elämä ja teveys ja päätös miten sen kanssa menttelee.

Eletäänkö me eri maissa kun täällä Suomessa ei kyllä ainakaan ole verot vapaaehtoisia. Veronkierto on rikos. Ja verojen maksaminen ei voi koskaan olla rokottautumiseen verrattavissa oleva ”velvollisuus”.

Suurin osa jotka nyt näistä perusoikeuksista puhuu, puolustaa nimenomaan meidän KAIKKIEN oikeuksia. Sitä että myös SINÄ saat sen kuudennen boosterin kohdalla aidosti päättää itse ja valita.

Millä tavalla ne puolustaa kaikkien oikeuksia? Valitsemalla mielummin sulut vai? Passi ei ole estävä vaan mahdollistava.

Itse olen tyytyväinen ,että koronapassi tuli.Tiedän ,että ei suojaa tartunnoilta.Paikkoja avataan ja suljetaan ja sitten laitetaan kello rajoituksia ja milloin mitäkin.Nyt saa ravintolat tehdä työtä.Esiintyjät saa tehdä keikkoja.Katsotaan mitä seuraa.Itse otin kaksi rokotetta ja kolmatta en lähde helposti ottamaan.

miten korona tuki henkilöt ei noudata sääntöjä HEI HALOO JA TUET POIS.