Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"

Vierailija kirjoitti:

Ei vttu autoakaan ajeta ilman ajokorttia. Ajokortti sentään maksaa, koronapassi ei. Jos ei koronapassin vertaa voi kantaa yhteiskunnallista vastuutaan, niin sietää pysyäkin neljän seinän sisällä.

Ajokortin saamiseen ei vaadita X määrää myrkkyinjektioita. Mustatun sopparin piikin tuputtaminen ei ole normaalia. Varsinkin kun sitä enempi tautia mitä enempi noita mr na piikkejä.

Sitä on näköjään mahdotonta käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heureka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?

Rokote on VAPAAEHTOINEN!

Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.

Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.

Tähän yhteiskuntaan ei kuulu velvollisuus ottaa rokotetta. No, enpä olisi noihin massatilaisuuksiin tunkemassa rokotteenkaan kanssa tautia levittämään. 

Jep. Tämä on juuri sitä oma napa ensin muista mitään välittämättä meininkiä. Samalla asenteella ne poliot ja iso-rokotkin voitettiin.

Sinulla on tasan kaksi velvollisuutta koronan suhteen: olla tartuttamatta muita ja olla joutumatta sairaala-hoitoon. Miten tämän hoidat on vapaaehtoista.

Polioon ja iso-rokkoon on toimivat rokotteet, joita ei tarvitse olla uusimassa muutaman kuukauden välein. Se toki unohtui tästä. Koronarokotteella ei saada tautia pois kiertämästä eikä saavuteta laumasuojaa, sekin unohtui tästä viestistä. Ei kiesus miten ihmiset ei osaa ottaa asioista selvää, kunhan pääsee öyhöttämään. Öyh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Typerät ihmiset jotka eivät osaa ajatella kitisee Saaralle. Saara on täysin oikeassa.

Passilla ei kyllä ole mitään virkaa muuta kuin erotella ihmiset, syrjiä tiettyä kansan osaa. Mitään hyötyä koronan osalta siitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Typerät ihmiset jotka eivät osaa ajatella kitisee Saaralle. Saara on täysin oikeassa.

Passilla ei kyllä ole mitään virkaa muuta kuin erotella ihmiset, syrjiä tiettyä kansan osaa. Mitään hyötyä koronan osalta siitä ei ole.

Toisaalta se on hyväkin, koska omikronin levitessä tiedämme passien perusteella ketkä ovat kaikista eniten vaarallisia kanssaihmisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun käy lukemassa kommentit niin siellä yksi ja sama mies räyhää kaikille jotka ovat Saaran kanssa samaa mieltä. Huh huh 😅

Oikeasti? Sitten tästä on vielä tehty uutinen, josta voisi tulkita palautteen ollut vain negatiivista.

Paljon oli positiivista ja kannustavaa palautetta, mutta niihin aina kommentti yhdeltä ja samalta mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerät ihmiset jotka eivät osaa ajatella kitisee Saaralle. Saara on täysin oikeassa.

Passilla ei kyllä ole mitään virkaa muuta kuin erotella ihmiset, syrjiä tiettyä kansan osaa. Mitään hyötyä koronan osalta siitä ei ole.

Toisaalta se on hyväkin, koska omikronin levitessä tiedämme passien perusteella ketkä ovat kaikista eniten vaarallisia kanssaihmisilleen.

Ja sitten voidaan vaikka sulkea nää ihmiset yhteiskunnan ulkopuolelle tai viedä heidät karanteenileireille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vttu autoakaan ajeta ilman ajokorttia. Ajokortti sentään maksaa, koronapassi ei. Jos ei koronapassin vertaa voi kantaa yhteiskunnallista vastuutaan, niin sietää pysyäkin neljän seinän sisällä.

Vau hieno vertaus koronapassi ja ajokortti! On meillä fiksua porukkaa tässä maassa.

Joo tää on ihan uskomatonta että vieläkin jotkut tosissaan käyttää tätä ajokorttivertausta. Juujuu semmonen kurssi jolla oppii jonkun taidon on ihan sama asia kun mennä ottamaan itseensä joku peruuttamaton lääketieteellinen toimenpide🤦🏼‍♀️ Varmaan vähän erilaiset ajatusprosessit näissä valinnoissa ja päätöksenteossa.

Olen huomannut että suurin osa jotka ei kyseenalaista näitä juttuja mitä koronan varjolla yhteiskuntaan ajetaan, vähättelevät vähän kaikkea sitä mukaan kun asioita tulee. Ensin kielletään ettei jotain voi tapahtua ja sit ku tapahtuu nii sit se ei ookkaan enää mitään.

”No ei se passi voi tänne tulla ku perustuslaki nii turha stressaa” ”no mut sehän on niinku ajokortti semmosenki tarvii jos haluaa ajaa” ja nyt kun rokotteet ei toimineetkaan ihan niinku piti nii yleinen argumentti tuntuu olevan ”no mut ei tässä nyt parempaakaan oo”

??? En voi käsittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heureka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?

Rokote on VAPAAEHTOINEN!

Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.

Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.

Tähän yhteiskuntaan ei kuulu velvollisuus ottaa rokotetta. No, enpä olisi noihin massatilaisuuksiin tunkemassa rokotteenkaan kanssa tautia levittämään. 

Jep. Tämä on juuri sitä oma napa ensin muista mitään välittämättä meininkiä. Samalla asenteella ne poliot ja iso-rokotkin voitettiin.

Sinulla on tasan kaksi velvollisuutta koronan suhteen: olla tartuttamatta muita ja olla joutumatta sairaala-hoitoon. Miten tämän hoidat on vapaaehtoista.

Kenelläkään ei ole mitään ihmeen "velvollisuutta" olla joutumatta sairaalahoitoon. Harva ylipäätään haluaa sairaalahoitoon, ja useimmat tekevät kaikkensa sen välttämiseksi, mikä lienee jo ihan riittävää. Jos kuitenkin joku omaa tyhmyyttään putoaa katolta, saa sepsiksen hoitamattomasta jalkasienestä tai joutuu sairaalakuntoon ryyppyputken jälkeen, niin kyllä sinne sairaalaan siitä huolimatta pääsee, eikä siitä mitään sakkoja tule. Paitsi tietysti lasku, joka tuntuu useimpien kukkarossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vttu autoakaan ajeta ilman ajokorttia. Ajokortti sentään maksaa, koronapassi ei. Jos ei koronapassin vertaa voi kantaa yhteiskunnallista vastuutaan, niin sietää pysyäkin neljän seinän sisällä.

Vau hieno vertaus koronapassi ja ajokortti! On meillä fiksua porukkaa tässä maassa.

Joo tää on ihan uskomatonta että vieläkin jotkut tosissaan käyttää tätä ajokorttivertausta. Juujuu semmonen kurssi jolla oppii jonkun taidon on ihan sama asia kun mennä ottamaan itseensä joku peruuttamaton lääketieteellinen toimenpide🤦🏼‍♀️ Varmaan vähän erilaiset ajatusprosessit näissä valinnoissa ja päätöksenteossa.

Olen huomannut että suurin osa jotka ei kyseenalaista näitä juttuja mitä koronan varjolla yhteiskuntaan ajetaan, vähättelevät vähän kaikkea sitä mukaan kun asioita tulee. Ensin kielletään ettei jotain voi tapahtua ja sit ku tapahtuu nii sit se ei ookkaan enää mitään.

”No ei se passi voi tänne tulla ku perustuslaki nii turha stressaa” ”no mut sehän on niinku ajokortti semmosenki tarvii jos haluaa ajaa” ja nyt kun rokotteet ei toimineetkaan ihan niinku piti nii yleinen argumentti tuntuu olevan ”no mut ei tässä nyt parempaakaan oo”

??? En voi käsittää

Kansan enemmistö on kaikkina aikoina ollut helposti sumutettavissa leivällä ja sirkushuveilla. Siitähän tässäkin on kyse: ravintolat ja yökerhot tärkein; valtaapitäviä ei tarvitse arvostella, kun kaikki on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi? 

Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.

Joo mutta kun sen koronan saa rokotteesta huolimatta. Niin että kärsii ne Floorin keuhkot siitä silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi? 

Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.

Joo mutta kun sen koronan saa rokotteesta huolimatta. Niin että kärsii ne Floorin keuhkot siitä silti.

Tän uuden variantin itseasiassa saa jopa helpommin jos rokote on otettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa tietää, mitä nämä koronapassin puolustajat ajattelevat sitten, kun omikron on levinnyt rokotettuun populaatioon ja he itse ovat eniten vaarassa toisilleen. Annetaanko rokottamattomille passi palata normaaliin elämään ja kaikki rokotetut suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle?

Kaikki ovat rokottamattomia omikronia vastaan, koska se kiertää nykyiset rokotteet. Eli siis millä lakiteknisellä perusteella ihmisten oikeuksia tällä hetkellä rajoitetaankaan?

Mitä oikeuksia nyt rajoitetaan? Kolmas rokoteannos on saatavilla, sinne vaan aikaa varaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi? 

Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.

Joo mutta kun sen koronan saa rokotteesta huolimatta. Niin että kärsii ne Floorin keuhkot siitä silti.

Tän uuden variantin itseasiassa saa jopa helpommin jos rokote on otettu.

Hölöhölö.

Ja tää keskustelu lähtee poistoon 1... 2... 3...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa tietää, mitä nämä koronapassin puolustajat ajattelevat sitten, kun omikron on levinnyt rokotettuun populaatioon ja he itse ovat eniten vaarassa toisilleen. Annetaanko rokottamattomille passi palata normaaliin elämään ja kaikki rokotetut suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle?

Kaikki ovat rokottamattomia omikronia vastaan, koska se kiertää nykyiset rokotteet. Eli siis millä lakiteknisellä perusteella ihmisten oikeuksia tällä hetkellä rajoitetaankaan?

Mitä oikeuksia nyt rajoitetaan? Kolmas rokoteannos on saatavilla, sinne vaan aikaa varaamaan.

Kun nämä rokotteet eivät tehoa omikroniin. Ota rauhassa vaikka 13.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Passi ei riko perustuslakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vttu autoakaan ajeta ilman ajokorttia. Ajokortti sentään maksaa, koronapassi ei. Jos ei koronapassin vertaa voi kantaa yhteiskunnallista vastuutaan, niin sietää pysyäkin neljän seinän sisällä.

Ajokortin saamiseen ei vaadita X määrää myrkkyinjektioita. Mustatun sopparin piikin tuputtaminen ei ole normaalia. Varsinkin kun sitä enempi tautia mitä enempi noita mr na piikkejä.

Sitä on näköjään mahdotonta käsittää.

Ei passiinkaan