Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"

Idiootit luulevat, että ovat koronalta turvassa, kun on rokotettu ja PASSI. :D

Haha, ihan yhtä hyvin tarraa korona kiinni, oli sitten rokote tai ei. Passi on naurettava ja tehty vain, jotta ihmisiä saadaan kontrolloitua. Pelko on hyvä väline ajaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Aina on hoidettu flunssa/influenssa potilaita myös teholla. Flunssiin ja influenssaan on kuollut suomessakin ihmisiä 500-2000 vuodessa 🙄

No ei kuitenkaan niin paljon, että joudutaan siirtämään potilaita toiselle puolelle Suomea sairaalaan, koska teho-osasto on täynnä nuhakuumepotilaita... Ei edes pahimpina influenssakausina.

Vierailija kirjoitti:

Sillä välin luxemburgin joulumessuilla:

https://twitter.com/TheMarieOakes/status/1467252529197166594

Joulu kuuluu kaikille!  :)

Vierailija kirjoitti:

Me eletään fasismi valtiossa.

Me eletään demokraattisessa valtiossa, missä jopa yhdys sanojen ja terveen järjen vastaisen populistisen fasisti puolueen toiminta sallitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi? 

Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.

Kolmas vaihtoehto on, että unohdetaan nää kepulikonstit jotka ei selvästikään toimi koronaa vastaan. Norjan koronabileissä EI auttaneet rokotukset, testit eikä koronapassit!

Tämä. Ja Jännästi unohtui tämänpäiväisestä uutisjutusta, jossa kerrottiin näiden pikkujoulujen tartuntamäärien nousseen, että kyse oli tosiaan rokotettujen aikuisten pikkujouluista. Jos olisivat olleet rokottamattomia, otsikoissa olisi jo huudettu miten ovat rokottamattomia.

Rokotetut ne vasta levittävätkin, kun heille ei aseteta karanteenia samalla tavalla kuin rokottamattomille. No, levittäköön keskenään tautia passinsa kanssa massatilaisuuksissa ja ravintoloissa. Ihan sama minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Idiootit luulevat, että ovat koronalta turvassa, kun on rokotettu ja PASSI. :D

Haha, ihan yhtä hyvin tarraa korona kiinni, oli sitten rokote tai ei. Passi on naurettava ja tehty vain, jotta ihmisiä saadaan kontrolloitua. Pelko on hyvä väline ajaa ihmisiä.

Kyllä muakin kylmäisi, jos olisin 2x rokotettu, ja lukisin nyt uutisia Norjasta ja Tampereelta.

Vierailija kirjoitti:

Saara nyt on sen verran hihhuli, että voin kuvitella hänen uskovan joogan, kasvissyönnin, enkelihoitojen, hyviä viboja antaviin kivien, meditaation, Äiti Amman, positiivisen ajattelun, Kuhne-kylpyjen, superfoodien ja yleisen sekoilun auttavan koronaa vastaan.

Taidat olla jotenkin katkera tai joku muu homma hätänä. Kasvissyönnillä ja ruokavaliolla muutenkin, joogalla ja positiivisella ajattelulla on kyllä kaikilla varmasti hyviä terveysvaikutuksia eikä tee ihmisestä mitään hihhulisekoilijaa vaan normaalin itsestä huolehtivan aikuisen ihmisen. Ja varmasti hyvä terveys näin muuten vähentää myös terveysriskejä, onhan iso osa teholla ylipainoisia viiskymppisiä miehiä ja terveysongelmaisia.

Mikä ihmisiä vaivaa kun nyt jo kasvistenkin syönti liitetään johonkin ”yleiseen sekoiluun”.

Heureka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?

Rokote on VAPAAEHTOINEN!

Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.

Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.

Rokotetut ovat juntteja, jotka eivät osaa ottaa asioista selvää vaan elävät kuin lampaat valtiovallan sätkynukkeina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootit luulevat, että ovat koronalta turvassa, kun on rokotettu ja PASSI. :D

Haha, ihan yhtä hyvin tarraa korona kiinni, oli sitten rokote tai ei. Passi on naurettava ja tehty vain, jotta ihmisiä saadaan kontrolloitua. Pelko on hyvä väline ajaa ihmisiä.

Kyllä muakin kylmäisi, jos olisin 2x rokotettu, ja lukisin nyt uutisia Norjasta ja Tampereelta.

Päivästä toiseen jankuttavat samoja juttuja, että passilla suojaat itsesi ja muut. Ei se virus jostain QR koodista piittaa. Rokote parhaimmillaan suojaa ihmistä itseään vakavalta tautimuodolta. Siinä kaikki mitä se tekee. Hetki sitten oli puolet HUS koronapotilaista tuplarokotettuja.

Nämä ihmiset ei oikeasti ymmärrä edes perusasioita koronarokotteesta ja öyhöttävät netissä senkin edestä. Minä en ole rokotetta vastaan, mutta pitää olla realisti. Oli virhe luopua muista tartuntoja ehkäisevistä toimista ja levittää tätä propagandaa että rokotettu on turvassa ja suojaa koko yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Heureka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?

Rokote on VAPAAEHTOINEN!

Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.

Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.

Tähän yhteiskuntaan ei kuulu velvollisuus ottaa rokotetta. No, enpä olisi noihin massatilaisuuksiin tunkemassa rokotteenkaan kanssa tautia levittämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara nyt on sen verran hihhuli, että voin kuvitella hänen uskovan joogan, kasvissyönnin, enkelihoitojen, hyviä viboja antaviin kivien, meditaation, Äiti Amman, positiivisen ajattelun, Kuhne-kylpyjen, superfoodien ja yleisen sekoilun auttavan koronaa vastaan.

Taidat olla jotenkin katkera tai joku muu homma hätänä. Kasvissyönnillä ja ruokavaliolla muutenkin, joogalla ja positiivisella ajattelulla on kyllä kaikilla varmasti hyviä terveysvaikutuksia eikä tee ihmisestä mitään hihhulisekoilijaa vaan normaalin itsestä huolehtivan aikuisen ihmisen. Ja varmasti hyvä terveys näin muuten vähentää myös terveysriskejä, onhan iso osa teholla ylipainoisia viiskymppisiä miehiä ja terveysongelmaisia.

Mikä ihmisiä vaivaa kun nyt jo kasvistenkin syönti liitetään johonkin ”yleiseen sekoiluun”.

Noh, saahan sitä ihminen joskus sekoilla mutta mielellään normielämässä toimitaan järki edellä. Kirjoituksista päätellen se järjenvalo on hieman himmentynyt.

Jännä että haavistosta ollaan hiljaa. Hän ei ole rokotettu vaan testauttaa itseään koko ajan. Nyt jäi kii sairaudesta vain koska oli lähdössä matkalle, eikä muiden passin omaavien tarvitse testauttaa itseään. Eli noin

Kiinnostaa tietää, mitä nämä koronapassin puolustajat ajattelevat sitten, kun omikron on levinnyt rokotettuun populaatioon ja he itse ovat eniten vaarassa toisilleen. Annetaanko rokottamattomille passi palata normaaliin elämään ja kaikki rokotetut suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle?

Vierailija kirjoitti:

Kun käy lukemassa kommentit niin siellä yksi ja sama mies räyhää kaikille jotka ovat Saaran kanssa samaa mieltä. Huh huh 😅

Oikeasti? Sitten tästä on vielä tehty uutinen, josta voisi tulkita palautteen ollut vain negatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Sillä välin luxemburgin joulumessuilla:

https://twitter.com/TheMarieOakes/status/1467252529197166594

No tuo on kyllä väärin. Selkeästi pelkkä tekosyy riehumiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heureka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?

Rokote on VAPAAEHTOINEN!

Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.

Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.

Tähän yhteiskuntaan ei kuulu velvollisuus ottaa rokotetta. No, enpä olisi noihin massatilaisuuksiin tunkemassa rokotteenkaan kanssa tautia levittämään. 

Jep. Tämä on juuri sitä oma napa ensin muista mitään välittämättä meininkiä. Samalla asenteella ne poliot ja iso-rokotkin voitettiin.

Sinulla on tasan kaksi velvollisuutta koronan suhteen: olla tartuttamatta muita ja olla joutumatta sairaala-hoitoon. Miten tämän hoidat on vapaaehtoista.

Vierailija kirjoitti:

Heureka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?

Rokote on VAPAAEHTOINEN!

Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.

Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.

Kokeellisen rokotteen ottaminen ei voi olla kansalaisvelvollisuus. Pitkäaikaisseuranta vielä kesken ja onko ainesosaluettelo yhä salattu?

Fimeassa on jonossa yli 11 000 haittavaikutusilmoitusta koronarokotteesta joista yli 2000 on ilmoitettu vakaviksi, osa on lääkärien tekemiä ja osassa on tarvittu sairaalahoitoa. Eli kaikki ei ole osastoa ”käsi vähän kipeytyi”. Lähde on ylen juttu, jonka linkki aina poistetaan. Totta ei saa enää puhua.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa tietää, mitä nämä koronapassin puolustajat ajattelevat sitten, kun omikron on levinnyt rokotettuun populaatioon ja he itse ovat eniten vaarassa toisilleen. Annetaanko rokottamattomille passi palata normaaliin elämään ja kaikki rokotetut suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle?

Kaikki ovat rokottamattomia omikronia vastaan, koska se kiertää nykyiset rokotteet. Eli siis millä lakiteknisellä perusteella ihmisten oikeuksia tällä hetkellä rajoitetaankaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.