Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"

Hyvä Saara! <3

Telaketjuosaston narsismi kun ei kestä ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.

– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.

Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.

Jos hallitus käskee sun hyppäämään kaivoon, hyppäätkö? Sekään ei maksa sulle mitään

Tämä liittyy asiaan millä tavalla..?

Siihen löytyykö sinulta yhtään omaa harkintaa ja ajattelu kykyä.

Jos tiedät että kaivo on syvä ja hukuttava, eikä kukaan auta sieltä pois, niin hyppäätkö sinne silti kun joku muu käskee? Tai koska naapurin Pera ja sen vaimo hyppäsi eikä heitä oo sen jälkeen näkynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Mikäli kyseiseen paiseruttoon ei olisi tartuntoja estävää rokotetta olemassa, en kyllä kannattaisi mitään vapaan liikkumisen mahdollistavaa ruttopassia.

Mutta jos olisi rokote joka ehkäisisi lähes kaikilla kuolemaan johtavan tartunnan, vähentäisi sairaalaan johtavia tartuntoja suurella osalla ja vähentäisi tarttumista muille yli kolmanneksella, niin millä lailla se olisi huono asia?

Niin, paiseruton kuolleisuus taisi olla jotain 50% luokkaa. Siinä tapauksessa voisi varmaan arvioida rokotepakkoasioita uudelleen.

Mutta en todellakaan kannattaisi mitään ruttopassia, jolla voisi taudinkantajana hillua bilettämässä, vaan ruttoalueilla täysi sulku päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Nuhakuume? Harvoin nuhakuume aiheuttaa tuollaisia määriä kuolemia, teho-osaston ylikuumenemista, terveydenhuollon henkilöstön uupumista ja vakavia keuhkovaurioita ihan nuorillakin.

Influenssaepidemia taisi muutama vuosi sitten aiheuttaa vieläkin pahempaa.

Ei mitään hengityselimiin iskevää virusta kannata vähätellä. Hienoa olisi, jos tästä koronarumbasta ihmiset oppisivat edes sen, ettei oireisena mennä niiskuttamaan ja yskimään ihmisten ilmoille, "ei tässä mitään, kun ei ole kuumettakaan kuin vähän yli 37". Se sama tauti voi olla kohtalokas jollekin muulle.

Jollain on täytynyt päästä otsikoihin.

Jos menee ottamaan ensimmäisen rokotuksen saa muoviämpärin ja helistimen.

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Hiukan eri sairaus taisi olla Musta Surma kuin Korona.

Sehän tässä juuri on kun ihmiset ei luontaisesti opi pelkäämään Koronaa koska näkevät sen lievänä.

Mihinkään ei tyytyväinen.Nyt on artisteilla ja muilla mahdollista esiintyä.Ei tarvi istua kotona.Moni kertonnut esiintyjä kertonnut ja odottaa ,että pääsee esiintymään.

Käsittämätöntä ahneutta, että on valmis vaarantamaan ihmisten henkiä saadakseen vähän lisää lipputuloja.

Vierailija kirjoitti:

Ei vttu autoakaan ajeta ilman ajokorttia. Ajokortti sentään maksaa, koronapassi ei. Jos ei koronapassin vertaa voi kantaa yhteiskunnallista vastuutaan, niin sietää pysyäkin neljän seinän sisällä.

Voi pyhä yksinkertaisuus!!! Mitä vastuuta koronapassi on? Se on vastuuton koronalinkopassi, jonka avulla oireettomat, vähäoireiset ihmiset pakkaantuvat tartuttamaan toisiaan.  Ajattele nyt omilla aivoillasi. Jos koronapassi toimii, koronaluvut alkavat ensi viikolla laskea ja minä syön hatullisen paskaa.

Aidosti vastuulliset ihmiset, ovat ne sitten rokotettuja tai rokottamattomia (se on jokaisen oma terveysasia) tekevät koronatestin ennen tapaamista, pitävät maskia, mielellään FF2P, pitävät välimatkaa toisiinsa. Tämä on sitä vastuullisuutta. Ei koronalinkopassilla massatilaisuuksiin meno.

Saaran Aalto, Eric Clapton, Nicki Minaj ja Letitia Wright ovat niitä harvoja, jotka uskaltavat sanoa oman mielipiteensä, vaikka se poikkeaisi yleisestä mielipiteestä. Saara, you go girl!

Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi? 

Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.

Mitäs nyt?

Hyvä Saara! Jopa Mika Salminen A-talkissa myönsi koronapassin olevan olemassa siksi, että rokottamattomia "kannustetaan" piikille, kun heidän elämäänsä hankaloitetaan. Eli täysin puhtaasti kiristysväline.

Eikö Saara Aalto pyörinyt joskus niissä Olli Postin hämärissä superfoodpiireissä tms? 

Vierailija kirjoitti:

Ei vttu autoakaan ajeta ilman ajokorttia. Ajokortti sentään maksaa, koronapassi ei. Jos ei koronapassin vertaa voi kantaa yhteiskunnallista vastuutaan, niin sietää pysyäkin neljän seinän sisällä.

Mutta ei sitä autoa ajokortilla ajeta. Itsekin vetelin peltorallia pikkupenskana maalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Nuhakuume? Harvoin nuhakuume aiheuttaa tuollaisia määriä kuolemia, teho-osaston ylikuumenemista, terveydenhuollon henkilöstön uupumista ja vakavia keuhkovaurioita ihan nuorillakin.

Kyllä se aiheuttaa, siitä ei vain uutisoida. Flunssien jälkitauteihin menehtyy satoja ihmisiä vuosittain täällä Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti. Kyllä nämä artistit ovat yksiä sanonko mitä. Kuukausikaupalla märistään tekopyhästi koronarajoituksista ja miten on hankalaa ja hallitus huono ja mää mää mää. Sitten kun tulee mahdolliseksi järjestää passin avulla isompia konsertteja niin johan on sekin huono. Paras olisi varmaan heidän mielestä antaa kaikkien kuolla koronaan ja testamentata omaisuutensa heille. Yhdenkään näiden määkyjien levyä en osta enkä konsertteihinsa mene, sen verran on narsistisuus tullut ilmi. Vastuuttomia määkyjiä.

Kykenetkö erottelemaan asioita ja ihmisiä päässäsi? Se että yksi artisti valittaa rajoituksista, toinen puhuu passin puolesta ja toinen sitä kritisoi on kaikki eri asioita. Yhden artistin mielipide ei ole kaikkien artistien mielipide ja koko alan virallinen julkinen linja. Kaikki eivät ole ”vastuuttomia määkyjiä” vaan ihmiset tuo julkiseen keskusteluun eri asioita, niitä mitkä sillä hetkellä juuri sillä ihmisellä on mielessä.

Hyvä kun Saara on rohkea ja toi tätä asiaa esille👍🏻