Lue keskustelun säännöt.
Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"
05.12.2021 |
Kerrankin voi olla Saaran kanssa täysin samaa mieltä. Go Saara!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be200079-0b09-4868-a0fa-0b0b94…
Kommentit (452)
Faktat kuntoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.
– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.
Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.
Ei ole rokotteet ilmaisia. Phizer netonnut jo 15 miljardia euroa koronarokotteella.
Rokotteet ovat Suomessa 100%sti ilmaisia ottajilleen. Se on fakta. Kenenkään ei tarvitse erikseen maksaa niistä.
Jos rokottamaton ottaa rokotteen, se maksaa vain parikymppiä. Mutta kun kaltaisesi yhteiskunan turhakulu ei sitä ota, vaan sairastuu ja tuppaa törkeästi teho-osastolle, jossa vie paikan noin 10:ltä leikkausta tarvitsevalta, käyttää 6 työntekijän työpanoksen kaiken aikaa ja vielä aiheuttaa kymmenien tuhansien kulut yhteiskunnalle typeryydellään.
Mieti sitä! Ja pidä turpasi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Ketä kiinnostaa jonkun Australian QAnon-antivaxx-räkäporukan hössötykset?
Eipä taida Suomessa kiinnostaa ketään, paitsi näköjään sinua.
Vierailija kirjoitti:
Instassa kymmeniä Aaltoa komppaavia viestejä ja vain pari nillitystä. Mitä tuo iltalehmän muide ajaa takaa tuolla otsikollaan? Kommenttikenttäkin pois ettei kukaan pääse oikaisemaan.
Olisko niitä kommentteja mahdollisesti poistettu? Voisko olla? Ja kyllä siellä mainitaan ne hyvätkin kommentit.
Aallon viesti oli neutraali ja asiallinen. Tietysti joku voisi ajatella että ei ole hänen asiansa pahoitella kun viranomainen kieltää asioita, mutta lähtökohtaisesti parempaa asiakaspalvelua näin.
Somessa sekoilijat voi jättää omaan arvoonsa.
Täällä taitaa olla suuri osa kouluttamattomia, yksinkertaisia ihmisiä, kun rokotevastaiset, passivastaiset ja yhteiskuntavastaiset saavat valtaosan peukutuksista, ihmettelen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.
– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.
Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.
Ei ole rokotteet ilmaisia. Phizer netonnut jo 15 miljardia euroa koronarokotteella.
Rokotteet ovat Suomessa 100%sti ilmaisia ottajilleen. Se on fakta. Kenenkään ei tarvitse erikseen maksaa niistä.
Jos rokottamaton ottaa rokotteen, se maksaa vain parikymppiä. Mutta kun kaltaisesi yhteiskunan turhakulu ei sitä ota, vaan sairastuu ja tuppaa törkeästi teho-osastolle, jossa vie paikan noin 10:ltä leikkausta tarvitsevalta, käyttää 6 työntekijän työpanoksen kaiken aikaa ja vielä aiheuttaa kymmenien tuhansien kulut yhteiskunnalle typeryydellään.
Mieti sitä! Ja pidä turpasi kiinni.
Mistä tiedät, että tuo jolle puhut on ylipainoinen, vanha tai riskiryhmää? Jos hän on perusterve eikä kovin vanha niin todennäköisyys joutua koronan takia sairaalaan on hyvin lähellä nollaa myös ilman rokotetta.
Sen sijaan ylipainoisten, yli 50-vuotiaiden ja riskiryhmäläisten kuuluisi kyllä huolehtia siitä etteivät veisi sairaalapaikkoja toisilta. Eli jos ei rokotetta halua niin sitten FFP3 naamalle kaikkialla mihin menee ja kontaktit minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Ole nyt hiljaa sinä äärioikeistolaisen propagandan mesoaja. Australiassa ihmiset ovat todella vihaisia näille kelvottomille rokottamattomille/kulkutautimyönteisille, jotka sabotoivat yhteiskunnan toimintaa ja paluuta normaaliin.
Sinä pässi sitten uskot sinulle vartavasten sieltä äärioikeiston lähteistä suunnattua propagandaa, jota tyhmille demokratian vastustajille lähettävät.
Australialaiset haluavat lock downin onnistuvan ja yhteiskunnan jälleen pääsevän jatkamaan ongelmitta.
Australialaiset tietävät, että Tasmaniassa tämä saatiin hoidettua upeasti ja seilä on jo pitkään pyörinyt yhteiskunta normaalisti, maskejakaan ei ole aikoihin käytetty enää ja tartunnat ovat pysyneet nollassa.
Sitä haluavat australialaiset, eivät näiden rokotevastaisten/kulkutautimyönteisten rähinöitä ja sabotaasheja, joiden tarkkoituksena on kylvää kuolemaa ja sairautta sekä murskata demokratia ja siirtyä äärioikeistolaiseen diktatuuriin. Ei, sitä australialaiset eivät halua.
Voi huoh noissa ei ole mitään äärioikeistolaista noissa mielenosoituksissa joista puhun. Tai kuolemaa kylvävää sabotaasia tai mitä ihmettä houritkaan:D Päin vastoin ihmiset just haluaa sitä demokratiaa minkä se pandemic bill niiltä riistää. Jos tietäisit niin tietäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.
– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.
Joutuuko Saara Aalto nyt maalituksen ja cancel-kulttuurin uhriksi koronapassilausuntonsa vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihme porukkas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Suomessa huudetaan korona passii vaikka sairaalat täynnä tuplarokotettuja. Sama tapahtuu ympäri maailman. Rokote vuotaa ja vaikuttaa siltä että heti kun piikin saa muuttuu kusipääksi. Varman sen takii ku pelotta tulevat haitat rokotteesta. Hyvää joulua.
Oikein hyvä malliesimerkki todella tyhmästä ja tietämättömästä turpa suorana huutavasta rokotevastaisesta idiootista!!!!!!!
Suomen sairaaloissa teho-osastoilla ovat niemonmaan rokottamattomat. Ne on siellä 100%sti edustettuna.
Jos rokottamattomia ei olisi, teho-osastoilla ei olisi koronapotilaita.
Ymmärrätkö, ääliö?
No, sinähän et näköjään ymmärrä edes lehtien koronauutisia, joissa tämä fakta todetaan kerta toisensa jälkeen. Pidä siis turpasi kiinni, koska et tiedä mitään. Sinun kohdallasi kaikki on vain valehtelua,.
Samoin rokottamattomat tuottavat suurimman osan ylipäätään sairaaloissa olevista koronapotilaista.
Siis olemattoman pieni alle 15% sakki, tuottaa yli puolet kaikista potilaista!!! Se on hirveä määrä.
Jos kaikki olisivat yhtä tyhmiä kuin sinä eli rokottamattomia, meillä ei olisi enää edes sairaanhoitoa, vaan se olisi kaatunut jo ajat sitten. Mutta sinähän et tätäkään ymmärrä, kun et ymmärrä, mitä prosentti tarkoittaa, kun et ymmärrä mitään muutakaan, minkä normaalijärkiset ymmärtävät jo alakouluiässä.
Sinä joko valehtelet tietoisesti tai olet vain tyhmä. Tässä HUSin tilasto koronan takia sairaanhoidossa olevista rokotusstatuksen mukaan:
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
Viime viikolla rokottamattomia 50%, kahdesti rokotettuja 47% ja kolmesti rokotettuja 3%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Saara. Asiaa puhuu ja passi ei estä tartuntoja. Se on nyt nähty niissä maissa, missä passit olleet laajasti jo pidemmän aikaa käytössä. Rokotekattavuudet korkealla ja tartuntoja enemmän kuin koskaan. Ja esim Ranska ja Israel vaativat nyt passiin kolmannen rokotteen kaikilta. Suosittelen katsomaan muiden länsimaiden tilanteita. Australiassa porukkaa raahataan jo leireille, koskee myös tartunnan saaneita rokotettuja. Uusi normaali?
Tässä myös siitä, mitä elämä Melbournessa on ollut jo pitkän aikaa. Sama Suomeen?
On todella valitettavaa, että Melbournessa pieni rokottamattomien/kulkutautimyönteisten törkimyssakki on pitkäksi ajaksi tuhonnut kaikkien elämän. Onneksi siellä johto toimii tehokkaasti ja hoitaa tämän epädemokraattisen aineksen sabotoimasta kunnon ihmisten elämää.
Olisit toki voinut kertoa myös Tasmaniasta. Vai etkö koulussa tätäkään oppinut??? Tasmaniassa ihmiset tunnollisesti noudattvat lock down -säännöstöä ja alueella on jo piiiitkät ajat ollut tartunnat nollassa ja elämä normaalia. Se on hieno esimerkki, miten voidaan onnistua, kun rokotevastaiset/kulkutautimyönteiset eivät ole sabotoimassa.
Tyhmyytesi on todella ääretöntä, kun jankkaat tätä "koronapassi ei estä tartuntoja". Tartuntoja ei voi estää kuin täydellisellä lock downilla, jota todellakin hoidetaan kuten Australiassa eli rokotusvastaiset/kulkutautimyönteiset pannaan kuriin vaikka väkisin. - Meillä on kuitenkin valittu erilainen tie, koska saarien menetelmät eivät ole järkeviä täällä. Meillä epidemiaa suitsetaan pyrkimällä suitsemaan tartunnat, ja siinä koronapassi on loistava työkalu. Sen avulla yhteiskuntaa voidaan pitää auki mahdollisimman pitkään. (Jos se ei riitä, sitten tulee täyslockdown, jota me yhteiskuntaan rakentavasti suhtautuvat, asialliset ja älykkäät suomalaiset, emme halua.)
Koronapassi pitää pahimmat tartuttajat eli rokottamattomat poissa paikoista. Rokottamatomat ovat pahimpia tartuttajia. Tästä on tieteellistä näyttöä.
Samoin sen avulla voidaan estää terveydenhoidon romahtaminen ja kunnon ihmisille turvata sairaanhoidon palvelut. Rokottamattilla on aivan ylivoimainen ja yhteikunnan kannalta kestämätön riski joutua sairaalaan koronan vuoksi ja vielä teho-osastollekin. Tästä on tieteelliset todisteet. Ja tästä todistavat myös Suomen sairaaloiden koronapotilaat. Rokottamattomat täyttävät teho-osastot. Jos rokottamattomat olisivat rokotettuja, teho-osastoilla ei olisi kuin silloin tällöin joku koronapotilas. Nyt heitä on kymmeniä ja kymmeniä. Ja vielä riittää aivan kohtuuttomasti olemattoman pieneen rokottamattomien joukkoon kuuluvia muitakin koronapotilaita.
Häpeä! Olet tyhmä ja vastenmielinen!
Ootko ajatellu että tota tautia ei saada ikinä kitkettyä maailmasta? :D Esim. nyt tuli taas uusi variantti johon nää nykyset rokotteet ei ilmeisesti tehoa? Islannissa pari päivää sitten uutisoitiin, että kolmesti rokotettu mies sairastui tähän varianttiin, vaikkei ole edes käynyt missään. Onko ratkaisu tykittää kaikille rokotteita useampi vuodessa? Kaikki tietää, että noilla piikeillä voi olla myös haittavaikutuksia. Jos saat vakavia haittavaikutuksia niin joudut ulos yhteiskunnasta, koska et voi ottaa noita enempää? Ihmiset pakostakin matkustelee, joten aina tulee uusia variantteja ja uusia tauteja. Tää tauti ei millään lockdowneilla täysin katoa ja näiden lockdownien hinta ihmisten mielenterveydelle ja eri maiden taloudelle on järkyttävä. Valtaosa ei taudin takia joudu sairaalaan tai teholle, oli piikkejä tai ei.
Niin ja Israelista kuuluu, että kolmesti rokotettujakin on joutunut koronan takia sairaalaan. Hyvin toimii?
Tässä "pieni joukko" Australiasta. Näyttääkö pieneltä? Nää protestoi joka päivä ja näitä ihmisiä on satojatuhansia eri kaupungeissa. Siellä on kaikenikäisiä, lapsia ja vanhuksia, rokotettuja ja rokottamattomia marssimassa oman vapauden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.
– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.
Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.
Ei ole rokotteet ilmaisia. Phizer netonnut jo 15 miljardia euroa koronarokotteella.
Rokotteet ovat Suomessa 100%sti ilmaisia ottajilleen. Se on fakta. Kenenkään ei tarvitse erikseen maksaa niistä.
Jos rokottamaton ottaa rokotteen, se maksaa vain parikymppiä. Mutta kun kaltaisesi yhteiskunan turhakulu ei sitä ota, vaan sairastuu ja tuppaa törkeästi teho-osastolle, jossa vie paikan noin 10:ltä leikkausta tarvitsevalta, käyttää 6 työntekijän työpanoksen kaiken aikaa ja vielä aiheuttaa kymmenien tuhansien kulut yhteiskunnalle typeryydellään.
Mieti sitä! Ja pidä turpasi kiinni.
Ilmaiseksiko me ollaan saatu ne rokotteet ja nenätikut? 3x5miljoonaa? Yksi testi maksaa yli 100e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.
– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.
Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.
Ei ole rokotteet ilmaisia. Phizer netonnut jo 15 miljardia euroa koronarokotteella.
Rokotteet ovat Suomessa 100%sti ilmaisia ottajilleen. Se on fakta. Kenenkään ei tarvitse erikseen maksaa niistä.
Jos rokottamaton ottaa rokotteen, se maksaa vain parikymppiä. Mutta kun kaltaisesi yhteiskunan turhakulu ei sitä ota, vaan sairastuu ja tuppaa törkeästi teho-osastolle, jossa vie paikan noin 10:ltä leikkausta tarvitsevalta, käyttää 6 työntekijän työpanoksen kaiken aikaa ja vielä aiheuttaa kymmenien tuhansien kulut yhteiskunnalle typeryydellään.
Mieti sitä! Ja pidä turpasi kiinni.
Jokainen kansalainen maksaa rokotteista veroissaan. Millä muulla kuin verorahoilla sinä kuvittelet rokotteet ostetun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se onnpaljon vai?"
On se enemmän kuin sinun oma peukutus täällä.
😅 No mä en ole väittänytkään, että mun kanssa on suurin osa samaa mieltä. Sen sijaan näin väitettiin Saaran postsuksen kohdalla. 125t seuraajaa ja pari tuhatta tykkäystä 🤭
Ja kun vielä tiedetään, että nämä rokotevastaiset ovat verkostoituneet niin, että ilmestyvä joka paikkaan mölisemään silkkaa pas..aansa ja peukuttamaan sitä.
Rokotettujen määrä osoittaa jo sen, mitä mieltä suomalaiset ovat. Ylivoimainen enemmistö haluaa vastuulliseta toimintaa eli rokotuksia ja ylivoimainen enemmistö haluaa koronapassin, kuten tiedetään.
Vain pieni rokottamattomien sakki pyrkii ter ror isoimaan enemmistöä, ja kannattaa demokraattisesti päätettyjä ja laajasti hyväksyttäjä toimia.
Saaran aivopierujen peukuttajat eivät edusta suomalaisten mieipidettä.
Rokotetut eivät edes viitsi reagoida rokotevastaisten ääliöiden mölähdyksiin. Ei ole tarvis, koska demokratia onneksi toimii vielä ja enemmistö viitoittaa tietä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla suuri osa kouluttamattomia, yksinkertaisia ihmisiä, kun rokotevastaiset, passivastaiset ja yhteiskuntavastaiset saavat valtaosan peukutuksista, ihmettelen?
Olen rokotettu, mutta vastustan koronapassia juuri sen yhteiskunnalle aiheuttamien haittojen vuoksi.
Rokotettukin voi tartuttaa, joten jos rokotetodistuksella pääsee vaarallisiin paikkoihin kuten baariin, ravintolaan, lätkämatsiin jne. niin se pitkittää epidemiaa.
Tartuntojen lisäksi kpassi aiheuttaa myös yhteiskunnan kahtia jakautumista, ja sillä voi olla kauaskantoiset seuraukset jotka jatkuvat vielä pandemian jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla suuri osa kouluttamattomia, yksinkertaisia ihmisiä, kun rokotevastaiset, passivastaiset ja yhteiskuntavastaiset saavat valtaosan peukutuksista, ihmettelen?
Ihana avaramielinen, suvaitsevainen, tunneviisas ihminen siellä.
Vierailija kirjoitti:
Instassa kymmeniä Aaltoa komppaavia viestejä ja vain pari nillitystä. Mitä tuo iltalehmän muide ajaa takaa tuolla otsikollaan? Kommenttikenttäkin pois ettei kukaan pääse oikaisemaan.
Agendamedialla sensuuri pelaa 👎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se onnpaljon vai?"
On se enemmän kuin sinun oma peukutus täällä.
😅 No mä en ole väittänytkään, että mun kanssa on suurin osa samaa mieltä. Sen sijaan näin väitettiin Saaran postsuksen kohdalla. 125t seuraajaa ja pari tuhatta tykkäystä 🤭
Ja kun vielä tiedetään, että nämä rokotevastaiset ovat verkostoituneet niin, että ilmestyvä joka paikkaan mölisemään silkkaa pas..aansa ja peukuttamaan sitä.
Rokotettujen määrä osoittaa jo sen, mitä mieltä suomalaiset ovat. Ylivoimainen enemmistö haluaa vastuulliseta toimintaa eli rokotuksia ja ylivoimainen enemmistö haluaa koronapassin, kuten tiedetään.
Vain pieni rokottamattomien sakki pyrkii ter ror isoimaan enemmistöä, ja kannattaa demokraattisesti päätettyjä ja laajasti hyväksyttäjä toimia.
Saaran aivopierujen peukuttajat eivät edusta suomalaisten mieipidettä.
Rokotetut eivät edes viitsi reagoida rokotevastaisten ääliöiden mölähdyksiin. Ei ole tarvis, koska demokratia onneksi toimii vielä ja enemmistö viitoittaa tietä.
Rokotettujen määrä kertoo siitä, että ihmiset pelkäävät ja ovat helposti manipuloitavissa.
n-sanat on rumia,huulet niillon kumia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se onnpaljon vai?"
On se enemmän kuin sinun oma peukutus täällä.
😅 No mä en ole väittänytkään, että mun kanssa on suurin osa samaa mieltä. Sen sijaan näin väitettiin Saaran postsuksen kohdalla. 125t seuraajaa ja pari tuhatta tykkäystä 🤭
Ja kun vielä tiedetään, että nämä rokotevastaiset ovat verkostoituneet niin, että ilmestyvä joka paikkaan mölisemään silkkaa pas..aansa ja peukuttamaan sitä.
Rokotettujen määrä osoittaa jo sen, mitä mieltä suomalaiset ovat. Ylivoimainen enemmistö haluaa vastuulliseta toimintaa eli rokotuksia ja ylivoimainen enemmistö haluaa koronapassin, kuten tiedetään.
Vain pieni rokottamattomien sakki pyrkii ter ror isoimaan enemmistöä, ja kannattaa demokraattisesti päätettyjä ja laajasti hyväksyttäjä toimia.
Saaran aivopierujen peukuttajat eivät edusta suomalaisten mieipidettä.
Rokotetut eivät edes viitsi reagoida rokotevastaisten ääliöiden mölähdyksiin. Ei ole tarvis, koska demokratia onneksi toimii vielä ja enemmistö viitoittaa tietä.
Päättelyvirhe. Siitä, että enemmistö on ottanut rokotteen ei vielä seuraa se, että enemmistö haluaisi koronapassin käyttöön.
Instassa kymmeniä Aaltoa komppaavia viestejä ja vain pari nillitystä. Mitä tuo iltalehmän muide ajaa takaa tuolla otsikollaan? Kommenttikenttäkin pois ettei kukaan pääse oikaisemaan.