Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"
05.12.2021 |
Kerrankin voi olla Saaran kanssa täysin samaa mieltä. Go Saara!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be200079-0b09-4868-a0fa-0b0b94…
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Tottakai sillä on paljonkin väliä, ihan jo uutiskynnyksen ylittymisen kannalta. Vai onko se yhtä merkittävää, jos vaikka 5 ihmistä hilluu jossain kylttien kanssa vs. 50 000?
Ihmisten määrällä on oikeasti valtavasti merkitystä ja painoarvoa. Lähes kaikkien maailman ja historian tapahtumien merkittävyyttä mitataan sillä, kuinka moniin ihmisiin ne vaikutti, kuinka moni osallistui jne.Voihan pyhä yksinkertaisuus sentään. 🙄
Luojan kiitos täällä on edes yksi järkevä ihminen joka tajusi tän pointin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuullinen kommentti Aallolta, ymmärtää, ettei kukaan oikeasti haluaisi istua Haaviston Pekkojen kanssa katsomossa. Sairaat reilusti sairaana kotona. Koronapassi on puhdas farssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Tottakai sillä on paljonkin väliä, ihan jo uutiskynnyksen ylittymisen kannalta. Vai onko se yhtä merkittävää, jos vaikka 5 ihmistä hilluu jossain kylttien kanssa vs. 50 000?
Ihmisten määrällä on oikeasti valtavasti merkitystä ja painoarvoa. Lähes kaikkien maailman ja historian tapahtumien merkittävyyttä mitataan sillä, kuinka moniin ihmisiin ne vaikutti, kuinka moni osallistui jne.Voihan pyhä yksinkertaisuus sentään. 🙄
Luojan kiitos täällä on edes yksi järkevä ihminen joka tajusi tän pointin.
Kaikki tajusi sun pointin. Se nyt vaan oli täysin liioiteltu ja ongelma oli se, että sun mielestä ei saanut riittävästi palstatilaa. Satoja vs. tuhat, on täysin eri asia kuin 5 vs. 50000.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Sä puhut ensin Suomen uutisoinnista ja sit Australiasta, mahtaa olla raskasta kantaa kaikki maailman huolet.
Alkuperäisessä viestissä tuotiin esille molempia. Ja myös Suomen uutinen oli vääristelevä ja infoköyhä.
Mahtaa olla raskasta kun ei kestä Suomen ulkopuolisia asioita tai sitä että joku niistä keskustelee. Tai ylipäätänsä kiinnostuu miltä kaikki koronameiningit muissa maissa näyttää. Moni asia mikä tapahtuu ulkomailla tulee myös tänne niin monenlaisia kanavia kannattaa seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vastuullinen kommentti Aallolta, ymmärtää, ettei kukaan oikeasti haluaisi istua Haaviston Pekkojen kanssa katsomossa. Sairaat reilusti sairaana kotona. Koronapassi on puhdas farssi.
Ei Pekka ole sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Tottakai sillä on paljonkin väliä, ihan jo uutiskynnyksen ylittymisen kannalta. Vai onko se yhtä merkittävää, jos vaikka 5 ihmistä hilluu jossain kylttien kanssa vs. 50 000?
Ihmisten määrällä on oikeasti valtavasti merkitystä ja painoarvoa. Lähes kaikkien maailman ja historian tapahtumien merkittävyyttä mitataan sillä, kuinka moniin ihmisiin ne vaikutti, kuinka moni osallistui jne.Voihan pyhä yksinkertaisuus sentään. 🙄
Luojan kiitos täällä on edes yksi järkevä ihminen joka tajusi tän pointin.
Kyllähän tästä keskustelusta huomaa, että täällä on älyllisesti, mitenköhän sen nätisti muotoilisi, monentasoista porukkaa. Isoja aukkoja käsityskyvyssä ja asioiden hahmottamisessa sekä ihan yleissivistyksen tasossa. Nämä on yleensä myös niitä, jotka eivät kykene vastaamaan argumenttiin vasta-argumentilla, vaan hyökkäävät henkilöön ”sä sitä, sä tätä”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Sä puhut ensin Suomen uutisoinnista ja sit Australiasta, mahtaa olla raskasta kantaa kaikki maailman huolet.
Alkuperäisessä viestissä tuotiin esille molempia. Ja myös Suomen uutinen oli vääristelevä ja infoköyhä.
Mahtaa olla raskasta kun ei kestä Suomen ulkopuolisia asioita tai sitä että joku niistä keskustelee. Tai ylipäätänsä kiinnostuu miltä kaikki koronameiningit muissa maissa näyttää. Moni asia mikä tapahtuu ulkomailla tulee myös tänne niin monenlaisia kanavia kannattaa seurata.
Sinähän tässä et kestä sitä, että sun kauhistelua ei jaksa kuunnella. Kyllä mua kiinnostaa ”koronameiningit”, siksi mä seuraan asioita pikkasen laajemmin kuin sitä kautta, että uutisoidaanko sivutolkulla mielenosoituksia. Ne on marginaalinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara on saanut 2146 tykkäystä postauksestaan
Hyvä Saara. Asiaa puhuu ja passi ei estä tartuntoja. Se on nyt nähty niissä maissa, missä passit olleet laajasti jo pidemmän aikaa käytössä. Rokotekattavuudet korkealla ja tartuntoja enemmän kuin koskaan. Ja esim Ranska ja Israel vaativat nyt passiin kolmannen rokotteen kaikilta. Suosittelen katsomaan muiden länsimaiden tilanteita. Australiassa porukkaa raahataan jo leireille, koskee myös tartunnan saaneita rokotettuja. Uusi normaali?
Tässä myös siitä, mitä elämä Melbournessa on ollut jo pitkän aikaa. Sama Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saaran mielestä musiikki on sallittua myös rokottamattomille!
Kenen mielestä se ei ole? Kukaan ei ole kieltänyt rokottamattomia musisoimasta tai kuuntelemasta musiikkia, kunhan vain noudattavat AVIn ohjeistusta. Musaa, typerys, on kyllä muuallakin kuin konserteissa ja varsinkin ihan oikea ja laadukasta musaa muualla kuin Saara Aallon konserteissa.
Ainoa ,mikä on kielletty, on holtiton ja tahallinen muiden ihmisten sairastuttaminen tai äärimmillään jopa tappaminen. Samoin yhteiskunta haluaa suojella ja turvata terveydenhoidon kestokyvyn. Ja onhan sekin hyvä, että tyhmiä rokottamattomia suojellaan ihan itseltään. He voivat aivan valtavan helposti saada taudin vakavan muodon, kuten sairaaloiden tilastot osoittavat ja tieteelliset tutkimuksetkin vahvistavat. Rokottamaton on tyhmä ja yhteiskunnan tehtävä on suojella heikointa ainesta, joka toimii vastuuttomasti kaikkia ja kaikkea kohtaan.
Saara on oksettavan vastenmielinen suunnattomassa tyhmyydessään ja vastuuttomuudessaan.
Saaran konsertit ovat ilmeisesti olleet todella turvattomia paikkoja, koska Saara kirjoituksensa perusteella ei näytä ymmärtävän lainkaan terveysturvallisuuden periaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Sä puhut ensin Suomen uutisoinnista ja sit Australiasta, mahtaa olla raskasta kantaa kaikki maailman huolet.
Alkuperäisessä viestissä tuotiin esille molempia. Ja myös Suomen uutinen oli vääristelevä ja infoköyhä.
Mahtaa olla raskasta kun ei kestä Suomen ulkopuolisia asioita tai sitä että joku niistä keskustelee. Tai ylipäätänsä kiinnostuu miltä kaikki koronameiningit muissa maissa näyttää. Moni asia mikä tapahtuu ulkomailla tulee myös tänne niin monenlaisia kanavia kannattaa seurata.
Niin kannattais, jos katselee samoin ajattelevien juttuja vain, käy just noin, että meuhkaa meuhkaamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Tämä on sitä ”netissä surffaamista” kun jaetaan ajatuksia ja kommentteja palstalla. Jos et nyt itse kestä tuota asiaa niin anna olla ja ne kiinnostuu joita kiinnostaa. Monia saattais kiinnostaa nähdä vähän perspektiiviä muualta, että miten kansalle media valehtelee ja mitä oikeasti tapahtui.
Täältäkö sä sen ”oikean” tiedon muka kaivoit? Et, sä katsoit sen follareiden sivustoilta. Ja täällä yleensä puhutaan aloituksesta, sä voit öyhöttää sun harhoja siellä sun IGssä.
Huoh tätä tää nykyään on kun kaikki on ”follareita”. Ihan vaan normaali ihminen kuvaa kotimaansa tapahtumia silleen aukottoman epäselvästi että kaikki näkee minkälainen tilaisuus oikeasti oli. Jos sekin on nyt salaliitto niin ootte te sekasin kaikki. Normaalissa mediakriittisyydessä ei vielä vuonna 2019 ollut mitään mikä sais ihmiset hermostumaan mut nyt se on sitte foliohattuilua.
Täällä yleensä vastataan kommentteihin jotka herättää ajatuksia. Joku kommentoi mielenosoituksista, toin siihen tätä näkökulmaa. Koita kestää.
Vierailija kirjoitti:
Saara on saanut 2146 tykkäystä postauksestaan
Ja se onnpaljon vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran mielestä musiikki on sallittua myös rokottamattomille!
Kenen mielestä se ei ole? Kukaan ei ole kieltänyt rokottamattomia musisoimasta tai kuuntelemasta musiikkia, kunhan vain noudattavat AVIn ohjeistusta. Musaa, typerys, on kyllä muuallakin kuin konserteissa ja varsinkin ihan oikea ja laadukasta musaa muualla kuin Saara Aallon konserteissa.
Ainoa ,mikä on kielletty, on holtiton ja tahallinen muiden ihmisten sairastuttaminen tai äärimmillään jopa tappaminen. Samoin yhteiskunta haluaa suojella ja turvata terveydenhoidon kestokyvyn. Ja onhan sekin hyvä, että tyhmiä rokottamattomia suojellaan ihan itseltään. He voivat aivan valtavan helposti saada taudin vakavan muodon, kuten sairaaloiden tilastot osoittavat ja tieteelliset tutkimuksetkin vahvistavat. Rokottamaton on tyhmä ja yhteiskunnan tehtävä on suojella heikointa ainesta, joka toimii vastuuttomasti kaikkia ja kaikkea kohtaan.
Saara on oksettavan vastenmielinen suunnattomassa tyhmyydessään ja vastuuttomuudessaan.
Saaran konsertit ovat ilmeisesti olleet todella turvattomia paikkoja, koska Saara kirjoituksensa perusteella ei näytä ymmärtävän lainkaan terveysturvallisuuden periaatteita.
Totta. Eikös Seinäjoen tangomarkkinoilla perinteisesti puukoteta vuosittain joku siinä missä Tuska -festivaalissa ei ole koskaan järjestyshäiriöitä. Kuka uskaltaa lähteä kirkkoon kuuntelemaan yhtään mitään…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Tämä on sitä ”netissä surffaamista” kun jaetaan ajatuksia ja kommentteja palstalla. Jos et nyt itse kestä tuota asiaa niin anna olla ja ne kiinnostuu joita kiinnostaa. Monia saattais kiinnostaa nähdä vähän perspektiiviä muualta, että miten kansalle media valehtelee ja mitä oikeasti tapahtui.
Täältäkö sä sen ”oikean” tiedon muka kaivoit? Et, sä katsoit sen follareiden sivustoilta. Ja täällä yleensä puhutaan aloituksesta, sä voit öyhöttää sun harhoja siellä sun IGssä.
Huoh tätä tää nykyään on kun kaikki on ”follareita”. Ihan vaan normaali ihminen kuvaa kotimaansa tapahtumia silleen aukottoman epäselvästi että kaikki näkee minkälainen tilaisuus oikeasti oli. Jos sekin on nyt salaliitto niin ootte te sekasin kaikki. Normaalissa mediakriittisyydessä ei vielä vuonna 2019 ollut mitään mikä sais ihmiset hermostumaan mut nyt se on sitte foliohattuilua.
Täällä yleensä vastataan kommentteihin jotka herättää ajatuksia. Joku kommentoi mielenosoituksista, toin siihen tätä näkökulmaa. Koita kestää.
Ei, mediakriittisyys ei ole follariutta, sen sijaan sun saman jauhaminen ja joka asiasta valitus narratiivisi kanssa on sitä. Tuskin olen ainoa, joka sut tunnisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Sä puhut ensin Suomen uutisoinnista ja sit Australiasta, mahtaa olla raskasta kantaa kaikki maailman huolet.
Alkuperäisessä viestissä tuotiin esille molempia. Ja myös Suomen uutinen oli vääristelevä ja infoköyhä.
Mahtaa olla raskasta kun ei kestä Suomen ulkopuolisia asioita tai sitä että joku niistä keskustelee. Tai ylipäätänsä kiinnostuu miltä kaikki koronameiningit muissa maissa näyttää. Moni asia mikä tapahtuu ulkomailla tulee myös tänne niin monenlaisia kanavia kannattaa seurata.Niin kannattais, jos katselee samoin ajattelevien juttuja vain, käy just noin, että meuhkaa meuhkaamistaan.
Katselen monella tapaa ajattelevien juttuja ja seuraan monien maiden uutisia ja monenlaisia ihmisiä. Se, että sinä olet jostakin eri mieltä tai et pidä jostakin asiasta ei tarkoita sitä että se toinen osapuoli ”meuhkaa meuhkaamistaan”.
"Ja se onnpaljon vai?"
On se enemmän kuin sinun oma peukutus täällä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Saara. Asiaa puhuu ja passi ei estä tartuntoja. Se on nyt nähty niissä maissa, missä passit olleet laajasti jo pidemmän aikaa käytössä. Rokotekattavuudet korkealla ja tartuntoja enemmän kuin koskaan. Ja esim Ranska ja Israel vaativat nyt passiin kolmannen rokotteen kaikilta. Suosittelen katsomaan muiden länsimaiden tilanteita. Australiassa porukkaa raahataan jo leireille, koskee myös tartunnan saaneita rokotettuja. Uusi normaali?
Tässä myös siitä, mitä elämä Melbournessa on ollut jo pitkän aikaa. Sama Suomeen?
On todella valitettavaa, että Melbournessa pieni rokottamattomien/kulkutautimyönteisten törkimyssakki on pitkäksi ajaksi tuhonnut kaikkien elämän. Onneksi siellä johto toimii tehokkaasti ja hoitaa tämän epädemokraattisen aineksen sabotoimasta kunnon ihmisten elämää.
Olisit toki voinut kertoa myös Tasmaniasta. Vai etkö koulussa tätäkään oppinut??? Tasmaniassa ihmiset tunnollisesti noudattvat lock down -säännöstöä ja alueella on jo piiiitkät ajat ollut tartunnat nollassa ja elämä normaalia. Se on hieno esimerkki, miten voidaan onnistua, kun rokotevastaiset/kulkutautimyönteiset eivät ole sabotoimassa.
Tyhmyytesi on todella ääretöntä, kun jankkaat tätä "koronapassi ei estä tartuntoja". Tartuntoja ei voi estää kuin täydellisellä lock downilla, jota todellakin hoidetaan kuten Australiassa eli rokotusvastaiset/kulkutautimyönteiset pannaan kuriin vaikka väkisin. - Meillä on kuitenkin valittu erilainen tie, koska saarien menetelmät eivät ole järkeviä täällä. Meillä epidemiaa suitsetaan pyrkimällä suitsemaan tartunnat, ja siinä koronapassi on loistava työkalu. Sen avulla yhteiskuntaa voidaan pitää auki mahdollisimman pitkään. (Jos se ei riitä, sitten tulee täyslockdown, jota me yhteiskuntaan rakentavasti suhtautuvat, asialliset ja älykkäät suomalaiset, emme halua.)
Koronapassi pitää pahimmat tartuttajat eli rokottamattomat poissa paikoista. Rokottamatomat ovat pahimpia tartuttajia. Tästä on tieteellistä näyttöä.
Samoin sen avulla voidaan estää terveydenhoidon romahtaminen ja kunnon ihmisille turvata sairaanhoidon palvelut. Rokottamattilla on aivan ylivoimainen ja yhteikunnan kannalta kestämätön riski joutua sairaalaan koronan vuoksi ja vielä teho-osastollekin. Tästä on tieteelliset todisteet. Ja tästä todistavat myös Suomen sairaaloiden koronapotilaat. Rokottamattomat täyttävät teho-osastot. Jos rokottamattomat olisivat rokotettuja, teho-osastoilla ei olisi kuin silloin tällöin joku koronapotilas. Nyt heitä on kymmeniä ja kymmeniä. Ja vielä riittää aivan kohtuuttomasti olemattoman pieneen rokottamattomien joukkoon kuuluvia muitakin koronapotilaita.
Häpeä! Olet tyhmä ja vastenmielinen!
Vierailija kirjoitti:
"Ja se onnpaljon vai?"
On se enemmän kuin sinun oma peukutus täällä.
😅 No mä en ole väittänytkään, että mun kanssa on suurin osa samaa mieltä. Sen sijaan näin väitettiin Saaran postsuksen kohdalla. 125t seuraajaa ja pari tuhatta tykkäystä 🤭
Alue: Aihe vapaa
Sä puhut ensin Suomen uutisoinnista ja sit Australiasta, mahtaa olla raskasta kantaa kaikki maailman huolet.