Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"

Vierailija
05.12.2021 |

Kerrankin voi olla Saaran kanssa täysin samaa mieltä. Go Saara!

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be200079-0b09-4868-a0fa-0b0b94…

Kommentit (452)

Vierailija
381/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktat kuntoon kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.

– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.

Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.

Ei ole rokotteet ilmaisia. Phizer netonnut jo 15 miljardia euroa koronarokotteella.

Rokotteet ovat Suomessa 100%sti ilmaisia ottajilleen.  Se on fakta.  Kenenkään ei tarvitse erikseen maksaa niistä.

Jos rokottamaton ottaa rokotteen, se maksaa vain parikymppiä.  Mutta kun kaltaisesi yhteiskunan turhakulu ei sitä ota, vaan sairastuu ja tuppaa törkeästi teho-osastolle, jossa vie paikan noin 10:ltä leikkausta tarvitsevalta, käyttää 6 työntekijän työpanoksen kaiken aikaa ja vielä aiheuttaa kymmenien tuhansien kulut yhteiskunnalle typeryydellään.

Mieti sitä!    Ja pidä turpasi kiinni.

Voi voi, kun pientä kiukuttaa!

Rokotteet eivät ole ilmaisia, vaan ne maksetaan verorahoista. Ne kuormittavat myös terveydenhoitopuolen henkilökuntaa, jotka voisivat tehdä ihan oikeitakin töitä. Heidänkin palkkansa maksetaan veroista.

Toki jos ei itse maksa veroja, ei ymmärrä, kuinka paljon rahaa niihin meneekään. 

Öh mietipä kuluttaako rokottaminen enemmän verorahoja ja rasittaako se enemmän yhteiskuntaa kuin koronasulut, rajat kiinni, koulut kiinni, tehohoitopaikat täydet…. Plus muu sekasorto ja mielenterveysongelmat jne.

Vierailija
382/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dkfösdk kirjoitti:

Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia. 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;

Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.

Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.

Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.

Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.

Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?

Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?

No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.

Millä tavalla italialaisilta ja itävaltalaisilta on viety ihmisoikeudet? Onko heidät otettu orjiksi, vangittu, kidutettu, evätty kansalaisuus, vai mitä?

No pakkorokotus on ihmisoikeuksien vastaista. Etenkin tässä tilanteessa.

Älä ihmeessä ota rokotetta jos et halua, voithan aina sairastaa sen koronan. Ja korona jää tänne pyörimään. Ehkäpä kerran vuodessa tai parissa sairastat sen. Lievänä ekana vuonna, ja lievänä seuraavanakin, ja vielä seuraavana. Pikku flunssa… Mutta mitä jos tuurisi ei jatkukaan enää viidentenä vuonna ja joudut teholle kuukaudeksi? Ehkä olitkin saanut piilevänä jonkun muun taudin joka tekikin sinusta tietämättäsi riskiryhmäläisen? Tai oli vain huonoa tuuria? Okei, ehkä selvisit teholtakin vielä, mitäs sitten, onhan meillä hyvä ja ilmainen terveydenhuolto Suomessa. Niin ja toivottavasti et ollut sairastuttuasi vaikka lomalla ulkomailla.

Ai mut…. Mitäs jos me kaikki ajateltaisiin tällä logiikalla? Jokainen meistä kävisi teho-osastolla viiden vuoden välein? En tunne lähipiirissäni ketään joka olisi joutunut koskaan teholle. Mieti kuinka kallista yhteiskunnalle ja miten riskialtista ihmisille. Maksat mielelläsi lisää veroja ja haalit ulkomailta hoitajia tänne epätoivoisesti.

Mut joo, terkkuja vaan sinne Pietarin röllitehtaalle…

Aika monta jossia. Jos tädillä olisi munat, täti olisi setä. :D

Minä tunnen yhden henkilön, joka on joutunut teholle. Hän ajoi moottoripyöräkolarin. 

Toisaalta en tunne ketään, joka olisi ollut sairaalassa koronan takia saati kuollut siihen.

Ja kiitos terveisistä, ja terveisiä takaisin sinne Moskovaan!

Kiva että terkut Pietariin meni perille. Itse en ole Moskovassa koskaan käynyt. Aika paljon jossittelua ja arvailua on teillä kulkutautimyönteisilläkin logiikassanne.

Älä nyt viitsi! Andrei jakoi just kuvan teistä kahdesta Vkontaktesta vääntämässä trolleja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalais­asiantuntija: Päivitetty korona­rokote saatetaan ottaa käyttöön jo huhtikuussa

Rokotevalmistajat ovat kertoneet pystyvänsä päivittämään rokotetta, jos sille on tarvetta. Ruotsissa on arvioitu, että kansalaisille päivitettyjä rokoteannoksia voitaisiin antaa huhtikuussa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008454193.html

Tämä uutinen tarkoittaa käytänössä sitä, että kohta kaikki ovat taas "rokottamatomia" ja varmaan tullaan vaatimaan  että on ottanut päivitetyn version koronpiikistä  pitäkseen koronapassin voimassa.

Saatat olla oikeassa, mutta toisaalta tuossa artikkelissa sanotaan myös:

”Beta- ja omikronmuunnokset löytänyt eteläafrikkalainen professori Salim Abdool Karim sanoi The Lancet Voice -podcastissa, että nykyiset rokotteet toimivat hyvin aiempia koronamuunnoksia vastaan.

– Jos löisin vetoa, veikkaisin, että (omikron) käyttäytyy samalla tavalla. Se aiheuttaa jonkin verran läpäisyinfektioita, jotka ovat useimmiten lieviä. Suoja vakavaa tautia vastaan ja sairaalahoitoon joutumista vastaan pysyy kuitenkin aika hyvänä.”

Eli emme nyt sentään rokottamattomia ole omikronia vastaan.

Structural basis for continued antibody evasion by the SARS-CoV-2 receptor binding domain

Many studies have examined the impact of SARS-CoV-2 variants on neutralizing antibody activity after they have become dominant strains.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl6251#con1

Vierailija
384/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktat kuntoon kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.

– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.

Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.

Ei ole rokotteet ilmaisia. Phizer netonnut jo 15 miljardia euroa koronarokotteella.

Rokotteet ovat Suomessa 100%sti ilmaisia ottajilleen.  Se on fakta.  Kenenkään ei tarvitse erikseen maksaa niistä.

Jos rokottamaton ottaa rokotteen, se maksaa vain parikymppiä.  Mutta kun kaltaisesi yhteiskunan turhakulu ei sitä ota, vaan sairastuu ja tuppaa törkeästi teho-osastolle, jossa vie paikan noin 10:ltä leikkausta tarvitsevalta, käyttää 6 työntekijän työpanoksen kaiken aikaa ja vielä aiheuttaa kymmenien tuhansien kulut yhteiskunnalle typeryydellään.

Mieti sitä!    Ja pidä turpasi kiinni.

Voi voi, kun pientä kiukuttaa!

Rokotteet eivät ole ilmaisia, vaan ne maksetaan verorahoista. Ne kuormittavat myös terveydenhoitopuolen henkilökuntaa, jotka voisivat tehdä ihan oikeitakin töitä. Heidänkin palkkansa maksetaan veroista.

Toki jos ei itse maksa veroja, ei ymmärrä, kuinka paljon rahaa niihin meneekään. 

Öh mietipä kuluttaako rokottaminen enemmän verorahoja ja rasittaako se enemmän yhteiskuntaa kuin koronasulut, rajat kiinni, koulut kiinni, tehohoitopaikat täydet…. Plus muu sekasorto ja mielenterveysongelmat jne.

Kaikki nuo kuluttavat todella paljon.

Minä kannatan sitä, että nyt ja heti kaikki rajoitukset pois. Niistä ei ole mitään hyötyä, vaan "aallot" ovat ihan normaalia hengitystieinfektioiden kausivaihtelua. Kesäksi korona painuu taas pikkulukemiin.

Vierailija
385/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti. Kyllä nämä artistit ovat yksiä sanonko mitä. Kuukausikaupalla märistään tekopyhästi koronarajoituksista ja miten on hankalaa ja hallitus huono ja mää mää mää. Sitten kun tulee mahdolliseksi järjestää passin avulla isompia konsertteja niin johan on sekin huono. Paras olisi varmaan heidän mielestä antaa kaikkien kuolla koronaan ja testamentata omaisuutensa heille. Yhdenkään näiden määkyjien levyä en osta enkä konsertteihinsa mene, sen verran on narsistisuus tullut ilmi. Vastuuttomia määkyjiä.

Mmhhh.. Saara Aalto on yksi henkilö. Yksi kappale, elikkäs kpl. Kuinka täysi urpo pitää olla, että tämä yksi kpl ihmistä edustaa nyt sitten yhtäkkiä joka ikisen muusikon/esiintyjän/luovan alan työntekijän mielipidettä ja ääntä. Älä nyt oikeesti viitti.

Vierailija
386/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti taidetaan olla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalais­asiantuntija: Päivitetty korona­rokote saatetaan ottaa käyttöön jo huhtikuussa

Rokotevalmistajat ovat kertoneet pystyvänsä päivittämään rokotetta, jos sille on tarvetta. Ruotsissa on arvioitu, että kansalaisille päivitettyjä rokoteannoksia voitaisiin antaa huhtikuussa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008454193.html

Tämä uutinen tarkoittaa käytänössä sitä, että kohta kaikki ovat taas "rokottamatomia" ja varmaan tullaan vaatimaan  että on ottanut päivitetyn version koronpiikistä  pitäkseen koronapassin voimassa.

Saatat olla oikeassa, mutta toisaalta tuossa artikkelissa sanotaan myös:

”Beta- ja omikronmuunnokset löytänyt eteläafrikkalainen professori Salim Abdool Karim sanoi The Lancet Voice -podcastissa, että nykyiset rokotteet toimivat hyvin aiempia koronamuunnoksia vastaan.

– Jos löisin vetoa, veikkaisin, että (omikron) käyttäytyy samalla tavalla. Se aiheuttaa jonkin verran läpäisyinfektioita, jotka ovat useimmiten lieviä. Suoja vakavaa tautia vastaan ja sairaalahoitoon joutumista vastaan pysyy kuitenkin aika hyvänä.”

Eli emme nyt sentään rokottamattomia ole omikronia vastaan.

Structural basis for continued antibody evasion by the SARS-CoV-2 receptor binding domain

Many studies have examined the impact of SARS-CoV-2 variants on neutralizing antibody activity after they have become dominant strains.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl6251#con1

Voidaan kyllä rokottaa loputtomiin mutta se on aivan hyödytöntä, aina tulee uusi variantti joka kiertää suojan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama kuinka monta piikkiä tarvitaan, otan ne kaikki ja käyn hakemassa vielä lisää. Olen jo koristellut koronapassinkin valmiiksi joulua varten. Siinä on pieni joulupukkitarra.

Vierailija
388/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmistö taiteen alan ihmisistä on sairaita narsisteja, jotka vain elävät julkisuudelle. Saara Aalto lienee vain tyhjäpää jota hänen kumppani ohjailee kuten haluaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Eli selventäisitkö nyt vielä, että miten perustuslailla on pyyhitty persettä Saaran kirkkokonsertin vuoksi? 

Vierailija
390/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastuullinen kommentti Aallolta, ymmärtää, ettei kukaan oikeasti haluaisi istua Haaviston Pekkojen kanssa katsomossa. Sairaat reilusti sairaana kotona. Koronapassi on puhdas farssi.

Miten niin vastuullinen? Saarahan kertoo, että on järjestänyt konsertteja tähän asti ilman koronapassia. Eli siellä on oltu täydellä katsomolla, sisätilassa, ties kuinka monen mahdollisesti koronapositiivisen pekan kanssa Saaran konserteissa. Kukaan ei tiedä kuinka monta sairasta on noissa konserteissa ollut. 

Ei se koronapassi mitään takaa, mutta vastuulliseksi en Saaraa kutsuisi en sitten millään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmistö taiteen alan ihmisistä on sairaita narsisteja, jotka vain elävät julkisuudelle. Saara Aalto lienee vain tyhjäpää jota hänen kumppani ohjailee kuten haluaa?

Tirsk. Kommentistasi käy ilmi, ettet tunne taiteen alan ihmisiä.

Vierailija
392/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saara on saanut 2146 tykkäystä postauksestaan

Onko koronapassin vastustajia todella vain 2146? Luulin, että heitä olisi paljon enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Eli selventäisitkö nyt vielä, että miten perustuslailla on pyyhitty persettä Saaran kirkkokonsertin vuoksi? 

Suomen perustuslaki

6

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Vierailija
394/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Passi ei riko perustuslakia.

Oikeusoppineidenpa mielestä rikkoo.

Moronapassi rikkoo räikeästi perustuslakia.

6 ja 7 pykälää. Ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella. Tai pakottaa tahi muuten painostaa ottamaan mustatun sopparin piikki mistä ennätysmäärä haittoja Jo Nyt.

Eli case closed.

Koronapassiin ei vaadita rokotteita. Koronapassin saa käymällä koronatestissä ja saamalla negatiivisen testituloksen, ja koronapassin saa myös jos on jo sairastanut koronan.

Sitä paitsi Saaran kirkkokonserttiin pääseminen ei ole mikään perusoikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Eli selventäisitkö nyt vielä, että miten perustuslailla on pyyhitty persettä Saaran kirkkokonsertin vuoksi? 

Suomen perustuslaki

6

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Rokote jonka ottaminen on vapaaehtoista, eikä laissa määrätty, rikkoo tuota yhdenvertaisuus pykälää.

Vierailija
396/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Eli selventäisitkö nyt vielä, että miten perustuslailla on pyyhitty persettä Saaran kirkkokonsertin vuoksi? 

Suomen perustuslaki

6

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Miten tämä liittyy Saaran joulukonserttiin? 

Vierailija
397/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Passi ei riko perustuslakia.

Oikeusoppineidenpa mielestä rikkoo.

Moronapassi rikkoo räikeästi perustuslakia.

6 ja 7 pykälää. Ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella. Tai pakottaa tahi muuten painostaa ottamaan mustatun sopparin piikki mistä ennätysmäärä haittoja Jo Nyt.

Eli case closed.

Koronapassiin ei vaadita rokotteita. Koronapassin saa käymällä koronatestissä ja saamalla negatiivisen testituloksen, ja koronapassin saa myös jos on jo sairastanut koronan.

Sitä paitsi Saaran kirkkokonserttiin pääseminen ei ole mikään perusoikeus.

Tuotakaan ei ole kirjattu lakiin, joten sekin rikkoo yhdenvertaisuus pykälää.

Vierailija
398/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmistö taiteen alan ihmisistä on sairaita narsisteja, jotka vain elävät julkisuudelle. Saara Aalto lienee vain tyhjäpää jota hänen kumppani ohjailee kuten haluaa?

Tirsk. Kommentistasi käy ilmi, ettet tunne taiteen alan ihmisiä.

Elämäni seurannut vierestä ja vielä vittänyt vuosia parisuhteessa "taitelijan" kanssa. Että tirsk vain sinullekin.

Vierailija
399/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu onhan se formuloissakin nähty. Kaikilla muilla maski paitsi kuskilla. Miten kuskit voi olla noin vastuuttomia.miettikää ihmiset jo mitä media syöttää teille Pfizer pistää vähintään miljardin formuloihin joka vuosi. Ja te uskotte tähän huijjariin joka rahoittaa valtamedian ja paljon muuta. Saara on fiksu likka joka tajuu että ketään ei voi syrjiä terveydellisistä syistä. Katto kaa paljon kurssit noussu rokote firmoilla. Iso huijaus menossa. Influenssalle keksittiin uus nimi ja sillä rahastetaan ja syrjitään.

Vierailija
400/452 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?

Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.

Miksi nuhakuumetta potevia ihmisiä hoidetaan teholla?

Koska aina pienelle osalle ihmisistä nuhakuumekin on hengenvaarallinen.

Suurimmalle osalle harmiton.

Milloin viimeksi influenssakaudella sulta vietiin perusoikeudet?

Saaran kirkkokonsertti perusoikeus? 😅 Sulta ei kukaan vie yhtäkään perusoikeutta.

Jos sen kirkkokonsertin vuoksi on pyyhitty persettä koko perustuslailla niin se on ongelma sivistyneiden ihmisten mielestä.

Passi ei riko perustuslakia.

Oikeusoppineidenpa mielestä rikkoo.

Moronapassi rikkoo räikeästi perustuslakia.

6 ja 7 pykälää. Ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella. Tai pakottaa tahi muuten painostaa ottamaan mustatun sopparin piikki mistä ennätysmäärä haittoja Jo Nyt.

Eli case closed.

Koronapassiin ei vaadita rokotteita. Koronapassin saa käymällä koronatestissä ja saamalla negatiivisen testituloksen, ja koronapassin saa myös jos on jo sairastanut koronan.

Sitä paitsi Saaran kirkkokonserttiin pääseminen ei ole mikään perusoikeus.

Suomen perustuslaki

7

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi