Lue keskustelun säännöt.
Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"
05.12.2021 |
Kerrankin voi olla Saaran kanssa täysin samaa mieltä. Go Saara!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be200079-0b09-4868-a0fa-0b0b94…
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Suomessa huudetaan korona passii vaikka sairaalat täynnä tuplarokotettuja. Sama tapahtuu ympäri maailman. Rokote vuotaa ja vaikuttaa siltä että heti kun piikin saa muuttuu kusipääksi. Varman sen takii ku pelotta tulevat haitat rokotteesta. Hyvää joulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Sä puhut ensin Suomen uutisoinnista ja sit Australiasta, mahtaa olla raskasta kantaa kaikki maailman huolet.
Alkuperäisessä viestissä tuotiin esille molempia. Ja myös Suomen uutinen oli vääristelevä ja infoköyhä.
Mahtaa olla raskasta kun ei kestä Suomen ulkopuolisia asioita tai sitä että joku niistä keskustelee. Tai ylipäätänsä kiinnostuu miltä kaikki koronameiningit muissa maissa näyttää. Moni asia mikä tapahtuu ulkomailla tulee myös tänne niin monenlaisia kanavia kannattaa seurata.Niin kannattais, jos katselee samoin ajattelevien juttuja vain, käy just noin, että meuhkaa meuhkaamistaan.
Katselen monella tapaa ajattelevien juttuja ja seuraan monien maiden uutisia ja monenlaisia ihmisiä. Se, että sinä olet jostakin eri mieltä tai et pidä jostakin asiasta ei tarkoita sitä että se toinen osapuoli ”meuhkaa meuhkaamistaan”.
Sä nimenomaan meuhkaat. Ja sit se viimeinen sana tohon 👇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Ketä kiinnostaa jonkun Australian QAnon-antivaxx-räkäporukan hössötykset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Sä puhut ensin Suomen uutisoinnista ja sit Australiasta, mahtaa olla raskasta kantaa kaikki maailman huolet.
Alkuperäisessä viestissä tuotiin esille molempia. Ja myös Suomen uutinen oli vääristelevä ja infoköyhä.
Mahtaa olla raskasta kun ei kestä Suomen ulkopuolisia asioita tai sitä että joku niistä keskustelee. Tai ylipäätänsä kiinnostuu miltä kaikki koronameiningit muissa maissa näyttää. Moni asia mikä tapahtuu ulkomailla tulee myös tänne niin monenlaisia kanavia kannattaa seurata.Sinähän tässä et kestä sitä, että sun kauhistelua ei jaksa kuunnella. Kyllä mua kiinnostaa ”koronameiningit”, siksi mä seuraan asioita pikkasen laajemmin kuin sitä kautta, että uutisoidaanko sivutolkulla mielenosoituksia. Ne on marginaalinen asia.
Se on jokaisen oma mielipide mikä on marginaalinen asia ja mikä ei. Ja se että pitää yhtä asiaa kiinnostavana ei tarkoita sitä etteikö voisi seurata myös muita asioita ”pikkasen laajemmin” samalla. Ja siinä ei ole mulle mitään kestämätöntä että joku ei ”jaksa kuunnella” mutta tietenkin vähän erikoista että siinä tapauksessa ei vaan selaa eteenpäin ja ohita asiaa vaan jää itse kyselemään. Mutta kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Ole nyt hiljaa sinä äärioikeistolaisen propagandan mesoaja. Australiassa ihmiset ovat todella vihaisia näille kelvottomille rokottamattomille/kulkutautimyönteisille, jotka sabotoivat yhteiskunnan toimintaa ja paluuta normaaliin.
Sinä pässi sitten uskot sinulle vartavasten sieltä äärioikeiston lähteistä suunnattua propagandaa, jota tyhmille demokratian vastustajille lähettävät.
Australialaiset haluavat lock downin onnistuvan ja yhteiskunnan jälleen pääsevän jatkamaan ongelmitta.
Australialaiset tietävät, että Tasmaniassa tämä saatiin hoidettua upeasti ja seilä on jo pitkään pyörinyt yhteiskunta normaalisti, maskejakaan ei ole aikoihin käytetty enää ja tartunnat ovat pysyneet nollassa.
Sitä haluavat australialaiset, eivät näiden rokotevastaisten/kulkutautimyönteisten rähinöitä ja sabotaasheja, joiden tarkkoituksena on kylvää kuolemaa ja sairautta sekä murskata demokratia ja siirtyä äärioikeistolaiseen diktatuuriin. Ei, sitä australialaiset eivät halua.
Ihme porukkas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Suomessa huudetaan korona passii vaikka sairaalat täynnä tuplarokotettuja. Sama tapahtuu ympäri maailman. Rokote vuotaa ja vaikuttaa siltä että heti kun piikin saa muuttuu kusipääksi. Varman sen takii ku pelotta tulevat haitat rokotteesta. Hyvää joulua.
Rokotteet ja koronapassi on kaksi eri asiaa. Kyllä, ehdottomasti passi mielummin kuin sulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinpä. 20% kulkutautimyönteinen QAnon-räkäporukka ja 80% eli me muut.
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?
Nuha vastaan rutto. Ai nuha voitti. Pelottaisi muakin jos 2 piikkii hihas. Osanottoni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Ketä kiinnostaa jonkun Australian QAnon-antivaxx-räkäporukan hössötykset?
No johonkin ainakin on sit propaganda uponnu! Kun ei taidettu nyt ihan mistään Qanon antivaxx räkäporukan hössötyksistä puhua jos edes puhutaan samasta asiasta. Tuskin puhutaan kun oot niin pihalla. Kill the bill ei mulla muuta.
Jengi on kyllä todella vammasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saaran mielestä musiikki on sallittua myös rokottamattomille!
Kivittäkäämme hänet oitis, turvavälejä noudattaen tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Ole nyt hiljaa sinä äärioikeistolaisen propagandan mesoaja. Australiassa ihmiset ovat todella vihaisia näille kelvottomille rokottamattomille/kulkutautimyönteisille, jotka sabotoivat yhteiskunnan toimintaa ja paluuta normaaliin.
Sinä pässi sitten uskot sinulle vartavasten sieltä äärioikeiston lähteistä suunnattua propagandaa, jota tyhmille demokratian vastustajille lähettävät.
Australialaiset haluavat lock downin onnistuvan ja yhteiskunnan jälleen pääsevän jatkamaan ongelmitta.
Australialaiset tietävät, että Tasmaniassa tämä saatiin hoidettua upeasti ja seilä on jo pitkään pyörinyt yhteiskunta normaalisti, maskejakaan ei ole aikoihin käytetty enää ja tartunnat ovat pysyneet nollassa.
Sitä haluavat australialaiset, eivät näiden rokotevastaisten/kulkutautimyönteisten rähinöitä ja sabotaasheja, joiden tarkkoituksena on kylvää kuolemaa ja sairautta sekä murskata demokratia ja siirtyä äärioikeistolaiseen diktatuuriin. Ei, sitä australialaiset eivät halua.
Rokotelobbarille maksetaan turhaan . Kukaan ei enää ota sitä tosissaan. Loppu lobbaukselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vttu autoakaan ajeta ilman ajokorttia. Ajokortti sentään maksaa, koronapassi ei. Jos ei koronapassin vertaa voi kantaa yhteiskunnallista vastuutaan, niin sietää pysyäkin neljän seinän sisällä.
Ei se ole ilmainen. Siihen tarvitaan testi, joka maksaa noin 100e/3pv.
Jos ei siis ole hiljattain sairastanut ko tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.
– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.
Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.
Ei ole rokotteet ilmaisia. Phizer netonnut jo 15 miljardia euroa koronarokotteella.
Ihme porukkas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Suomessa huudetaan korona passii vaikka sairaalat täynnä tuplarokotettuja. Sama tapahtuu ympäri maailman. Rokote vuotaa ja vaikuttaa siltä että heti kun piikin saa muuttuu kusipääksi. Varman sen takii ku pelotta tulevat haitat rokotteesta. Hyvää joulua.
Oikein hyvä malliesimerkki todella tyhmästä ja tietämättömästä turpa suorana huutavasta rokotevastaisesta idiootista!!!!!!!
Suomen sairaaloissa teho-osastoilla ovat niemonmaan rokottamattomat. Ne on siellä 100%sti edustettuna.
Jos rokottamattomia ei olisi, teho-osastoilla ei olisi koronapotilaita.
Ymmärrätkö, ääliö?
No, sinähän et näköjään ymmärrä edes lehtien koronauutisia, joissa tämä fakta todetaan kerta toisensa jälkeen. Pidä siis turpasi kiinni, koska et tiedä mitään. Sinun kohdallasi kaikki on vain valehtelua,.
Samoin rokottamattomat tuottavat suurimman osan ylipäätään sairaaloissa olevista koronapotilaista.
Siis olemattoman pieni alle 15% sakki, tuottaa yli puolet kaikista potilaista!!! Se on hirveä määrä.
Jos kaikki olisivat yhtä tyhmiä kuin sinä eli rokottamattomia, meillä ei olisi enää edes sairaanhoitoa, vaan se olisi kaatunut jo ajat sitten. Mutta sinähän et tätäkään ymmärrä, kun et ymmärrä, mitä prosentti tarkoittaa, kun et ymmärrä mitään muutakaan, minkä normaalijärkiset ymmärtävät jo alakouluiässä.
Vierailija kirjoitti:
Saaralta hieno, inhimillinen kommentti.
Jep. Sen sijaan nuo mielensä pahoittaneet levitävapaasti-passiuskovaiset ovat niitä ainoita vastuuttomia ja muista piittaamattomia ihmisiä, jotka leuhottaa menemään omahyväisinä valheellisessa turvallisuuden tunteessa.
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinpä. 20% kulkutautimyönteinen QAnon-räkäporukka ja 80% eli me muut.
Jos sinun maailmankuvassasi koronarokottamattomat ovat "QAnon-räkäporukkaa" niin ei voi mitään.
Mutta krokottamattomien joukossa on mm. Pandemrixista vammautuneita ja heidän läheisiään, ihmisiä jotka ovat joskus aiemmin saaneet jostain muusta rokotteesta oireita eivätkä uskalla ottaa riskiä enää sekä niitä joilla on jo korona sairastettuna.
Sekä tietenkin perusterveitä nuoria jotka eivät näe syytä ottaa rokotetta pienentääkseen sairaalaanjoutumisriskiään, kun se on ilman rokotettakin häviävän pieni. Ja muuta hyötyä krokotteesta ei sitten olekaan, koska se ei estä tartuttamista eli rokotetut eivät suojaa muita.
Faktat kuntoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto kertoo myös negatiivisista tunteista, joita koronapassin käyttöönotto hänessä herättää.
– Lisäksi omaan arvomaailmaani ei kuulu ihmisten jaottelu, minkä ollen, olen todella pahoillani, ettemme saa ottaa kaikkia konserttiin haluavia sisälle. Joudumme kuitenkin noudattamaan AVI:n sääntöjä, sillä toinen vaihtoehto olisi perua konsertit, mitä emme tässä vaiheessa pysty enää tekemään, Aalto toteaa.
Kummasti jaottelee silläkin ettei ota konsertteihinsa niitä joilla ei ole rahaa maksaa pääsylippua… Sen sijaan rokote on ilmainen ja kaikille saatavissa. Enemmänhän hän siis itse jaottelee.
Ei ole rokotteet ilmaisia. Phizer netonnut jo 15 miljardia euroa koronarokotteella.
Entäs sitten? Paljonko Facebook on netonnut levittämällä antivaxx-rottien paskaa?
Ulos täältä lobbari! HOX lobbarin työnantaja, palkanmaksu seis!