Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"
05.12.2021 |
Kerrankin voi olla Saaran kanssa täysin samaa mieltä. Go Saara!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be200079-0b09-4868-a0fa-0b0b94…
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
Millä tavalla italialaisilta ja itävaltalaisilta on viety ihmisoikeudet? Onko heidät otettu orjiksi, vangittu, kidutettu, evätty kansalaisuus, vai mitä?
No pakkorokotus on ihmisoikeuksien vastaista. Etenkin tässä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälleen oli riman alitus Ilta-Sanomilta.
Tosi nolo ja läpinäkyvä rokote- ja passimyönteinen "uutinen". Kävin Instassa ja 95% kommenteista tsemppasi ja komppasi Saaraa. Vain pari mainittua pöyristynyttä kommentoijaa löytyi.
Nyt klikkiotsikko uusiksi:
Fanit ovat samaa mieltä Saaran kanssa ihmisten eriarvoistamisesta
Vierailija kirjoitti:
Onpa typeriä faneja
Tässä on toimittaja poiminut oman agendansa mukaisia kommentteja ja esittää jutun omasta ideologisesta näkökulmastaan. Todellisuudessa iso osa ihmisistä on samaa mieltä Saaran kanssa ja muutama hassu syrjijä haukkuu Saaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
Millä tavalla italialaisilta ja itävaltalaisilta on viety ihmisoikeudet? Onko heidät otettu orjiksi, vangittu, kidutettu, evätty kansalaisuus, vai mitä?
No pakkorokotus on ihmisoikeuksien vastaista. Etenkin tässä tilanteessa.
Pakkorokottaminen olisi eettisesti arveluttavaa, vaikka olisi kyse pitkään tutkitusta, testatusta valmisteesta, jonka pitkäaikaisseuranta tehty ja turvalliseksi todettu. Vaikka sillä saataisiin koko korona hävitettyä maan päältä.
Pakon toteuttamiseksi jouduttaisiin puuttumaan ihmisen itsemääräämisoikeuteen ja fyysiseen koskemattomuuteen. Joo, elämässä voi joutua punnitsemaan pahan ja pienemmän pahan väliltä, mutta hälyttävän moni on valmis heittämään ihmisoikeudet ja vapauden menemään tuosta noin vaan eikä näe siinä mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa typeriä faneja
Tässä on toimittaja poiminut oman agendansa mukaisia kommentteja ja esittää jutun omasta ideologisesta näkökulmastaan. Todellisuudessa iso osa ihmisistä on samaa mieltä Saaran kanssa ja muutama hassu syrjijä haukkuu Saaraa.
Mikä iso osa? Ne 50000 vastustajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
Millä tavalla italialaisilta ja itävaltalaisilta on viety ihmisoikeudet? Onko heidät otettu orjiksi, vangittu, kidutettu, evätty kansalaisuus, vai mitä?
No pakkorokotus on ihmisoikeuksien vastaista. Etenkin tässä tilanteessa.
Pakkorokottaminen olisi eettisesti arveluttavaa, vaikka olisi kyse pitkään tutkitusta, testatusta valmisteesta, jonka pitkäaikaisseuranta tehty ja turvalliseksi todettu. Vaikka sillä saataisiin koko korona hävitettyä maan päältä.
Pakon toteuttamiseksi jouduttaisiin puuttumaan ihmisen itsemääräämisoikeuteen ja fyysiseen koskemattomuuteen. Joo, elämässä voi joutua punnitsemaan pahan ja pienemmän pahan väliltä, mutta hälyttävän moni on valmis heittämään ihmisoikeudet ja vapauden menemään tuosta noin vaan eikä näe siinä mitään ongelmaa.
Missään ei ole pakkorokotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)
Mitä väliä jonku lepakon postauksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä alkaisi taas levitä Musta Surma, eli paiserutto, niin olisitteko te puolustamassa ruttoa kantavien ihmisten oikeuksia: "Kyllä täällä pitää saada ihan vapaasti liikkua vaikka on rutto! Kaikki ei kuitenkaan kuole ruttoon ja sitten, kun sen on sairastanut saa immuniteetin." Hä?
Jos ja jos. Asiat tulee käsitellä tilannekohtaisesti, ei turhaan jossitellen. Tämä ei ole Musta Surma, vaan nuhakuume.
Nuhakuume? Harvoin nuhakuume aiheuttaa tuollaisia määriä kuolemia, teho-osaston ylikuumenemista, terveydenhuollon henkilöstön uupumista ja vakavia keuhkovaurioita ihan nuorillakin.
Sinut on näköjään peloteltu lähes kuoliaaksi. Arvostelukykysi on kadonnut.
Saara on fiksu likka. Ymmärtää tän kusetuksen. Katon jus suomi ruotsi salibandy finaali telkusta. Nii ainoilla pelleillä ylen ämmillä maskit naamalla. Vai onks kaikki muut terveitä ja ne sairaita. Herätkää jo tästä kusetuksesta. Hyvä Saara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
Millä tavalla italialaisilta ja itävaltalaisilta on viety ihmisoikeudet? Onko heidät otettu orjiksi, vangittu, kidutettu, evätty kansalaisuus, vai mitä?
No pakkorokotus on ihmisoikeuksien vastaista. Etenkin tässä tilanteessa.
Pakkorokottaminen olisi eettisesti arveluttavaa, vaikka olisi kyse pitkään tutkitusta, testatusta valmisteesta, jonka pitkäaikaisseuranta tehty ja turvalliseksi todettu. Vaikka sillä saataisiin koko korona hävitettyä maan päältä.
Pakon toteuttamiseksi jouduttaisiin puuttumaan ihmisen itsemääräämisoikeuteen ja fyysiseen koskemattomuuteen. Joo, elämässä voi joutua punnitsemaan pahan ja pienemmän pahan väliltä, mutta hälyttävän moni on valmis heittämään ihmisoikeudet ja vapauden menemään tuosta noin vaan eikä näe siinä mitään ongelmaa.Missään ei ole pakkorokotuksia.
Elätkö tynnyrissä? Itävallassa on ja käytännössä myös niissä maissa joissa passi koskee esim tuöpaikkoja. Koska jos viedään vaihtoehdot niin se on sitten pakko. Passi laajoilla rajoituksilla on pakko. Pakkorokotus sakon tai vankeuden uhalla on pakko. Paitsi molemmista tietty ne rikkaat voi luistaa ja päättää ite. Reilua ja tasa-arvoista kaikin puolin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
Millä tavalla italialaisilta ja itävaltalaisilta on viety ihmisoikeudet? Onko heidät otettu orjiksi, vangittu, kidutettu, evätty kansalaisuus, vai mitä?
No pakkorokotus on ihmisoikeuksien vastaista. Etenkin tässä tilanteessa.
Pakkorokottaminen olisi eettisesti arveluttavaa, vaikka olisi kyse pitkään tutkitusta, testatusta valmisteesta, jonka pitkäaikaisseuranta tehty ja turvalliseksi todettu. Vaikka sillä saataisiin koko korona hävitettyä maan päältä.
Pakon toteuttamiseksi jouduttaisiin puuttumaan ihmisen itsemääräämisoikeuteen ja fyysiseen koskemattomuuteen. Joo, elämässä voi joutua punnitsemaan pahan ja pienemmän pahan väliltä, mutta hälyttävän moni on valmis heittämään ihmisoikeudet ja vapauden menemään tuosta noin vaan eikä näe siinä mitään ongelmaa.Missään ei ole pakkorokotuksia.
Itävalta ja Kreikka ovat lanseeranneet pakkorokotukset. Joten väitteesi ei ole validi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sveitsissä ovat ihmiset joutuneet irtisanoutumaan töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Tottakai sillä on paljonkin väliä, ihan jo uutiskynnyksen ylittymisen kannalta. Vai onko se yhtä merkittävää, jos vaikka 5 ihmistä hilluu jossain kylttien kanssa vs. 50 000?
Ihmisten määrällä on oikeasti valtavasti merkitystä ja painoarvoa. Lähes kaikkien maailman ja historian tapahtumien merkittävyyttä mitataan sillä, kuinka moniin ihmisiin ne vaikutti, kuinka moni osallistui jne.
Voihan pyhä yksinkertaisuus sentään. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Tämä on sitä ”netissä surffaamista” kun jaetaan ajatuksia ja kommentteja palstalla. Jos et nyt itse kestä tuota asiaa niin anna olla ja ne kiinnostuu joita kiinnostaa. Monia saattais kiinnostaa nähdä vähän perspektiiviä muualta, että miten kansalle media valehtelee ja mitä oikeasti tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)
😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.
No huoh. Onhan se vähän eri asia kertoa että tuhat vai satatuhatta. Ja ilmiöstä ja tapahtumasta vois kertoa tietenkin jotain siitä ilmiöstä ja tapahtumasta kertovassa uutisessa. Uutisen pointti on kertoa mahdollisimman kattavasti ja totuudenmukaisesti asioista. Tapahtuma on tietenkin sama mutta jos se uutisoidaan väärin niin se ei näytä enää samalta mitä se oli.
”Kato ne sieltä sun kanavilta suurinta osaa ei kiinnosta” on semmoinen kielteinen asenne niin kuin et haluaisi että tästä keskustellaan tai täällä kellekään jaetaan. En tarkoittanut että kiellät tapahtuman vaan vähän semmoset vibat susta tulee että joku ei kestä että passeja vastustetaan;)😅 Voi kuule, kestän vastustuksen, sitä sen sijaan en, että kaikki yritetään saada näyttämään siltä, että asioista valehdellaan, ohjaillaan ja sensuroidaan. Ja tätä ei uutisoitu väärin.
Oletko yhtään tutustunut siihen miten tuosta Australiassa uutisoidaan ja miten vihaisia ihmiset tuosta sensuurista ja valehtelusta on? Kyllä siellä todellakin valehdellaan ohjaillaan ja sensuroidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Italian mielenosoituksista kirjoitellaan samanlaisesta ”väkivalta” narratiivista ja osallistujamäärät vähätellään ja tilaisuus jotenkin liitetään äärioikeistoon. Sitten kun katsoo oikeasti oikeiden ihmisten kuvaamia videoita tuolta niin näyttäis ihan tavallisilta ihmisiltä puolustamassa oikeuksiaan koronapassia ja rokotepakkoa vastaan. Ja isolla väkimäärällä, tämä ei ole mikään vähemmistöhörhöjen juttu siellä enää. Meille ei haluta näyttää koko kuviota, vain osa totuus. Vain se pieni osuus joka rähinöi poliisin kanssa ja emme voi edes kunnolla tietäö miksi. Sitten se on ainoa asia mikä kuvataan ja nostetaan esiin eikä muita kulmia tuoda esiin ollenkaan, sitä mitä se tilaisuus oikeasti suurimmalle osalle tarkoitti. Tämä on NIIN vahvaa mielipidevaikuttamista että oksat pois oikeesti. Missä tutkiva journalismi nykyään?
Miksi mielenosoituksille pitäisi antaa näkyvyyttä?
No pointti nyt varmaan oli että jos näet otsikoita tulevaisuudessa missä SADAT MIELENOSOITTAJAT TAPPELIVAT POLIISIN KANSSA ja uutisessa sanotaan vain ympäripyöreästi että vastusivat rokotuksia ja rajoituksia, niin totuus voi olla että paikalla oli tuhansia vastustamassa rokotePAKKOA ja koronapassia koska esim Italialaisilta ja Itävaltalaisilta on nyt viety niiden ihmisoikeudet niin ihan aihetta on. Mutta se mielikuva mitä meille halutaan näistä antaa on se että siellä joku vähemmistö raivoaa kun eivät suunnilleen halua pestä käsiä ja vastutavat rokotuksia näin yleensä.
No se on sun asiasi, jos luot mielikuvan. Mielenosoituksia on aina, porukka vastustaa linnanjuhlista lähtien kaikkea mahdollista. Ei normaali ihmiseen vaikuta mielenosoitukset millään tavalla, ne eivät ohjaa ihmistä, joka käyttäö omaa päätään ajatteluun.
Se on toimittajien asia uutisoida totuudenmukaisesti. Mutta ei sitten älä nyt kirveelläkään tajua tän kirjottajan pointtia siitä että kaikki esitellään meille tietynlaisella hyvin suppealla narratiivilla ja se ihan varmasti kyllä vaikuttaa ihmisten mielikuviin jotka eivät oikeaa kuvaa näe. Vaikka miten käyttäisikin ”omaa päätä ajatteluun”.
Monia saattaisi nykyilmapiirissä kiinnostaa nähdä miten paljon passia ja pakkoa vastustetaan, miten paljon se herättää kritiikkiä. Ja vaikka keskustella siitä. Mutta tästä näkökulmasta harvoin mitään syvällisempää julkaistaan koska on vaan se yksi ainoa totuus mitä ei saa mitenkään kyseenalaistaa.Jaa, sä olet tää narratiivi-tyyppi. Jos sua kiinnostaa paljonko ihmiset vastustaa mitäkin, niin katso ne sieltä sun kanaviltasi. Suurin osa ei tee sillä tiedolla mitään.
Pitäskö sun miettiä miks sulla on niin hirveä tarve kieltää tämä asia? Ei ole sulta mitenkään pois jos jotakuta tämä kiinnostaa. Kun liittyy aika isosti tähän passikeskusteluun ja uutisointiin. Joitakin kiinnostaa maailman asiat monesta eri näkökulmista, sinua ilmeisesti ei ja se on ihan ok. Sitä on varmaan vaikea tietää mitä ”suurin osa” milläkin tiedolla tekee mutta tuskin ainakaan sillä perusteella että mitä sinä milläkin teet.
Ihan riittävää on kertoa, että on mielenosoitus. Sillä ei ole mitään väliä montako niitä siellä oli. Se ei vaikuta koronaan, päätöksiin eikä mihinkään muuhunkaan. Jos sua kiinnostaa, sit sä surffaat siellä netissä sen sijaan, että sä läyhäät siitä, että journalismi sitä ja journalismi tätä.
Tämä on sitä ”netissä surffaamista” kun jaetaan ajatuksia ja kommentteja palstalla. Jos et nyt itse kestä tuota asiaa niin anna olla ja ne kiinnostuu joita kiinnostaa. Monia saattais kiinnostaa nähdä vähän perspektiiviä muualta, että miten kansalle media valehtelee ja mitä oikeasti tapahtui.
Täältäkö sä sen ”oikean” tiedon muka kaivoit? Et, sä katsoit sen follareiden sivustoilta. Ja täällä yleensä puhutaan aloituksesta, sä voit öyhöttää sun harhoja siellä sun IGssä.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mä kiellän? En kiellä sitä, että mielenosoituksia on. Millä tavalla se sun näkökulma muuttuu sillä sanotaanko satoja vai tuhat? Ilmiö ja tapahtuma on täsmälleen sama. Ja olet oikeassa, mua ei kiinnosta mitä sä teet milläkin tiedolla, siksi sun on turha syöttää sun ajatusta joka tuutista.