Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielestäni mies ei ole varattu, jollei ole naimisissa

Vierailija
07.03.2015 |

Monissa papereissakin on "naimaton" ja "avioliitossa". Jos ei ole naimisissa, on vapaa ja vapaita saa pokata ;)

Kommentit (100)

Vierailija
1/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhoan tuollaista ajattelua. Seurestelusuhdekin on SUHDE, eikä silloin ole vapaa, vaikka naimaton onkin. Toki seurusteleva on vapaa lähtemään, mutta en todellakaan ymmärrä sitä, jos seurusteluaikana joku kattelee muita tai että joku yrittää viedä seurustelevaa.

Ainakaan en ite vois toimia noin hyvällä omallatunnolla... mutta eipä sitä omaatuntoa kaikilla tunnu olevan.

Vierailija
2/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provohan tämä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kai sillä ole väliä mitä sä ajattelet vaan sillä ajatteleeko se mies olevansa varattu vai ei.

Vierailija
4/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se on sun henkilökohtainen helvettisi.

Vierailija
5/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan sä pokata, mutta eri asia on lähteekö se mies mukaan.

Vierailija
6/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin.

Varattu on avioliitossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä niistä sun ajatuksista, eiköhän sen miehen ajatukset ratkase. Mut tiiätkö, mä ajattelen sun kaltaisista että horoja ootte. Kaikella rakkaudella <3

Vierailija
8/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:47"]Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin.

Varattu on avioliitossa.
[/quote] Millä lailla se on yhtään sen helpompi lähteä, jos on se asuntolaina ja lapset yhdessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/100 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:47"]Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin. Varattu on avioliitossa. [/quote] Millä lailla se on yhtään sen helpompi lähteä, jos on se asuntolaina ja lapset yhdessä?

[/quote]

Sulle se asuntolaina ja lapset on siis vain keino yrittää kahlita se mies itseesi? Hidasteita kenties, mutta ei millään tasolla esteitä siinä kohtaa kun mies löytää sen oikean naisen.

Vierailija
10/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavinta tässä ap:n väittämässä on että suomen tilastot kertovat avioliittojen päätyvän useammin eroon kuin pelkkien avoliittojen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 00:04"]

Naurettavinta tässä ap:n väittämässä on että suomen tilastot kertovat avioliittojen päätyvän useammin eroon kuin pelkkien avoliittojen...

[/quote]

Laitapa linkkiä tuollaiseen tutkimukseen. Aivan uutta tietoa ainakin minulle.

Vierailija
12/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 00:04"]

Naurettavinta tässä ap:n väittämässä on että suomen tilastot kertovat avioliittojen päätyvän useammin eroon kuin pelkkien avoliittojen...

[/quote]

Laitapa linkkiä tuollaiseen tutkimukseen. Aivan uutta tietoa ainakin minulle.

[/quote]

www.google.fi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:47"]Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin. Varattu on avioliitossa. [/quote] Millä lailla se on yhtään sen helpompi lähteä, jos on se asuntolaina ja lapset yhdessä?

[/quote]

Sulle se asuntolaina ja lapset on siis vain keino yrittää kahlita se mies itseesi? Hidasteita kenties, mutta ei millään tasolla esteitä siinä kohtaa kun mies löytää sen oikean naisen.
[/quote] Anteeksi vahinko yläpeukku. Kahlita mies? Miten olen hänet kahlinnut, jos on tässä omasta vapaasta tahdostaan?

Vierailija
14/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä ap:n kanssa, mutta julkiseen kihlaukseen saakka. Julkinen kihlaus on lupaus sitoutua toiseen.

Jos ei ole valmis sitoutumaan julkisesti, on käytännössä haku päällä. Minä en innostuisi jonkun kanssa seurustelevasta, mutta jos toisella ei ole aikomusta elää pysyvästi kumppaninsa kanssa, ulkopuolinen joka viettelee ei tee mitään väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan yhtälailla se mies voi lähteä vetämään ja erota siinä avioliitossakin.

Vierailija
16/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:47"]Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin. Varattu on avioliitossa. [/quote] Millä lailla se on yhtään sen helpompi lähteä, jos on se asuntolaina ja lapset yhdessä?

[/quote]

Sulle se asuntolaina ja lapset on siis vain keino yrittää kahlita se mies itseesi? Hidasteita kenties, mutta ei millään tasolla esteitä siinä kohtaa kun mies löytää sen oikean naisen.

[/quote]

Mikä siinä on, että se on aina mukamas se nainen joka kahlitsee miehen itseensä lapsien ja lainojen avulla? Sen verran on avuttoman oloisia av:n ketjuissa monet isät, että ihmetyttää miten ne pärjäisi ilman sitä paapovaa äitivaimoaan.

Vierailija
17/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 00:13"]Samaa mieltä ap:n kanssa, mutta julkiseen kihlaukseen saakka. Julkinen kihlaus on lupaus sitoutua toiseen.

Jos ei ole valmis sitoutumaan julkisesti, on käytännössä haku päällä. Minä en innostuisi jonkun kanssa seurustelevasta, mutta jos toisella ei ole aikomusta elää pysyvästi kumppaninsa kanssa, ulkopuolinen joka viettelee ei tee mitään väärin.
[/quote] Kaiken jo luulin lukeneeni tällä palstalla, mutta lortto se kyllä keksii keinot kaikkeen.

Vierailija
18/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä sulla on ongelma.

Vierailija
19/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

äskettäin tuli joku ohjelma missä keskusteltiin asiasta että monia pitää yhdessä vain joku asuntolaina tai lapset eikä muuta yhteistä ole ja sehän on ihan hullua..ei siinä välttämättä ole mistään rakkaudesta kysymys, ollaan vaan liian laiskoja lähtemään..kunnes  tulee se päivä kun se todellinen rakkaus astuu kuvioihin jonka kanssa voisi sitä avioliittoakin ajatella. Ihmisellä voi niitä avoliittoja olla vaikka kuinka monta, joku kestää yön yli, joku kuukauden joku vuoden pari, avioliittoja harvalla sentään on kymmeniä. Tunnen useammankin naisen joilla näitä avosia ollut kolmesta kymmeneen, ihan epätoivoista kun mikään ei ole avioliittoon asti kantanut.

Vierailija
20/100 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä sua estää pokailemasta naimisissa olevia? Ei siitä tietääkseni saa sakkoja eikä joudu vankilaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan