Mielestäni mies ei ole varattu, jollei ole naimisissa
Monissa papereissakin on "naimaton" ja "avioliitossa". Jos ei ole naimisissa, on vapaa ja vapaita saa pokata ;)
Kommentit (100)
No ei kai sillä ole väliä mitä sä ajattelet vaan sillä ajatteleeko se mies olevansa varattu vai ei.
No se on sun henkilökohtainen helvettisi.
Voithan sä pokata, mutta eri asia on lähteekö se mies mukaan.
Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin.
Varattu on avioliitossa.
Mitä niistä sun ajatuksista, eiköhän sen miehen ajatukset ratkase. Mut tiiätkö, mä ajattelen sun kaltaisista että horoja ootte. Kaikella rakkaudella <3
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:47"]Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin.
Varattu on avioliitossa.
[/quote] Millä lailla se on yhtään sen helpompi lähteä, jos on se asuntolaina ja lapset yhdessä?
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:49"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:47"]Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin. Varattu on avioliitossa. [/quote] Millä lailla se on yhtään sen helpompi lähteä, jos on se asuntolaina ja lapset yhdessä?
[/quote]
Sulle se asuntolaina ja lapset on siis vain keino yrittää kahlita se mies itseesi? Hidasteita kenties, mutta ei millään tasolla esteitä siinä kohtaa kun mies löytää sen oikean naisen.
Naurettavinta tässä ap:n väittämässä on että suomen tilastot kertovat avioliittojen päätyvän useammin eroon kuin pelkkien avoliittojen...
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 00:04"]
Naurettavinta tässä ap:n väittämässä on että suomen tilastot kertovat avioliittojen päätyvän useammin eroon kuin pelkkien avoliittojen...
[/quote]
Laitapa linkkiä tuollaiseen tutkimukseen. Aivan uutta tietoa ainakin minulle.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 00:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 00:04"]
Naurettavinta tässä ap:n väittämässä on että suomen tilastot kertovat avioliittojen päätyvän useammin eroon kuin pelkkien avoliittojen...
[/quote]
Laitapa linkkiä tuollaiseen tutkimukseen. Aivan uutta tietoa ainakin minulle.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:49"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:47"]Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin. Varattu on avioliitossa. [/quote] Millä lailla se on yhtään sen helpompi lähteä, jos on se asuntolaina ja lapset yhdessä?
[/quote]
Sulle se asuntolaina ja lapset on siis vain keino yrittää kahlita se mies itseesi? Hidasteita kenties, mutta ei millään tasolla esteitä siinä kohtaa kun mies löytää sen oikean naisen.
[/quote] Anteeksi vahinko yläpeukku. Kahlita mies? Miten olen hänet kahlinnut, jos on tässä omasta vapaasta tahdostaan?
Samaa mieltä ap:n kanssa, mutta julkiseen kihlaukseen saakka. Julkinen kihlaus on lupaus sitoutua toiseen.
Jos ei ole valmis sitoutumaan julkisesti, on käytännössä haku päällä. Minä en innostuisi jonkun kanssa seurustelevasta, mutta jos toisella ei ole aikomusta elää pysyvästi kumppaninsa kanssa, ulkopuolinen joka viettelee ei tee mitään väärin.
Aivan yhtälailla se mies voi lähteä vetämään ja erota siinä avioliitossakin.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:49"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:47"]Aika samaa mieltä..jonkun kanssa voi ns seurustella tai asustella ja asuinkumppaneita vaihdella vaikka kuinka usein, ei ne kaikki edes ole mitään rakkaussuhteita. Siitä on helppo lähteä jos löytää paremman ja sitä moni odotteleekin. Varattu on avioliitossa. [/quote] Millä lailla se on yhtään sen helpompi lähteä, jos on se asuntolaina ja lapset yhdessä?
[/quote]
Sulle se asuntolaina ja lapset on siis vain keino yrittää kahlita se mies itseesi? Hidasteita kenties, mutta ei millään tasolla esteitä siinä kohtaa kun mies löytää sen oikean naisen.
[/quote]
Mikä siinä on, että se on aina mukamas se nainen joka kahlitsee miehen itseensä lapsien ja lainojen avulla? Sen verran on avuttoman oloisia av:n ketjuissa monet isät, että ihmetyttää miten ne pärjäisi ilman sitä paapovaa äitivaimoaan.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 00:13"]Samaa mieltä ap:n kanssa, mutta julkiseen kihlaukseen saakka. Julkinen kihlaus on lupaus sitoutua toiseen.
Jos ei ole valmis sitoutumaan julkisesti, on käytännössä haku päällä. Minä en innostuisi jonkun kanssa seurustelevasta, mutta jos toisella ei ole aikomusta elää pysyvästi kumppaninsa kanssa, ulkopuolinen joka viettelee ei tee mitään väärin.
[/quote] Kaiken jo luulin lukeneeni tällä palstalla, mutta lortto se kyllä keksii keinot kaikkeen.
äskettäin tuli joku ohjelma missä keskusteltiin asiasta että monia pitää yhdessä vain joku asuntolaina tai lapset eikä muuta yhteistä ole ja sehän on ihan hullua..ei siinä välttämättä ole mistään rakkaudesta kysymys, ollaan vaan liian laiskoja lähtemään..kunnes tulee se päivä kun se todellinen rakkaus astuu kuvioihin jonka kanssa voisi sitä avioliittoakin ajatella. Ihmisellä voi niitä avoliittoja olla vaikka kuinka monta, joku kestää yön yli, joku kuukauden joku vuoden pari, avioliittoja harvalla sentään on kymmeniä. Tunnen useammankin naisen joilla näitä avosia ollut kolmesta kymmeneen, ihan epätoivoista kun mikään ei ole avioliittoon asti kantanut.
Mikä sua estää pokailemasta naimisissa olevia? Ei siitä tietääkseni saa sakkoja eikä joudu vankilaan
Inhoan tuollaista ajattelua. Seurestelusuhdekin on SUHDE, eikä silloin ole vapaa, vaikka naimaton onkin. Toki seurusteleva on vapaa lähtemään, mutta en todellakaan ymmärrä sitä, jos seurusteluaikana joku kattelee muita tai että joku yrittää viedä seurustelevaa.
Ainakaan en ite vois toimia noin hyvällä omallatunnolla... mutta eipä sitä omaatuntoa kaikilla tunnu olevan.