Lue keskustelun säännöt.
Olen nyt kokeillut osakesijoittamista ja täähän on typerintä hommaa ikinä!!!
05.12.2021 |
Laitat jonkun kymppitonnin likoon ja voit ehkä saada myyntivoittoa jonkun kämäsen tonnin joskus vuosien päästä, tosin siitäkin maksat veroa 30%. Juu, osinkoa tietty saat joka vuosi ehkä 100-200 ja siitäkin maksat verot. Riski on ihan mieletön suhteutettuna tuottoon.
Stressi on ihan hirveä kun kurssit heittelee ihan miten sattuu ja syöksykierteeseen painutaan kun joku jalkapalloilija siirtää lehdistötilaisuudessa limupullot pöydältä syrjään, tai perhonen räpäyttää siipiään toisella puolella maailmaa!!
Urheiluvedonlyönnissäkin tienaa paremmin, eikä siihen tartte laittaa koko elämäänsä kiinni!
Kommentit (86)
Mä sijoitan rahani kaljaan ja joka kerta kun sijoitan 99 senttiä tölkkiin niin saan 15 senttiä voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheiluvedonlyönnissä ei tarvitse kuin tietää oikea voittaja etukäteen. Helppoa.
Esim. tänään voittavat ManU ja Tottenham ja säbässä Suomi häviää Latvialle, kun Latvialle laittaa +7,5 maalin tasoituksen. Saa käyttää jos haluaa.
Ei noilla kertoimilla kuuhun mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheiluvedonlyönnissä ei tarvitse kuin tietää oikea voittaja etukäteen. Helppoa.
Esim. tänään voittavat ManU ja Tottenham ja säbässä Suomi häviää Latvialle, kun Latvialle laittaa +7,5 maalin tasoituksen. Saa käyttää jos haluaa.No NI! Kiitos vinkistä. Lainasin satasen. Sen laitoin ja jotain 340 e tulee.
Maksan sen 100e pois ja sitten baariin!
Eihän tää elämää muuta, mutta ruokakaupassa käyty, nyt pizzalla ja kaljalla ja sitten karaokee laulaa. Kiitos palstalle vielä kerra ja hauskaa iltaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheiluvedonlyönnissä ei tarvitse kuin tietää oikea voittaja etukäteen. Helppoa.
Esim. tänään voittavat ManU ja Tottenham ja säbässä Suomi häviää Latvialle, kun Latvialle laittaa +7,5 maalin tasoituksen. Saa käyttää jos haluaa.No NI! Kiitos vinkistä. Lainasin satasen. Sen laitoin ja jotain 340 e tulee.
Maksan sen 100e pois ja sitten baariin!Eihän tää elämää muuta, mutta ruokakaupassa käyty, nyt pizzalla ja kaljalla ja sitten karaokee laulaa. Kiitos palstalle vielä kerra ja hauskaa iltaa
Oijoijoi. Päätä särkee ja kurkku on karhea. Eilisiä voittorahoja jäi vielä vähän yli satanen. Joten voisi noin 50-70e vedon laittaa. Onko palstalla yhtä hyviä vinkkejä ku eilen? Laittakaapa tänne jos on.
Vierailija kirjoitti:
Osakesijoittaminen perustuu pelkkään spekulaatioon ja odotusarvoihin, tosin joillakin yhtiöillä ne odotusarvot ovat toki paremmat kuin toisilla. Lisäksi isot tekijät, valtiot ja suursijoittajat (Soros, Buffet, ym.) voivat tarkoituksellisesti sekoittaa pakkaa ja tätä tapahtuu paljon.
Kryptovaluutat ovat myös hyvin epävarmoja sijoituskohteita versus fiat-valuutta. Tosin jotkin valtiot ovat perustamassa omia kryptovaluuttojaan. Silloin todennäköisyys varojen haihtumiseen on pienempi.
AP on oikeassa siinä, että todennäköisyys voittaa vedonlyönnissä on suurempi, varsinkin jos tekee hieman taustatyötä.
Ei perustu. ja vedonlyönnissä EI ole suurempi todennäköisyys voittaa. Ei ne vedonlyöntifirmat tyhmiä ole, vaan osaavat laskea. Paljon paremmin osaavat laskea kuin sinä.
T: sijoittaja, pystyn elämään pääomatuloillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on asuntovelkaa vielä 30 000 euroa. Maksan siitä kuluja 35 euroa kuussa. Kun olen msksanut sen pois, säästän joka kuukausi sen 35 euroa. Ja sitten alkaa jäädä rahaa säästöön myös se lyhennys 1500 euroa. Jo nyt stressaan, että mihin sen sitten osaa sijoittaa...
Tästä saatiin hyvä esimerkki perjantaina, kun Neste julkisti tuloksensa: saakelin kova tulos ja hyviä uutisia investoinneista, mutta osake romahti silti lähes 10%, kun sijoittajat veti jostain taas kerran herneen nenään ja massahysteria oli valmis :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko vaurastua jos ei halua. Itse aloitin sijoittamisen 5 vuotta sitten ja ostelin aina kun oli ylimääräistä rahaa. Alkuvuodesta olin tuplannut rahani ja maksoin loput asuntolainasta. Ilman sijoitustuottojani maksaisin vielä 4 vuotta asuntolainaani.
M35
Ostakaa Wärtsilää jos sijoitushorisontti 5 vuotta 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä saatiin hyvä esimerkki perjantaina, kun Neste julkisti tuloksensa: saakelin kova tulos ja hyviä uutisia investoinneista, mutta osake romahti silti lähes 10%, kun sijoittajat veti jostain taas kerran herneen nenään ja massahysteria oli valmis :DD
Mitä väliä. Ei tuollaisilla ole mitään merkitystä. Neste teki kovan kvartaalituloksen. Nestettä kannattaa siis omistaa. Turha tehdä yksinkertaisesta monimutkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saatiin hyvä esimerkki perjantaina, kun Neste julkisti tuloksensa: saakelin kova tulos ja hyviä uutisia investoinneista, mutta osake romahti silti lähes 10%, kun sijoittajat veti jostain taas kerran herneen nenään ja massahysteria oli valmis :DD
Mitä väliä. Ei tuollaisilla ole mitään merkitystä. Neste teki kovan kvartaalituloksen. Nestettä kannattaa siis omistaa. Turha tehdä yksinkertaisesta monimutkaista.
"Kannattaa omistaa"? Miksi kannattaa omistaa sellaista, jonka arvo laskee ja jolla ei ole edes minkäänlaista käyttöarvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saatiin hyvä esimerkki perjantaina, kun Neste julkisti tuloksensa: saakelin kova tulos ja hyviä uutisia investoinneista, mutta osake romahti silti lähes 10%, kun sijoittajat veti jostain taas kerran herneen nenään ja massahysteria oli valmis :DD
Mitä väliä. Ei tuollaisilla ole mitään merkitystä. Neste teki kovan kvartaalituloksen. Nestettä kannattaa siis omistaa. Turha tehdä yksinkertaisesta monimutkaista.
"Kannattaa omistaa"? Miksi kannattaa omistaa sellaista, jonka arvo laskee ja jolla ei ole edes minkäänlaista käyttöarvoa?
Nimenomaan. Todella kämäinen osinko nykykurssilla ja hyöty on aiemmin perustunut järjettömän korkealle nousseeseen kurssiin joka tulee nyt alas. Mielestäni ei kannata omistaa Nestettä, mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
Tuloksella ei tunnu olevan mitään tekemistä sen kurssikehityksen kanssa, saattaa käydä juuri noin että vaikka tulos nousee huimasti niin kurssi menee täysin eri suuntaan eli tuo on täysin kasinoon verrattavaa toimintaa jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saatiin hyvä esimerkki perjantaina, kun Neste julkisti tuloksensa: saakelin kova tulos ja hyviä uutisia investoinneista, mutta osake romahti silti lähes 10%, kun sijoittajat veti jostain taas kerran herneen nenään ja massahysteria oli valmis :DD
Mitä väliä. Ei tuollaisilla ole mitään merkitystä. Neste teki kovan kvartaalituloksen. Nestettä kannattaa siis omistaa. Turha tehdä yksinkertaisesta monimutkaista.
Jos kovan kvartaalituloksen lopputulema on 10% arvonlasku, niin minkälainen se lopputulema onkaan keskiverron tai heikon kvartaalituloksen jälkeen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ja moni muu tänne kirjoittanut on sellainen pikavoittojen tavoittelija, joista sijoituskirjallisuudessa puhutaan sijoittelijoina. Todellisuudessa sijoittaminen on tylsää ja pitkäjänteistä hommaa, jossa täytyy muistaa pitää pää kylmänä vaikka mitä tapahtuisi.
Minulla sijoitusten aikahorisontti on useamman kymmentä vuotta. Sijoitan pääasiassa indeksirahastoihin. Niihin menee joka kuukausi muutama satanen useampaan eri rahastoon, eli ajallinen ja maantieteellinen hajautus on kunnossa. Lisäksi ostan osakkeita osta ja pidä -ajatuksella. Näissä katson vakavaraisuutta ja kuinka paljon osinkoja yritys maksaa, joten osakekurssien vaihtelulla ei ole kovin suurta merkitystä.
Jos kurssit putoavat, niin silloin ei panikoida vaan ostetaan lisää alennusmyynnistä. Laskeneella kurssilla ei ole mitään maailman väliä, jos et myy osakkeitasi juuri silloin tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saatiin hyvä esimerkki perjantaina, kun Neste julkisti tuloksensa: saakelin kova tulos ja hyviä uutisia investoinneista, mutta osake romahti silti lähes 10%, kun sijoittajat veti jostain taas kerran herneen nenään ja massahysteria oli valmis :DD
Mitä väliä. Ei tuollaisilla ole mitään merkitystä. Neste teki kovan kvartaalituloksen. Nestettä kannattaa siis omistaa. Turha tehdä yksinkertaisesta monimutkaista.
Jos kovan kvartaalituloksen lopputulema on 10% arvonlasku, niin minkälainen se lopputulema onkaan keskiverron tai heikon kvartaalituloksen jälkeen....
Kun tätä touhua on katsellut niin todennäköisesti huono tulos olisi johtanut 10% arvonnousuun. Pörsseissä ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saatiin hyvä esimerkki perjantaina, kun Neste julkisti tuloksensa: saakelin kova tulos ja hyviä uutisia investoinneista, mutta osake romahti silti lähes 10%, kun sijoittajat veti jostain taas kerran herneen nenään ja massahysteria oli valmis :DD
Mitä väliä. Ei tuollaisilla ole mitään merkitystä. Neste teki kovan kvartaalituloksen. Nestettä kannattaa siis omistaa. Turha tehdä yksinkertaisesta monimutkaista.
Jos kovan kvartaalituloksen lopputulema on 10% arvonlasku, niin minkälainen se lopputulema onkaan keskiverron tai heikon kvartaalituloksen jälkeen....
Kun tätä touhua on katsellut niin todennäköisesti huono tulos olisi johtanut 10% arvonnousuun. Pörsseissä ei ole mitään järkeä.
Jep. Jos näkymät olisi olleet oikeasti heikkona pidetyt, niin eikö sen kurssin olisi pitänyt laskea jo ennen tätä kovan tuloksen julkistamista? Nythän siinä kävi päinvastoin niin, että näkymiä pidettiin ilmeisesti ihan loistavina kun vielä julkistusta edeltäneenä iltana hinta pomppasi tosi korkealle, ja sitten ne näkymät muuttuivat jotenkin mystisesti ihan kamaliksi kun kova tulos julkistettiin seuraavana aamuna :'D
Ei minkäänlaista järjen häivää koko touhussa. Tai sitten sisäpiiri vedättää huolella.
Minulla on rahastosijoituksia n. 10kpl. Ennen Ukrainaa olin 1500e voitolla, nyt olen 500e miinuksella. Sijoittaa kannattaa vain sen verran kun on valmis häviämään, kun koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Ap ja moni muu tänne kirjoittanut on sellainen pikavoittojen tavoittelija, joista sijoituskirjallisuudessa puhutaan sijoittelijoina. Todellisuudessa sijoittaminen on tylsää ja pitkäjänteistä hommaa, jossa täytyy muistaa pitää pää kylmänä vaikka mitä tapahtuisi.
Minulla sijoitusten aikahorisontti on useamman kymmentä vuotta. Sijoitan pääasiassa indeksirahastoihin. Niihin menee joka kuukausi muutama satanen useampaan eri rahastoon, eli ajallinen ja maantieteellinen hajautus on kunnossa. Lisäksi ostan osakkeita osta ja pidä -ajatuksella. Näissä katson vakavaraisuutta ja kuinka paljon osinkoja yritys maksaa, joten osakekurssien vaihtelulla ei ole kovin suurta merkitystä.
Jos kurssit putoavat, niin silloin ei panikoida vaan ostetaan lisää alennusmyynnistä. Laskeneella kurssilla ei ole mitään maailman väliä, jos et myy osakkeitasi juuri silloin tappiolla.
Mikäs on horisontti kun koko läntinen talousjärjestelmä romahtaa? Vielä kun korot tuosta hieman nousee niin velkakupla puhkeaa ja kaikki kaatuu Italioista lähtien.
Säkä ratkaisee menestymisessä eniten. Syntymäluokka ratkaisee menestymisessä toiseksi eniten.
Kivan värikkäästi kirjoitat 😀