Miksi haluttomuutta pidetään ongelmana?
Olen nyt parisuhteessa miettinyt miksi haluttomuutta pidetään ongelmana, mutta haluamista ei. Käytännössä nuo ovat ongelman kakdi puolta ja siten kummalla tahansa korjattavissa. Naisena koen, että halun herätteleminen on vaikeaa ja käytännössä mahdotonta. Siksi mielestäni olisi parempi keskittyä siihen haluavaan osapuoleen. Olen kuullut että armeijassa varusmiehet saavat "jarrua" osana ruokaa, jotta armeijan käyminen sujuu paremmin. Miksi tällaista ei voida esim. lääkärin määräyksellä saada pariskunnille, joilla erilaiset halut? Jos miehen haluaminen olisi helposti hoidettavissa, miksi näin ei tehdä ja pelastettaisi parisuhteita?
Kommentit (27)
Genitaalien käyttämättömyys ei surkastuta tai heikennä niiden toimintaa eli ihan turhaa mieslätinää.
Vierailija kirjoitti:
Genitaalien käyttämättömyys ei surkastuta tai heikennä niiden toimintaa eli ihan turhaa mieslätinää.
Ai on vai?
Voihan se äijä runkata jos sille tuntuu. Miksi naisen halu pitää sekoittaa johonkin Iltalehden runkkujuttuun?
Minä taas naisena koen että seksuaalisuuteni ja haluni seksiin on oleellinen osa minua. Tuntuisi ajatuksena aika väkivaltaiselta jos joku haluaisi sen osan minuudestani amputoida. Haluaisinko jakaa elämäni ihmisen kanssa joka haluaisi näin tehdä? Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Voihan se äijä runkata jos sille tuntuu. Miksi naisen halu pitää sekoittaa johonkin Iltalehden runkkujuttuun?
Juurihan tuossa alussa sanottiin, että miehen haluja pitäisi jarruttaa. Mieshän on ihan terve ja viriili, joten ongelma on kyllä naisessa.
Koska haluttomuus on epänormaalia. Toki ap:n mielestä ihanteellinen ratkaisu olisi leikata koko penis irti, jotta halut häviäisivät.
Varmasti löytyy niitä suojapoikia, joilla haluja ei ole, joten ap:n kannattaisi lyöttäytyä yhteen tällaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Koska haluttomuus on epänormaalia. Toki ap:n mielestä ihanteellinen ratkaisu olisi leikata koko penis irti, jotta halut häviäisivät.
Varmasti löytyy niitä suojapoikia, joilla haluja ei ole, joten ap:n kannattaisi lyöttäytyä yhteen tällaisen kanssa.
soijapoikia
0/5. Joku haluttomuustrolli yrittää nyt joka päivä vedättää seksipalstaa. Etsi aseksuaalipalsta ja viihdy siellä.
Vierailija kirjoitti:
0/5. Joku haluttomuustrolli yrittää nyt joka päivä vedättää seksipalstaa. Etsi aseksuaalipalsta ja viihdy siellä.
Taas nollatrolli vauhdissa. Ihan tutkimusten mukaan naisista jopa 50% täysin haluttomia ja kuitenkin valtaosa täysi-ikäisistä naisista on parisuhteessa. Tällöin parisuhteen seksiongelmissa syytös kohdistuu naiseen ja naista hoidetaan "sairaana", vaikka nainen ei kärsi itse tilanteesta, vaan siitä että mies asettaa seksimäärävaatimuksia. Jos miehille on olemassa olevia hoitoja, joilla parisuhteen halukkuus saadaan samansuhtaiseksi, niin miksi näin ei tehdä? Tutkimusten mukaan naisen hoidot halukkuuden lisäämiseksi eivät yleensä toimi. Tämän takia olisi hoidettava parisuhteen sitä osapuolta, jolle löytyy toimiva hoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Joku haluttomuustrolli yrittää nyt joka päivä vedättää seksipalstaa. Etsi aseksuaalipalsta ja viihdy siellä.
Taas nollatrolli vauhdissa. Ihan tutkimusten mukaan naisista jopa 50% täysin haluttomia ja kuitenkin valtaosa täysi-ikäisistä naisista on parisuhteessa. Tällöin parisuhteen seksiongelmissa syytös kohdistuu naiseen ja naista hoidetaan "sairaana", vaikka nainen ei kärsi itse tilanteesta, vaan siitä että mies asettaa seksimäärävaatimuksia. Jos miehille on olemassa olevia hoitoja, joilla parisuhteen halukkuus saadaan samansuhtaiseksi, niin miksi näin ei tehdä? Tutkimusten mukaan naisen hoidot halukkuuden lisäämiseksi eivät yleensä toimi. Tämän takia olisi hoidettava parisuhteen sitä osapuolta, jolle löytyy toimiva hoito.
Ihan vedät taas hatusta tuon naisten haluttomuuden. Edelleenkin fakta on, ettei sukuelinten käyttämättömyyys ole terveellistä, ei naisilla, eikä varsinkaan miehillä. Tutkimuksia löytyy jos viitsii kuukeloida, eikä vain jonain hiton uskontona aja miesten selibaattia hyveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Joku haluttomuustrolli yrittää nyt joka päivä vedättää seksipalstaa. Etsi aseksuaalipalsta ja viihdy siellä.
Taas nollatrolli vauhdissa. Ihan tutkimusten mukaan naisista jopa 50% täysin haluttomia ja kuitenkin valtaosa täysi-ikäisistä naisista on parisuhteessa. Tällöin parisuhteen seksiongelmissa syytös kohdistuu naiseen ja naista hoidetaan "sairaana", vaikka nainen ei kärsi itse tilanteesta, vaan siitä että mies asettaa seksimäärävaatimuksia. Jos miehille on olemassa olevia hoitoja, joilla parisuhteen halukkuus saadaan samansuhtaiseksi, niin miksi näin ei tehdä? Tutkimusten mukaan naisen hoidot halukkuuden lisäämiseksi eivät yleensä toimi. Tämän takia olisi hoidettava parisuhteen sitä osapuolta, jolle löytyy toimiva hoito.
Olet täysin hullu sekopää kun esität miehille jotain halukkuutta laskevia "hoitoja". Siinä vaiheessa kun kun terveelle miehelle alkaa tuollaista selittää niin lähtölaskenta on alkanut. Miksi et etsi itsellesi halutonta soijapoikaa?
Älkää nyt tyhjän päiten viihdyttäkö tuota aseksuaalitrollia. Hän saa tyydytyksensä siitä, että hänen kanssaan aletaan väitellä. Masturboikoon muualla.
Minulle opetettu ehdottomana periaatteena seksissä, että haluttomampi määrää tahdin. Mitään niin loukkaavaa, kuin vastentahtoinen seksi ei pdemmän päälle parisuhteessa liene.
Ja on biologinen tosiasia, että ihmisten seksuaalinen halukkuus harvoin parisuhteissakaan käy yhteen. Suomalaisten tilanne selviää mm. seuraavasta tutkimuksesta https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/ketka-haluavat-paljon-seksia/.
Koulujen sukupuolikasvatuksessakin pitäisi lähteä tästä tosiasiasta ja opettaa realistisesti hyvin monien - usein, mutta ei aina miesten - osana olevan joko ajoittainen tai jatkuva seksuaalinen turhautuminen ilman, että kumppanissa olisi mitään varsinaista vikaa. Elämä on….
Täällä alkaa heti patriarkaatin misogynia nostaa päätään, mikäli miehen voimaa ja vaikutusta parisuhteessa ja seksissä kyseenalaistetaan. Tumputtakaa vain keskenänne peräkammarin trollipojat. En yhtään ihmettele miksi naisten väliset parisuhteet ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.
Ei ole 50% naisista haluttomia. Ja niitä on miehissäkin melkoinen osa. Ja sitten naisia jotka haluavat aina vaan (minä) ja miehiä jotka eivät ikinä. Naisilla halutomuuteen vaikuttaa taatusti se, minkälaista "seksiä" mieheltään saa.
Jos joutuu aina vaan panopuuksi ja seksi loppuu kun mies saa, kyllä on pian haluton harrastamaan seksiä ko. miehen kanssa. Moni täälläkin kirjoittanut, että kun mies vaihtunut tuli halutkin takaisin. Loogista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 50% naisista haluttomia. Ja niitä on miehissäkin melkoinen osa
https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/seksua…
Miehillä haluttomuutta vain muutamalla prosentilla ja heilläkin osa terveydellisistä syistä.
Haluttomuus on ongelmista pahin, ainakin täällä seksipalstalla. Mene vaihtaan kakku reseptejä leipojien kanssa, niin ei ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 50% naisista haluttomia. Ja niitä on miehissäkin melkoinen osa
https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/seksua…
Miehillä haluttomuutta vain muutamalla prosentilla ja heilläkin osa terveydellisistä syistä.
Sinä vääristit tuotakin tutkimusta. Todellisuudessa haluttomuus naisille on 20-50%, sekin suurin ääripää yli 55v naisten kohdalla. Kuten naiset monesti täälläkin todenneet, että iso osa syytä on myös miesten käytös naisia kohtaan ja miesten vähäinen halu tyydyttää naistaan. Tuolla todettiin ihan suoraa, ettei tutkijat edes tiedä mistä naisten haluttomuus johtuu, vai onko naiset ylipäätään edes haluttomia ja syy jossain muualla.
Lue uudestaan, kerroin että jopa 50%. Tutkimustulos ei ole tarkka, koska naiset eivät tuo esille tutkimuksessa tätä siksi, etteivät koe haluttomuutta ongelmana. Jos nainen ei siis kärsi "sairaudestaan", niin miksi naista pitää silloin hoitaa?
Olen itsekin suhteen alussa lapsia hommatessani halunnut, nyt en halua ja en edes halua haluta. En kärsi tästä mitenkään muuten kuin miehen kautta. Jos minulta kysytään olenko (ollut) haluton, niin vastaisin etten ole. Nainen ei ole niin yksioikoinen kuin miehet kuvittelevat. Meistä on moneksi ja moninaisiin asioihin. Jos itsekin vastaisin tutkimukseen etten ole haluton, koska olen joskus halunnut, vääristä se tutkimusta ja kuitenkin pitää paikkansa.
Siksi, että seksittömyys on epäterveelllistä. Miehilläkin kasvaaa eturauhasyövän riski huomattavasti, jos eturauhasta ei säännöllisesti tyhjennetä. Myös naisilla lisääntyy naisten vaivat, jos pillun annetaan surkastua käytön puutteesta. Ihan on tutkittua tietoa. Näin ollen pelkästään fyysisestä terveydestä huolehtivat pitävät seksuaaliterveydestään huolta, henkisestä puolesta puhumattakaan. Selibaatista ole siten muuta kuin haittaa.