Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisissa on niin vähän älykköjä?
06.03.2015 |
Eikö naisia kiinnosta asioiden syvällinen ja laaja-alainen pohdinta? Rakastavatko naiset vain pintaa?
Ehkä naisia ei kiinnosta totuus riittävästi määrin, eikä työ, joka täytyy tehdä saavuttaakseen totuuden.
Joka tapauksessa naisälykköjä on vähän.
Kommentit (292)
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:14"]
Naiset eivät kykene loogiseen ajatteluun.
[/quote]
Mikä ongelma tuo nyt on? Arki-ilmaisuna, jollaiseksi sinunkin heittosi on tulkittava, looginen ajattelu tarkoittaa autistista janaamista ja se on täysin hyödytön ominaisuus.
Jos naiset "kykenisivät" loogiseen ajatteluun, ihmiskunta olisi jo lakannut olemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:09"]
Kannattaisi perehtyä historiaan edes vähän ennenkuin laukoo asioita. Ydinpommi on ollut se todellinen este, ettei 3. maailmansotaa ole syttynyt. Etkö ymmärrä edes tätä?
Ja mitkä olivatkaan naisten keksinnöt? Nolla.
[/quote]
Niin tietysti, miesten logiikkaa. Eihän niitä sotia voi olla muuten käymättä kuin uhkaamalla koko maailmaa täydellisellä tuholla. Ei kuitenkaan estä Bogo Haramia tappamasta koulua käyviä tyttöjä. Siinä se vasta miesten korkeampi älykkyys näkyykin. Tapetaan naiset sen sijaan että siirrettäisiin se erinomainen perimä vaikka raiskaamalla ja pakkonaittamalla eteenpäin.
Miehet, ah nuo miehet. Onneksi olette keksineet spermapankit ja dildot, ehkä lopultakin pääsemme teistä eroon. Jos, niin luonto kiittää.
Ja se astioiden kuivauskaappi. Mutta ethän sinä sitä käytä.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:45"] Luepa historiankirja tai vaikka pari uudestaan. Ennen kunnollisen kehityksen alkua ihmisten täytyi jatkuvasti metsästää pysyäkseen hengissä. Sillä aikaa kun miehet juoksivat riistan perässä, naiset keräilivät erilaisia kasveja ja siemeniä, joita sittemmin keksittiin kylvää maahan. Siitä syntyi maanviljelyn idea, joten voisi kai sanoa naisten 'keksineen' maanviljelyn, joka oli ihmiskunnan kehityksen ja kannalta hyvinkin merkittävää. T: N16 [/quote] Ja naisten älyllä näistä kasveista sitten jalostettiin mitä moninaisempia lajikkeita ja ruokia ja etenkin teollinen tuotanto, jolla oikeasti elätetään ihmiskuntia, on naisten käsialaa eikö? Äitien tekemää ruokaa. [/quote]
Jaa että oikein ihmiskuntia, monikossa? Eihän sillä elätetä edes Suomen kuntia. Juuri sellainen ihanan komea miesten mies, kilpailuhenkinen voitt... vollottajaluonne, Jan Vapaavuori, viimeksi tänään itkeä tuhrusti sitä miespuolueen blogissaan.
Tietysti syy oli naisissa ja heidän hyysäysvietissään, ei siinä että miestorvelot eivät osanneet suunnitella älypuhelinten käyttöjärjestelmää eivätkä mies poliitikot tulleet toimeen ilman Eu:n holhousta. Miespuolueen miehet ovat niin tottuneet siihen, että heistä pidetään huolta ja hyysätään, heille ei tule mielenkään, että valtio voisi pärjätä ilman rajoja asettavaa ja tukia maksavaa Eu:ta. Valtiossa, toisin kuin miespuolueessa, on kuitenkin 50% naisia, jotka ovat tottuneet enemmänkin pitämään huolta kuin olemaan huolettavina. Tjaa... mutta kuinkas ne nyt voisivat pärjätä kun kilpailuhenkiset mutta kilpailussa pärjäämättömät miespuolueen miehetkään ei pärjää. Miehen logiikan mukaisesti eivät tietenkään mitenkään.
Hei sinä älykkömies joka lainailet pitkiä pätkiä muiden kirjoittamaa tekstiä ilman viittausta lähteeseen: kertaapa vaikka lukion äidinkielen oppimäärästä, mikä meni vikaan. Olet kyllä ihan suloinen kun yrität niin kovin tohkeissasi. :)
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 23:29"]
Hei sinä älykkömies joka lainailet pitkiä pätkiä muiden kirjoittamaa tekstiä ilman viittausta lähteeseen: kertaapa vaikka lukion äidinkielen oppimäärästä, mikä meni vikaan. Olet kyllä ihan suloinen kun yrität niin kovin tohkeissasi. :)
[/quote]
Samaa mieltä, paitsi vaikea nähdä tuossa naisvihaajassa mitään suloista. Ihan hirveän ärsyttävä jankkaaja, joka ei tosiaan kykene edes lähdeviitteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:57"]
Ei kannata enää provosoitua tuon naistenvihaajan jutuista. Se on loputon suo. Tyyppi vihaa naisia ja mielestään ns. alempirotuisia ihmisiä. Annetaan hänen elää ylemmyydentuntoisessa ja harhaisessa omassa totuudessaan, luultavasti se pitää hänet kasassa jotenkin. Heikko narsistinen minäkäsitys tarvitsee tuollaista pönkitystä, muuten on uhkana sen tuhoutuminen. Säälittäviä nämä ihmisrauniot joiden täytyy vihata naisia tai ketä tahansa pysyäkseen itse kasassa.
[/quote]
En minä ketään vihaa. Mitä ihmeen vihaamista se on, jos toteaa, että miehet ovat luoneet kaiken merkittävän maailmaan? Eihän sinun tarvitsisi muuta kuin kumota väite esimerkein tai sitten vain todeta, että näinhän se asia tosiaan on. Lapsellista kitinää aina ja kaikesta, itsestään selvistäkin asioista. Miten te voitte elää itsenne kanssa.
[/quote]
Joo. Mies on epäilemättä keksinyt monenlaista: ydinpommin, kaikkinaiset tuliaseet ja räjähteet, kidutusvälineet, loputtoman määrän erilaisia myrkkyjä, paljon ympäristöä saatuttavia ja tuhoavia juttuja... Great. Kannattaa olla ylpeä, kaikkien maailman miesten.
[/quote]
Kannattaisi perehtyä historiaan edes vähän ennenkuin laukoo asioita. Ydinpommi on ollut se todellinen este, ettei 3. maailmansotaa ole syttynyt. Etkö ymmärrä edes tätä?
Ja mitkä olivatkaan naisten keksinnöt? Nolla.
Kerropa se Hiroshimassa kuolleille. Ai niin, siellähän ei kuollutkaan länkkäreitä joten ihan sama sulle. Ethän pliis lisäänny ja levitä noita psykopaattigeenejäsi, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:40"]
Minkälaisessahan naisseurassa nämä naistenvihaajat ovat liikkuneet (tai minkälaiseen naisseuraan ovat joutuneet, oma suku jne.), jos heille on muotoutunut tällaisia mielipiteitä naisten älykkyydystä? Jos naisvihaajamies on sukua tyhmille naisille, niin ei ne suvun miehetkään varmasti yhtään älykkäämpiä ole. Älykkäitä naisia naisvihaajamies ei vedä puoleensa, joten jos tällainen mies saa naisseuraa oman sukunsa ulkopuolelta, se on joko tyhmä nainen tai sitten saa aika pian pakit (jos nainen on älykäs), ja tämähän taas nostaa naisvihaajan vihaa naisia kohtaan entisestään. Ei kukaan älykkönainen misogynistiseurassa viihdy.
[/quote]
Ei naiset ainakaan tiedemaailmassa pärjää, missä tarvitaan älyä. 98 % tieteen Nobelleista on mennyt miehille. Lisäksi miehet keksivät ja innovoivat kaiken, sorry mielestäni naiset eivät ole riittävän älyllisiä, jotta voisivat henkisesti minua tyydyttää.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:13"]
Kerropa se Hiroshimassa kuolleille. Ai niin, siellähän ei kuollutkaan länkkäreitä joten ihan sama sulle. Ethän pliis lisäänny ja levitä noita psykopaattigeenejäsi, kiitos.
[/quote]
Tuskin sille tulee tilaisuutta lisääntyä. Jos tulee tai on tullut, niin voi lapsi-parka! Mikä isä, ja mitkä kehnot geenit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat typeriä kanoja. T.mies.
Naisten älyä, ajatuksia, mielipiteitä ei arvosteta siinä, missä miesten.
Naisia ei kuunnella samallalailla, eikä heidän älyään ja sanomisiaan nosteta myöskään niin usein jalustalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:13"]
Kerropa se Hiroshimassa kuolleille. Ai niin, siellähän ei kuollutkaan länkkäreitä joten ihan sama sulle. Ethän pliis lisäänny ja levitä noita psykopaattigeenejäsi, kiitos.
[/quote]
Katsos amatööri antaa psykologisia diagnöösejä. Huvittavaa.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:40"]
Minkälaisessahan naisseurassa nämä naistenvihaajat ovat liikkuneet (tai minkälaiseen naisseuraan ovat joutuneet, oma suku jne.), jos heille on muotoutunut tällaisia mielipiteitä naisten älykkyydystä? Jos naisvihaajamies on sukua tyhmille naisille, niin ei ne suvun miehetkään varmasti yhtään älykkäämpiä ole. Älykkäitä naisia naisvihaajamies ei vedä puoleensa, joten jos tällainen mies saa naisseuraa oman sukunsa ulkopuolelta, se on joko tyhmä nainen tai sitten saa aika pian pakit (jos nainen on älykäs), ja tämähän taas nostaa naisvihaajan vihaa naisia kohtaan entisestään. Ei kukaan älykkönainen misogynistiseurassa viihdy.
[/quote]
Ei naiset ainakaan tiedemaailmassa pärjää, missä tarvitaan älyä. 98 % tieteen Nobelleista on mennyt miehille. Lisäksi miehet keksivät ja innovoivat kaiken, sorry mielestäni naiset eivät ole riittävän älyllisiä, jotta voisivat henkisesti minua tyydyttää.
[/quote]
Säälittävää tekstiä:D Voi pikkuista naistenvihaajaparkaa, eikö sulle annettu rakkautta pienenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näitä naisia vihaavia pikkumunia sikiää?
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:40"]
Minkälaisessahan naisseurassa nämä naistenvihaajat ovat liikkuneet (tai minkälaiseen naisseuraan ovat joutuneet, oma suku jne.), jos heille on muotoutunut tällaisia mielipiteitä naisten älykkyydystä? Jos naisvihaajamies on sukua tyhmille naisille, niin ei ne suvun miehetkään varmasti yhtään älykkäämpiä ole. Älykkäitä naisia naisvihaajamies ei vedä puoleensa, joten jos tällainen mies saa naisseuraa oman sukunsa ulkopuolelta, se on joko tyhmä nainen tai sitten saa aika pian pakit (jos nainen on älykäs), ja tämähän taas nostaa naisvihaajan vihaa naisia kohtaan entisestään. Ei kukaan älykkönainen misogynistiseurassa viihdy.
[/quote]
Ei naiset ainakaan tiedemaailmassa pärjää, missä tarvitaan älyä. 98 % tieteen Nobelleista on mennyt miehille. Lisäksi miehet keksivät ja innovoivat kaiken, sorry mielestäni naiset eivät ole riittävän älyllisiä, jotta voisivat henkisesti minua tyydyttää.
[/quote]
Katos, misogynisti tunnisti tekstistä itsensä. Et voi ainakaan enää väittää, ettetkö vihaisi naisia :)
Minusta et tällä vauhkoamisella paljasta itsestäsi muuta kuin sen, ettet ole omin avuin kovinkaan menestynyt. Ainoastaan silloin tulee johonkin viiteryhmään kuuluminen, jonka saavutukset voi lukea “omikseen”, noin tärkeäksi. Toisin sanoen jos identifoit itsesi noin voimakkaasti toisten yksilöiden älykkyyteen, ja lasket heidän ominaisuutensa omiksesi, omassa elämässäsi tuskin on kehumista.
Sanotaan vaikka että paikkakunnallla, josta joku kansallinen sankari on kotoisin, asuu myös ihan tavallisia ihmisiä; myös niitä elämässään epäonnistuneita ja heikompilahjaisia. Onko heidän lippunsa gloorian sinusta yhdistyminen tähän menestyjään pelkän asuinpaikkakunnan perusteella? Riittäkö sukupuoli siihen?
Naisten osuus “älyköissä” kasvaa ja tulee kasvamaan tulevaisuudessa muutuneiden yhteiskuntarakenteiden vuoksi. Asioiden syvempien syy-yhteyksien ymmärrys ja analyysi tosin vaatii sitä peräänkuuluttamaasi älyä hieman enemmän.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:22"]
Naisten älyä, ajatuksia, mielipiteitä ei arvosteta siinä, missä miesten. Naisia ei kuunnella samallalailla, eikä heidän älyään ja sanomisiaan nosteta myöskään niin usein jalustalle.
[/quote]
And the evidence for this is? Ihan vaan siksi ettei kellekään tule sellainen olo että kekkasit tuon itse ihan vaan kun sinusta tuntuu siltä. Naiset ovat olleet miehiä koulutetumpia jo kuulemma 70-luvulta eli ennen kuin monet meitä ovat edes syntyneet, mutta Nobelit 2010-luvulla tieteissä miehet 46-naiset 2. Pidän tuota eroa murskaavana eikä se suinkaan ainut vastaavanlainen ole. Kyllä siinä ihan oikeaa tiedettä kuulemma joutuu tekemään.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:57"]
Ei kannata enää provosoitua tuon naistenvihaajan jutuista. Se on loputon suo. Tyyppi vihaa naisia ja mielestään ns. alempirotuisia ihmisiä. Annetaan hänen elää ylemmyydentuntoisessa ja harhaisessa omassa totuudessaan, luultavasti se pitää hänet kasassa jotenkin. Heikko narsistinen minäkäsitys tarvitsee tuollaista pönkitystä, muuten on uhkana sen tuhoutuminen. Säälittäviä nämä ihmisrauniot joiden täytyy vihata naisia tai ketä tahansa pysyäkseen itse kasassa.
[/quote]
En minä ketään vihaa. Mitä ihmeen vihaamista se on, jos toteaa, että miehet ovat luoneet kaiken merkittävän maailmaan? Eihän sinun tarvitsisi muuta kuin kumota väite esimerkein tai sitten vain todeta, että näinhän se asia tosiaan on. Lapsellista kitinää aina ja kaikesta, itsestään selvistäkin asioista. Miten te voitte elää itsenne kanssa.
[/quote]
Joo. Mies on epäilemättä keksinyt monenlaista: ydinpommin, kaikkinaiset tuliaseet ja räjähteet, kidutusvälineet, loputtoman määrän erilaisia myrkkyjä, paljon ympäristöä saatuttavia ja tuhoavia juttuja... Great. Kannattaa olla ylpeä, kaikkien maailman miesten.
[/quote]
Kannattaisi perehtyä historiaan edes vähän ennenkuin laukoo asioita. Ydinpommi on ollut se todellinen este, ettei 3. maailmansotaa ole syttynyt. Etkö ymmärrä edes tätä?
Ja mitkä olivatkaan naisten keksinnöt? Nolla.
[/quote]
Sodat ylipäätään ovat miesten aikaansaamia. Siinäpähän sitten keksivät yhtä typerän keksinnön (ydinpommin) estääkseen yhden sodan.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 22:15"]
Eräs tanskalainen professori selvitti asiaa. Sai tulokseksi että naisten ÄOn keskiarvo on n 5 pistettä alempi kuin miesten sekä keskihajonta selkeästi pienempi. Tulosten julkistamisen jälkeen hän sai potkut, koska niitä ei kyetty kumoamaan.
[/quote]
Onko tällä tällä tanskalaisprofessorilla nimikin? Linkkiä laittaa?
[/quote]
Helmuth Nyborg