Miksi naisissa on niin vähän älykköjä?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:54"]

Suurin väestönosa maapallolla elää valtioissa, joissa ainoastaan miehet päättävät asioista. Väittämällä noiden maiden miehiä "kehitysvammaisen tasolla oleviksi" ap tulee vahingossa todenneeksi, että suurin osa miehistä on kehitysvammaisen tasolla. Hulvatonta lassukkalogiikkaa!

[/quote]

Naisiahan näissä maissa ei asu. Niinkö? Tutkimuksissa ei niitä naisia sen älykkäämmiksi ole todettu.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:25"]

Eikö naisia kiinnosta asioiden syvällinen ja laaja-alainen pohdinta? Rakastavatko naiset vain pintaa?

Ehkä naisia ei kiinnosta totuus riittävästi määrin, eikä työ, joka täytyy tehdä saavuttaakseen totuuden.

Joka tapauksessa naisälykköjä on vähän.

[/quote]Naisälyköt on alistettuna miesten toimesta huntujen sisään, lapsiäideiksi, abortoitu ennen syntymää, kotona lasten kanssa miehen palvelijana. Suurin osa naisista elää alistettuina, vailla koulutusta,vailla ihmisarvoa.Vain olematon prosentti naisista vielä nykyäänkään voi päätää omasta elämästään. Miehillä tätä alistamista ei ole ollut koskaan vaan ovat rauhassa saaneet toteuttaa itseään.

Muun maailman ongelmat johtuu kulttuurista ja länsimaiden naisista. :D Voi pientä syrjittyä valkoista miestä, yksin kantaa hän sivistyksen soihtua pimeydessä. <3

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:25"]

Eikö naisia kiinnosta asioiden syvällinen ja laaja-alainen pohdinta? Rakastavatko naiset vain pintaa?

Ehkä naisia ei kiinnosta totuus riittävästi määrin, eikä työ, joka täytyy tehdä saavuttaakseen totuuden.

Joka tapauksessa naisälykköjä on vähän.

[/quote]Naisälyköt on alistettuna miesten toimesta huntujen sisään, lapsiäideiksi, abortoitu ennen syntymää, kotona lasten kanssa miehen palvelijana. Suurin osa naisista elää alistettuina, vailla koulutusta,vailla ihmisarvoa.Vain olematon prosentti naisista vielä nykyäänkään voi päätää omasta elämästään. Miehillä tätä alistamista ei ole ollut koskaan vaan ovat rauhassa saaneet toteuttaa itseään.

[/quote]

En kiistä, mutta tuntuu oudolta, että kaikki potentiaaliset älykkönaiset tosiaan tulisivat muslimimaista. Kysymys kuuluukin, että mikä länsimaista naista sitten vaivaa, kun täällä on vähemmän älykkäitä naisia?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"] Miehet ovat tottuneet historian saatossa siihen, että sillä lerputtimella jalkovälissä saadaan automaattisesti arvostusta ja ihailua. Yhteiskunnan tasa-arvoistuminen taas on pois sellaisilta lerputtimen kantajilta, joilla mitään todellisia kykyjä, lahjoja tai kompetenssia ei ole, joten totta kai nämä kapinoivat. Tämä puolestaan auttaa naisia kumppaninvalinnassa, joten yhteiskunnan kannalta tilanne on todella win-win. [/quote] Kummalla on enemmän arvoa yhteiskunnassa, lerputtimella vai sillä toisella. [/quote] Tää voi tulla järkytyksenä, mutta lerputtimella tai kololla ei ole kummallakaan mitään itseisarvoa. Shocking.

[/quote]

Ehkä ei, mutta objektiin kohdistuvalla halulla on. Kumpaan kohdistuu enemmän halua, merkittävämpää halua. Maailmaa muuttavaa halua?
[/quote]

Kyse ei olekaan objekteista vaan subjektien osista. En myöskään ymmärrä mitä haet takaa halun itseisarvolla, voitko vähän avata tätä?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:05"]

Muun maailman ongelmat johtuu kulttuurista ja länsimaiden naisista. :D Voi pientä syrjittyä valkoista miestä, yksin kantaa hän sivistyksen soihtua pimeydessä. <3

[/quote]

Voihan ihminen olla sivistynyt, vaikka ei olekaan älykäs. Suurinosa länsimaisista naisista (ja miehistä)  on tästä hyviä esimerkkejä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"] Miehet ovat tottuneet historian saatossa siihen, että sillä lerputtimella jalkovälissä saadaan automaattisesti arvostusta ja ihailua. Yhteiskunnan tasa-arvoistuminen taas on pois sellaisilta lerputtimen kantajilta, joilla mitään todellisia kykyjä, lahjoja tai kompetenssia ei ole, joten totta kai nämä kapinoivat. Tämä puolestaan auttaa naisia kumppaninvalinnassa, joten yhteiskunnan kannalta tilanne on todella win-win. [/quote] Kummalla on enemmän arvoa yhteiskunnassa, lerputtimella vai sillä toisella. [/quote] Tää voi tulla järkytyksenä, mutta lerputtimella tai kololla ei ole kummallakaan mitään itseisarvoa. Shocking.

[/quote]Joo, ei todellakaan aivot ole siellä alapäässä. Ihan sama mitä on alapäässä niin aivot on kuitenkin pääkopassa. Sukupuolielimillä ei ole  älyn kanssa mitään tekemistä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"] Miehet ovat tottuneet historian saatossa siihen, että sillä lerputtimella jalkovälissä saadaan automaattisesti arvostusta ja ihailua. Yhteiskunnan tasa-arvoistuminen taas on pois sellaisilta lerputtimen kantajilta, joilla mitään todellisia kykyjä, lahjoja tai kompetenssia ei ole, joten totta kai nämä kapinoivat. Tämä puolestaan auttaa naisia kumppaninvalinnassa, joten yhteiskunnan kannalta tilanne on todella win-win. [/quote] Kummalla on enemmän arvoa yhteiskunnassa, lerputtimella vai sillä toisella. [/quote] Tää voi tulla järkytyksenä, mutta lerputtimella tai kololla ei ole kummallakaan mitään itseisarvoa. Shocking. [/quote] Ehkä ei, mutta objektiin kohdistuvalla halulla on. Kumpaan kohdistuu enemmän halua, merkittävämpää halua. Maailmaa muuttavaa halua? [/quote] Kyse ei olekaan objekteista vaan subjektien osista. En myöskään ymmärrä mitä haet takaa halun itseisarvolla, voitko vähän avata tätä?

[/quote]

En hae mitään. Kalulla ei ole mitään arvoa tässä maailmassa.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:57"]

Ei kannata enää provosoitua tuon naistenvihaajan jutuista. Se on loputon suo. Tyyppi vihaa naisia ja mielestään ns. alempirotuisia ihmisiä. Annetaan hänen elää ylemmyydentuntoisessa ja harhaisessa omassa totuudessaan, luultavasti se pitää hänet kasassa jotenkin. Heikko narsistinen minäkäsitys tarvitsee tuollaista pönkitystä, muuten on uhkana sen tuhoutuminen. Säälittäviä nämä ihmisrauniot joiden täytyy vihata naisia tai ketä tahansa pysyäkseen itse kasassa.

[/quote]

En minä ketään vihaa. Mitä ihmeen vihaamista se on, jos toteaa, että miehet ovat luoneet kaiken merkittävän maailmaan? Eihän sinun tarvitsisi muuta kuin kumota väite esimerkein tai sitten vain todeta, että näinhän se asia tosiaan on. Lapsellista kitinää aina ja kaikesta, itsestään selvistäkin asioista. Miten te voitte elää itsenne kanssa.

[/quote]

Joo. Mies on epäilemättä keksinyt monenlaista: ydinpommin, kaikkinaiset tuliaseet ja räjähteet, kidutusvälineet, loputtoman määrän erilaisia myrkkyjä, paljon ympäristöä saatuttavia ja tuhoavia juttuja... Great. Kannattaa olla ylpeä, kaikkien maailman miesten.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:45"]

Luepa historiankirja tai vaikka pari uudestaan. Ennen kunnollisen kehityksen alkua ihmisten täytyi jatkuvasti metsästää pysyäkseen hengissä. Sillä aikaa kun miehet juoksivat riistan perässä, naiset keräilivät erilaisia kasveja ja siemeniä, joita sittemmin keksittiin kylvää maahan. Siitä syntyi maanviljelyn idea, joten voisi kai sanoa naisten 'keksineen' maanviljelyn, joka oli ihmiskunnan kehityksen ja kannalta hyvinkin merkittävää. T: N16

[/quote]

Ja naisten älyllä näistä kasveista sitten jalostettiin mitä moninaisempia lajikkeita ja ruokia ja etenkin teollinen tuotanto, jolla oikeasti elätetään ihmiskuntia, on naisten käsialaa eikö? Äitien tekemää ruokaa.
[/quote] Tuohon en osaa vasta, koska en ole kasvien jalostamiseen yms. kummemmin perehtynyt. Muttet voi väittää, etteikö maanviljely olisi ollut merkittävää myös hyvin monen muun asian kannalta.
T: N16

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"] Miehet ovat tottuneet historian saatossa siihen, että sillä lerputtimella jalkovälissä saadaan automaattisesti arvostusta ja ihailua. Yhteiskunnan tasa-arvoistuminen taas on pois sellaisilta lerputtimen kantajilta, joilla mitään todellisia kykyjä, lahjoja tai kompetenssia ei ole, joten totta kai nämä kapinoivat. Tämä puolestaan auttaa naisia kumppaninvalinnassa, joten yhteiskunnan kannalta tilanne on todella win-win. [/quote] Kummalla on enemmän arvoa yhteiskunnassa, lerputtimella vai sillä toisella. [/quote] Tää voi tulla järkytyksenä, mutta lerputtimella tai kololla ei ole kummallakaan mitään itseisarvoa. Shocking.

[/quote]Joo, ei todellakaan aivot ole siellä alapäässä. Ihan sama mitä on alapäässä niin aivot on kuitenkin pääkopassa. Sukupuolielimillä ei ole  älyn kanssa mitään tekemistä.

[/quote]

Ei olekaan, kun puhutaan yksilöistä. Silti kiistaton tosiasia on, että miehet ja naiset ovat erilaisia. Reaalimaailmassa sen näkee esim. siitä, että naiset hakeutuvat laajoina massoina verovaroin tuettuhin julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin kitisemään ja äänestämään sosialistipuolueita, kun samaan aikaan miehet elättävät koko yhteiskunnan.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:25"]

Eikö naisia kiinnosta asioiden syvällinen ja laaja-alainen pohdinta? Rakastavatko naiset vain pintaa?

Ehkä naisia ei kiinnosta totuus riittävästi määrin, eikä työ, joka täytyy tehdä saavuttaakseen totuuden.

Joka tapauksessa naisälykköjä on vähän.

[/quote]Naisälyköt on alistettuna miesten toimesta huntujen sisään, lapsiäideiksi, abortoitu ennen syntymää, kotona lasten kanssa miehen palvelijana. Suurin osa naisista elää alistettuina, vailla koulutusta,vailla ihmisarvoa.Vain olematon prosentti naisista vielä nykyäänkään voi päätää omasta elämästään. Miehillä tätä alistamista ei ole ollut koskaan vaan ovat rauhassa saaneet toteuttaa itseään.

[/quote]

Näin siis ulkomailla. Esimerkkisi pelkästään korostaa eroa suomalaisen ja esim. muslimikulttuurin välillä and that was my original point.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:57"]

Ei kannata enää provosoitua tuon naistenvihaajan jutuista. Se on loputon suo. Tyyppi vihaa naisia ja mielestään ns. alempirotuisia ihmisiä. Annetaan hänen elää ylemmyydentuntoisessa ja harhaisessa omassa totuudessaan, luultavasti se pitää hänet kasassa jotenkin. Heikko narsistinen minäkäsitys tarvitsee tuollaista pönkitystä, muuten on uhkana sen tuhoutuminen. Säälittäviä nämä ihmisrauniot joiden täytyy vihata naisia tai ketä tahansa pysyäkseen itse kasassa.

[/quote]

En minä ketään vihaa. Mitä ihmeen vihaamista se on, jos toteaa, että miehet ovat luoneet kaiken merkittävän maailmaan? Eihän sinun tarvitsisi muuta kuin kumota väite esimerkein tai sitten vain todeta, että näinhän se asia tosiaan on. Lapsellista kitinää aina ja kaikesta, itsestään selvistäkin asioista. Miten te voitte elää itsenne kanssa.

[/quote]

No, mikä ihmeen motivaatio sulla on sitten edes on kirjoitella ja roikkua jossain vauva.fi-palstalla, jos ei naisviha? Sun jutut ei liity ainakaan vauvoihin, eikä isyyteen. Tuskin edes tulisit lukemaan koko palstaa, jos et voisi kirjoitella tänne jotain misogynistisiä juttuja.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:45"] Luepa historiankirja tai vaikka pari uudestaan. Ennen kunnollisen kehityksen alkua ihmisten täytyi jatkuvasti metsästää pysyäkseen hengissä. Sillä aikaa kun miehet juoksivat riistan perässä, naiset keräilivät erilaisia kasveja ja siemeniä, joita sittemmin keksittiin kylvää maahan. Siitä syntyi maanviljelyn idea, joten voisi kai sanoa naisten 'keksineen' maanviljelyn, joka oli ihmiskunnan kehityksen ja kannalta hyvinkin merkittävää. T: N16 [/quote] Ja naisten älyllä näistä kasveista sitten jalostettiin mitä moninaisempia lajikkeita ja ruokia ja etenkin teollinen tuotanto, jolla oikeasti elätetään ihmiskuntia, on naisten käsialaa eikö? Äitien tekemää ruokaa. [/quote] Tuohon en osaa vasta, koska en ole kasvien jalostamiseen yms. kummemmin perehtynyt. Muttet voi väittää, etteikö maanviljely olisi ollut merkittävää myös hyvin monen muun asian kannalta. T: N16

[/quote]

Maata tuskin olisi viljelty ellei miehet olisi kaskenneet peltoja ja kylväneet ja niittäneet. Ja rakentaneet taloja.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:57"]

Ei kannata enää provosoitua tuon naistenvihaajan jutuista. Se on loputon suo. Tyyppi vihaa naisia ja mielestään ns. alempirotuisia ihmisiä. Annetaan hänen elää ylemmyydentuntoisessa ja harhaisessa omassa totuudessaan, luultavasti se pitää hänet kasassa jotenkin. Heikko narsistinen minäkäsitys tarvitsee tuollaista pönkitystä, muuten on uhkana sen tuhoutuminen. Säälittäviä nämä ihmisrauniot joiden täytyy vihata naisia tai ketä tahansa pysyäkseen itse kasassa.

[/quote]

En minä ketään vihaa. Mitä ihmeen vihaamista se on, jos toteaa, että miehet ovat luoneet kaiken merkittävän maailmaan? Eihän sinun tarvitsisi muuta kuin kumota väite esimerkein tai sitten vain todeta, että näinhän se asia tosiaan on. Lapsellista kitinää aina ja kaikesta, itsestään selvistäkin asioista. Miten te voitte elää itsenne kanssa.

[/quote]

Joo. Mies on epäilemättä keksinyt monenlaista: ydinpommin, kaikkinaiset tuliaseet ja räjähteet, kidutusvälineet, loputtoman määrän erilaisia myrkkyjä, paljon ympäristöä saatuttavia ja tuhoavia juttuja... Great. Kannattaa olla ylpeä, kaikkien maailman miesten.

[/quote]

Rapatessa roiskuu.

Älykkäät naiset ovat yhtä yleisiä kuin kaksipäiset gorillat.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:57"]

Ei kannata enää provosoitua tuon naistenvihaajan jutuista. Se on loputon suo. Tyyppi vihaa naisia ja mielestään ns. alempirotuisia ihmisiä. Annetaan hänen elää ylemmyydentuntoisessa ja harhaisessa omassa totuudessaan, luultavasti se pitää hänet kasassa jotenkin. Heikko narsistinen minäkäsitys tarvitsee tuollaista pönkitystä, muuten on uhkana sen tuhoutuminen. Säälittäviä nämä ihmisrauniot joiden täytyy vihata naisia tai ketä tahansa pysyäkseen itse kasassa.

[/quote]

En minä ketään vihaa. Mitä ihmeen vihaamista se on, jos toteaa, että miehet ovat luoneet kaiken merkittävän maailmaan? Eihän sinun tarvitsisi muuta kuin kumota väite esimerkein tai sitten vain todeta, että näinhän se asia tosiaan on. Lapsellista kitinää aina ja kaikesta, itsestään selvistäkin asioista. Miten te voitte elää itsenne kanssa.

[/quote]

No, mikä ihmeen motivaatio sulla on sitten edes on kirjoitella ja roikkua jossain vauva.fi-palstalla, jos ei naisviha? Sun jutut ei liity ainakaan vauvoihin, eikä isyyteen. Tuskin edes tulisit lukemaan koko palstaa, jos et voisi kirjoitella tänne jotain misogynistisiä juttuja.

[/quote]

Aihe vapaa? 

Naistenvihaajan kootut selitykset Vol1. Ihan turhaa tuolle on mitään yrittää selittää. On päättänyt pienessä sairaassa mielessään naisten olevan tyhmiä, pysyköön harhoissaan, ketä kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:17"]

Naistenvihaajan kootut selitykset Vol1. Ihan turhaa tuolle on mitään yrittää selittää. On päättänyt pienessä sairaassa mielessään naisten olevan tyhmiä, pysyköön harhoissaan, ketä kiinnostaa.

[/quote]

Puhuin vain yleisellä tasolla, yhteiskunnallisesta näkökulmasta. Onhan älykkäitäkin naisia olemassa. Heitä on vain vähemmän kuin vastaavia miehiä. 

Tyhmiä miehiä on myös enemmän kuin älykkäitä miehiä. Silti näieden miesten enemmistö osallistuu yhteiskuntaan rakentavasti, ei tuhoavasti (julkinen sektori).

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:11"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"] Miehet ovat tottuneet historian saatossa siihen, että sillä lerputtimella jalkovälissä saadaan automaattisesti arvostusta ja ihailua. Yhteiskunnan tasa-arvoistuminen taas on pois sellaisilta lerputtimen kantajilta, joilla mitään todellisia kykyjä, lahjoja tai kompetenssia ei ole, joten totta kai nämä kapinoivat. Tämä puolestaan auttaa naisia kumppaninvalinnassa, joten yhteiskunnan kannalta tilanne on todella win-win. [/quote] Kummalla on enemmän arvoa yhteiskunnassa, lerputtimella vai sillä toisella. [/quote] Tää voi tulla järkytyksenä, mutta lerputtimella tai kololla ei ole kummallakaan mitään itseisarvoa. Shocking. [/quote] Ehkä ei, mutta objektiin kohdistuvalla halulla on. Kumpaan kohdistuu enemmän halua, merkittävämpää halua. Maailmaa muuttavaa halua? [/quote] Kyse ei olekaan objekteista vaan subjektien osista. En myöskään ymmärrä mitä haet takaa halun itseisarvolla, voitko vähän avata tätä?

[/quote]

En hae mitään. Kalulla ei ole mitään arvoa tässä maailmassa.
[/quote]

Toki on - kalu kun on yleensä osa ihmistä, jolle taas kuuluu ihmisarvo. Mitään erillistä itseisarvoa sillä taas ei ole sen enempää kuin vaikkapa korvanlehdellä, minkä ääneen sanominen kauhistuttaa tietynlaisia miehiä kovasti.