Miksi naisissa on niin vähän älykköjä?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:50"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:47"] [quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:42"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:40"] Voitaisiin tehdä joku laaja ja soveltava palikkatesti suomalaisilla naisilla ja miehillä. Sitten vertailtaisiin naisten ja miesten tuloksia. Testi pitää kuitenkin tehdä sellaisessa maassa, jossa molemmilla sukupuolilla on samat kouluttautumismahdollisuudet. [/quote] Kävisikö palikkatestiksi, että montako henkilöä työllistää a) naisten perustamat yhtiöt b) miesten perustamat yhtiöt [/quote] Ei. Se ei ole mikään palikkatesti. [/quote] Se on kuitenkin testi, jolla on merkitystä ihmisten elämässä. Se, että joku autisti pärjää palikkatestissä, ei auta ihmis- tai yhteiskuntaa. [/quote] Sen takia vähättelet perinteisiä palikkatestejä, koska tiedät, että miehet eivät pärjää niissä naisia paremmin.

[/quote]

Ehkä palikkatestissä on vika, jos pelkästään lisääntymiseen kykenevät henkilöt pärjäävät paremmin kuin ihmis- ja yhteiskuntaa hyödyttävien asioiden edistämiseen kykenevät henkilöt? Pitäisikö testiä muuttaa, ja mitä merkitystä näillä testeillä on, jos niillä ei ole mitään tekemistä vallitsevan todellisuuden kanssa?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:51"]

Joka ainoa sellainen yhteiskunta, joissa naiset eivät pääse päättämään asioista, vaan yksistään miehet ovat vallassa, ovat täysin alikehittyneitä yhteiskuntia. Osaatko ap sanoa, mistä tuo tosiasia johtuu? 

Tuota tosiasiaa ei voi selittää kolonialismilla, koska noihin maihin kuuluu lukemattomia muitakin maita, kuin länsimaisen riiston kohteena olleita valtioita.

[/quote]

Naiset saavat olla päätöksenteossa mukana Suomen kaltaisissa maissa vain sen takia, että miehet ovat hyvää hyvyyttään teille sellaisen mahdollisuuden halunneet antaa. Tämä kertoo näiden maiden miesten hyväntahtoisuudesta, ei naisten kyvyistä.

[/quote]

Ja sitten toisessa ketjussa vingutte, että feminismi on ihan turhaa, koska naiset ovat toki Suomessa ihan tasa-arvoisia, jopa tasa-arvoisempia kuin miehet konsanaan...

Jotain logiikkaa näihin juttuihin toivoisi näiltä provoaktivisteiltakin, tylsää kun nämä ovat näin äärettömän yksinkertaisia ja typeriä. Jos olisitte itse edes keskivertoälykkäitä, ei tällaisia huteja tulisi näin paljon.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:59"]

Naisilta puuttuu riittävä äly, luovuus, kokonaisuuksien hahmottamisuuskyky, pragmaattisuus, syvällisyys, you name it. Nainen on viallinen tuote monin osin, Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme.

Oikea paikka naiselle elämässä on kotona hoitamassa lapsia ja palvelemasta miestään. Kaikki muu on sulaa hulluutta. 

[/quote]

Hahaha, tälle mäkin nauran :D "Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme". Aikamoista älykön puhetta, juu.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:51"]

Joka ainoa sellainen yhteiskunta, joissa naiset eivät pääse päättämään asioista, vaan yksistään miehet ovat vallassa, ovat täysin alikehittyneitä yhteiskuntia. Osaatko ap sanoa, mistä tuo tosiasia johtuu? 

Tuota tosiasiaa ei voi selittää kolonialismilla, koska noihin maihin kuuluu lukemattomia muitakin maita, kuin länsimaisen riiston kohteena olleita valtioita.

[/quote]

Naiset saavat olla päätöksenteossa mukana Suomen kaltaisissa maissa vain sen takia, että miehet ovat hyvää hyvyyttään teille sellaisen mahdollisuuden halunneet antaa. Tämä kertoo näiden maiden miesten hyväntahtoisuudesta, ei naisten kyvyistä.

[/quote]

Ja sitten toisessa ketjussa vingutte, että feminismi on ihan turhaa, koska naiset ovat toki Suomessa ihan tasa-arvoisia, jopa tasa-arvoisempia kuin miehet konsanaan...

Jotain logiikkaa näihin juttuihin toivoisi näiltä provoaktivisteiltakin, tylsää kun nämä ovat näin äärettömän yksinkertaisia ja typeriä. Jos olisitte itse edes keskivertoälykkäitä, ei tällaisia huteja tulisi näin paljon.

[/quote]

No minä en ole ollut siinä ketjussa vinkumassa. Naisten hyvät olot läntisessä yhteiskunnassa on miesten hyväntahtoisuudesta kiinni eikä mistään muusta. Ja näissä yhteiskunnissa on niin hyvä olla, koska täkäläinen mies on niin älykäs ja sivistynyt, että ei halua olla kokoajan tappamassa, ryöstämässä ja raiskaamassa - kuten eräissä yhteiskunnissa on suorastaan kansallisena ominaispiirteenä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:59"]

Naisilta puuttuu riittävä äly, luovuus, kokonaisuuksien hahmottamisuuskyky, pragmaattisuus, syvällisyys, you name it. Nainen on viallinen tuote monin osin, Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme.

Oikea paikka naiselle elämässä on kotona hoitamassa lapsia ja palvelemasta miestään. Kaikki muu on sulaa hulluutta. 

[/quote]

Hahaha, tälle mäkin nauran :D "Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme". Aikamoista älykön puhetta, juu.

[/quote]

Luulisi vetoavan erityisesti teihin:

http://yle.fi/uutiset/uskonto_on_naisten_juttu/1899506

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:27"]

Naisälykköjä on vaikka kuinka paljon. On tieteentekijöitä, kirjailijoita, eri kulttuurialojen huippuja... Mutta tottakai he viihtyvät muiden älykkäiden seurassa, joten on luonnollista, ettet ole heihin tutustunut.

[/quote]

Listaisitko naisten tekemiä keksintöjä, mitkä ovat muuttaneet maailmaa tai ihmsten elämää/käyttäytymistä.

Pillun panttaamista ei lasketa.
[/quote]

Tässä esimerkki just tuollaisesta säälittävästä kitisijä-luuseriäijästä:D Idiootti kun ei tajua edes sitä, että naisia on hänen kaltaisensa oelkurit pitäneet nyrkin ja hellan välissä tuhansia vuosia. Siinä on hankala tehdä keksintöjä kun luuseripaska lyö nyrkillä. Ja sitä paitsi googlaa Marie Curie, siinä kaltaisellesi paskakasalle ihmettelemistä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:08"] [quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:05"]

antakaa tämän Laasasen opetuslapsen huudella ihan yksinään. Tällaiset ketjut voisi jättää vähitellen kokonaan huomiotta.

[/quote] Eikä puhettakaan, että yrittäisit kumota tutkimusta. Ad Hominem. [/quote]

Sinäkö uskot tietäväsi saman, minkä esimerkiksi yhteiskuntatieteilijä? Miksi sun pitää olla tässäkin asiassa noin ylenkatsova, että et tee mitään eroja tieteellisen tiedon ja kadunmiehen välille? Mistä sun harhakäsitykset tieteestä oikein kumpuavat?

Sulta puuttuu Jeesuksen seuraajalle sopivaa nöyryyttä pahan kerran. Ole varovainen siinä, sillä voit ehkä tietämättäsi painostaa jotain seurakuntalaista, jos sielläkin puhut yhtä itsevarmasti asioista, joita et itse hallitse.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:51"]

Joka ainoa sellainen yhteiskunta, joissa naiset eivät pääse päättämään asioista, vaan yksistään miehet ovat vallassa, ovat täysin alikehittyneitä yhteiskuntia. Osaatko ap sanoa, mistä tuo tosiasia johtuu? 

Tuota tosiasiaa ei voi selittää kolonialismilla, koska noihin maihin kuuluu lukemattomia muitakin maita, kuin länsimaisen riiston kohteena olleita valtioita.

[/quote]

Naiset saavat olla päätöksenteossa mukana Suomen kaltaisissa maissa vain sen takia, että miehet ovat hyvää hyvyyttään teille sellaisen mahdollisuuden halunneet antaa. Tämä kertoo näiden maiden miesten hyväntahtoisuudesta, ei naisten kyvyistä.

[/quote]

Ja sitten toisessa ketjussa vingutte, että feminismi on ihan turhaa, koska naiset ovat toki Suomessa ihan tasa-arvoisia, jopa tasa-arvoisempia kuin miehet konsanaan...

Jotain logiikkaa näihin juttuihin toivoisi näiltä provoaktivisteiltakin, tylsää kun nämä ovat näin äärettömän yksinkertaisia ja typeriä. Jos olisitte itse edes keskivertoälykkäitä, ei tällaisia huteja tulisi näin paljon.

[/quote]

Tasa-arvon voi saavuttaa monella tavalla. Suomessa naisia ei koskaan ympärileikattu seksuaalisuuden tukahduttamiseksi ja kaiketi ihan ilman miesseuraa voivat mennä ovestakin ulos. Näin ei ole monessa maassa edellenkään vuonna 2015.

Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:27"] Naisälykköjä on vaikka kuinka paljon. On tieteentekijöitä, kirjailijoita, eri kulttuurialojen huippuja... Mutta tottakai he viihtyvät muiden älykkäiden seurassa, joten on luonnollista, ettet ole heihin tutustunut. [/quote] Listaisitko naisten tekemiä keksintöjä, mitkä ovat muuttaneet maailmaa tai ihmsten elämää/käyttäytymistä.   Pillun panttaamista ei lasketa. [/quote] Tässä esimerkki just tuollaisesta säälittävästä kitisijä-luuseriäijästä:D Idiootti kun ei tajua edes sitä, että naisia on hänen kaltaisensa oelkurit pitäneet nyrkin ja hellan välissä tuhansia vuosia. Siinä on hankala tehdä keksintöjä kun luuseripaska lyö nyrkillä. Ja sitä paitsi googlaa Marie Curie, siinä kaltaisellesi paskakasalle ihmettelemistä.

[/quote]

No ei sitä listaa sitten tullut vieläkään.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"]Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D
[/quote]

* rippikouluikään asti

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:59"]Naisilta puuttuu riittävä äly, luovuus, kokonaisuuksien hahmottamisuuskyky, pragmaattisuus, syvällisyys, you name it. Nainen on viallinen tuote monin osin, Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme.

Oikea paikka naiselle elämässä on kotona hoitamassa lapsia ja palvelemasta miestään. Kaikki muu on sulaa hulluutta. 
[/quote]

Sulaa hulluutta on ettei sinun kaltaisiasi suljeta jonnekin syvälle ja heitetä avaimia pois:)

En jaksanut lukea koko ketjua, ehkä joku on jo tuonut tämän tosiseikan esille; naisissa on vähemmän älykköjä ja vastaavasti vähemmän täysidiootteja kuin miessukupuolessa. Miehissä molempia ääripäitä on enemmän.

Fakta, josta on turha riidellä, ottaa nokkiinsa tai kokea ylemmyydentunnetta.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"]

Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D

[/quote]

Onko "tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli" minä, joka yritän keskustella ihan asiallisesti vai joku muu joka raivoaa ja käyttää alatyylin ilmaisuja? Jotenkin oletan, että tarkoitat minua. Mikään ei suututa ihmistä niin paljon kuin totuus - rauhallisesti kerrottuna.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:27"] Naisälykköjä on vaikka kuinka paljon. On tieteentekijöitä, kirjailijoita, eri kulttuurialojen huippuja... Mutta tottakai he viihtyvät muiden älykkäiden seurassa, joten on luonnollista, ettet ole heihin tutustunut. [/quote] Listaisitko naisten tekemiä keksintöjä, mitkä ovat muuttaneet maailmaa tai ihmsten elämää/käyttäytymistä.   Pillun panttaamista ei lasketa. [/quote] Tässä esimerkki just tuollaisesta säälittävästä kitisijä-luuseriäijästä:D Idiootti kun ei tajua edes sitä, että naisia on hänen kaltaisensa oelkurit pitäneet nyrkin ja hellan välissä tuhansia vuosia. Siinä on hankala tehdä keksintöjä kun luuseripaska lyö nyrkillä. Ja sitä paitsi googlaa Marie Curie, siinä kaltaisellesi paskakasalle ihmettelemistä.

[/quote]

No ei sitä listaa sitten tullut vieläkään.
[/quote]

Johan sinulle annettiin se syy miksi naiset eivät ole kyenneet tehdä niitä keksintöjä, etkö osaa idioottiparka edes lukea? Mene takaisin sinne apukouluusi pätemään. Ja eikö esim. Marie Curie sano tuollaiselle paskakasalle mitään?

Mun äo on 115 ja oon ihan tyytyväinen. Oon lapsesta saakka perehtynyt fysiikkaan, kemiaan, matemaattisiin aineisiin ym

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:59"]

Naisilta puuttuu riittävä äly, luovuus, kokonaisuuksien hahmottamisuuskyky, pragmaattisuus, syvällisyys, you name it. Nainen on viallinen tuote monin osin, Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme.

Oikea paikka naiselle elämässä on kotona hoitamassa lapsia ja palvelemasta miestään. Kaikki muu on sulaa hulluutta. 

[/quote]

Hahaha, tälle mäkin nauran :D "Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme". Aikamoista älykön puhetta, juu.

[/quote]

Luulisi vetoavan erityisesti teihin:

http://yle.fi/uutiset/uskonto_on_naisten_juttu/1899506

[/quote]

Joo, mutta fundamentalismi ei uskonnoissa ole nimenomaisesti naisten juttu.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:51"]

Joka ainoa sellainen yhteiskunta, joissa naiset eivät pääse päättämään asioista, vaan yksistään miehet ovat vallassa, ovat täysin alikehittyneitä yhteiskuntia. Osaatko ap sanoa, mistä tuo tosiasia johtuu? 

Tuota tosiasiaa ei voi selittää kolonialismilla, koska noihin maihin kuuluu lukemattomia muitakin maita, kuin länsimaisen riiston kohteena olleita valtioita.

[/quote]

Naiset saavat olla päätöksenteossa mukana Suomen kaltaisissa maissa vain sen takia, että miehet ovat hyvää hyvyyttään teille sellaisen mahdollisuuden halunneet antaa. Tämä kertoo näiden maiden miesten hyväntahtoisuudesta, ei naisten kyvyistä.

[/quote]

Ja sitten toisessa ketjussa vingutte, että feminismi on ihan turhaa, koska naiset ovat toki Suomessa ihan tasa-arvoisia, jopa tasa-arvoisempia kuin miehet konsanaan...

Jotain logiikkaa näihin juttuihin toivoisi näiltä provoaktivisteiltakin, tylsää kun nämä ovat näin äärettömän yksinkertaisia ja typeriä. Jos olisitte itse edes keskivertoälykkäitä, ei tällaisia huteja tulisi näin paljon.

[/quote]

No minä en ole ollut siinä ketjussa vinkumassa. Naisten hyvät olot läntisessä yhteiskunnassa on miesten hyväntahtoisuudesta kiinni eikä mistään muusta. Ja näissä yhteiskunnissa on niin hyvä olla, koska täkäläinen mies on niin älykäs ja sivistynyt, että ei halua olla kokoajan tappamassa, ryöstämässä ja raiskaamassa - kuten eräissä yhteiskunnissa on suorastaan kansallisena ominaispiirteenä.

[/quote]

Jos olisit yhtään lukenut historiaan, niin tietäisit, että naiset ovat länsimaisissa yhteiskunnissa taistelleet ne oikeutensa ihan itse, miehet olivat kaikkea muuta kuin hyväntahtoisia siinä vaiheessa, kun naiset taistelivat äänioikeutensa puolesta. Naisten äänioikeuden puolesta puhuneille naisille (ns. suffragetit) tehtiin seksuaalista väkivaltaa ja yleisötilaisuuksissa heidän päällensä heitettiin ulosteita. Miehet pilkkasivat heitä kaikin mahdollisin tavoin, etenkin mediassa.

Tällaiset aloitukset, kuten tämä tehtailemasi provo, ovat osa tuota edelleen elävää samaa ilmiötä -naisten vähättelyä ja pilkkaamista.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:18"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:27"] Naisälykköjä on vaikka kuinka paljon. On tieteentekijöitä, kirjailijoita, eri kulttuurialojen huippuja... Mutta tottakai he viihtyvät muiden älykkäiden seurassa, joten on luonnollista, ettet ole heihin tutustunut. [/quote] Listaisitko naisten tekemiä keksintöjä, mitkä ovat muuttaneet maailmaa tai ihmsten elämää/käyttäytymistä.   Pillun panttaamista ei lasketa. [/quote] Tässä esimerkki just tuollaisesta säälittävästä kitisijä-luuseriäijästä:D Idiootti kun ei tajua edes sitä, että naisia on hänen kaltaisensa oelkurit pitäneet nyrkin ja hellan välissä tuhansia vuosia. Siinä on hankala tehdä keksintöjä kun luuseripaska lyö nyrkillä. Ja sitä paitsi googlaa Marie Curie, siinä kaltaisellesi paskakasalle ihmettelemistä. [/quote] No ei sitä listaa sitten tullut vieläkään. [/quote] Johan sinulle annettiin se syy miksi naiset eivät ole kyenneet tehdä niitä keksintöjä, etkö osaa idioottiparka edes lukea? Mene takaisin sinne apukouluusi pätemään. Ja eikö esim. Marie Curie sano tuollaiselle paskakasalle mitään?

[/quote]

Kaipasin listaa henkilöistä ja heidän tekemisistään, en yhden henkilön nimeä. Nyt elämme vuotta 2015. Kuulutko samaan ryhmään, joka kitisee tummien ihmisten huonosta menestymisestä elämässä jokaisessa maankolkassa syystä, että heitä käytettiin jenkeissä orjana.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"]

Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D

[/quote]

Onko "tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli" minä, joka yritän keskustella ihan asiallisesti vai joku muu joka raivoaa ja käyttää alatyylin ilmaisuja? Jotenkin oletan, että tarkoitat minua. Mikään ei suututa ihmistä niin paljon kuin totuus - rauhallisesti kerrottuna.
[/quote]

Unohdit erään pikkuseikan eli sen että tuo totuus on vain sinun totuutesi. Olet varmaan hyvin onnellinen kun saat elää yksin sen kanssa. Et saa täällä etkä missään muuallakaan omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten parissa vastakaikua tuolle totuudellesi. Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksesi jää provoaminen vauva-palstalla nimettömänä. Kuinka pohjattoman säälittävää.