Miksi naisissa on niin vähän älykköjä?

Kovalle työlle ei ole mitään korviketta. Jos naiset haluavat menestyä paremmin, heidän on tehtävä kovemmin töitä, enemmän kuin miehet, koska miehet ovat lahjakkaampia. Muutoin menestystä ei tule, eikä sitä ilmaiseksi anneta. Ilmaisia lounaita ei ole olemassa eikä vapaamatkustelu onnistu.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:29"]Naiset kasvatetaan vaatimattomiksi. Sen vuoksi monet älykkönaiset eivät tuo itseään esille, toisin kuin miehet.
[/quote]

Olen samaa mieltä. Itsekin huomaan vähätteleväni tietojani ja kykyjäni jatkuvasti jotten vaikuta liian fiksulta. En sopisi silloin joukkoon. Vain anonyymisti kehtaan myöntää tämän.

Ja yksikin mies lähestyi mua joskus ja alkoi kännissä jauhaa jotain asioita ja kun tiesinkin mistä hän puhui hän vaan tokaisi olevansa yllättynyt. Mitä helvettiä!? Kivaa aliarviointia ilman että edes tunnetaan. Ja mä olen muuten introvertti ja puhkean noihin syvällisiin keskusteluihin vain ystävieni kanssa, en tuntemattomien.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:51"]

Joka ainoa sellainen yhteiskunta, joissa naiset eivät pääse päättämään asioista, vaan yksistään miehet ovat vallassa, ovat täysin alikehittyneitä yhteiskuntia. Osaatko ap sanoa, mistä tuo tosiasia johtuu? 

Tuota tosiasiaa ei voi selittää kolonialismilla, koska noihin maihin kuuluu lukemattomia muitakin maita, kuin länsimaisen riiston kohteena olleita valtioita.

[/quote]

Naiset saavat olla päätöksenteossa mukana Suomen kaltaisissa maissa vain sen takia, että miehet ovat hyvää hyvyyttään teille sellaisen mahdollisuuden halunneet antaa. Tämä kertoo näiden maiden miesten hyväntahtoisuudesta, ei naisten kyvyistä.

[/quote]

Ja sitten toisessa ketjussa vingutte, että feminismi on ihan turhaa, koska naiset ovat toki Suomessa ihan tasa-arvoisia, jopa tasa-arvoisempia kuin miehet konsanaan...

Jotain logiikkaa näihin juttuihin toivoisi näiltä provoaktivisteiltakin, tylsää kun nämä ovat näin äärettömän yksinkertaisia ja typeriä. Jos olisitte itse edes keskivertoälykkäitä, ei tällaisia huteja tulisi näin paljon.

[/quote]

No minä en ole ollut siinä ketjussa vinkumassa. Naisten hyvät olot läntisessä yhteiskunnassa on miesten hyväntahtoisuudesta kiinni eikä mistään muusta. Ja näissä yhteiskunnissa on niin hyvä olla, koska täkäläinen mies on niin älykäs ja sivistynyt, että ei halua olla kokoajan tappamassa, ryöstämässä ja raiskaamassa - kuten eräissä yhteiskunnissa on suorastaan kansallisena ominaispiirteenä.

[/quote]

Jos olisit yhtään lukenut historiaan, niin tietäisit, että naiset ovat länsimaisissa yhteiskunnissa taistelleet ne oikeutensa ihan itse, miehet olivat kaikkea muuta kuin hyväntahtoisia siinä vaiheessa, kun naiset taistelivat äänioikeutensa puolesta. Naisten äänioikeuden puolesta puhuneille naisille (ns. suffragetit) tehtiin seksuaalista väkivaltaa ja yleisötilaisuuksissa heidän päällensä heitettiin ulosteita. Miehet pilkkasivat heitä kaikin mahdollisin tavoin, etenkin mediassa.

Tällaiset aloitukset, kuten tämä tehtailemasi provo, ovat osa tuota edelleen elävää samaa ilmiötä -naisten vähättelyä ja pilkkaamista.

[/quote]

Vai taistelleet. Uskotko tosissasi tuollaiseen hölynpölyyn? Olisiko niin, että muutama sosiaalitapaus olisi ollut heittämässä niitä ulosteita ja miesten valtava enemmistö halusi ottaa naiset päätöksentekoon mukaan? Tuhoisin seurauksin kuten olemme myöhemmin saaneet nähdä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:59"]

Naisilta puuttuu riittävä äly, luovuus, kokonaisuuksien hahmottamisuuskyky, pragmaattisuus, syvällisyys, you name it. Nainen on viallinen tuote monin osin, Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme.

Oikea paikka naiselle elämässä on kotona hoitamassa lapsia ja palvelemasta miestään. Kaikki muu on sulaa hulluutta. 

[/quote]

Hahaha, tälle mäkin nauran :D "Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme". Aikamoista älykön puhetta, juu.

[/quote]

Luulisi vetoavan erityisesti teihin:

http://yle.fi/uutiset/uskonto_on_naisten_juttu/1899506

[/quote]

Joo, mutta fundamentalismi ei uskonnoissa ole nimenomaisesti naisten juttu.

[/quote]

Juuri niin. Myös länsimaiset fundamentalistis-uskonnolliset ryhmittymät ovat miesvoittoisia.

Miesten on todettu ajautuvan naisia helpommin hurmoksellisesti järjestäytyneiksi yhteisöiksi (äärioikeistolaiset yhteisöt, pedofiiliringit, urheilufanaattisuus l. huliganismi, jengiytyminen, mafia ja ennen kaikkea uskonnollinen fundamentalismi).

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"] Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D [/quote] Onko "tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli" minä, joka yritän keskustella ihan asiallisesti vai joku muu joka raivoaa ja käyttää alatyylin ilmaisuja? Jotenkin oletan, että tarkoitat minua. Mikään ei suututa ihmistä niin paljon kuin totuus - rauhallisesti kerrottuna. [/quote] Unohdit erään pikkuseikan eli sen että tuo totuus on vain sinun totuutesi. Olet varmaan hyvin onnellinen kun saat elää yksin sen kanssa. Et saa täällä etkä missään muuallakaan omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten parissa vastakaikua tuolle totuudellesi. Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksesi jää provoaminen vauva-palstalla nimettömänä. Kuinka pohjattoman säälittävää.

[/quote]

Kertoisitko sinä sitten oikean totuuden?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:27"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:18"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:27"] Naisälykköjä on vaikka kuinka paljon. On tieteentekijöitä, kirjailijoita, eri kulttuurialojen huippuja... Mutta tottakai he viihtyvät muiden älykkäiden seurassa, joten on luonnollista, ettet ole heihin tutustunut. [/quote] Listaisitko naisten tekemiä keksintöjä, mitkä ovat muuttaneet maailmaa tai ihmsten elämää/käyttäytymistä.   Pillun panttaamista ei lasketa. [/quote] Tässä esimerkki just tuollaisesta säälittävästä kitisijä-luuseriäijästä:D Idiootti kun ei tajua edes sitä, että naisia on hänen kaltaisensa oelkurit pitäneet nyrkin ja hellan välissä tuhansia vuosia. Siinä on hankala tehdä keksintöjä kun luuseripaska lyö nyrkillä. Ja sitä paitsi googlaa Marie Curie, siinä kaltaisellesi paskakasalle ihmettelemistä. [/quote] No ei sitä listaa sitten tullut vieläkään. [/quote] Johan sinulle annettiin se syy miksi naiset eivät ole kyenneet tehdä niitä keksintöjä, etkö osaa idioottiparka edes lukea? Mene takaisin sinne apukouluusi pätemään. Ja eikö esim. Marie Curie sano tuollaiselle paskakasalle mitään?

[/quote]

Kaipasin listaa henkilöistä ja heidän tekemisistään, en yhden henkilön nimeä. Nyt elämme vuotta 2015. Kuulutko samaan ryhmään, joka kitisee tummien ihmisten huonosta menestymisestä elämässä jokaisessa maankolkassa syystä, että heitä käytettiin jenkeissä orjana.
[/quote]

Voi kuule sinä säälittävä munaton luuseri, naisten aika on vasta alkanut. Tuhansien vuosien alistamisesta ei nousta noin vain. Naisten aika tulee, se on varma. Se tulee olemaan kovaa aikaa kaltaisillesi katkerilla naistenvihaajille. Mutta älykkäille miehille ja naisille tasa-arvoista ja hienoa aikaa.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:59"]

Naisilta puuttuu riittävä äly, luovuus, kokonaisuuksien hahmottamisuuskyky, pragmaattisuus, syvällisyys, you name it. Nainen on viallinen tuote monin osin, Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme.

Oikea paikka naiselle elämässä on kotona hoitamassa lapsia ja palvelemasta miestään. Kaikki muu on sulaa hulluutta. 

[/quote]

Hahaha, tälle mäkin nauran :D "Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme". Aikamoista älykön puhetta, juu.

[/quote]

Luulisi vetoavan erityisesti teihin:

http://yle.fi/uutiset/uskonto_on_naisten_juttu/1899506

[/quote]

Joo, mutta fundamentalismi ei uskonnoissa ole nimenomaisesti naisten juttu.

[/quote]

No ei varmaan olekaan mutta keskimääräinen nainen on miestä selvästi uskonnollisempi. Ei tarvitse olla fundamentalisti uskoakseen sitten siihen juttuun mikä mm. raamatussa on. Muuten koko asia omalta osaltaan todistaa naisen epärationaalisuudesta.

"A mountain of Gallup survey data attests to the idea that women are more religious than men, hold their beliefs more firmly, practice their faith more consistently, and work more vigorously for the congregation,"

George H. Gallup, Jr., in an analysis for the Gallup polling organization.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:16"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:59"]

Naisilta puuttuu riittävä äly, luovuus, kokonaisuuksien hahmottamisuuskyky, pragmaattisuus, syvällisyys, you name it. Nainen on viallinen tuote monin osin, Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme.

Oikea paikka naiselle elämässä on kotona hoitamassa lapsia ja palvelemasta miestään. Kaikki muu on sulaa hulluutta. 

[/quote]

Hahaha, tälle mäkin nauran :D "Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme". Aikamoista älykön puhetta, juu.
[/quote]
Niin, kylkiluustahan me muotoudumme. Kannattaisikohan herra älykön kerrata vähän ihmisbiologian alkeita?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:27"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:24"] [quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:18"] [quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:27"] Naisälykköjä on vaikka kuinka paljon. On tieteentekijöitä, kirjailijoita, eri kulttuurialojen huippuja... Mutta tottakai he viihtyvät muiden älykkäiden seurassa, joten on luonnollista, ettet ole heihin tutustunut. [/quote] Listaisitko naisten tekemiä keksintöjä, mitkä ovat muuttaneet maailmaa tai ihmsten elämää/käyttäytymistä.   Pillun panttaamista ei lasketa. [/quote] Tässä esimerkki just tuollaisesta säälittävästä kitisijä-luuseriäijästä:D Idiootti kun ei tajua edes sitä, että naisia on hänen kaltaisensa oelkurit pitäneet nyrkin ja hellan välissä tuhansia vuosia. Siinä on hankala tehdä keksintöjä kun luuseripaska lyö nyrkillä. Ja sitä paitsi googlaa Marie Curie, siinä kaltaisellesi paskakasalle ihmettelemistä. [/quote] No ei sitä listaa sitten tullut vieläkään. [/quote] Johan sinulle annettiin se syy miksi naiset eivät ole kyenneet tehdä niitä keksintöjä, etkö osaa idioottiparka edes lukea? Mene takaisin sinne apukouluusi pätemään. Ja eikö esim. Marie Curie sano tuollaiselle paskakasalle mitään? [/quote] Kaipasin listaa henkilöistä ja heidän tekemisistään, en yhden henkilön nimeä. Nyt elämme vuotta 2015. Kuulutko samaan ryhmään, joka kitisee tummien ihmisten huonosta menestymisestä elämässä jokaisessa maankolkassa syystä, että heitä käytettiin jenkeissä orjana. [/quote] Voi kuule sinä säälittävä munaton luuseri, naisten aika on vasta alkanut. Tuhansien vuosien alistamisesta ei nousta noin vain. Naisten aika tulee, se on varma. Se tulee olemaan kovaa aikaa kaltaisillesi katkerilla naistenvihaajille. Mutta älykkäille miehille ja naisille tasa-arvoista ja hienoa aikaa.

[/quote]

Naisten aika on tullut jo, ja siitä syystä koko länsimainen yhteiskunta luhistumassa valtavan velkataakan alla. Naisten äänet maksavat liian paljon. Teidät pitää elättää joko kotona tai julkisen sektorin viroissa. Se on kallista.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:51"]

Joka ainoa sellainen yhteiskunta, joissa naiset eivät pääse päättämään asioista, vaan yksistään miehet ovat vallassa, ovat täysin alikehittyneitä yhteiskuntia. Osaatko ap sanoa, mistä tuo tosiasia johtuu? 

Tuota tosiasiaa ei voi selittää kolonialismilla, koska noihin maihin kuuluu lukemattomia muitakin maita, kuin länsimaisen riiston kohteena olleita valtioita.

[/quote]

Naiset saavat olla päätöksenteossa mukana Suomen kaltaisissa maissa vain sen takia, että miehet ovat hyvää hyvyyttään teille sellaisen mahdollisuuden halunneet antaa. Tämä kertoo näiden maiden miesten hyväntahtoisuudesta, ei naisten kyvyistä.

[/quote]

Ja sitten toisessa ketjussa vingutte, että feminismi on ihan turhaa, koska naiset ovat toki Suomessa ihan tasa-arvoisia, jopa tasa-arvoisempia kuin miehet konsanaan...

Jotain logiikkaa näihin juttuihin toivoisi näiltä provoaktivisteiltakin, tylsää kun nämä ovat näin äärettömän yksinkertaisia ja typeriä. Jos olisitte itse edes keskivertoälykkäitä, ei tällaisia huteja tulisi näin paljon.

[/quote]

No minä en ole ollut siinä ketjussa vinkumassa. Naisten hyvät olot läntisessä yhteiskunnassa on miesten hyväntahtoisuudesta kiinni eikä mistään muusta. Ja näissä yhteiskunnissa on niin hyvä olla, koska täkäläinen mies on niin älykäs ja sivistynyt, että ei halua olla kokoajan tappamassa, ryöstämässä ja raiskaamassa - kuten eräissä yhteiskunnissa on suorastaan kansallisena ominaispiirteenä.

[/quote]

Jos olisit yhtään lukenut historiaan, niin tietäisit, että naiset ovat länsimaisissa yhteiskunnissa taistelleet ne oikeutensa ihan itse, miehet olivat kaikkea muuta kuin hyväntahtoisia siinä vaiheessa, kun naiset taistelivat äänioikeutensa puolesta. Naisten äänioikeuden puolesta puhuneille naisille (ns. suffragetit) tehtiin seksuaalista väkivaltaa ja yleisötilaisuuksissa heidän päällensä heitettiin ulosteita. Miehet pilkkasivat heitä kaikin mahdollisin tavoin, etenkin mediassa.

Tällaiset aloitukset, kuten tämä tehtailemasi provo, ovat osa tuota edelleen elävää samaa ilmiötä -naisten vähättelyä ja pilkkaamista.

[/quote]

Vai taistelleet. Uskotko tosissasi tuollaiseen hölynpölyyn? Olisiko niin, että muutama sosiaalitapaus olisi ollut heittämässä niitä ulosteita ja miesten valtava enemmistö halusi ottaa naiset päätöksentekoon mukaan? Tuhoisin seurauksin kuten olemme myöhemmin saaneet nähdä.

[/quote]

Sä et siis vaan yksinkertaisesti edes tunne historiaa :D Et ole tainnut suorittaa edes ylioppilastutkintoa.

Etkä vieläkään ole vastannut siihen, että miksi ne yhteiskunnat, joissa ainoastaan miehet ovat päättämässä ovat kaikista alkeellisimpia yhteiskuntia?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"]

Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D

[/quote]

Onko "tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli" minä, joka yritän keskustella ihan asiallisesti vai joku muu joka raivoaa ja käyttää alatyylin ilmaisuja? Jotenkin oletan, että tarkoitat minua. Mikään ei suututa ihmistä niin paljon kuin totuus - rauhallisesti kerrottuna.
[/quote]
Totuus, eli? Se, mitä sinä subjektiivisesti totuutena pidät, ei ole välttämättä absoluuttinen totuus.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:31"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"] Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D [/quote] Onko "tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli" minä, joka yritän keskustella ihan asiallisesti vai joku muu joka raivoaa ja käyttää alatyylin ilmaisuja? Jotenkin oletan, että tarkoitat minua. Mikään ei suututa ihmistä niin paljon kuin totuus - rauhallisesti kerrottuna. [/quote] Unohdit erään pikkuseikan eli sen että tuo totuus on vain sinun totuutesi. Olet varmaan hyvin onnellinen kun saat elää yksin sen kanssa. Et saa täällä etkä missään muuallakaan omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten parissa vastakaikua tuolle totuudellesi. Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksesi jää provoaminen vauva-palstalla nimettömänä. Kuinka pohjattoman säälittävää.

[/quote]

Kertoisitko sinä sitten oikean totuuden?
[/quote]

Naiset ovat paljon älykkäämpiä kuin miehet, miehet vain jostain syystä saaneet mellastaa tuhansia vuosia kingeinä täällä maapallolla ja tulos on aivan hirveää katseltavaa ihan joka näkökulmasta katsottuna.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:51"]

Joka ainoa sellainen yhteiskunta, joissa naiset eivät pääse päättämään asioista, vaan yksistään miehet ovat vallassa, ovat täysin alikehittyneitä yhteiskuntia. Osaatko ap sanoa, mistä tuo tosiasia johtuu? 

Tuota tosiasiaa ei voi selittää kolonialismilla, koska noihin maihin kuuluu lukemattomia muitakin maita, kuin länsimaisen riiston kohteena olleita valtioita.

[/quote]

Naiset saavat olla päätöksenteossa mukana Suomen kaltaisissa maissa vain sen takia, että miehet ovat hyvää hyvyyttään teille sellaisen mahdollisuuden halunneet antaa. Tämä kertoo näiden maiden miesten hyväntahtoisuudesta, ei naisten kyvyistä.

[/quote]

Ja sitten toisessa ketjussa vingutte, että feminismi on ihan turhaa, koska naiset ovat toki Suomessa ihan tasa-arvoisia, jopa tasa-arvoisempia kuin miehet konsanaan...

Jotain logiikkaa näihin juttuihin toivoisi näiltä provoaktivisteiltakin, tylsää kun nämä ovat näin äärettömän yksinkertaisia ja typeriä. Jos olisitte itse edes keskivertoälykkäitä, ei tällaisia huteja tulisi näin paljon.

[/quote]

No minä en ole ollut siinä ketjussa vinkumassa. Naisten hyvät olot läntisessä yhteiskunnassa on miesten hyväntahtoisuudesta kiinni eikä mistään muusta. Ja näissä yhteiskunnissa on niin hyvä olla, koska täkäläinen mies on niin älykäs ja sivistynyt, että ei halua olla kokoajan tappamassa, ryöstämässä ja raiskaamassa - kuten eräissä yhteiskunnissa on suorastaan kansallisena ominaispiirteenä.

[/quote]

Jos olisit yhtään lukenut historiaan, niin tietäisit, että naiset ovat länsimaisissa yhteiskunnissa taistelleet ne oikeutensa ihan itse, miehet olivat kaikkea muuta kuin hyväntahtoisia siinä vaiheessa, kun naiset taistelivat äänioikeutensa puolesta. Naisten äänioikeuden puolesta puhuneille naisille (ns. suffragetit) tehtiin seksuaalista väkivaltaa ja yleisötilaisuuksissa heidän päällensä heitettiin ulosteita. Miehet pilkkasivat heitä kaikin mahdollisin tavoin, etenkin mediassa.

Tällaiset aloitukset, kuten tämä tehtailemasi provo, ovat osa tuota edelleen elävää samaa ilmiötä -naisten vähättelyä ja pilkkaamista.

[/quote]

Vai taistelleet. Uskotko tosissasi tuollaiseen hölynpölyyn? Olisiko niin, että muutama sosiaalitapaus olisi ollut heittämässä niitä ulosteita ja miesten valtava enemmistö halusi ottaa naiset päätöksentekoon mukaan? Tuhoisin seurauksin kuten olemme myöhemmin saaneet nähdä.

[/quote]

Sä et siis vaan yksinkertaisesti edes tunne historiaa :D Et ole tainnut suorittaa edes ylioppilastutkintoa.

Etkä vieläkään ole vastannut siihen, että miksi ne yhteiskunnat, joissa ainoastaan miehet ovat päättämässä ovat kaikista alkeellisimpia yhteiskuntia?

 Olen vastannut. Noiden yhteiskuntien miehet ovat älyllisesti kehitysvammaisen tasolla. Kuten vaikkapa ihmiset Somaliassa.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:35"]

Naisia kiinnostaa enemmän persekuvien lähettäminen instagramiin ja neekerikullien imeminen kuin järjellinen käytös/ajattelu

[/quote]

Ap on noin 15-vuotias persu-lassukka. Ei todellakaan enemmän kommentoinnin arvoinen.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:31"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:28"] [quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"] Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D [/quote] Onko "tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli" minä, joka yritän keskustella ihan asiallisesti vai joku muu joka raivoaa ja käyttää alatyylin ilmaisuja? Jotenkin oletan, että tarkoitat minua. Mikään ei suututa ihmistä niin paljon kuin totuus - rauhallisesti kerrottuna. [/quote] Unohdit erään pikkuseikan eli sen että tuo totuus on vain sinun totuutesi. Olet varmaan hyvin onnellinen kun saat elää yksin sen kanssa. Et saa täällä etkä missään muuallakaan omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten parissa vastakaikua tuolle totuudellesi. Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksesi jää provoaminen vauva-palstalla nimettömänä. Kuinka pohjattoman säälittävää. [/quote] Kertoisitko sinä sitten oikean totuuden? [/quote] Naiset ovat paljon älykkäämpiä kuin miehet, miehet vain jostain syystä saaneet mellastaa tuhansia vuosia kingeinä täällä maapallolla ja tulos on aivan hirveää katseltavaa ihan joka näkökulmasta katsottuna.

[/quote]

Katsotaan mitä se jälki on kohta, kun naiset ovat romauttaneet koko läntisen yhteiskunnan.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"] Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D [/quote] Onko "tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli" minä, joka yritän keskustella ihan asiallisesti vai joku muu joka raivoaa ja käyttää alatyylin ilmaisuja? Jotenkin oletan, että tarkoitat minua. Mikään ei suututa ihmistä niin paljon kuin totuus - rauhallisesti kerrottuna. [/quote] Totuus, eli? Se, mitä sinä subjektiivisesti totuutena pidät, ei ole välttämättä absoluuttinen totuus.

[/quote]

Kerro, olen pelkkänä korvana.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:51"]

Joka ainoa sellainen yhteiskunta, joissa naiset eivät pääse päättämään asioista, vaan yksistään miehet ovat vallassa, ovat täysin alikehittyneitä yhteiskuntia. Osaatko ap sanoa, mistä tuo tosiasia johtuu? 

Tuota tosiasiaa ei voi selittää kolonialismilla, koska noihin maihin kuuluu lukemattomia muitakin maita, kuin länsimaisen riiston kohteena olleita valtioita.

[/quote]

Naiset saavat olla päätöksenteossa mukana Suomen kaltaisissa maissa vain sen takia, että miehet ovat hyvää hyvyyttään teille sellaisen mahdollisuuden halunneet antaa. Tämä kertoo näiden maiden miesten hyväntahtoisuudesta, ei naisten kyvyistä.

[/quote]

Ja sitten toisessa ketjussa vingutte, että feminismi on ihan turhaa, koska naiset ovat toki Suomessa ihan tasa-arvoisia, jopa tasa-arvoisempia kuin miehet konsanaan...

Jotain logiikkaa näihin juttuihin toivoisi näiltä provoaktivisteiltakin, tylsää kun nämä ovat näin äärettömän yksinkertaisia ja typeriä. Jos olisitte itse edes keskivertoälykkäitä, ei tällaisia huteja tulisi näin paljon.

[/quote]

No minä en ole ollut siinä ketjussa vinkumassa. Naisten hyvät olot läntisessä yhteiskunnassa on miesten hyväntahtoisuudesta kiinni eikä mistään muusta. Ja näissä yhteiskunnissa on niin hyvä olla, koska täkäläinen mies on niin älykäs ja sivistynyt, että ei halua olla kokoajan tappamassa, ryöstämässä ja raiskaamassa - kuten eräissä yhteiskunnissa on suorastaan kansallisena ominaispiirteenä.

[/quote]

Jos olisit yhtään lukenut historiaan, niin tietäisit, että naiset ovat länsimaisissa yhteiskunnissa taistelleet ne oikeutensa ihan itse, miehet olivat kaikkea muuta kuin hyväntahtoisia siinä vaiheessa, kun naiset taistelivat äänioikeutensa puolesta. Naisten äänioikeuden puolesta puhuneille naisille (ns. suffragetit) tehtiin seksuaalista väkivaltaa ja yleisötilaisuuksissa heidän päällensä heitettiin ulosteita. Miehet pilkkasivat heitä kaikin mahdollisin tavoin, etenkin mediassa.

Tällaiset aloitukset, kuten tämä tehtailemasi provo, ovat osa tuota edelleen elävää samaa ilmiötä -naisten vähättelyä ja pilkkaamista.

[/quote]

Vai taistelleet. Uskotko tosissasi tuollaiseen hölynpölyyn? Olisiko niin, että muutama sosiaalitapaus olisi ollut heittämässä niitä ulosteita ja miesten valtava enemmistö halusi ottaa naiset päätöksentekoon mukaan? Tuhoisin seurauksin kuten olemme myöhemmin saaneet nähdä.

[/quote]

Sä et siis vaan yksinkertaisesti edes tunne historiaa :D Et ole tainnut suorittaa edes ylioppilastutkintoa.

Etkä vieläkään ole vastannut siihen, että miksi ne yhteiskunnat, joissa ainoastaan miehet ovat päättämässä ovat kaikista alkeellisimpia yhteiskuntia?

 Olen vastannut. Noiden yhteiskuntien miehet ovat älyllisesti kehitysvammaisen tasolla. Kuten vaikkapa ihmiset Somaliassa.

[/quote]

[/quote]

Tiedätkö kuinka paljon noita miesjohtoisia yhteiskuntia on olemassa?

Niihin lukeutuvat lähes kaikki Lähi-Idän maat ja valtaosa Kauko-Aasian ja Etelä-Amerikan maista. Noissa kaikissa maissa oma sukupuolesi on 'kehitysvammaisen tasolla'? Johtuen mistä?

Erottelet miehistä erilaisia ryhmiä, mutta silti yleistät kaikkien naisten olevan yleismaailmallisesti yhtä ja samaa massaa, kulttuurista ja iästä riippumatta? Miksi näin? 

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 13:59"]

Naisilta puuttuu riittävä äly, luovuus, kokonaisuuksien hahmottamisuuskyky, pragmaattisuus, syvällisyys, you name it. Nainen on viallinen tuote monin osin, Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme.

Oikea paikka naiselle elämässä on kotona hoitamassa lapsia ja palvelemasta miestään. Kaikki muu on sulaa hulluutta. 

[/quote]

Hahaha, tälle mäkin nauran :D "Aatamin kylkiluusta tehty, kuten tiedämme". Aikamoista älykön puhetta, juu.

[/quote]

Luulisi vetoavan erityisesti teihin:

http://yle.fi/uutiset/uskonto_on_naisten_juttu/1899506

[/quote]

Joo, mutta fundamentalismi ei uskonnoissa ole nimenomaisesti naisten juttu.

[/quote]

Juuri niin. Myös länsimaiset fundamentalistis-uskonnolliset ryhmittymät ovat miesvoittoisia.

Miesten on todettu ajautuvan naisia helpommin hurmoksellisesti järjestäytyneiksi yhteisöiksi (äärioikeistolaiset yhteisöt, pedofiiliringit, urheilufanaattisuus l. huliganismi, jengiytyminen, mafia ja ennen kaikkea uskonnollinen fundamentalismi).

[/quote]

Joo, uskonnolliset kultit taas sellaisia, että niissä on se karismaattinen miesjohtaja joka naisten mielestä osaa ja tietää kaiken, joka ajattelee ja päättää asiat naisten puolesta ja naiset lampaina seuraavat ja tietty pitävät huolen, että miehet saavat tarpeeksi seksiä ja jälkikasvua. Ikiaikainen järjestys siis.

http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/10560334/Why-are-women-more-likely-to-join-religious-cults.html

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:31"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:28"] [quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:20"] Tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli taitaa olla just niitä miehiä, joiden äiti on ihastellut jokaista pottatuotosta kouluikään asti. :D [/quote] Onko "tässä ketjussa kiukkuava hellanduudeli" minä, joka yritän keskustella ihan asiallisesti vai joku muu joka raivoaa ja käyttää alatyylin ilmaisuja? Jotenkin oletan, että tarkoitat minua. Mikään ei suututa ihmistä niin paljon kuin totuus - rauhallisesti kerrottuna. [/quote] Unohdit erään pikkuseikan eli sen että tuo totuus on vain sinun totuutesi. Olet varmaan hyvin onnellinen kun saat elää yksin sen kanssa. Et saa täällä etkä missään muuallakaan omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten parissa vastakaikua tuolle totuudellesi. Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksesi jää provoaminen vauva-palstalla nimettömänä. Kuinka pohjattoman säälittävää. [/quote] Kertoisitko sinä sitten oikean totuuden? [/quote] Naiset ovat paljon älykkäämpiä kuin miehet, miehet vain jostain syystä saaneet mellastaa tuhansia vuosia kingeinä täällä maapallolla ja tulos on aivan hirveää katseltavaa ihan joka näkökulmasta katsottuna.

[/quote]

Katsotaan mitä se jälki on kohta, kun naiset ovat romauttaneet koko läntisen yhteiskunnan.
[/quote]

Hahaa, juuri miesten takia ollaan tällaisessa rappiotilassa. Miehethän ovat hallinneet ja vallinneet yhteiskuntaa koko ihmiskunnan historian ajan. Tämän paskemmaksi ei voi enää mennä. Toivottavasti viisaat naiset saavat korjattua teidän tuhojanne ja maapallolla on vielä toivoa.

Tiedätkö kuinka paljon noita miesjohtoisia yhteiskuntia on olemassa?

Niihin lukeutuvat lähes kaikki Lähi-Idän maat ja valtaosa Kauko-Aasian ja Etelä-Amerikan maista. Noissa kaikissa maissa oma sukupuolesi on 'kehitysvammaisen tasolla'? Johtuen mistä?

Erottelet miehistä erilaisia ryhmiä, mutta silti yleistät kaikkien naisten olevan yleismaailmallisesti yhtä ja samaa massaa, kulttuurista ja iästä riippumatta? Miksi näin? 

[/quote]

Onhan ehdotettu, että valkoisia miehiä kannattaisi ottaa päätöksentekoon mukaan juuri luettelemissasi maankolkissa. EN kai minä sille mitään voi, että noissa maissa nyt vain sattuu elämään vähäjärkistä porukkaa.

Sama se on edessä täällä Suomessa. Yhteiskunnan tuet aiheuttavat sen, että väärät ihmiset lisääntyvät.