Lue keskustelun säännöt.
Naiset, olisko tämä mielestänne ok kihlasormukseksi?
06.03.2015 |
Tässä kuva kihlasormuksesta: http://aijaa.com/rN6Gbp
Kyselin täällä jo aiemmin minkälaisista sormuksista te parikymppiset naiset tykkäätte noin yleensä ja tyttöystäväni tyyliä yritin miettiä kovasti, vaikka en olekaan koskaan sormusta hänen sormissaan nähnyt.
Sormuksen haluan ehdottomasti mukaan kosintahetkeen ja tyttöystävä on myös aiemmin maininnut että luottaa makuuni tämänkin asian suhteen. Muuten emme olekaan puhuneet sormuksista tai kosinnasta, koska haluan ihan oikeasti yllättää hänet.
Tämä sormus miellytti omaa silmääni ja uskon että tuleva vaimonikin tästä tykkäisi. Sormus on malliltaan vintage halo ja keskitimantin koko 1 karaatti. Sitten on paljon pieniä timantteja ympärillä ja aika koristeellinen pakkaushan toi sormus on.
Tuleeko teille mieleen mitään varteenotettavia huomioita tuosta sormuksesta? Tykkäisittekö vai pyytäisittekö palauttamaan tuollaisen sormuksen?
Kommentit (76)
mun mielestä tuo menisi hyvin vihkisormuksesta! Kihlasormus voisi olla siro rivisormus, jonka rinnalle sopii melkein mikä vaan sitten vihkisormukseksi. :)
N23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en tykkäisi, liian korkeaa mallia minulle. Mutta oikein kaunis sormus muuten :)!
Hahah olen parikymppinen tyylikäs nainen ja tuo on I H A N A! Happamia, sanoi mammat pihlajanmarjoista.
Aivan kauhea sormus, olkoon vaikka kuinka kallis ja isot timantit. Mun eka reaktio oli, että onko tää vitsi, sillä tuo näyttää sellaiselta ennenvanhaan suklaamunista saadulta lelusormukselta.
Tuon ekan sormuksen keskitimantti ei näytä 1-karaattiselle, tokassa onkin sitten jo varmaan parikaraattinen centteri, joten se on paljon arvokkaampi. Kumpikin kelpaisi, ovat tyypillisiä jenkkikihloja, ja vihkisormus on sitten timanttirivari.
Mulla on noita korkeita timanttisormuksia montakin, eikä ne käytössä ole ollenkaan hankalia. Ainoastaan todella korkeat, n. 1 cm, eivät mahdu talvella hanskoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tykkäisin, mutta tykkään yleensäkin että kihlasormus on vihkisormusta näyttävämpi. Tämähän ei ole perinteinen suomalainen tapa, mutta esimerkiksi Jenkeissä ja Briteissä taas menee juurikin niin, että kihlasormus on se näyttävämpi. Tosin tämä kai jonkinverran jo alkanut Suomessakin yleistymään.
56 jatkaa: näinkin vasta nyt tuon toisen vaihtoehdon, siitä tykkään kyllä vielä enenmmän! Juuri tuontyylisen haluaisin joskus tulevaisuudessa itsekin kihlasormukseksi! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli mielestäni huomionarvoinen pointti, että jos haluat tulevan rouvani pitävän kihlasormusta koko ajan, kannattaa ottaa ammatti huomioon. Ihan kaikkea ei tuollainen sormessa tehdä ilman, että se on tiellä ja lopulta hajoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
55 jatkaa: lukijat näyttävät luulevan että eka olisi kalliimpi kuin toka, vaikka asia on aivan päinvastoin. Ekan saa uutena n. kolmella tonnilla. Jos tokassa on 2-karaattinen centteri, sen hinta on 5-numeroinen. Vaikka siinä olisi vain 1-karaattinen timantti, senkin hinta on jo lähes kymppitonnin, ja muut timantit ja materiaali ja työ päälle, eli menisi pitkästä yli kymppitonnin.
Jos morsian ei välttämättä halua uutta, uudenveroisen käytetyn saa n. 1/4 uuden hinnasta.
Ihana, mutta kihlasormuksena liian näyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nätti mutta ihan liikaa kihlasormukseksi..
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 23:13"]
55 jatkaa: lukijat näyttävät luulevan että eka olisi kalliimpi kuin toka, vaikka asia on aivan päinvastoin. Ekan saa uutena n. kolmella tonnilla. Jos tokassa on 2-karaattinen centteri, sen hinta on 5-numeroinen. Vaikka siinä olisi vain 1-karaattinen timantti, senkin hinta on jo lähes kymppitonnin, ja muut timantit ja materiaali ja työ päälle, eli menisi pitkästä yli kymppitonnin.
Jos morsian ei välttämättä halua uutta, uudenveroisen käytetyn saa n. 1/4 uuden hinnasta.
[/quote]
Olen aika varma, että jos kummassakin on keskikivi laadultaan sama ja yhden karaatin niin ekan kuvan sormus tulee kalliimaksi. Mallikuvissahan saattaa olla se yksi ja sama timantti joka kuvassa laittoi sitten yhden karaatin tai kymmenen karaatia tilaukseeen.
terveisin, GIA graduate
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo eka on juurikin tasan 1 ct koko sormus, Neil Lanen mallistosta, tässä käytettynä:
http://www.ebay.com/itm/201298619518?_trksid=p2055119.m1438.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Ja tässä kuva tuosta ekasta siihen suunnitellun vihkisormuksen kanssa:
kaunis setti
Eka sormus on ihan minun näköiseni <3
Lähetä minulle jos ei morsiammellesi kelpaa.
Näen tuon sormuksen korkeimmassa kohdassa ketunnaaman korvineen kaikkineen. Pidän kyllä muuten näyttävämmistä koruista, mutta pakko myöntää että ne ketun korvat häiritsevät... Toisaalta, jos sormuksen antaisi ihminen, jota pitäisin varmasti itselleni oikeana, niin ehkä mä pystyisin elämään sen sormuksen kanssa. Kukaan kun ei ole 100 % täydellinen, vaan jonkinlaista kompromissia on pakko tehdä. Tuo sormus olisi vähän rajatapaus, mutta en tyrmää suoralta kädeltä. Pitäisi nähdä se myös livenä jotta selviäisi, näkyykö se kettu oikeastikin niin selvästi vai näinkö sen kuvassa jotenkin hassusti.
Se eka sormus on omituisen näköinen, se keskellä oleva kivi työntyy hassusti toisten keskeltä, kuin synnyttäisi tai jotain...
Toinen miellyttää mun silmää kyllä enemmän, mutta entisenä kello- ja kultaliikkeen omistajana, karsastan tuota jenkkityyliä Suomessa että kihla olisi noin näyttävä... mun mielestä vihkari on se jolla räväytetään.
Kuten jo sanoin niin tuon ekan saa kolmella tonnilla, 2769$:
Ehdottomasti kakkonen omaan silmään kauniimpi. Näyttävä mutta ei kuitenkaan ihan överi.