Naiset, olisko tämä mielestänne ok kihlasormukseksi?
Tässä kuva kihlasormuksesta: http://aijaa.com/rN6Gbp
Kyselin täällä jo aiemmin minkälaisista sormuksista te parikymppiset naiset tykkäätte noin yleensä ja tyttöystäväni tyyliä yritin miettiä kovasti, vaikka en olekaan koskaan sormusta hänen sormissaan nähnyt.
Sormuksen haluan ehdottomasti mukaan kosintahetkeen ja tyttöystävä on myös aiemmin maininnut että luottaa makuuni tämänkin asian suhteen. Muuten emme olekaan puhuneet sormuksista tai kosinnasta, koska haluan ihan oikeasti yllättää hänet.
Tämä sormus miellytti omaa silmääni ja uskon että tuleva vaimonikin tästä tykkäisi. Sormus on malliltaan vintage halo ja keskitimantin koko 1 karaatti. Sitten on paljon pieniä timantteja ympärillä ja aika koristeellinen pakkaushan toi sormus on.
Tuleeko teille mieleen mitään varteenotettavia huomioita tuosta sormuksesta? Tykkäisittekö vai pyytäisittekö palauttamaan tuollaisen sormuksen?
Kommentit (76)
Tosi kaunis minusta, tykkäisin itse! Mutta onhan tuo silti hyvin krumeluurinen. Jos tiedät, että tyttöystäväsi tyyli on tuollainen niin varmasti hän pitää sormuksesta. Tosin, jos tuohon on tulossa rinnalle vielä "hienompi" vihkisormus niin voi mennä hankalaksi.
Toi on ihana mut kumminki ite parikymppisenä vaatisin et vihkisormus ois viel hienompi. Mun mielest toi on upee mut sopis paremmin vihkisormukseks
En tykkäisi. Ihan hirveä tuo keskitimantti. Todella epäkäytännöllinenkin.
Noista kahdesta kakkonen.
Paras olisi mielestäni kuitenkin ihan klassinen solitaire.
maillä muija oli itse ostamassa kihlaa. Olisi ottanut halvan helyn, mutta en suostunut, koska myyjä myi sen sille. No seuraavassa kaupassa eukon silmät säkenöivät sitten 10 kkertaa kalliimman hilun edessä. Kyllä vitutti oma typeryys, mutta pakkohan se oli ostaa. Muija ei itse hommannut mulle koskaan kihlaa. Näin meillä väinämöisillä.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 02:04"]
Kuten jo sanoin niin tuon ekan saa kolmella tonnilla, 2769$:
[/quote]
Mun mielestä 3000 kihlasormukseen tai vihkisormukseen on aivan liiottelua Suomessa.
Tyylini on yksinkertaisempi. En pitäisi.
Liian paljon kaikkea, yksinkertaisempaa!
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:30"]
Tyylini on yksinkertaisempi. En pitäisi.
[/quote]
Sama homma.
Nätti sormus kuitenkin. Mutta varmaan tiedät tyttöystäväsi maun korujen suhteen.
En pitäisi, liian näyttävä. Kihlasormukseksi itse valitsin hillitymmän.
On se. Ainoa ongelma voi tulla vihkisormuksen ostossa. Minkälainen sormus sopii tuon rinnalle? On kuitenkin suht näyttävä ja vihkisormuksenhan pitäisi olla vielä hienompi.
Mulle kelpaisi.
En pitäisi minäkään. Jotenkin liian "korkea" ja pramea. Miettisin varmaan et jääkö esim. vaatteisiin helposti kiinni.. Yksinkertaista suosin itse.
Mun mielestä tuo on nätti, vaikken normaalisti krumeluurityylistä pidäkään. Toisaalta olen ehkä vähän jäävi sanomaan mitään, kun olen niin epätoivoinen että kelpuuttaisin kindermunasormuksenkin. ;)
Jos avokkini tarjoaisi minulle tuollaista sormusta, varmaankin purskahtaisin ensin nauramaan ja myöhemmin itkuun, että kuinka huonosti mies minut ja makuni oikein tunteekaan. Oman kihlasormuksen haluan olevan sileä, ilman kiviä. Silloin siihen on helpompaa yhdistää näyttävämpi vihkisormus ja vihkisormuksen haluan olevan kihlasormusta näyttävämpi. Onhan se naimisiin meneminen kuitenkin suurempi asia kuin pelkkä lupaus avioliitosta. Toki tämä on täysin makuasia, enkä minä ole tyttöystäväsi :).
Tyttöystävä on omien sanojensa mukaan koruhaukka ja tykkää näyttävistä koruista, joten toivon ja uskon että sormukseksikin haluaisi jotain näyttävempää, mutta tosiaan sormusta en ole koskaan hänellä vielä tämän kolmen vuoden aikana nähnyt, joten paha mennä sanomaan.
Tuohon sormukseen saa yhteensopivan vihkisormuksen jossa on tuota samaa kuviointia kuin tässä kihlasormuksessa mutta ilman tuota suurta timanttia. Vihkisormus olisi sitten tietysti hinnaltaan paljon matalempi, mutta onko sillä nyt väliä että kumpi sormuksista näyttävämpi.
Osta mieluummin solitaire.