Naiset, olisko tämä mielestänne ok kihlasormukseksi?

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:52"]Tässä on toinen vaihtoehto mitä olen myös harkinnut, hinnaltaan hiukan halvempi ja keskikivi on saman kokoinen.

http://aijaa.com/7JAcvG

tuo sormus olisi varmaan hiukan klassisempi vaihtoehto, mutta kuitenkin säihkettä riittäisi.
Te jotka teilasitte ensimmäisen vaihtoehdon niin mitä mieltä sitten tästä?
[/quote]

Tämä on makuuni enemmän, mutta täydellisempi se olisi jos rengas olisi sileä ilman mitään epätasaisia koristuksia.

Mielestäni suorastaan halvan näköinen ja epätyylikäs. Liian paljon kaikkea sekaisin ollakseen hyvän maun mukainen.

Hei

osta ennemmin Tillanderin kehäkukka, siinä on samaa tyyliä. Minusta katsomasi sormuksen ison kiven istutus näyttää oudolta. Minkä merkkinen sormus on? Sormusta kannattaa pitää myös sijoituksena, esimerkiksi tillanderin sormusten arvo on noussut muutamassa vuodessa kymmeniä prosentteja.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:52"]Tässä on toinen vaihtoehto mitä olen myös harkinnut, hinnaltaan hiukan halvempi ja keskikivi on saman kokoinen. http://aijaa.com/7JAcvG tuo sormus olisi varmaan hiukan klassisempi vaihtoehto, mutta kuitenkin säihkettä riittäisi.
Te jotka teilasitte ensimmäisen vaihtoehdon niin mitä mieltä sitten tästä? [/quote] Tämä on makuuni enemmän, mutta täydellisempi se olisi jos rengas olisi sileä ilman mitään epätasaisia koristuksia.

[/quote]

Tuon saisi myös tilattua ilman noita sivukiviä ja harkitsin myös sitä. Valitettavasti myyjällä ei ollut kuvaa millaiselta sormus näyttäisi ilman sivukiviä ja vähän pelkään, ettei olisi tarpeeksi säihkettä, mutta toisaalta voisi olla tyylikkäämpikin.Voihan olla että tuo keskuskivi hukkuu keskuskivien alle.

Kihlasormukseksi liian överi. Samoin kuten kakkosvaihtoehto. Mielestäni.

No itse en tykkää, mutta jos tyttöystäväsi tyyli on tuo, niin mikäs siinä sitten :)

Tuosta tuplasormuksesta sanoisin, että itselläni on vain yksi sormus ja se on se, joka minulle kihlapäivänä hankittiin. Ei missään säännöissä sanota, että sormuksia pitäisi olla kaksi. Ja onko sillä sitten niin väliä, että kumpi on kumpi, näin niinkuin loppupeleissä. Eihän sitä kukaan muu tiedä.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:59"]

Hei osta ennemmin Tillanderin kehäkukka, siinä on samaa tyyliä. Minusta katsomasi sormuksen ison kiven istutus näyttää oudolta. Minkä merkkinen sormus on? Sormusta kannattaa pitää myös sijoituksena, esimerkiksi tillanderin sormusten arvo on noussut muutamassa vuodessa kymmeniä prosentteja.

[/quote]

Sormus ei kai ole mitään "merkkiä" vaan olis tilattu kultasepältä, jonka löysin netistä ja josta olen kuullut paljon hyviä arvosteluja jopa suomalaisilta kavereiltani.

Ehdottomasti tyylikkäämpi tuo toinen sormus! :) On edelleen blingblingiä sen verran, että kelpaa varmasti naisellesi, mutta hyvällä tavalla kuitenkin hillitympi versio.

T. 20

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:01"]

No itse en tykkää, mutta jos tyttöystäväsi tyyli on tuo, niin mikäs siinä sitten :)

Tuosta tuplasormuksesta sanoisin, että itselläni on vain yksi sormus ja se on se, joka minulle kihlapäivänä hankittiin. Ei missään säännöissä sanota, että sormuksia pitäisi olla kaksi. Ja onko sillä sitten niin väliä, että kumpi on kumpi, näin niinkuin loppupeleissä. Eihän sitä kukaan muu tiedä.

[/quote]

Olen samaa mieltä. Tyttöystäväni on sanonut, että voisi myös ihan hyvin olla ostamatta mitään sormuksia tai jopa vaikka tatuoida sormuksen, mutta ei pistä vastaan jos yllätän hänet itsevalitsemallani sormuksella. 

Jos tuleva vaimoni on sitä mieltä että vihkisormusta ei tarvitse niin en pakottaisi toista sormusta hankkimaan, mutta jos vihkosormuksen haluaa niin totta kai sellainen sitten hankitaan.

Voi ei, makuja on niin monia. Eka näytti minusta sammakolta ja toinen muuten vaan liian...joltain.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:04"]

Ehdottomasti tyylikkäämpi tuo toinen sormus! :) On edelleen blingblingiä sen verran, että kelpaa varmasti naisellesi, mutta hyvällä tavalla kuitenkin hillitympi versio.

T. 20

[/quote]

Kiitos mielipiteestä. Tuossa ekassa sormuksessa se sormuksen runko on aika koristeellinen ja ikäänkuin köynnös. Tuo toinen vaihtoehto olisi kuitenkin näyttävä, mutta klassinen.
Saattaapa olla että siihen päädyn lopulta.

Ota toi kakkosvaihtoehto. En ole koskaan tavannut naista, joka ei pitäisi halosormuksista. Tuohon kuitenkin sais yhsitettyä helposti myös vihkin, tossa ekassa on vaan liikaa kaikkea!

Kruunulta näyttää minusta tuo keskitimantti, joten jos tyttöystäväsi ei ole kovin prinsessamainen, niin en ostais. Turhan krumeluurinen muutenkin, puolet pois niin hyvä. Mietin että kun sanot tyttöystäväsi olevan koruhaukka, niin miksei hänellä sitten ole ollut koruja? 3 vuoteen.

Vaikka rakastan timantteja ja blingiä, niin tuo on liian pramea ja keskiosa on aivan liian törrö. Sormus on mielestäni tyylitön. Valitsisin jonkun toisen. Tsemppiä valintaan!

Kakkosvaihtoehto on sata kertaa parempi!!! T. 47

Kakkonen parempi.