Lue keskustelun säännöt.
Vauvaperhe ja masentunut puoliso - mitä tehdä?
04.12.2021 |
Perheessämme taaperoikää lähestyvä vauva ja mielestäni puolisoni kärsii masennuksesta, joka alkoi vauvan syntymän jälkeen. Puolison olo pahentunut niin, ettei kykene enää juuri lainkaan kotitöihin, väsyy herkästi. Puoliso on vetäytynyt, äreä, ilkeilee, ei halua viettää yhteistä aikaa, ei halua seksiä ja istuu töiden jälkeen vain illat koneella. Mielenkiinto kaikkeen on kadonnut, kokee lapsiperhe-elämän kamalana. Ei jaksaisi viettää aikaa vauvankaan kanssa. Kotityöt ja vauvan hoito jääneet liki 100% minulle, puoliso ei ole tähän reagoinut, vaikka olen pyytänyt tasaveroisempaa jakoa. Puoliso ei ole oma itsensä. Puoliso ei ole minkään hoidon piirissä, ei ole diagnoosia eikä masennuslääkitystä.
Tilanne on kestämätön. Ilmapiiri kotona on puolison läsnäollessa todella kurja ja olen liki yksin vastuussa kotitöistä ja lapsesta. Voiko puolisoa painostaa hakeutumaan avun piiriin? Kaipaisin vinkkejä myös, miten jaksaa lapsiperhearkea masentuneen puolison kanssa?
Ap
P.S. Ethän tule kommentoimaan, että itse puolisosi valitsit ja eroa. Kuka tahansa voi sairastua masennukseen ja puolisoni ei ole normaalisti tällainen. Haluan olla puolisoni rinnalla ja toivon, että hän paranisi.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies ei ehkä kärsinyt masennuksesta, mutta ei kestänyt vauva-aikaa. Sanoi vasta lapsen synnyttyä, et hän sit inhoaa vauva-aikaa ihan täysin (tiesi tämän kuulema jo etukäteen) ja vain odottaa, että lapsi kasvaa. Jouduin hoitamaan vauvaa tosi paljon ja mies omien hoitovuorojensa ajan valitti, kuinka p'rseestä vauva-aika on.
Olisi ollut ihan reilua sanoa tuo etukäteen, kun mieskin halusi lapsen. Olisin osannut paremmin varautua tilanteeseen. Jäin tosi yksin ja kesti aika kauan antaa miehelle anteeksi. Välien korjaantumisessa kesti.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olen tiukkis, mutta musta avioliittoon tai lapsiperhe-elämään kuuluu se, että kumppanit pyrkivät saamaan itsensä kuntoon tuollaisessa tilanteessa. Masennus on sairaus, mutta siihenkin on hoitokeinoja. Ei ole mielestäni ok, että perheessä jompikumpi aikuinen masennuksen takia jättäytyy noin pitkäksi aikaa sivuun perhe-elämästä. Siinähän uupuu ja masentuu toinenkin, kun jää yksin.
Niinpä. Ihan sama jos tyypillä olis fyysinen sairaus, jonka takia ei hoitaisi velvollisuuksiaan ja kieltäytyisi parantavasta hoidosta. Se on tehnyt valinnan hankkia lapsen eikä nyt oo varaa masistella. Hoitoon mars ja loppuu se vastuunpakoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Aa sä oot niitä vanhempia, joita syyttä aina kiusataan. Nyyhkis. Tunsin yhden pirinistin, joka oli samaa mieltä lastensuojelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
Lasten suojelu ei suojelisi lasta. Joku tulisi juomaan kahvia ja kirjaamaan millaista arki on sekä joskus saattaisi valittaa siitä kuinka huonoja vanhempia ap ja puolisonsa ovat. Mitään käytännön apua ei tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
No toinen vanhempi ei tee mitään ja toinen ei suojele lasta siltä sairaalta vanhemmalta. Miten paljon pahempi se lasu vois olla?
Meillä oli vastaava, kerroin neuvolassa ja tehtiin ei lasu vaan palvelutarpeenarviointi. Lapsellahan ei ollut hätää, mutta perheemme tarvitsi palveluita joilla varmistetaan myös lapsen hyvä arki ja kasvu. Tavattiin meillä, mukava tyyppi kertoi puolisolleni miksi nyt on välttämätöntä lähteä hoitamaan masennusta ja oli valmiina tiedot ja kuviot minne mennä.ja mitkä vaihtoehdot. Kyllä se pieni paine oli ihan tarpeen, muuten olisi ehtinyt kulua aikaa ja puolison tilanne pahentua. Puoliso meni hoitoon ja ryhtyi hiljalleen paranemaan. Saimme kotiin perinteistä kotiapua ja siitä tykkäsin kyllä. Myös mun jaksaminen huomioitiin ja se tuntui mukavalta. Olen enemmän kuin tyytyväinen, enkä.ymmärrä miksi muilla on niin katkerat mielipiteet lastensuojelusta tai oikeammin lasten ja perheiden sosiaalipalveluista. Itse ainakin suosittelen, mutta eipä meillä olekaan mitään salattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajuaako puoliso olevansa noin huonossa jamassa? Kyllä pitää tossa tilanteessa lähteä arvioitavaksi lääkäriin. Lääkitys voi auttaa pahimman yli.
Jätkä tajusi, että tämä on nyt tässä. Hän on isä, eikä paluuta vanhaan enää ole. Iseillä myös kestaa aikansa pääste perhe-elämään kiinni. Äiti tuntee lapse liikkeet, potkut yms. Lapsen synnyttyä pitäisi olla onnellinen kuin elokuvissa. Ei toimi niin. Uusi isä on aika eksyksissä pidemmänkin aikaa. Itselläni meni pari vuotta, ennen kuin aloin tuntea itseni isäksi. Nyt lapsia jo enemmän. Voi kuulostaa tyhmältä, mutta pistäpä kaveri kavereitten kanssa baariin, että pääsee tuulettumaan. Voisi auttaa. Samaan hengenvetoon sanottava, että niin ne äiditkin tarvitsevat vapaata yms., mutta tässä nyt puhuttiin vain tuosta miehestä. Masennukseen en jaksa uskoa, vaan siihen, että vetäytyy, kun tajuaa, missä tilanteessa on. T. Isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Aa sä oot niitä vanhempia, joita syyttä aina kiusataan. Nyyhkis. Tunsin yhden pirinistin, joka oli samaa mieltä lastensuojelusta.
En ole.
Käytännössä tuossa tilanteessa perheessä alkaa juosta sossukaksikko tarkkailemassa.
Yleensä hyvin nuoria lapsettomia tyttöjä joilla ei ole antaa yhtikäs mitään tuohon tilanteeseen.
Seuraavat, raportoivat, kirjaavat. Eivät tee kotitöitä, eivät hoida lasta.
Ja se vain kuormittaa perhettä ja parisuhdetta ja jos miehellä tekee tiukkaa sopeutua isäksi, ei hän todellakaan tuota jaksa. Vaan valitsee sitten lapsettoman elämän ja eron.
Ap jää yksin lapsen kanssa ja yksinhuoltajana ikuisesti sittem naimisissa lasun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Aa sä oot niitä vanhempia, joita syyttä aina kiusataan. Nyyhkis. Tunsin yhden pirinistin, joka oli samaa mieltä lastensuojelusta.
Sinä tunnet yhden pirinistin, joten lastensuojelu ei voi olla väärässä. Asia on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoliso-sanan käyttö näin korostetusti viittaa tarkoituksellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Aa sä oot niitä vanhempia, joita syyttä aina kiusataan. Nyyhkis. Tunsin yhden pirinistin, joka oli samaa mieltä lastensuojelusta.
En ole.
Käytännössä tuossa tilanteessa perheessä alkaa juosta sossukaksikko tarkkailemassa.
Yleensä hyvin nuoria lapsettomia tyttöjä joilla ei ole antaa yhtikäs mitään tuohon tilanteeseen.
Seuraavat, raportoivat, kirjaavat. Eivät tee kotitöitä, eivät hoida lasta.
Ja se vain kuormittaa perhettä ja parisuhdetta ja jos miehellä tekee tiukkaa sopeutua isäksi, ei hän todellakaan tuota jaksa. Vaan valitsee sitten lapsettoman elämän ja eron.
Ap jää yksin lapsen kanssa ja yksinhuoltajana ikuisesti sittem naimisissa lasun kanssa.
Aa, sä olitkin ”lapsettomat ei tajuu mitään”- tyyppi. No sovitaan sitten että ei lasua. Toinen löhöilee, toinen hoitaa kaiken ja katkeroituu, lapsi saa huonot eväät elämään. Hyvää jatkoa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Aa sä oot niitä vanhempia, joita syyttä aina kiusataan. Nyyhkis. Tunsin yhden pirinistin, joka oli samaa mieltä lastensuojelusta.
Sinä tunnet yhden pirinistin, joten lastensuojelu ei voi olla väärässä. Asia on selvä.
Tiedän monta huonoa vanhempaa, joilla asenne tuo. Se koira älähtää…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Aa sä oot niitä vanhempia, joita syyttä aina kiusataan. Nyyhkis. Tunsin yhden pirinistin, joka oli samaa mieltä lastensuojelusta.
En ole.
Käytännössä tuossa tilanteessa perheessä alkaa juosta sossukaksikko tarkkailemassa.
Yleensä hyvin nuoria lapsettomia tyttöjä joilla ei ole antaa yhtikäs mitään tuohon tilanteeseen.
Seuraavat, raportoivat, kirjaavat. Eivät tee kotitöitä, eivät hoida lasta.
Ja se vain kuormittaa perhettä ja parisuhdetta ja jos miehellä tekee tiukkaa sopeutua isäksi, ei hän todellakaan tuota jaksa. Vaan valitsee sitten lapsettoman elämän ja eron.
Ap jää yksin lapsen kanssa ja yksinhuoltajana ikuisesti sittem naimisissa lasun kanssa.
Aa, sä olitkin ”lapsettomat ei tajuu mitään”- tyyppi. No sovitaan sitten että ei lasua. Toinen löhöilee, toinen hoitaa kaiken ja katkeroituu, lapsi saa huonot eväät elämään. Hyvää jatkoa vaan.
Ja sinä oot vain idiootti-tyyppi. Ihan sama mulle mikä olet. Tyhjän länkyttäjä.
Ap, kysyit tosta puolison auttamisesta mut annan nyt vinkkejä sulle. Masentuneen puolisona on oikeasti rankkaa olla.
-Yritä saada lepoa edes hetkittäin. Jaksaako puoliso katsoa vauvaa vaikka sen aikaa, että pääset rauhassa suihkuun/saunaan/lenkille? Jos puoliso ei jaksa, voisiko joku muu auttaa?
-Pidä huolta, että syöt päivittäin. Valmisruokaa tai jotain tosi helppoa kannattaa pitää valmiina. Pakkaseenkin saa vaikka annosrasioissa.
-Tee sinulle mieluisia asioita. Lue lehtiä, soita kaverille tai katso jotain hömppäsarjaa. Vauvan kanssa ei tarvitse koko ajan tehdä jotain, jos viihtyy vähän aikaa itsekseen leikkien.
-Keskustele perheen ulkopuolisen kanssa. Ystävä, joku neuvolasta tms. Pääasia, että saat purettua tunteitasi. Tilanne on sinullekin raskas, ei vain puolisolle.
-Jatka vauvan kanssa "normaalia" elämää, jos jaksat. Nähkää kavereita, käykää vauvakerhossa tms. Kutsukaa teille sukulaisia kavereita kylään, jos se virkistää sinua.
-Joulu on tulossa ja kaikki ylimääräinen stressi siitä pois. Menisittekö johonkin jouluksi, ettei kotiin tarvitse valmistella joulua tai auttaisiko joku jouluvalmisteluissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Aa sä oot niitä vanhempia, joita syyttä aina kiusataan. Nyyhkis. Tunsin yhden pirinistin, joka oli samaa mieltä lastensuojelusta.
En ole.
Käytännössä tuossa tilanteessa perheessä alkaa juosta sossukaksikko tarkkailemassa.
Yleensä hyvin nuoria lapsettomia tyttöjä joilla ei ole antaa yhtikäs mitään tuohon tilanteeseen.
Seuraavat, raportoivat, kirjaavat. Eivät tee kotitöitä, eivät hoida lasta.
Ja se vain kuormittaa perhettä ja parisuhdetta ja jos miehellä tekee tiukkaa sopeutua isäksi, ei hän todellakaan tuota jaksa. Vaan valitsee sitten lapsettoman elämän ja eron.
Ap jää yksin lapsen kanssa ja yksinhuoltajana ikuisesti sittem naimisissa lasun kanssa.
Aa, sä olitkin ”lapsettomat ei tajuu mitään”- tyyppi. No sovitaan sitten että ei lasua. Toinen löhöilee, toinen hoitaa kaiken ja katkeroituu, lapsi saa huonot eväät elämään. Hyvää jatkoa vaan.
Kirjasta on vähän vaikea opetella ymmärtämään mitä lapsiperhearki on käytännössä. Miten lasu ratkaisi mainitsemaasi tilanteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä
neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Mitä se lasu sinun mielestäsi auttaa? Kuormittaa lisää ja aiheuttaa avioeron.
Olis ehkä kiva jos joku ajattelis/suojelus sitä lastakin? Mulle ihan sama, heittäkää vaikka roskiin, mutta paskaa vanhemmuuttahan toi on. Se siitä mantrasta, että lapsen etu on tärkein.
No lasu se suojelija tai lapsen edun ajattelija nyt ei ainakaan ole. Tervetuloa tähän reaalimaailmaan.
Aa sä oot niitä vanhempia, joita syyttä aina kiusataan. Nyyhkis. Tunsin yhden pirinistin, joka oli samaa mieltä lastensuojelusta.
Sinä tunnet yhden pirinistin, joten lastensuojelu ei voi olla väärässä. Asia on selvä.
Tiedän monta huonoa vanhempaa, joilla asenne tuo. Se koira älähtää…
Lasun kanssa on tekemissä myös paljon hyviä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä neuvotaan välttämään lasua? Jos toinen vanhemmista on toimintakyvytön eikä suostu vastaanottamaan apua ni eikös se oo lasun paikka?
Koska tässäkin ihminen on masentunut liiallisten ihmissuhteiden takia, joten niitä pitää karsia. Jos joku tulee neuvomaan ilman psykologin koulutusta, miten pitäisi elää niin mennään vain huonompaan suuntaan.
Liikuntaa esim. kävelyä päivittäin suosittelisin ensimmäiseksi. Se lisää endorfiineja. Jos ei auta niin sitten terapiaan ja/tai lääkitys yksityiseltä.
Ei kai pienen lapsen kanssa åeriaatteessa olisi niin kauheesti siivottavaa jos koti on "esteetön", krääsätön ja joku vahtii sitä lasta ainakin puolella silmällä. Teidän pitäisi puhua toisillenne. Vaihtelu virkistää, älkää tuijottako vain toistenne naamoja. Toteuttakaa yhteisiä haaveita, mutta älkää pakottako toisianne vain omien toiveidenne mukaiseen elämään. Joku muukin voi elää elämää kanssasi, vaikka tulla vaunilenkille mukaan jos mies ei tahdo. Isä voi viedä vauvan vaikka ajelulle. Jos mies on johonkin peleihin koukussa kun koneella istuu niin miettisi vaikka jonkin kohtuullisen ajan, jonka voi päivästä käyttää siihen. Voisi välillä raahata läppärin vaikka sohvalle ja pelata vieressänne, että olisi edes kuuloetäisyydellä. Vähän liian etäiseltä tuo muutenkin kuulostaa, onkohan seksiä tarpeeksi molempien mielestä? No mutta kuunnelkaa ainakin sen verran toisianne, että minkälaist elämää sitä toivoisi. Se on kieltämättä outoa jos ei viitsi oman lapsensa kanssa olla. Laukeaako joku omaan lapsuuteen juurtuva tunnelukko vai eikö vain koe saavansa muodostaa toivomansalaista sidettä lapseensa. Selvittäkää.
Hirveän monet parit ei handlaa tuota lapsensaamista, se on sen verram haastavampaa kuin se lapsettomana seurustelu. Läheltä olen nähnyt monenlaista sekoilua pikkuvauvojen vanhemmilta kun "hyvällä pohjalla ollut" (yleensä itsekkäiden ääliöiden) parisuhde menee pipariksi vauvan synnyttyä vähän väsyneenä jne. Mutta kyllä se syy on yleensä parin kypsymättömyydessä. Ollaan kuviteltu vauva-arki helpommaksi ja oireillaan sitten kaikin tavoin. Osa selviää siitä hämmennyksestä, toisilla menee seuraavat 20+ vuotta enemmän/vähemmän pilalle.